වින්ඩෝස් සර්වර් හෝ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම්? සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තෝරා ගැනීම

වින්ඩෝස් සර්වර් හෝ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම්? සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තෝරා ගැනීම

නවීන කර්මාන්තයේ මූලික ගල වන්නේ මෙහෙයුම් පද්ධති ය. එක් අතකින්, ඔවුන් වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් දෙයක් සඳහා වැය කළ හැකි වටිනා සේවාදායක සම්පත් පරිභෝජනය කරයි. අනෙක් අතට, මෙහෙයුම් පද්ධතිය සේවාදායක යෙදුම් සඳහා වාද්‍ය වෘන්දයක් ලෙස ක්‍රියා කරන අතර තනි කාර්ය පරිගණක පද්ධතියක් බහුකාර්ය වේදිකාවක් බවට පත් කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසයි, තවද උනන්දුවක් දක්වන සියලුම පාර්ශ්වයන්ගේ උපකරණ සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමටද පහසුකම් සපයයි. දැන් සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතිවල ප්‍රධාන ධාරාව වන්නේ වින්ඩෝස් සර්වර් + විවිධ වර්ගයේ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම් කිහිපයකි. මෙම සෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියකටම තමන්ගේම වාසි, අවාසි සහ යෙදුම් නිකේතන ඇත. අද අපි කෙටියෙන් කතා කරන්නේ අපගේ සේවාදායකයන් සමඟ එන පද්ධති ගැන ය.

වින්ඩෝස් සර්වරය

බොහෝ සාමාන්‍ය පරිශීලකයින් වින්ඩෝස් පරිගණක සඳහා ඩෙස්ක්ටොප් අනුවාදය සමඟ පමණක් සම්බන්ධ කළද, මෙම මෙහෙයුම් පද්ධතිය ආයතනික අංශය තුළ අතිශයින් ජනප්‍රිය වේ. සහය දැක්වීමට අවශ්‍ය කාර්යයන් සහ යටිතල පහසුකම් මත පදනම්ව, සමාගම් දැන් Windows Server හි අනුවාද කිහිපයක් ක්‍රියාත්මක කරයි, Windows Server 2003 සහ නවතම අනුවාදය - Windows Server 2019 සමඟ අවසන් වේ. අපි ලැයිස්තුගත කර ඇති සියලුම මෙහෙයුම් පද්ධති සමඟ සේවාදායක සපයන්නෙමු, එනම්, Windows Server 2003, 2008 R2, 2016 සහ 2019.

Windows Server 2003 මූලික වශයෙන් Windows XP මත ගොඩනගා ඇති ආයතනික පද්ධති සහ ජාල සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා භාවිතා වේ. පුදුමයට කරුණක් නම්, මීට වසර පහකට පමණ පෙර නවතා දැමූ ඩෙස්ක්ටොප් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ මයික්‍රොසොෆ්ට් අනුවාදය තවමත් භාවිතා වේ, මන්ද ඒ සඳහා එකවර හිමිකාර නිෂ්පාදන මෘදුකාංග රාශියක් ලියා ඇති බැවිනි. Windows Server 2008 R2 සහ Windows Server 2016 සඳහා ද එය එසේම වේ - ඒවා පැරණි නමුත් ක්‍රියාකාරී මෘදුකාංග සමඟ වඩාත්ම ගැළපෙන අතර එබැවින් අදටත් භාවිතා වේ.

වින්ඩෝස් ධාවනය වන සේවාදායකයන්ගේ ප්‍රධාන වාසි වන්නේ පරිපාලනයේ සාපේක්ෂ පහසුව, තරමක් විශාල තොරතුරු තට්ටුවක්, අත්පොත් සහ මෘදුකාංග ය. ඊට අමතරව, සමාගමේ පරිසර පද්ධතියට පුස්තකාල සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් පද්ධතිවල කර්නලයේ කොටස් භාවිතා කරන මෘදුකාංග හෝ විසඳුම් ඇතුළත් නම් ඔබට වින්ඩෝස් සේවාදායකයක් නොමැතිව කළ නොහැක. සේවාදායක යෙදුම් වෙත පරිශීලක ප්‍රවේශය සහ පද්ධතියේ සමස්ත බහුකාර්යතාව සඳහා ඔබට RDP තාක්ෂණය එක් කළ හැකිය. මීට අමතරව, වින්ඩෝස් සර්වර් සතුව ලිනක්ස් බෙදාහැරීමේ මට්ටමේ සම්පත් පරිභෝජනය සහිත GUI නොමැතිව සැහැල්ලු අනුවාදයක් ඇත - වින්ඩෝස් සර්වර් කෝර්, ඒ ගැන අපි කලින් ලිව්වා. අපි සියලුම වින්ඩෝස් සේවාදායකයන් සක්‍රිය බලපත්‍රයක් සමඟ යවන්නෙමු (නව පරිශීලකයින් සඳහා නොමිලේ).

Winserver හි අවාසි පරාමිති දෙකක් ඇතුළත් වේ: බලපත්ර පිරිවැය සහ සම්පත් පරිභෝජනය. සියලුම සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධති අතර, Windows Server යනු වඩාත් බල ලෝභී වන අතර, හරය සහ සම්මත සේවාවන් ක්‍රියාත්මක වීමට අවම වශයෙන් එක් ප්‍රොසෙසර හරයක් සහ RAM එකහමාරක සිට ගිගාබයිට් තුනක් දක්වා අවශ්‍ය වේ. මෙම පද්ධතිය අඩු බල වින්‍යාස කිරීම් සඳහා සුදුසු නොවන අතර, RDP සහ කණ්ඩායම් සහ පරිශීලක ප්‍රතිපත්තිවලට අදාළ දුර්වලතා ගණනාවක් ද ඇත.

බොහෝ විට, Windows Server යනු සමාගම් ඉන්ට්‍රානෙට් පරිපාලනය සහ විශේෂිත මෘදුකාංග, MSSQL දත්ත සමුදායන්, ASP.NET මෙවලම් හෝ Windows සඳහාම නිර්මාණය කරන ලද වෙනත් මෘදුකාංගවල ක්‍රියාකාරීත්වය සහතික කිරීම සඳහා අදහස් කෙරේ. ඒ අතරම, මෙය තවමත් සම්පූර්ණ මෙහෙයුම් පද්ධතියක් වන අතර ඔබට මාර්ගගත කිරීම, DNS හෝ වෙනත් ඕනෑම සේවාවක් යෙදවිය හැකිය.

උබුන්ටු

Ubuntu යනු Linux පවුලේ වඩාත්ම ජනප්‍රිය සහ ක්‍රමයෙන් වර්ධනය වන බෙදාහැරීම් වලින් එකකි, එය ප්‍රථම වරට 2004 දී නිකුත් කරන ලදී. Gnome shell එකෙහි "ගෘහණියන්ගේ ගොස්" වරක්, Ubuntu එහි විස්තීර්ණ ප්‍රජාව සහ අඛණ්ඩ සංවර්ධනය හේතුවෙන් කාලයත් සමඟ පෙරනිමි සේවාදායක OS බවට පත් විය. නවතම ජනප්‍රිය අනුවාදය 18.04, නමුත් අපි 16.04 සඳහා සේවාදායක සපයන්නෙමු, සහ සතියකට පමණ පෙර 20.04 අනුවාදය නිකුත් කිරීම, හොඳ දේවල් ගොඩක් ගෙනාවා.

Windows Server විශේෂිත සහ Windows-oriented මෘදුකාංග සඳහා OS එකක් ලෙස භාවිතා කළේ නම්, Ubuntu Linux බෙදාහැරීමක් ලෙස විවෘත මූලාශ්‍ර සහ වෙබ් සංවර්ධනය පිළිබඳ කතාවකි. මේ අනුව, PostgreSQL සහ MySQL හෝ දැනට ජනප්‍රිය ස්ක්‍රිප්ටින් සංවර්ධන භාෂා සමඟ වැඩ කිරීමට Nginx හෝ Apache (Microsoft IIS වලට ප්‍රතිවිරුද්ධව) වෙබ් සේවාදායකයන් සත්කාරකත්වය සැපයීමට භාවිතා කරන්නේ Linux සේවාදායකයන්ය. මාර්ගගත කිරීම සහ රථවාහන කළමනාකරණ සේවාද Ubuntu සේවාදායකයකට හොඳින් ගැලපේ.

වාසි අතර Windows Server වලට වඩා අඩු සම්පත් පරිභෝජනය, මෙන්ම සියලුම Unix පද්ධති සඳහා කොන්සෝලය සහ පැකේජ කළමනාකරුවන් සමඟ ස්වදේශීය වැඩ ඇතුළත් වේ. මීට අමතරව, Ubuntu, මුලදී “ඩෙස්ක්ටොප් හෝම් යුනික්ස්” එකක් වීම, තරමක් පරිශීලක-හිතකාමී වන අතර, එය පරිපාලනය පහසු කරයි.

ප්රධාන අවාසිය නම් Unix, එය ඇඟවුම් කරන සියල්ල සමඟ. Ubuntu මිත්‍රශීලී විය හැකි නමුත් අනෙකුත් Linux පද්ධති වලට සාපේක්ෂව පමණි. එබැවින් එය සමඟ වැඩ කිරීමට, විශේෂයෙන් සම්පූර්ණ සේවාදායක වින්‍යාසය තුළ - එනම්, ටර්මිනලය හරහා පමණක් - ඔබට නිශ්චිත කුසලතා අවශ්‍ය වනු ඇත. මීට අමතරව, උබුන්ටු පුද්ගලික භාවිතය කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කරන අතර ආයතනික නඩු විසඳීම සඳහා සැමවිටම සුදුසු නොවේ.

ඩේබියන්

අප කලින් සඳහන් කළ අතිශය ජනප්‍රිය උබුන්ටු වල ප්‍රධානියා ඩේබියන් වීම හාස්‍යයට කරුණකි. ඩේබියන් හි පළමු ගොඩනැගීම වසර 25 කට පෙර ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී - ආපසු 1994 දී, එය උබුන්ටු සඳහා පදනම සැකසූ ඩේබියන් කේතයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, Debian යනු Linux පද්ධති පවුල අතර පැරණිතම සහ ඒ අතරම Hardcore බෙදාහැරීම් වලින් එකකි. Ubuntu හි සියලු සමානකම් තිබියදීත්, එහි "අනුප්‍රාප්තිකයා" මෙන් නොව, තරුණ පද්ධතියට සමාන මට්ටමේ පරිශීලක මිත්‍රත්වයක් Debian හට නොලැබුණි. කෙසේ වෙතත්, මෙය ද එහි වාසි ඇත. ඩේබියන් උබුන්ටු වලට වඩා නම්‍යශීලී වන අතර වඩාත් ගැඹුරින් වින්‍යාස කළ හැකි අතර ආයතනික ඒවා ඇතුළුව විශේෂිත කාර්යයන් ගණනාවක් වඩාත් කාර්යක්ෂමව විසඳා ගත හැකිය.

Debian හි ප්‍රධාන වාසිය නම් Ubuntu සහ විශේෂයෙන්ම Windows වලට සාපේක්ෂව එහි වැඩි ආරක්ෂාව සහ ස්ථාවරත්වයයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඕනෑම ලිනක්ස් පද්ධතියක් මෙන්, අඩු සම්පත් පරිභෝජනය, විශේෂයෙන් ටර්මිනලයක් ධාවනය වන සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතියක ස්වරූපයෙන්. මීට අමතරව, ඩේබියන් ප්‍රජාව විවෘත මූලාශ්‍ර වේ, එබැවින් මෙම පද්ධතිය මූලික වශයෙන් අවධානය යොමු කර ඇත්තේ නිදහස් විසඳුම් සමඟ නිවැරදිව හා කාර්යක්ෂමව ක්‍රියා කිරීමට ය.

කෙසේ වෙතත්, නම්‍යශීලී බව, දෘඪ හරය සහ ආරක්ෂාව මිලකට පැමිණේ. Debian විවෘත මූලාශ්‍ර ප්‍රජාව විසින් පැහැදිලි හරයක් නොමැතිව ශාඛා ප්‍රධානීන්ගේ පද්ධතියක් හරහා, එයින් ගම්‍ය වන සියල්ල සමඟ සංවර්ධනය කර ඇත. එක් අවස්ථාවක, Debian හි අනුවාද තුනක් ඇත: ස්ථාවර, අස්ථායී සහ පරීක්ෂා කිරීම. ගැටළුව වන්නේ ස්ථායී සංවර්ධන ශාඛාව පරීක්ෂණ ශාඛාවට වඩා බරපතල ලෙස පසුගාමී වීමයි, එනම්, කර්නලය තුළ බොහෝ විට යල් පැන ගිය කොටස් සහ මොඩියුල තිබිය හැක. මේ සියල්ලේ ප්‍රතිඵලය වන්නේ ඔබේ කාර්යයන් Debian හි ස්ථායී අනුවාදයේ හැකියාවන් ඉක්මවා ගියහොත්, කර්නලය අතින් නැවත ගොඩනැංවීමකට හෝ පරීක්ෂණ ශාඛාව වෙත සංක්‍රමණය වීමට පවා හේතු වේ. උබුන්ටු හි අනුවාද බිඳීම් සමඟ එවැනි ගැටළු නොමැත: එහිදී, සංවර්ධකයින් සෑම වසර දෙකකට වරක් පද්ධතියේ ස්ථාවර LTS අනුවාදයක් නිකුත් කරයි.

CentOS

හොඳයි, අපි CentOS හි RUVDS සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධති පිළිබඳ අපගේ සංවාදය අවසන් කරමු. වඩා දැවැන්ත උබුන්ටු හා, විශේෂයෙන්ම, Debian, CentOS සමඟ සසඳන විට, යෞවනයෙකු මෙන් පෙනේ. මෙම පද්ධතිය බොහෝ කලකට පෙර ජනතාව අතර ජනප්‍රිය වූ නමුත්, ඩේබියන් හෝ උබුන්ටු වැනි, එහි පළමු අනුවාදය නිකුත් කිරීම උබුන්ටු සමඟම, එනම් 2004 දී සිදු විය.

Ubuntu හෝ Debian වලට වඩා අඩු සම්පත් ඉල්ලුමක් ඇති බැවින් CentOS ප්‍රධාන වශයෙන් අතථ්‍ය සේවාදායක සඳහා භාවිතා වේ. අපි මෙම OS හි අනුවාද දෙකක් ධාවනය කරන වින්‍යාසයන් නැව්ගත කරමු: CentOS 7.6.1810 සහ පැරණි CentOS 7.2.1510. ප්රධාන භාවිත අවස්ථාව වන්නේ ආයතනික කාර්යයන් ය. CentOS යනු වැඩ පිළිබඳ කතාවකි. කිසි විටෙක ගෘහ භාවිත පද්ධතියක් නොවේ, උදාහරණයක් ලෙස, Ubuntu සමඟ, CentOS විවෘත කේත කේත මත පදනම්ව RedHat වැනි බෙදාහැරීමක් ලෙස වහාම සංවර්ධනය කරන ලදී. එය CentOS හට එහි ප්‍රධාන වාසි ලබා දෙන්නේ RedHat වෙතින් ලැබුණු උරුමයයි - ආයතනික ගැටළු විසඳීම, ස්ථාවරත්වය සහ ආරක්ෂාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන්න. පද්ධතිය භාවිතා කිරීම සඳහා වඩාත් පොදු අවස්ථාව වන්නේ වෙබ් සත්කාරකත්වය වන අතර, CentOS අනෙකුත් Linux බෙදාහැරීම් වලට වඩා හොඳ ප්රතිඵල පෙන්වයි.

කෙසේ වෙතත්, පද්ධතියට අවාසි ගණනාවක් ද ඇත. උබුන්ටු වලට වඩා සංයමයකින් යුත් සංවර්ධන සහ යාවත්කාලීන චක්‍රයක් යනු යම් අවස්ථාවක දී ඔබට වෙනත් බෙදාහැරීම් වල දැනටමත් විසඳා ඇති දුර්වලතා හෝ ගැටළු වලට මුහුණ දීමට සිදුවනු ඇති බවයි. සංරචක යාවත්කාලීන කිරීම සහ ස්ථාපනය කිරීම සඳහා වන පද්ධතිය ද වෙනස් ය: apt-get නැත, yum සහ RPM පැකේජ පමණි. එසේම, Ubuntu සහ Debian පැහැදිලිවම උසස් වන Docker/k8s බහාලුම් විසඳුම් සමඟ සත්කාරකත්වය සැපයීමට සහ වැඩ කිරීමට CentOS එතරම් සුදුසු නොවේ. මෑත වසරවලදී DevOps පරිසරය තුළ බහාලුම්කරණය හරහා වෙබ් සේවාදායකයන් සහ යෙදුම්වල අථත්‍යකරණය වේගවත් වෙමින් පවතින බැවින් දෙවැන්න වැදගත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, වඩාත් ජනප්‍රිය Debian සහ Ubuntu වලට සාපේක්ෂව CentOS සතුව ඉතා කුඩා ප්‍රජාවක් ඇත.

ප්‍රතිදානය වෙනුවට

ඔබට පෙනෙන පරිදි, ඕනෑම මෙහෙයුම් පද්ධතියකට එහි වාසි සහ අවාසි ඇති අතර එහිම නිකේතනයක් ලැබී ඇත. වින්ඩෝස් ධාවනය වන සේවාදායකයන් වෙන්ව පවතී - මයික්‍රොසොෆ්ට් පරිසරය, කථා කිරීමට, එහිම වායුගෝලය සහ මෙහෙයුම් නීති ඇත.
සියලුම Linux බෙදාහැරීම් සම්පත් පරිභෝජනය අනුව එකිනෙකට සමාන වේ, නමුත් අතේ ඇති කාර්යය අනුව ඔවුන්ගේම විශේෂිත ලක්ෂණ සහ වෙනස්කම් ඇත. උබුන්ටු භාවිතා කිරීමට පහසුය, ඩේබියන් වඩාත් සියුම් ලෙස වින්‍යාස කර ඇත. CentOS හට ගෙවන ලද RedHat සඳහා ආදේශකයක් ලෙස ක්‍රියා කළ හැක, ඔබට unix අනුවාදයේ පූර්ණ-පරිපූර්ණ ආයතනික මෙහෙයුම් පද්ධතියක් අවශ්‍ය නම් එය වැදගත් වේ. නමුත් ඒ සමඟම, බහාලුම්කරණය සහ යෙදුම් අථත්‍යකරණය පිළිබඳ කාරණා වලදී එය දුර්වල වේ.ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔබට අපගේ විශේෂඥයින් සම්බන්ධ කර ගත හැකි අතර ඔබගේ කාර්යයන් මත පදනම්ව අපි ඔබට අවශ්‍ය විසඳුම සහ වින්‍යාසය තෝරා ගනිමු.

වින්ඩෝස් සර්වර් හෝ ලිනක්ස් බෙදාහැරීම්? සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතියක් තෝරා ගැනීම

සමීක්ෂණයට සහභාගී විය හැක්කේ ලියාපදිංචි පරිශීලකයින්ට පමණි. පුරන්නකරුණාකර.

හිතවත් පාඨකයින්, ඔබ හොඳම ලෙස සලකන්නේ කුමන සේවාදායක මෙහෙයුම් පද්ධතියද?

  • 22,9%Windows server119

  • 32,9%ඩෙබියන් 171

  • 40,4%උබුන්ටු 210

  • 34,8%සෙන්ටෝස් 181

පරිශීලකයින් 520 දෙනෙක් ඡන්දය දුන්හ. පරිශීලකයින් 102 දෙනෙක් ඡන්දය දීමෙන් වැළකී සිටියහ.

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න