පළමුව, උපුටා දැක්වීමක් (ඉතා දිගු, නමුත් ඉතා වැදගත්, මම කෙටියෙන් උපුටා දක්වන්නෙමි):
“ලෝකය නව යුගයකට පිවිසෙන විට, එය අතිශයින් ජනාකීර්ණ හා ඉක්මන් වී ඇත. වඩාත්ම වේගවත් සංවර්ධනය සිදු වූයේ ලන්ඩන්, පැරිස්, නිව් යෝර්ක් සහ චිකාගෝ වැනි විශාල නගරවල ය. එම වැඩිවීමෙන් අඩක් සිදු වූයේ සියවසේ අවසන් වසර විස්සක කාලය තුළ ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම අතිවිශාල ජනගහනය (ඔවුන්ගේ දේපළ සමඟ) එක් ස්ථානයක සිට තවත් ස්ථානයකට මාරු වූ විට, ගැටලුවක් මතු විය. ප්රාථමික ප්රවාහන මාධ්ය අතුරු ආබාධ ගණනාවක් නිර්මාණය කර ඇති අතර, ඒවා සෘණාත්මක බාහිර කරුණු ලෙස ආර්ථික විද්යාඥයන් අතර ප්රකට කර ඇත: මේවාට රථවාහන තදබදය, අධික රක්ෂණ අනුපාත සහ ජීවිත හානිවලට හේතු වන බොහෝ මාර්ග අනතුරු ඇතුළත් වේ... විෂ විමෝචනයෙන් වායු දූෂණය පිළිබඳ ගැටලුව මතු වී තිබේ , පරිසරයට සහ මිනිස් සෞඛ්යයට තර්ජනයක්.
ඔයා හිතන්නේ අපි කතා කරන්නේ කාර් ගැනද? මේ වගේ දෙයක් නැහැ. අපි කතා කරන්නේ අශ්වයන් ගැන ... 200 වන සියවස ආරම්භයේදී නිව් යෝර්ක් නගරයේ පමණක් අශ්වයන් 17 ක් පමණ වැඩ කර ඇත - සෑම පුද්ගලයින් XNUMX දෙනෙකුට එක් අශ්වයෙකු පමණ ...
අශ්ව කරත්තවලින් වීදි පිරී ගිය අතර, අශ්වයෙකුගේ කකුලක් කැඩී ගියහොත්, එය බොහෝ විට එම ස්ථානයේදීම මරා දමන ලදී. මෙය තවදුරටත් ප්රමාද වීමට හේතු විය. බොහෝ අශ්ව හිමියෝ තුන්වන පාර්ශ්වයක් විසින් සත්ව ඝාතනය සඳහා (වංචා වලින් ආරක්ෂා වීම සඳහා) රක්ෂණ ඔප්පු මිලදී ගත්හ. මෙයින් අදහස් කළේ අයිතිකරුට පොලිසිය, පශු වෛද්යවරයා හෝ ASPCA (සතුන්ට හිංසනයට එරෙහි ඇමරිකානු සංගමය) පැමිණෙන තෙක් බලා සිටීමට සිදු වූ බවයි. නමුත් සතා මැරුණට පස්සෙත් තදබදය නතර වුණේ නැහැ. “මියගිය අශ්වයන් අතිශයින්ම අපහසුයි” කියා සැපයුම් විශේෂඥ එරික් මොරිස් ලියයි. "ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, මුරකරුවන් බොහෝ විට මළ සිරුරු දිරාපත් වන තෙක් බලා සිටි අතර, පසුව ඒවා පහසුවෙන් කැබලිවලට කපා ඉවත් කළ හැකිය."
මැදිරිවල ඝෝෂාව සහ කුරවල ශබ්දය මිනිසුන්ව කුපිත කරවන අතර නොසන්සුන් වූ අතර සමහර නගරවල අශ්වයන් පිට නැගීම තහනම් කර ඇත ... අශ්වයෙකු හෝ කරත්තයක ගැටීම අතිශයින්ම පහසු විය ... 1900 දී නිව් යෝර්ක් වැසියන් 200 ක් මිය ගියහ. අශ්වයන් සම්බන්ධ අනතුරු හේතුවෙන් හෝ 17 දහසක් වැසියන්ට එකක්. 2007 දී, මෝටර් රථ අනතුරු හේතුවෙන් නිව් යෝර්ක් වැසියන් 274 ක් මිය ගියහ (30 කට එකක්). මෙයින් අදහස් කරන්නේ 1900 දී නිව් යෝර්ක් වැසියෙකු අශ්වයෙකුගේ ගැටීමෙන් මිය යාමේ සම්භාවිතාව අද දින රිය අනතුරකින් මෙන් දෙගුණයක් බවයි.
නරකම තත්ත්වය පොහොර සමඟ විය. සාමාන්ය අශ්වයෙකු දිනකට පොහොර කිලෝග්රෑම් දහයක් පමණ නිෂ්පාදනය කරයි. අශ්වයන් 200 ක් ටොන් දෙදහසකට වඩා නිෂ්පාදනය කරයි. සෑම දිනකම, සතියේ දින හතක් ... හිම පතනයන් මෙන් නගර වීදිවල පොහොර උතුරා ගියේය. ගිම්හානයේදී දුර්ගන්ධය අහසට නැග්ගේය. වැසි සමය එළැඹෙන විට පදික වේදිකාවල තුරඟ ගංවතුර ගලා ගොස් නේවාසික ගොඩනැගිලිවල බිම් මහල පිරී ගියේය... වීදිවල වැතිර ඇති අසූචි සෞඛ්යයට අතිශයින්ම හානිකර විය. ඔවුන් මාරාන්තික රෝග රැසක් පතුරවන බිලියන ගණන් මැස්සන් සඳහා තෝතැන්නක් සැපයූහ. මීයන් දිරවා නොගත් ඕට් ධාන්ය සහ අනෙකුත් අශ්ව ආහාර සඳහා පොහොර කඳු පීරන ලදී - අශ්ව ජනගහනයේ වර්ධනය සහ ඒ ආශ්රිත ඉල්ලුම හේතුවෙන් එය වඩ වඩාත් මිල අධික විය. ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාම ගැන එකල කිසිවකු කනස්සල්ලට පත් නොවූ නමුත් එය සිදු වූවා නම් අශ්වයා මහජන සතුරා අංක එක බවට පත් වන්නට ඉඩ තිබුණේ පොහොරවලින් අතිශය ප්රබල හරිතාගාර වායුවක් වන මීතේන් විමෝචනය වන බැවිනි.
අශ්වයන් සමඟ හෝ නැතිව නගර පැවතිය නොහැකි තත්ත්වයකට ලෝකය පැමිණ ඇති බව පෙනෙන්නට තිබුණි.
සහ හදිසියේම ගැටලුව අතුරුදහන් විය. මෙය රජයේ ක්රියාමාර්ගයක් හෝ දේව මැදිහත්වීමක් නිසා සිදුවූවක් නොවේ. නගර වැසියන් සමාජ චලනයන් සංවිධානය නොකළ හෝ සංයමයක් ප්රවර්ධනය නොකළ අතර, අශ්වබල ශක්තිය භාවිතා කිරීම ප්රතික්ෂේප කළේය. තාක්ෂණික නවෝත්පාදනයන් හරහා ගැටළුව විසඳා ඇත ... විදුලි ට්රෑම් රථය සහ මෝටර් රථය පැමිණීමට ස්තුතිවන්ත වන්නට වීදිවලින් අශ්වයන් අතුරුදහන් විය. මෙම යාන්ත්රණ දෙකම සැලකිය යුතු ලෙස අඩු සුන්බුන් ඉතිරි කර වඩාත් කාර්යක්ෂමව ක්රියා කළේය. මිලදී ගැනීමට මිල අඩු සහ අශ්වයෙකුට වඩා ධාවනය කිරීමට පහසු වන මෙම මෝටර් රථය පාරිසරික ගැලවුම්කරුවෙකු ලෙස ප්රශංසා කර ඇත. ලොව පුරා නගරවල පදිංචිකරුවන්ට අවසානයේ ඔවුන්ගේ නාසය ඇඟිලිවලින් අල්ලා නොගෙන ගැඹුරින් හුස්ම ගැනීමට හැකි වූ අතර ප්රගතියේ මාවතේ නැවත ගමන් කිරීමට හැකි විය.
කතාව, අවාසනාවකට, එතැනින් අවසන් නොවේ. 20 වන ශතවර්ෂයේ ලෝකය ගලවා ගත් විසඳුම් ඊළඟ ශතවර්ෂයේදී අනතුරු ඇති කිරීමට පටන් ගත්තේය: මෝටර් රථ සහ විදුලි ට්රෑම් රථ දෙකටම ඔවුන්ගේම ඍණාත්මක බාහිර ලක්ෂණ ඇත. සියවසක් පුරාවට බිලියනයකට අධික මෝටර් රථවලින් සහ ගල් අඟුරු බලාගාර දහස් ගණනකින් කාබන් මොනොක්සයිඩ් විමෝචනය පෘථිවි වායුගෝලය උණුසුම් කරයි. වරෙක අශ්වයන්ගේ අපද්රව්ය ශිෂ්ටාචාරයට තර්ජනයක් වීමට පටන් ගත්තාක් මෙන්, දැන් මිනිස් ක්රියාකාරකම්වල ප්රතිඵලයක් ලෙස ද එයම සිදුවෙමින් පවතී.
හාවඩ් විශ්ව විද්යාලයේ පාරිසරික ආර්ථික විද්යාඥයෙකු වන Martin Weitzman ඇස්තමේන්තු කර ඇත්තේ ගෝලීය උෂ්ණත්වය “අප දන්නා පරිදි පෘථිවිය විනාශ කරන” තරමට ඉහළ යාමට සියයට 5ක සම්භාවිතාවක් පවතින බවයි. සමහර කවයන් තුළ - නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර එළිදරව් අවස්ථා ගැන කතා කිරීමට බොහෝ විට ප්රිය කරන මාධ්ය තුළ - මාරාන්තික හැඟීම් ඊටත් වඩා දුර යයි.
මෙය අප පුදුම විය යුතු නැත. ගැටලුවකට විසඳුම අපේ ඇස් ඉදිරිපිට නොමැති විට, ගැටලුවට විසඳුමක් නොමැති බව අපි විශ්වාස කරමු. එහෙත් එවැනි උපකල්පන වැරදි බව ඉතිහාසය අපට කාලයෙන් කාලයට පෙන්වා දෙයි.
මනුෂ්යත්වයට... පෙනෙන පරිදි විසඳිය නොහැකි ගැටළු සඳහා තාක්ෂණික විසඳුම් සෙවීමට විශිෂ්ට හැකියාවක් ඇති අතර ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ දී මෙය සිදු වීමට ඉඩ ඇත. මෙහි කාරණය වන්නේ ගැටලුව කෙතරම් කුඩාද විශාලද යන්න නොවේ. මානව දක්ෂතාවය... සැමදා විකාශනය වේ. ඊටත් වඩා දිරිගන්වන ප්රවෘත්තිය නම්, තාක්ෂණික විසඳුම් බොහෝ විට ව්යසනයේ අනාගතවක්තෘවරුන් සිතනවාට වඩා බොහෝ සරල (...මිල අඩු) බවයි.
... පුදුමයට කරුණක් නම්, අශ්ව පොහොර මිල යළිත් ඉහළ ගොස් ඇති අතර, මැසචුසෙට්ස් හි එක් ගොවිපලක හිමිකරුවන් වැඩි කලකට පෙර තම භූමියේ පොහොර එකතු කරන අසල්වැසියෙකු අත්අඩංගුවට ගන්නා ලෙස ඉල්ලා පොලිසිය වෙත හැරී ගියේය. අසල්වැසියාට අනුව, මෙම වරදවා වටහා ගැනීම හේතු වී ඇත්තේ ගොවිපලෙහි කලින් හිමිකරු ඔහුට මෙය කිරීමට ඉඩ දීමයි. කෙසේ වෙතත්, නව හිමිකරු මෙයට එකඟ නොවූ අතර එකතු කරන ලද පොහොර සඳහා ඩොලර් 600 ක ගාස්තුවක් ඉල්ලා සිටියේය.
මෙම අසල්වැසියා බවට පත් වූයේ කවුද - පොහොරට ආදරය කරන්නෙකු? ගෝලීය උණුසුම ඉහළ යාමේ භයානක පුරෝකථනය ඉදිරිපත් කළ ආර්ථික විද්යාඥ මාටින් වයිස්මාන් මිස අන් කිසිවකු නොවේ.
“සුබ පැතුම්,” මෙම කතාව පුවත්පත්වල පළ වූ විට එක් සගයෙක් වයිස්මාන්ට ලිවීය. "මා දන්නා බොහෝ ආර්ථික විද්යාඥයින් ජරාව අපනයනය කරන්නෝ වෙති." පෙනෙන විදිහට, ඔවුන් අතර සිටින එකම ආනයනකරු ඔබයි.
Steven D. Levitt සහ Stephen J. Dubner "Superfreakonomics" (පරිවර්තකයාගේ මුල් අක්ෂර වින්යාසය සහ විරාම ලකුණු සංරක්ෂණය කර ඇත).
මෙන්න චිකාගෝ විශ්ව විද්යාලයේ සුපිරි ආර්ථික විද්යාඥ ස්ටීවන් ලෙවිට්ගේ විශාල ව්යාජ අභිලේඛනයක්.
එළිදරව්ව අවලංගු වේ. කෙසේ වෙතත්, "ලෝකයේ අවසානය" සඳහා අනෙකුත් සියලු විකල්පයන් මෙන්, අධික ජනගහනය හා ආහාර හිඟය සමඟ ආරම්භ වන අතර, ස්වභාවික සම්පත් හෝ පානීය ජලය නොමැතිකම සමඟ අවසන් වේ.
ආගමික එළිදරව්ව අවලංගු කරන්නේ මන්දැයි පැහැදිලිය - ඔවුන්ගේ දිනයන් බොහෝ වාරයක් නියම කර ඇති අතර, "වෘකයාගේ" ඊළඟ කෑගැසීම තවදුරටත් කිසිවෙකුට කරදරයක් නොවේ. මෙම කාලය තුළ, අහස ආකාශ වස්තුව වීම නතර වූ අතර, "මහා පිපිරුම" සඳහා හේතුව දිව්යමය විය. මෙම මාතෘකාව සාකච්ඡා කිරීම ඇත්තෙන්ම හාස්යජනක මෙන්ම “ටිකක් අශෝභන” වේ.
නමුත් ජල හිඟය (සහ "ජල යුද්ධ"), ගෝලීය උණුසුම (සහ "අහෝ, භීෂණය, භීෂණය, සෑම කෙනෙකුම බොහෝ විට ගුහාවලට යයි") පිළිබඳ ජනප්රිය න්යායන් විසුරුවා හැරීම තරමක් සිත්ගන්නා සුළුය.
සියලුම විද්යාත්මක හෝ ව්යාජ විද්යාත්මක එළිදරව් අනාවැකිවල ප්රධාන වැරැද්දට එක් විශාල දෝෂයක් ඇත. ඒවා ආපසු හරවා ඇත.
එවැනි විද්යාඥයෙක් (හොඳ සහ බුද්ධිමත්) සිටියේය - තෝමස් මැල්තස්. පසුගිය වසරවල ඔහු සතුව ඇති දත්ත මත පදනම්ව, ඔහු අනාගත සියවස් සඳහා නිබන්ධනයක් ඉදිරිපත් කළේය, මිනිසා විසින් නිර්මාණය කරන ලද ආහාර ප්රමාණයට වඩා වේගයෙන් ජනගහනය වැඩි වන බැවින්, අසාර්ථකත්වය සහ ව්යසනය. (මෙය මූලික වශයෙන් බොහෝ දුරට සමාන වේ""නොදන්නා දත්ත නොපවතින ලෙස නොසලකා හරින විට.)
Malthus ඔහුගේ ජීවිතයේ වෙන කිසිවක් නොකළත් (ඔහු කළා), මෙම අනාවැකි දෝෂයට පමණක් අපි ඔහුට කෘතඥ විය යුතුය. ස්මාර්ට් (උපහාසයෙන් තොරව) Malthus කාර්මික විප්ලවයේ ආරම්භයේදීම ජීවත් විය. පවා, ඒ වෙනුවට, එය ආරම්භ කිරීමට පෙර. ට්රැක්ටර්, පොහොර හෝ පළිබෝධ පාලනය හෝ ආහාර ප්රමාණය වැඩි කිරීම සඳහා ජානමය ක්රම පැමිණීම ඔහුට කලින් දැකීමට නොහැකි විය. Malthus ට පෙර, සියවස් සහ සහස්ර ගණනාවක් තිස්සේ මිනිසුන් අශ්වයන් සමඟ සීසාන අතර පොහොර සමඟ පොහොර යෙදූහ.
කෙසේ වෙතත්... විද්යාත්මක ප්රගතිය (සහ පවතී) සහ Malthus ගේ අනාවැකි වැරදි බවට පත් විය, නමුත් ඔවුන්ගේ දෝංකාරය තවමත් "ජනගහනයේ දුර්වල උගත් කොටස" අතර ජනප්රියයි. කෙසේ වෙතත්, සූර්යයා පෘථිවිය වටා කැරකෙන බවට මතයක් මෙන්.
හාස්යජනක දෙය නම් විද්යාඥයින්, ව්යාජ විද්යාඥයින් සහ පරිසර විද්යාඥයින් විසින් පසුව කරන ලද සියලුම එළිදරව් අනාවැකි එකම වැරැද්ද කිරීමයි. ඔවුන් විද්යාවේ සහ තාක්ෂණික ප්රගතියේ වර්ධනයේ දෛශිකය සැලකිල්ලට නොගනී.
මේ සඳහා ඔවුන්ට දොස් පැවරීම දුෂ්කර ය, මන්ද මෙය ඔවුන්ගේ මතයයි. නමුත් ආගමික හිස්ටීරියාව හා සැසඳිය හැකි හිස්ටීරියාව අවුස්සන බවට කෙනෙකුට පහසුවෙන් චෝදනා කළ හැකිය. තවද හිස්ටරිකයන් පැහැදිලිවම විද්යාඥයින්ට නොගැලපේ.
"Malthus දෝෂය" ගැන දන්නා සහ පසුගිය වසර සියයක විද්යාත්මක හා තාක්ෂණික ප්රගතිය නිරීක්ෂණය කළ උගත් මිනිසුන් හිස්ටරිකයන් අවුස්සන්නේ ඇයි? පරිසරවේදීන් හිස්ටරික වන්නේ කුමන අරමුණක් සඳහාද? ඊළඟ හිස්ටීරියාව සඳහා අයවැයක් ලබා ගැනීම හෝ කර්මාන්තයෙන් "වන්දි" ලබා ගැනීම හැර ඔවුන්ගේ අනාවැකි පිටුපස ඇත්තේ කුමක්ද?
ඒ නිසා. 20 වන සියවසේදී ඛනිජ ක්ෂය වීම, දේශගුණික විපර්යාස සහ ජල හිඟය පුරෝකථනය කරන ලදී. මෙම අනාවැකි සියල්ල එළිදරව් ලෙස ඉදිරිපත් කරන ලදී.
හොඳයි... ඛනිජ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, 1970 ට නියමිතව තිබූ එළිදරව්ව... අනාවැකි තවදුරටත් සැබෑ වූයේ නැත. සියල්ලම Malthus ගේ ගණනය කිරීම් වල තිබූ එකම "අතීතයේ වැරැද්ද" නිසාය. පළමුව, නව තැන්පතු සොයාගෙන සංවර්ධනය කරන ලදී, නව නිස්සාරණ ක්රම සොයා ගන්නා ලදී, සහ බලශක්ති ඉතිරිකිරීමේ තාක්ෂණයන් සොයා ගන්නා ලදී. අද මිනිසුන්ට අවශ්ය ප්රමාණයට වඩා ඛනිජ සංචිත ඇති බව පැහැදිලිය. මන්ද ඔවුන්ට අවශ්ය වන්නේ අඩුවෙන් හා අඩු නිසාය. ආලෝක බල්බ අඩුවෙන් හා අඩුවෙන් විදුලිය පරිභෝජනය කරයි, නිවාස හා කර්මාන්ත වඩාත් බලශක්ති කාර්යක්ෂම වෙමින් පවතී, බලශක්ති උත්පාදනය කිරීමේ විකල්ප ක්රම ක්රියාකාරීව සංවර්ධනය වෙමින් පවතී (හිරු, සුළඟ, මුහුද, ආදිය). අපද්රව්ය ප්රතිචක්රීකරණය සඳහා යවනු ලැබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම, දේශගුණික එළිදරව්ව අවලංගු කිරීමට මෙය පමණක් ප්රමාණවත් වනු ඇත. නමුත් මෙය තවමත් සිදුවී නැත. සූර්යයාට සාපේක්ෂව පෘථිවියේ පිහිටීම, සූර්ය ක්රියාකාරකම්, සාගර ප්රවාහ, ලිතෝස්ෆෙරික් තහඩු වල චලනය සහ ගිනිකඳු ක්රියාකාරකම් මත පදනම්ව පෘථිවියේ දේශගුණය බොහෝ වාරයක් වෙනස් වී ඇතත් මෙය මෙය වේ. මෙම බලවේග හා සසඳන විට මිනිස් ක්රියාකාරකම් සරලව නොවැදගත් ය. මිනිසා, ඇත්ත වශයෙන්ම, පසුගිය ශතවර්ෂ දෙක තුළ පරිසරයට ඉතා සෘණාත්මක බලපෑමක් ඇති කර ඇත (කෙසේ වෙතත්, මැද පෙරදිග බොහෝ කාන්තාර ද පැරණි මිනිසුන්ගේ ඍණාත්මක ක්රියාකාරකම්වල ප්රතිඵලයක් ලෙස පෙනී සිටියේය). කෙසේ වෙතත් ... මෙම නිෂේධනය බලශක්ති ප්රභවය සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති අතර, එය දැන් වෙනස් වෙමින් පවතී. තවද මෙය ඉහත සඳහන් කරන ලදී.
එසේනම් වඩා බුද්ධිමත් වන්නේ කුමක්ද? දේශගුණ විද්යාඥයින්ගේ සහ පරිසරවේදීන්ගේ හිස්ටරිකයන් සඳහා අප මුදල් වියදම් කළ යුතුද, එසේත් නැතිනම් මෙම මුදලින් සූර්ය හෝ සුළං බලාගාර කිහිපයක් ඉදිකිරීම, කර්මාන්තය සහ මිනිසුන් අභ්යන්තර දහන එන්ජින් සිට විදුලි මෝටර සහ විද්යුත් වාහන දක්වා සංක්රමණය වීමට සහනාධාර ලබා දීම වඩා ප්රයෝජනවත්ද? කෙසේ වෙතත්, එවිට "පරිසර හිස්ටරිකයන්" මුදල් නොලැබේ.
නිගමනය. ඔවුන් දේශගුණය ගැන කිසිසේත් උනන්දු නොවේ. ඔවුන් මූල්යකරණයට උනන්දු වෙති.
මේ අනුව, උදාහරණයක් ලෙස, Elon Musk මානව ක්රියාකාරකම් වලින් ස්වභාවධර්මයට වන හානිය අවම කිරීම සඳහා සියලුම පරිසරවේදීන් ඒකාබද්ධ කිරීමට සහ ඔවුන් සමඟ එක් වූ හිස්ටරිකයන්ට වඩා බොහෝ දේ කරයි.
නවතම විලාසිතා එළිදරව්ව ජලජ වේ. තවද එය සිදු නොවනු ඇත. සහ හේතුව හරියටම සමාන වේ. නිෂ්පාදනය, වඩා ලාභදායී බැවින් පිරිසිදු වීම, ජලය අඩුවෙන් දූෂණය වේ, පිරිසිදු මූලාශ්රවලින් බලශක්තිය ලැබෙනු ඇත, ප්රතිකාර පහසුකම් නවීකරණය කරනු ලැබේ, ජල සුරැකීමේ තාක්ෂණයන් දියුණු කරනු ලැබේ (ලාභදායක බැවින්) විශේෂ යන්ත්ර සවි කරනු ලැබේ. එය වාතයෙන් පානීය ජලය, වෙරළබඩ ප්රදේශවල ආදිය. ප්රතිලෝම ඔස්මෝසිස් මගින් ලවණ ඉවත් කිරීම සහ පිරිසිදු කිරීම යනාදිය ප්රදේශ වල යොදනු ලැබේ ... සහ එළිදරව්ව නැවත සිදු නොවේ.
නිගමනය. ඔබ උමතු නොවන්නේ නම්, නමුත් සිතා බලා ගැටලුව විසඳන්නේ නම්, එවිට සෑම කෙනෙකුටම ප්රමාණවත් ශක්තිය, ජලය, ආහාර, ඉඩම් සහ පොදුවේ සෑම දෙයක්ම තිබේ. තවද තවත් බොහෝ දේ ඇත. එමෙන්ම ස්වභාවධර්මය ද පිරිසිදු වනු ඇත. පොදුවේ, "සියල්ල හොඳින් වනු ඇත."
අවසානය දක්වා කියවන සැමට - "බොහොම ස්තුතියි."
නිදර්ශන: .
PS හිතවත් පාඨකයිනි, මම ඔබෙන් ඉල්ලා සිටින්නේ “විවාද විලාසය වාද විවාද විෂයට වඩා වැදගත් බවයි. වස්තූන් වෙනස් වේ, නමුත් ශෛලිය ශිෂ්ටාචාරය නිර්මාණය කරයි. (Grigory Pomerantz). මම ඔබේ අදහසට ප්රතිචාර නොදැක්වූයේ නම්, ඔබේ තර්කයේ විලාසයේ යම් දෝෂයක් තිබේ.
PS 2. සංවේදී අදහසක් ලියූ සියලු දෙනාගෙන් මම සමාව අයදිමි, නමුත් මම පිළිතුරු දුන්නේ නැත. ඔබට තවමත් පිළිතුරක් ලබා ගැනීමට සහ ලිපිය සාකච්ඡා කිරීමට අවශ්ය නම්, ඔබට මට පුද්ගලික පණිවිඩයක් ලිවිය හැකිය. මම ඒවාට උත්තර දෙනවා.
PS 3. "උදාහරණවල ඒකීයත්වය" පිළිබඳ තර්කය සමපේක්ෂන ලෙස මම අදහස් දක්වන්නේ නැත, මන්ද දැනටමත් විශාල ලිපියක අමතර උදාහරණ කිහිපයක් "ඒකීයත්වය" තර්කය මත විශ්වාසය තබන විවේචකයන්ට ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත. ලිපියේ ඇති උදාහරණ විශාල සංඛ්යාවකින් ""නැතහොත් පොතේ දක්වා ඇති උදාහරණ දුසිම් ගණනක් ඒත්තු ගැන්වෙන්නේ නැත"(සබැඳිය අනුගමනය කරන්න - බාගත කිරීම සඳහා කෙටි සාරාංශයක් සහ විද්යුත් අනුවාදයක්), මෙම එක් එක් දුසිම් ගණන පිටුපස පොතේ සඳහන් කර ඇති ප්රසිද්ධ ආර්ථික විද්යාඥයින්ගේ කෘති වලින් සිය දහස් ගණනක් උදාහරණ ඇත.
PS 4. කරුණාකර ස්ටීවන් ලෙවිට්ගේ තර්ක ඔහු සමඟ පෞද්ගලිකව සාකච්ඡා කරන්න, ලිපියේ කතුවරයා සමඟ නොවේ. සම්බන්ධතා තොරතුරු චිකාගෝ විශ්ව විද්යාලයේ වෙබ් අඩවියෙන් ලබා ගත හැකිය. ඔහු ජනප්රිය විද්යා පොතක් වන "සුපර්ෆ්රියාකොනොමික්ස්" හි ඔහුගේ දෘෂ්ටිකෝණයට පක්ෂව බොහෝ තර්ක ඉදිරිපත් කරයි.
මූලාශ්රය: www.habr.com
