CAL මතභේදය මත Bruce Perens OSI හැර යයි

බෲස් පෙරන්ස් නිවේදනය කරන ලදි විවෘත මූලාශ්‍ර නිර්ණායකවලට අනුකූල වීම සඳහා බලපත්‍ර පරීක්ෂා කරන විවෘත මූලාශ්‍ර මුලපිරීම (OSI) හැර යාම ගැන. Bruce OSI හි සම-නිර්මාතෘවරයෙකි, විවෘත මූලාශ්‍ර නිර්වචනයේ කතුවරුන්ගෙන් කෙනෙකි, BusyBox පැකේජයේ නිර්මාතෘ සහ ඩේබියන් ව්‍යාපෘතියේ දෙවන නායකයා (1996 දී ඔහු ඉයන් මර්ඩොක්ගේ අනුප්‍රාප්තිකයා විය). ඉවත් වීමට හේතුව ලෙස දක්වා ඇත්තේ ඇතුළත් කිරීම පිළිබඳ OSI තීරණය සමඟ කිසිවක් කිරීමට ඇති අකමැත්තයි දෙහි (Cryptographic Autonomy License) විවෘත බලපත්‍ර අතර.

CAL බලපත්‍රය අදාළ වේ කොපිලෙෆ්ට් බලපත්‍ර කාණ්ඩයට සහ සංවර්ධිත ව්යාපෘතියේ නියෝගය අනුව Holochain විශේෂයෙන් බෙදා හරින ලද P2P යෙදුම්වල පරිශීලක දත්තවල අතිරේක ආරක්ෂාව සඳහා. Holochain ගුප්ත ලේඛනමය වශයෙන් සත්‍යාපනය කරන ලද බෙදා හරින ලද යෙදුම් තැනීම සඳහා හැෂ්චේන් පදනම් කරගත් වේදිකාවක් සංවර්ධනය කරයි.

CAL බලපත්‍රය කොන්දේසි කිහිපයක් සපුරා ඇති තාක්, Holochain නිදහස් සහ විවෘත මෘදුකාංග ලෙස භාවිතා කිරීමට ඉඩ සලසයි. පළමුව, Holochain මූලාශ්‍ර කේතය සහ සියලුම ව්‍යුත්පන්න කෘතීන් එකම නියමයන් යටතේ සැපයිය යුතුය, ගුප්තකේතන යතුරු වල රහස්‍යභාවය පවත්වාගෙන යාමට අදාළ නියමයන්ද ඇතුළත් වේ. දෙවනුව, Holochain හි පොදු කාර්ය සාධනය සඳහා ඇති අයිතිය, යෙදුම් ධාවනය කිරීමට Holochain API භාවිතය ඇතුළුව, එක් එක් පරිශීලකයාගේ පුද්ගලික ගුප්ත ලේඛන යතුරු වල රහස්‍යභාවය සහ ස්වාධිපත්‍යය පවත්වා ගනිමින් පමණක් ලබා දෙනු ලැබේ.

CAL වෙනත් බලපත්‍රවලට වඩා සංකල්පමය වශයෙන් වෙනස් වේ - සේවාවක් මෙම බලපත්‍රය යටතේ මෘදුකාංගයක් භාවිතා කරන්නේ නම්, එය කේතය පමණක් නොව සකසන දත්ත ද ආවරණය කරයි. CAL යටතේ, පරිශීලකයෙකුගේ ප්‍රධාන රහස්‍යභාවයට හානි සිදුවුවහොත් (උදාහරණයක් ලෙස, මධ්‍යගත සේවාදායකයක යතුරු ගබඩා කර ඇත), එවිට දත්ත හිමිකම උල්ලංඝනය වන අතර යෙදුමේ ඔවුන්ගේම පිටපත් පාලනය අහිමි වේ. ප්‍රායෝගිකව, මෙම බලපත්‍ර විශේෂාංගය මධ්‍යගත සේවාදායකයන් මත ගබඩා නොකර අවසාන පරිශීලකයාගේ පැත්තෙන් පමණක් යතුරු හැසිරවීමට ඉඩ සලසයි.

උදාහරණයක් ලෙස, CAL බලපත්‍රයක් මඟින් සමාගමකට Holochain මත පදනම්ව තමන්ගේම ආයතනික P2P කතාබස් නිර්මාණය කිරීමට ඉඩ නොදේ, එහි සේවක යතුරු සමාගම විසින් පාලනය කරනු ලබන පොදු ගබඩාවක තබා ඇති අතර එමඟින් ලිපි හුවමාරුව කියවීමේ හැකියාව බැහැර නොකරයි. Holochain ඕනෑම Holochain මත පදනම් වූ යෙදුමක් විශ්වාසදායක සහ ස්වායත්ත බව සහතික කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ මෙලෙසය. යෙදුමක් පරිශීලක යතුරු සමඟ වැඩ කිරීමට මධ්‍යගත පද්ධති භාවිතා කරන්නේ නම්, එවැනි යෙදුමකට Holochain සමඟ වැඩ කිරීමේ අයිතිය අහිමි වේ.

බෲස් පෙරන්ස් යැයි සිතයිCAL විසින් අවශ්‍ය නිදහස ලබා නොදෙන අතර එය ආරක්ෂා කිරීම අරමුණු කර ගෙන ඇත Holochain ඔවුන්ගේ යෙදුම්වල පරිශීලක දත්ත සම්පූර්ණයෙන්ම පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරන සංවර්ධකයින් විසින් අපයෝජනය කිරීමෙන්. ආලෝකයේ අවසාන පරිශීලක පද්ධතිවල පමණක් යතුරු ගබඩා කිරීම සඳහා අවශ්‍යතා විවෘත මූලාශ්‍ර නිර්ණායක ඇතැම් කණ්ඩායම්වල අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් සහ අයදුම් කිරීමේ ක්ෂේත්රයේ වෙනස්කම් කිරීමක් ලෙස සැලකිය හැකිය.

විවෘත බලපත්‍රවල වැදගත් ලක්ෂණයක් වන්නේ නීතිඥයින් සම්බන්ධ කර නොගෙන ඒවා අදාළ කර ගැනීමේ හැකියාව බව Perens පැහැදිලි කළේය. පරිශීලකයෙකුට OSI-අනුමත විවෘත බලපත්‍රයක් යටතේ එන වැඩසටහනක් සරලව ස්ථාපනය කළ හැකි අතර, ඔහු කේතය වෙනස් නොකරන තාක් හෝ වෙනත් කෙනෙකුට වැඩසටහන ලබා නොදෙන තාක් කල්, ඔහුට බලපත්‍රය කියවීමට පවා අවශ්‍ය නොවේ. OSI විසින් විවෘත බලපත්‍ර 100කට වඩා අනුමත කර ඇති අතර, ඒවා සියල්ලම මෙම ආකෘතිය අනුගමනය කරයි. නමුත් CAL මෙම ආකෘතිය බිඳ දමයි - යමෙකු CAL යටතේ වැඩසටහනක් ක්‍රියාත්මක කරන්නේ නම් සහ පරිශීලකයින් සිටී නම්, එම පරිශීලකයින්ට දත්ත ආපසු ලබා දීමේ අමතර වගකීමක් ඔවුන්ට ඇත.

නව බලපත්‍රය සමඟින්, Holochain යෙදුම් ජාලය පාලනය කිරීමට උත්සාහ කරන අතර බෙදා හරින ලද වේදිකාවක් සඳහා සේවාලාභීන්ගේ සංවර්ධකයින්ට ඔවුන්ගේ දත්ත ග්‍රහණය කර ගැනීමෙන් පරිශීලකයින් තමන්ටම බැඳ තැබිය හැකිය. Perens පරිශීලක පෞද්ගලිකත්වය සහතික කිරීමේ හොඳ අරමුණ හඳුනා ගනී, නමුත් බලපත්‍රය තේරුම් ගැනීමට සහ පරිශීලකයින් සමඟ අන්තර් ක්‍රියා කිරීමට නීති උපදෙස් අවශ්‍ය බව පිළිගත නොහැකි බව විශ්වාස කරයි. Perens විසින් බලපත්‍ර ව්‍යාප්ත වීමේ දුෂ්ටකම කෙරෙහි ද අවධානය යොමු කර ඇති අතර, ඒවායේ බහුලත්වය විවිධ බලපත්‍ර යටතේ යෙදුම් ඒකාබද්ධ කිරීම දුෂ්කර කරන අතර, AGPLv3, LGPLv3 සහ Apache v2 බලපත්‍ර තුනකින් පමණක් ලබා ගත හැකි බව පෙන්වා දුන්නේය.

CAL දියුණු කරන ලද්දේ සුප්‍රසිද්ධ නීතිඥ වැන් ලින්ඩ්බර්ග් විසිනි (වැන් ලින්ඩ්බර්ග්), බුද්ධිමය දේපල හා විවෘත මූලාශ්‍ර මෘදුකාංග බලපත්‍ර සම්බන්ධ ගැටළු සම්බන්ධයෙන් විශේෂීකරණය වීම. විසින් විස්තර, ලේඛනයට ලබා ගැනීමට හැකි වූ අතර, පොදු බලපත්‍ර අනුමත කිරීමේ ක්‍රියාවලිය මග හරිමින් CAL විවෘත බලපත්‍රයක් ලෙස පිළිගැනීමට OSI අධ්‍යක්ෂවරුන්ගේ එකඟතාව සඳහා ලින්ඩ්බර්ග් පුද්ගලිකව බලපෑම් කළේය.

ලින්ඩ්බර්ග් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ බොහෝ අය CAL ගැන පූර්ව නිගමනයන් ඇති අතර එයට විරුද්ධ වීමට ඕනෑම නිදහසට කරුණක් භාවිතා කිරීමට උත්සාහ කරන බවයි. බලපත්‍රය සමාලෝචනය කර පොදු සංසදවලදී සාකච්ඡා කර ඇති නිසාත්, ක්‍රියා පටිපාටිමය කරුණු පමණක් පෞද්ගලිකව සාකච්ඡා කළ නිසාත්, මෙම සන්දර්භය තුළ ලොබි කිරීම යන වචනය නුසුදුසුය.

බලපත්‍ර සමාලෝචන කමිටුවේ සභාපතිත්වය දරණ Pamela Chestek, OSI පාලක මණ්ඩලය සාමාන්‍යයෙන් බලපත්‍රයක් සමාලෝචනය කිරීමට පෙර පාර්ශ්ව සමඟ සාකච්ඡා කරන බැවින් පුද්ගලික ලිපි හුවමාරුවේ අසාමාන්‍ය දෙයක් නොමැති බව පැවසීය. ඇය ලින්ඩ්බර්ග් සමඟ දුරකථන සංවාදයක් ද පැවැත්වූ අතර, යෝජිත බලපත්‍රයේ ඇති ගැටළු මොනවාදැයි හරියටම පැහැදිලි කිරීමට ඇය උත්සාහ කළාය. සමහර විට මෙම සන්නිවේදනය නිවැරදිව වටහාගෙන නොමැත. CAL බලපත්‍රය සම්බන්ධයෙන්, ඊට අදාළ සාකච්ඡාව තවමත් අවසන් වී නොමැති අතර තවමත් අවසන් මතයක් ගොඩනැගී නොමැත.

මූලාශ්රය: opennet.ru

අදහස් එක් කරන්න