රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නොමිලේ: 1 වන පරිච්ඡේදය. මාරක මුද්රකය

රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නොමිලේ: 2. 2001 පරිච්ඡේදය: හැකර් ඔඩිසි

රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නොමිලේ: 3 වන පරිච්ඡේදය. ඔහුගේ තරුණ කාලයේ හැකර්වරයෙකුගේ ප්රතිමූර්තිය

රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නොමිලේ: 4 වන පරිච්ඡේදය. දෙවියන් වහන්සේ ඉවත් කරන්න

රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නිදහස්: 5 වන පරිච්ඡේදය. නිදහසේ උපක්රමය

රුසියානු භාෂාවෙන් නිදහසේ මෙන් නොමිලේ: 6 වන පරිච්ඡේදය. Emacs Commune

නිරපේක්ෂ සදාචාරයේ උභතෝකෝටිකය

27 සැප්තැම්බර් 1983 රාත්‍රියේ දොළහහමාරට, rms@mit-oz ලෙස අත්සන් කරන ලද Usenet සමූහයේ net.unix-wizards හි අසාමාන්‍ය පණිවිඩයක් දිස් විය. පණිවිඩයේ මාතෘකාව කෙටි සහ අතිශයින් පෙළඹවීමක් විය: "UNIX හි නව ක්‍රියාත්මක කිරීමක්." නමුත් Unix හි සමහර සූදානම් කළ නව අනුවාදයක් වෙනුවට, පාඨකයාට ඇමතුමක් හමු විය:

මෙම ස්තුති දීමේදී, මම GNU (GNU's Not Unix) නමින් නව, සම්පුර්ණයෙන්ම Unix-අනුකූල මෙහෙයුම් පද්ධතියක් ලිවීමට පටන් ගනිමි. මම එය සෑම කෙනෙකුටම නොමිලේ බෙදා දෙන්නෙමි. මට ඇත්තටම ඔබේ කාලය, මුදල්, කේතය, උපකරණ - ඕනෑම උදව්වක් අවශ්‍යයි.

පළපුරුදු Unix සංවර්ධකයෙකුට, පණිවිඩය විඥානවාදයේ සහ මමත්වයේ මිශ්‍රණයක් විය. කතුවරයා ඉතා දියුණු සහ බලවත් සමස්ත මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මුල සිටම ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට පමණක් නොව එය වැඩිදියුණු කිරීමටද කටයුතු කළේය. GNU පද්ධතිය තුළ පෙළ සංස්කාරකයක්, විධාන කවචයක්, සම්පාදකයක් මෙන්ම “වෙනත් දේවල් ගණනාවක්” වැනි අවශ්‍ය සියලුම සංරචක අඩංගු විය යුතුය. ඔවුන් දැනට පවතින Unix පද්ධතිවල නොමැති අතිශය ආකර්ශනීය විශේෂාංග ද පොරොන්දු විය: Lisp ක්‍රමලේඛන භාෂාවේ චිත්‍රක අතුරු මුහුණතක්, දෝෂ ඉවසන ගොනු පද්ධතියක්, MIT ජාල ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය මත පදනම් වූ ජාල ප්‍රොටෝකෝල.

"GNU හට Unix වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට හැකි වනු ඇත, නමුත් Unix පද්ධතියට සමාන නොවනු ඇත," කතුවරයා ලිවීය, "විවිධ මෙහෙයුම් පද්ධතිවල වසර ගණනාවක් තිස්සේ පරිණත වී ඇති අවශ්‍ය සියලුම වැඩිදියුණු කිරීම් අපි සිදු කරන්නෙමු."

ඔහුගේ පණිවිඩයට සැකසහිත ප්‍රතිචාරයක් අපේක්ෂා කරමින්, කතුවරයා එය "මම කවුද?" යන මාතෘකාව යටතේ කෙටි ස්වයං චරිතාපදාන අපගමනයකින් අතිරේක කළේය:

මම රිචඩ් ස්ටෝල්මන්, මුල් EMACS සංස්කාරකයේ නිර්මාතෘ, ඔබ බොහෝ විට හමු වී ඇති ක්ලෝන වලින් එකකි. මම MIT AI Lab එකේ වැඩ කරන්නේ. මට සම්පාදක, සංස්කාරක, දෝශ නිරාකරණ, විධාන පරිවර්තක, ITS සහ Lisp Machine මෙහෙයුම් පද්ධති සංවර්ධනය කිරීමේ පුළුල් අත්දැකීම් ඇත. ITS හි ටර්මිනල්-ස්වාධීන තිර සහය ක්‍රියාවට නංවා ඇත, මෙන්ම Lisp යන්ත්‍ර සඳහා දෝෂ-ඉවසන ගොනු පද්ධතියක් සහ කවුළු පද්ධති දෙකක්.

පොරොන්දු වූ පරිදි ස්ටෝල්මන්ගේ සංකීර්ණ ව්‍යාපෘතිය ස්තුති දීමේ දිනයේ ආරම්භ නොවීම සිදු විය. 1984 ජනවාරි වන තෙක් රිචඩ් යුනික්ස් මාදිලියේ මෘදුකාංග සංවර්ධනයට තදින්ම ඇද වැටුණි. ITS පද්ධති ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පියෙකුගේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, එය මුවර්ස් මාලිගා තැනීමේ සිට තදාසන්න සාප්පු සංකීර්ණ ඉදිකිරීමට යාමක් වැනිය. කෙසේ වෙතත්, Unix පද්ධතියේ සංවර්ධනය ද වාසි ලබා දුන්නේය. ITS, එහි සියලු බලය සඳහා දුර්වල ලක්ෂ්‍යයක් තිබුණි - එය ක්‍රියාත්මක වූයේ DEC වෙතින් PDP-10 පරිගණකයක පමණි. 80 ගණන්වල මුල් භාගයේදී, රසායනාගාරය PDP-10 අතහැර දැමූ අතර, කාර්යබහුල නගරයකට සාපේක්ෂව හැකර්වරුන් වන ITS, අවතාර නගරයක් බවට පත් විය. අනෙක් අතට, Unix මුලින් නිර්මාණය කර ඇත්තේ එක් පරිගණක ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක සිට තවත් පරිගණකයකට එහා මෙහා ගෙන යා හැකි ආකාරයෙන්, එබැවින් එවැනි කරදර එයට තර්ජනයක් නොවීය. AT&T හි කනිෂ්ඨ පර්යේෂකයන් විසින් වැඩි දියුණු කරන ලද, Unix ආයතනික රේඩාර් යටතේ ලිස්සා ගිය අතර ලාභ නොලබන චින්තන ටැංකි ලෝකයේ නිහඬ නිවහනක් සොයා ගත්තේය. MIT හි ඔවුන්ගේ හැකර් සහෝදරයන්ට වඩා අඩු සම්පත් සමඟ, Unix සංවර්ධකයින් ඔවුන්ගේ පද්ධතිය අසමාන දෘඩාංග සත්වෝද්‍යානයක ධාවනය කිරීමට අනුගත විය. ප්‍රධාන වශයෙන් 16-bit PDP-11 මත, රසායනාගාර හැකර්වරුන් බරපතල කාර්යයන් සඳහා නුසුදුසු යැයි සලකන නමුත්, VAX 32/11 වැනි 780-bit Mainframes මතද වේ. 1983 වන විට, Sun Microsystems වැනි සමාගම් පැරණි PDP-10 ප්‍රධාන රාමුව හා සැසඳිය හැකි සාපේක්ෂව සංයුක්ත ඩෙස්ක්ටොප් පරිගණක - "වැඩපොළ" නිර්මාණය කර ඇත. සෑම තැනකම පවතින Unix ද මෙම වැඩපොළවල පදිංචි විය.

යෙදුම් සහ දෘඪාංග අතර අතිරේක වියුක්ත ස්ථරයක් මගින් Unix අතේ ගෙන යා හැකි බව ලබා දෙන ලදී. PDP-10 මත ITS සඳහා වැඩසටහන් සංවර්ධනය කිරීමේදී Lab හැකර්වරුන් කළාක් මෙන්, නිශ්චිත පරිගණකයක යන්ත්‍ර කේතයෙන් වැඩසටහන් ලිවීම වෙනුවට, Unix සංවර්ධකයින් විසින් විශේෂිත දෘඪාංග වේදිකාවකට සම්බන්ධ නොවූ ඉහළ මට්ටමේ C ක්‍රමලේඛන භාෂාව භාවිතා කරන ලදී. ඒ අතරම, සංවර්ධකයින් මෙහෙයුම් පද්ධතියේ කොටස් එකිනෙක හා අන්තර්ක්‍රියා කරන අතුරුමුහුණත් ප්‍රමිතිගත කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කළහ. එහි ප්‍රතිඵලය වූයේ ඕනෑම කොටසක් අනෙක් සියලුම කොටස්වලට බලපෑම් නොකර ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වයට බාධාවක් නොවන පරිදි ප්‍රතිනිර්මාණය කළ හැකි ක්‍රමවේදයකි. තවද පද්ධතියක් එක් දෘඪාංග ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පයක සිට තවත් පද්ධතියකට මාරු කිරීම සඳහා, එය පද්ධතියේ එක් කොටසක් පමණක් ප්‍රතිනිර්මාණය කිරීමට ප්‍රමාණවත් වූ අතර එය සම්පූර්ණයෙන්ම නැවත ලිවීමට නොවේ. ප්‍රවීණයන් මෙම අපූරු මට්ටමේ නම්‍යශීලී බව සහ පහසුව අගය කළ නිසා Unix ඉක්මනින් පරිගණක ලෝකය පුරා ව්‍යාප්ත විය.

ස්ටෝල්මන් GNU පද්ධතිය නිර්මාණය කිරීමට තීරණය කළේ AI Lab හැකර්වරුන්ගේ ප්‍රියතම මොළය වන ITS හි අභාවය හේතුවෙනි. ITS හි මරණය රිචඩ් ඇතුළු ඔවුන්ට පහරක් විය. Xerox ලේසර් මුද්‍රණ යන්ත්‍රය සමඟ ඇති කතාව හිමිකාර බලපත්‍රවල අසාධාරණයට ඔහුගේ දෑස් විවර කළේ නම්, ITS හි මරණය ඔහුව අකමැත්තෙන් සංවෘත මෘදුකාංගයකට තල්ලු කළේය.

ITS හි මරණයට හේතු, එහි කේතය මෙන්, අතීතයට බොහෝ දුර යයි. 1980 වන විට, Lab හි හැකර්වරුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් දැනටමත් Lisp යන්ත්‍රයක් සහ ඒ සඳහා මෙහෙයුම් පද්ධතියක් මත වැඩ කරමින් සිටියහ.

Lisp යනු ව්‍යුහය කල්තියා නොදන්නා දත්ත සමඟ වැඩ කිරීම සඳහා පරිපූර්ණ වන අලංකාර ක්‍රමලේඛන භාෂාවකි. එය කෘතිම බුද්ධි පර්යේෂණයේ පුරෝගාමියා සහ 50 දශකයේ දෙවන භාගයේ MIT හි සේවය කළ "කෘතිම බුද්ධිය" යන යෙදුමේ නිර්මාතෘ ජෝන් මැකාති විසින් නිර්මාණය කරන ලදී. භාෂාවේ නම "ලැයිස්තු සැකසීම" හෝ "ලැයිස්තු සැකසීම" සඳහා කෙටි යෙදුමකි. McCarthy MIT වෙතින් Stanford සඳහා පිටත්ව ගිය පසු, Lab හි හැකර්වරු Lisp යම් තරමකට වෙනස් කර එහි දේශීය උපභාෂාව MACLISP නිර්මාණය කළහ, එහිදී MAC ව්‍යාපෘතිය සඳහා පළමු අකුරු 3 පෙනී සිටි අතර, ඇත්ත වශයෙන්ම, MIT හි AI රසායනාගාරය දර්ශනය විය. පද්ධති ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පී Richard Greenblatt ගේ නායකත්වය යටතේ, Lab's හැකර්වරුන් Lisp යන්ත්‍රයක් - Lisp හි වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශේෂ පරිගණකයක් මෙන්ම මෙම පරිගණකය සඳහා මෙහෙයුම් පද්ධතියක් - ද, ඇත්ත වශයෙන්ම, Lisp වලින් ලියා ඇත.

80 ගණන්වල මුල් භාගය වන විට, තරඟකාරී හැකර් කණ්ඩායම් Lisp යන්ත්‍ර නිෂ්පාදනය සහ විකිණීම සඳහා සමාගම් දෙකක් ආරම්භ කර ඇත. ග්‍රීන්බ්ලාට්ගේ සමාගම හැඳින්වූයේ Lisp Machines Incorporated හෝ සරලව LMI යනුවෙනි. ඔහු බලාපොරොත්තු වූයේ බාහිර ආයෝජනයකින් තොරව සම්පූර්ණයෙන්ම "හැකර් සමාගමක්" නිර්මාණය කිරීමටය. නමුත් බොහෝ හැකර්වරුන් සාමාන්‍ය වාණිජ ආරම්භයක් වන Symbolics හා සම්බන්ධ විය. 1982 දී ඔවුන් සම්පූර්ණයෙන්ම MIT හැර ගියා.

ඉතිරි වූවන් එක් අතක ඇඟිලි මත ගණන් කළ හැකි අතර, එම නිසා වැඩසටහන් සහ යන්ත්‍ර අලුත්වැඩියා කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත විය, නැතහොත් කිසිසේත් අලුත්වැඩියා නොකළේය. සියල්ලටම වඩා නරකම දෙය නම්, ස්ටෝල්මන්ට අනුව, "ජන විකාශන වෙනස්කම්" රසායනාගාරයේදී ආරම්භ විය. මීට පෙර සුළුතරයේ සිටි හැකර්වරු පාහේ අතුරුදහන් වූ අතර, PDP-10 කෙරෙහි ඔවුන්ගේ ආකල්පය විවෘතව සතුරු වූ ගුරුවරුන් සහ සිසුන්ගේ සම්පූර්ණ අභිමතය පරිදි රසායනාගාරය හැර ගියේය.

1982 දී, AI රසායනාගාරයට එහි වසර 12 ක් පැරණි PDP-10 වෙනුවට ආදේශකයක් ලැබුණි - DECSYSTEM 20. PDP-10 සඳහා ලියා ඇති යෙදුම් නව පරිගණකයේ කිසිදු ගැටළුවක් නොමැතිව ක්‍රියාත්මක විය, මන්ද DECSYSTEM 20 අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම යාවත්කාලීන කරන ලද PDF එකක් වූ බැවිනි. -10, නමුත් පැරණි එක මෙහෙයුම් පද්ධතිය කිසිසේත්ම සුදුසු නොවේ - ITS නව පරිගණකයකට ගෙනයාමට සිදු විය, එනම් සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ නැවත ලිවීය. ඒවගේම මේක කරන්න පුලුවන් හැම හැකර් කෙනෙක්ම වගේ රසායනාගාරයෙන් අයින් වෙලා ඉන්න වෙලාවක. එබැවින් වාණිජ Twenex මෙහෙයුම් පද්ධතිය ඉක්මනින් නව පරිගණකය අත්පත් කර ගත්තේය. MIT හි රැඳී සිටි හැකර්වරුන් කිහිප දෙනෙකුට මෙය පිළිගත හැකි විය.

"මෙහෙයුම් පද්ධතිය නිර්මාණය කිරීමට සහ නඩත්තු කිරීමට හැකර්වරුන් නොමැති නම්, අපි විනාශය අත්විඳිමු" යැයි පීඨ සාමාජිකයින් සහ සිසුන් පැවසූහ. මෙම තර්කය කුරිරු වැරැද්දක් බවට පත් වූ නමුත් එකල එය ඒත්තු ගැන්වෙන බව ස්ටෝල්මන් සිහිපත් කරයි.

මුලදී, හැකර්වරුන් Twenex දුටුවේ ඔවුන්ට බිඳ දැමීමට අවශ්‍ය අධිකාරීවාදී ආයතනික පාලනයක තවත් අවතාරයක් ලෙසය. නම පවා හැකර්වරුන්ගේ සතුරුකම පිළිබිඹු කරයි - ඇත්ත වශයෙන්ම, පද්ධතිය TOPS-20 ලෙස හැඳින්වූ අතර, එය PDP-10 සඳහා වාණිජ DEC පද්ධතියක් වන TOPS-10 සමඟ අඛණ්ඩව පවතින බව පෙන්නුම් කරයි. නමුත් වාස්තු විද්‍යාත්මකව, TOPS-20 TOPS-10 සමඟ පොදු කිසිවක් නොතිබුණි. එය PDP-10 සඳහා බෝල්ට්, බෙරනෙක් සහ නිව්මන් සංවර්ධනය කරන ලද ටෙනෙක්ස් පද්ධතිය මත පදනම්ව සාදන ලදී. . Stallman එය TOPS-20 ලෙස හැඳින්වීම වළක්වා ගැනීම සඳහා පද්ධතිය "Twenex" ලෙස හැඳින්වීමට පටන් ගත්තේය. "පද්ධතිය Top-end විසඳුම් වලින් බොහෝ දුරස් විය, ඒ නිසා මට එහි නිල නාමයෙන් එය ඇමතීමට එඩිතර විය නොහැකි විය," Stallman සිහිපත් කරයි, "එබැවින් මම එය 'Twenex' බවට පත් කිරීම සඳහා 'Tenex' වෙත 'w' අක්ෂරය ඇතුළත් කළෙමි." (මෙම නම "විසි" යන වචනය මත වාදනය කරයි, එනම් "විසි")

Twenex/TOPS-20 ධාවනය කළ පරිගණකය උත්ප්‍රාසාත්මක ලෙස "Oz" ලෙස හැඳින්වේ. කාරණය නම් DECSYSTEM 20 පර්යන්තය ක්‍රියාත්මක කිරීමට කුඩා PDP-11 යන්ත්‍රයක් අවශ්‍ය වීමයි. එක් හැකර් කෙනෙක්, මෙම පරිගණකයට සම්බන්ධ වී ඇති PDP-11 ප්‍රථමයෙන් දුටු විට, එය විශාරද ඔෆ් ඔස්ගේ මවාපෑම් කාර්ය සාධනයක් සමඟ සංසන්දනය කළේය. “මම මහා භයානක Oz! - ඔහු පාරායනය කළේය. "මම වැඩ කරන කුඩා පැටවුන් දෙස බලන්න එපා."

නමුත් නව පරිගණකයේ මෙහෙයුම් පද්ධතියේ විහිළුවක් නොතිබුණි. ආරක්‍ෂාව සහ ප්‍රවේශ පාලනය මූලික මට්ටමින් Twenex වෙත ගොඩනගා ඇති අතර, එහි යෙදුම් උපයෝගිතා ආරක්‍ෂාව මනසේ තබාගෙන නිර්මාණය කර ඇත. විද්‍යාගාරයේ ආරක්‍ෂක පද්ධති පිළිබඳ උපහාසාත්මක විහිළු පරිගණක පාලනය සඳහා බරපතල සටනක් බවට පත්ව ඇත. පරිපාලකයින් තර්ක කළේ ආරක්ෂක පද්ධති නොමැතිව Twenex අස්ථායී වන අතර දෝෂ වලට ගොදුරු විය හැකි බවයි. පද්ධතියේ ප්‍රභව කේතය සංස්කරණය කිරීමෙන් ස්ථායීතාවය සහ විශ්වසනීයත්වය වඩා වේගයෙන් ලබා ගත හැකි බවට හැකර්වරු සහතික වූහ. නමුත් ඒ වන විටත් රසායනාගාරයේ ඔවුන්ගෙන් ස්වල්ප දෙනෙක් සිටි අතර කිසිවෙකු ඔවුන්ට ඇහුම්කන් දුන්නේ නැත.

සාමාන්‍ය පරිශීලකයෙකුට කිරීම තහනම් කර ඇති බොහෝ දේ කිරීමට හැකියාව ලබා දෙන උසස් අයිතිවාසිකම් - සියලුම පරිශීලකයින්ට "මෙහෙයවීමේ වරප්‍රසාද" ලබා දීමෙන් ආරක්‍ෂක සීමාවන් මග හැරිය හැකි බව හැකර්වරු සිතූහ. නමුත් මෙම අවස්ථාවෙහිදී, ඕනෑම පරිශීලකයෙකුට වෙනත් ඕනෑම පරිශීලකයෙකුගෙන් “මෙහෙයවීමේ වරප්‍රසාද” ඉවත් කළ හැකි අතර, ප්‍රවේශ අයිතිවාසිකම් නොමැතිකම හේතුවෙන් ඔහුට ඒවා ආපසු ලබා දිය නොහැක. එමනිසා, හැකර්වරු තමන් හැර අන් සියල්ලන්ගෙන්ම "මෙහෙයවීමේ වරප්‍රසාද" ඉවත් කර පද්ධතියේ පාලනය ලබා ගැනීමට තීරණය කළහ.

පද්ධතිය ආරම්භ වන අතරතුර මුරපද අනුමාන කිරීම සහ නිදොස්කරණය ක්‍රියාත්මක කිරීම කිසිවක් නොකළේය. අසමත් වීම නිසා "කුමන්ත්රණය", Stallman සියළුම රසායනාගාර සේවකයින්ට පණිවිඩයක් යවා ඇත.

"මේ වන තුරු රදළයන් පරාජයට පත් වී තිබුනත් දැන් ඔවුන් වැඩි බලයක් ලබාගෙන ඇති අතර බලය අල්ලා ගැනීමේ උත්සාහය අසාර්ථක වී ඇත" යනුවෙන් ඔහු ලිවීය. රිචඩ් පණිවිඩයට අත්සන් කළේය: “රේඩියෝ ෆ්‍රී ඕස්” ඒ ඔහු යැයි කිසිවෙකු අනුමාන නොකරනු ඇත. ආරක්‍ෂක පද්ධති සම්බන්ධයෙන් ස්ටෝල්මන්ගේ ආකල්පය සහ මුරපද සමච්චලයට ලක් කිරීම පිළිබඳව රසායනාගාරයේ සිටි සියලු දෙනාම දැන සිටි බව සලකන විට විශිෂ්ට වෙස්වළා ගැනීමකි. කෙසේ වෙතත්, රිචඩ්ගේ මුරපද වලට ඇති අකමැත්ත MIT ට වඩා බොහෝ දුරට දැන සිටියේය. එකල අන්තර්ජාලයේ මූලාකෘතිය වූ සමස්ත ARPAnetම පාහේ Stallman ගේ ගිණුම යටතේ රසායනාගාරයේ පරිගණක වෙත ප්‍රවේශ විය. එවැනි "සංචාරකයෙක්", උදාහරණයක් ලෙස, කැලිෆෝනියාවේ ක්‍රමලේඛකයෙකු වන ඩොන් හොප්කින්ස්, හැකර් කට වචනයෙන් ඉගෙන ගත්තේ ඔබට එම්අයිටී හි සුප්‍රසිද්ධ ITS පද්ධතියට පිවිසීම සහ මුරපදය ලෙස ඇතුළත් කිරීමෙන් ඔබට ප්‍රසිද්ධ ITS පද්ධතියට ඇතුළු විය හැකි බවයි.

"MIT මට සහ තවත් බොහෝ දෙනෙකුට ඔවුන්ගේ පරිගණක භාවිතා කිරීමට නිදහස ලබා දීම ගැන මම සදහටම කෘතඥ වෙනවා," Hopkins පවසයි, "එය අප සැමට බොහෝ දේ අදහස් කළේය."

මෙම "සංචාරක" ප්‍රතිපත්තිය ITS පද්ධතිය ජීවත්ව සිටියදී වසර ගණනාවක් පැවතුණු අතර MIT හි කළමනාකාරීත්වය එය පහත් ලෙස බැලුවේය. . නමුත් Oz යන්ත්‍රය රසායනාගාරයේ සිට ARPAnet දක්වා ප්‍රධාන පාලම බවට පත් වූ විට සියල්ල වෙනස් විය. ස්ටෝල්මන් තවමත් ඔහුගේ ගිණුමට ප්‍රවේශය ලබා දුන්නේ දන්නා පිවිසුමක් සහ මුරපදයක් භාවිතා කර නමුත් පරිපාලකයින් ඔහුගෙන් ඉල්ලා සිටියේ මුරපදය වෙනස් කර එය වෙනත් කිසිවෙකුට ලබා නොදෙන ලෙසයි. රිචඩ්, ඔහුගේ ආචාර ධර්ම උපුටා දක්වමින්, Oz ගේ යන්ත්‍රයේ වැඩ කිරීම කිසිසේත් ප්‍රතික්ෂේප කළේය.

"AI Lab පරිගණකවල මුරපද දිස් වීමට පටන් ගත් විට, මුරපද නොතිබිය යුතුය යන මගේ විශ්වාසය අනුගමනය කිරීමට මම තීරණය කළෙමි," ස්ටාල්මන් පසුව පැවසීය, "පරිගණකවලට ආරක්ෂක පද්ධති අවශ්‍ය නොවන බව මම විශ්වාස කළ නිසා, ක්‍රියාත්මක කිරීමට මෙම පියවරයන්ට සහාය නොදිය යුතුව තිබුණි. ඔවුන්."

මහා හා භයානක Oz යන්ත්‍රය ඉදිරියේ දණගැසීමට Stallman ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පෙන්නුම් කළේ හැකර්වරුන් සහ රසායනාගාරයේ ප්‍රධානීන් අතර ආතතිය වර්ධනය වන බවයි. නමුත් මෙම ආතතිය හැකර් ප්‍රජාව තුළම ඇති වූ ගැටුමේ සුදුමැලි සෙවනැල්ලක් පමණක් වූ අතර එය කඳවුරු 2 කට බෙදා ඇත: LMI (Lisp Machines Incorporated) සහ Symbolics.

Symbolics වලට පිටතින් විශාල ආයෝජනයක් ලැබුණු අතර, එය බොහෝ විද්‍යාගාර හැකර්වරුන් ආකර්ෂණය විය. ඔවුන් MIT සහ ඉන් පිටත ලිස්ප් යන්ත්‍ර පද්ධතියේ වැඩ කළා. 1980 අවසානය වන විට, සමාගම Lisp යන්ත්‍රයේ තමන්ගේම අනුවාදයක් සංවර්ධනය කිරීම සඳහා උපදේශකයින් ලෙස රසායනාගාර සේවකයින් 14 දෙනෙකු බඳවා ගත්තේය. ඉතිරි හැකර්වරු, Stallman ගණන් නොගෙන, LMI සඳහා වැඩ කළහ. රිචඩ් පැත්තක් නොගැනීමට තීරණය කළ අතර, පුරුද්දෙන් තොරව, ඔහුම විය.

මුලදී, Symbolics විසින් කුලියට ගත් හැකර්වරුන් MIT හි දිගටම වැඩ කරමින් Lisp යන්ත්‍ර පද්ධතිය වැඩිදියුණු කළහ. ඔවුන්, LMI හැකර්වරුන් මෙන්, ඔවුන්ගේ කේතය සඳහා MIT බලපත්‍රයක් භාවිතා කළහ. එයට වෙනස්කම් MIT වෙත ආපසු ලබා දීමට අවශ්‍ය වූ නමුත් වෙනස්කම් බෙදා හැරීමට MIT අවශ්‍ය නොවීය. කෙසේ වෙතත්, 1981 දී, හැකර්වරු මහත්වරුන්ගේ ගිවිසුමකට අනුකූලව කටයුතු කළ අතර, ඔවුන්ගේ සියලු වැඩිදියුණු කිරීම් MIT හි Lisp යන්ත්‍රයට ලියා එම යන්ත්‍ර භාවිතා කරන්නන් වෙත බෙදා හරින ලදී. මෙම තත්වය තවමත් හැකර් සාමූහිකයේ යම් ස්ථාවරත්වයක් ආරක්ෂා කර ඇත.

නමුත් 16 මාර්තු 1982 වැනිදා - ස්ටෝල්මන්ට මේ දවස හොඳට මතකයි මොකද ඔහුගේ උපන්දිනය නිසා - මහත්තයාගේ ගිවිසුම අවසන් වුණා. මෙය සිම්බලික්ස් කළමනාකාරිත්වයේ නියමය පරිදි සිදු විය; ඔවුන්ට අවශ්‍ය වූයේ ඔවුන්ගේ තරඟකරු වන LMI සමාගමට ගෙල සිර කිරීමටයි. සංකේත ප්‍රධානීන් මේ ආකාරයෙන් තර්ක කළහ: LMI හි සේවකයින් කිහිප ගුණයකින් අඩු නම්, Lisp යන්ත්‍රයේ සමස්ත කාර්යය එයට ප්‍රයෝජනවත් වන අතර, මෙම වර්ධනයන් හුවමාරුව නතර කළහොත්, LMI විනාශ වනු ඇත. මේ සඳහා ඔවුන් බලපත්‍රයේ ලිපිය අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීමට තීරණය කළහ. LMI භාවිතා කළ හැකි පද්ධතියේ MIT අනුවාදයේ වෙනස්කම් සිදු කරනවා වෙනුවට, ඔවුන් MIT වෙත ඔවුන්ට අවශ්‍ය පරිදි සංස්කරණය කළ හැකි පද්ධතියේ Symbolics අනුවාදය සැපයීමට පටන් ගත්හ. MIT හි Lisp යන්ත්‍ර කේතයේ ඕනෑම පරීක්‍ෂණයක් සහ සංස්කරණයක් සිදු වූයේ සංකේත සඳහා පමණක් බව පෙනී ගියේය.

රසායනාගාරයේ ලිස්ප් යන්ත්‍රය (පළමු මාස ​​කිහිපයේදී ග්‍රීන්බ්ලැට්ගේ සහය ඇතිව) නඩත්තු කිරීමේ වගකීම දරන පුද්ගලයා ලෙස ස්ටෝල්මන් කෝපයට පත් විය. සංකේත හැකර්වරුන් දෝෂ ඇති කළ වෙනස්කම් සිය ගණනක් සමඟ කේතය ලබා දී ඇත. මෙය අවසාන නිවේදනයක් ලෙස සලකන විට, Stallman, Symbolics සමඟ රසායනාගාරයේ සන්නිවේදනය කපා හැර, එම සමාගමේ යන්ත්‍රවල නැවත කිසි දිනෙක වැඩ නොකරන බවට දිවුරුම් දුන් අතර, LMI සඳහා සහය දැක්වීම සඳහා MIT Lisp යන්ත්‍රයේ වැඩට සම්බන්ධ වන බව නිවේදනය කළේය. “මගේ ඇස්වලට අනුව, විද්‍යාගාරය දෙවන ලෝක යුද්ධයේදී බෙල්ජියම මෙන් මධ්‍යස්ථ රටක් වූ අතර ජර්මනිය බෙල්ජියම ආක්‍රමණය කළහොත්, බෙල්ජියම ජර්මනියට එරෙහිව යුද්ධ ප්‍රකාශ කර බ්‍රිතාන්‍යය සහ ප්‍රංශය සමඟ එකතු විය.” ස්ටාල්මන් පවසයි.

Symbolics විධායකයින් ඔවුන්ගේ නවතම නවෝත්පාදනයන් තවමත් Lisp යන්ත්‍රයේ MIT අනුවාදයේ දිස්වන බව දුටු විට, ඔවුන් කෝපයට පත් වී කේත සොරකම් කළ බවට Lab හි හැකර්වරුන්ට චෝදනා කිරීමට පටන් ගත්හ. නමුත් Stallman ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතිය කිසිසේත්ම කඩ කළේ නැත. ඔහු Symbolics විසින් සපයන ලද කේතය අධ්‍යයනය කර අනාගත නිවැරදි කිරීම් සහ වැඩිදියුණු කිරීම් පිළිබඳ තාර්කික අනුමාන කිරීම් සිදු කළේය, ඔහු MIT හි Lisp යන්ත්‍රය සඳහා මුල සිටම ක්‍රියාත්මක කිරීමට පටන් ගත්තේය. සංකේත විධායකයින් එය විශ්වාස කළේ නැත. ඔවුන් ස්ටෝල්මන්ගේ පර්යන්තයේ ඔත්තු මෘදුකාංග ස්ථාපනය කළ අතර, එය රිචඩ් කළ සෑම දෙයක්ම වාර්තා කළේය. එබැවින් කේත සොරකම් කිරීමේ සාක්ෂි එකතු කර එය MIT පරිපාලනයට පෙන්වීමට ඔවුන් බලාපොරොත්තු වූ නමුත් 1983 ආරම්භය වන විටත් පෙන්වීමට කිසිවක් නොතිබුණි. ඔවුන්ට තිබුණේ පද්ධති දෙකේ කේතය ටිකක් සමාන පෙනුමක් ඇති ස්ථාන දුසිමක් පමණ පමණි.

රසායනාගාර පරිපාලකයින් ස්ටෝල්මන්ට සංකේත පිළිබඳ සාක්ෂි පෙන්වූ විට, ඔහු එය ප්‍රතික්ෂේප කළේ කේතය සමාන නමුත් එයම නොවන බව පවසමිනි. ඔහු සංකේත කළමනාකාරිත්වයේ තර්කය ඔහුට එරෙහිව හැරෙව්වේය: මෙම සමාන කේතයේ ධාන්ය වර්ග ඔහුට හාරා ගත හැකි සියල්ල නම්, මෙයින් ඔප්පු වන්නේ ස්ටාල්මන් ඇත්ත වශයෙන්ම කේතය සොරකම් නොකළ බවයි. ස්ටෝල්මන්ගේ කාර්යය අනුමත කිරීමට රසායනාගාරයේ කළමනාකරුවන්ට මෙය ප්‍රමාණවත් වූ අතර ඔහු 1983 අවසානය දක්වා එය දිගටම කරගෙන ගියේය. .

නමුත් ස්ටෝල්මන් ඔහුගේ ප්‍රවේශය වෙනස් කළේය. Symbolics හි ප්‍රකාශවලින් තමා සහ ව්‍යාපෘතිය හැකිතාක් ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා, ඔහු ඔවුන්ගේ මූලාශ්‍ර කේත බැලීම සම්පූර්ණයෙන්ම නතර කළේය. ඔහු ලේඛනගත කිරීම් මත පදනම්ව කේතය ලිවීමට පටන් ගත්තේය. Richard Symbolics වෙතින් විශාලතම නවෝත්පාදනයන් අපේක්ෂා නොකළ නමුත් ඒවා ඔහු විසින්ම ක්‍රියාත්මක කරන ලදී, පසුව සංකේත ක්‍රියාවට නැංවීමට අනුකූල වීම සඳහා අතුරුමුහුණත් එකතු කරන ලදී, ඒවායේ ලේඛන මත රඳා පවතී. ඔවුන් නිවැරදි කරන දෝෂ මොනවාදැයි බැලීමට ඔහු සංකේත කේතය වෙනස් කිරීමේ ලොගයද කියවා ඇති අතර ඔහු එම දෝෂ වෙනත් ආකාරවලින් නිවැරදි කළේය.

සිදු වූ දෙය ස්ටාල්මන්ගේ අධිෂ්ඨානය ශක්තිමත් කළේය. නව සංකේත ශ්‍රිතවල ප්‍රතිසම නිර්මාණය කිරීමෙන් පසු, ඔහු Lisp යන්ත්‍රයේ MIT අනුවාදය භාවිතා කිරීමට රසායනාගාර කාර්ය මණ්ඩලයට ඒත්තු ගැන්වූ අතර එමඟින් හොඳ මට්ටමේ පරීක්ෂණ සහ දෝෂ හඳුනාගැනීම සහතික විය. තවද MIT අනුවාදය LMI සඳහා සම්පූර්ණයෙන්ම විවෘත විය. ස්ටෝල්මන් පවසන්නේ “මට ඕන වුණේ සංකේතවලට දඬුවම් කරන්නයි. මෙම ප්‍රකාශය පෙන්නුම් කරන්නේ රිචඩ්ගේ චරිතය සාමකාමී නොවන බව පමණක් නොව, ලිස්ප් යන්ත්‍රය පිළිබඳ ගැටුම ඔහුව ඉක්මනින් ස්පර්ශ කළ බවයි.

ස්ටෝල්මන්ගේ මංමුලා සහගත අධිෂ්ඨානය ඔහුට පෙනෙන්නේ කෙසේද යන්න ගැන සලකා බලන විට තේරුම් ගත හැකිය - ඔහුගේ "නිවස" "විනාශය", එනම් AI විද්‍යාගාරයේ හැකර් ප්‍රජාව සහ සංස්කෘතිය. ලෙවී පසුව විද්‍යුත් තැපෑලෙන් ස්ටෝල්මන් සමඟ සම්මුඛ සාකච්ඡාවක් පැවැත්වූ අතර, රිචඩ් තමාව සංසන්දනය කළේ 1860 ගණන්වල සහ 1870 ගණන්වල ඉන්දියානු යුද්ධවලදී සමූලඝාතනය කරන ලද යාහී ඉන්දියානු ජනතාවගේ අවසන් සාමාජිකයා වූ ඉෂි සමඟ ය. මෙම ප්‍රතිසමය විස්තර කර ඇති සිදුවීම් වලට වීර කාව්‍යයක්, පාහේ මිත්‍යා විෂය පථයක් ලබා දෙයි. Symbolics සඳහා වැඩ කළ හැකර්වරුන් මෙය තරමක් වෙනස් ආලෝකයකින් දුටුවේය: ඔවුන්ගේ සමාගම විනාශ කර හෝ විනාශ නොකළ නමුත් බොහෝ කලකට පෙර කළ යුතු දේ පමණක් සිදු කළේය. ලිස්ප් යන්ත්‍රය වාණිජ ක්ෂේත්‍රයට ගෙන යාමෙන් පසු, සිම්බොලික්ස් වැඩසටහන් සැලසුම් කිරීම සඳහා එහි ප්‍රවේශය වෙනස් කළේය - හැකර්වරුන්ගේ දැඩි රටාවන්ට අනුව ඒවා කපා හැරීම වෙනුවට, ඔවුන් කළමනාකරුවන්ගේ මෘදු හා වඩා මානුෂීය ප්‍රමිතීන් භාවිතා කිරීමට පටන් ගත්හ. ඔවුන් Stallman සැලකුවේ සාධාරණ හේතුවක් ආරක්ෂා කිරීමේ විරුද්ධවාදී සටන්කරුවෙකු ලෙස නොව යල් පැන ගිය චින්තනයක් දරන්නෙකු ලෙසය.

පුද්ගලික ආරවුල් ද ගින්නට තෙල් එකතු කළේය. Symbolics පැමිණීමට පෙර සිටම, බොහෝ හැකර්වරු Stallman මග හැර ගිය අතර, දැන් තත්වය බොහෝ වාරයක් නරක අතට හැරී ඇත. "මට තවදුරටත් චයිනාටවුන් වෙත චාරිකා යාමට ආරාධනා කළේ නැත," රිචඩ් සිහිපත් කරයි, "ග්‍රීන්බ්ලාට් චාරිත්‍රය ආරම්භ කළේය: ඔබට දිවා ආහාරය ගැනීමට අවශ්‍ය වූ විට, ඔබ ඔබේ සගයන් වටා ගොස් ඔබ සමඟ ඔවුන්ට ආරාධනා කරන්න, නැතහොත් ඔවුන්ට පණිවිඩයක් යවන්න. 1980-1981 කොහේ හරි ඔවුන් මට කතා කිරීම නැවැත්තුවා. ඔවුන් මට ආරාධනා නොකළා පමණක් නොව, එක් පුද්ගලයෙක් පසුව මට පිළිගත් පරිදි, දිවා ආහාරය සඳහා සැලසුම් කර ඇති දුම්රිය ගැන කිසිවෙකු මට නොකියන ලෙස ඔවුන් අනෙක් අයට බලපෑම් කළහ.

මූලාශ්රය: linux.org.ru