මම Habré හි ලියාපදිංචි වූ මොහොතේ සිට, ලිපිවල යම් ආකාරයක අවතක්සේරු කිරීමක් මට දැනුනි. එම. මෙන්න කතුවරයා, මෙන්න ඔහුගේ ලිපිය = මතය ... නමුත් යමක් අතුරුදහන්. මොකක් හරි අඩුවක් වෙලා... ටික වෙලාවකින් මට තේරුණා විවේචනාත්මක ඇසක් නැතිවෙලා කියලා. පොදුවේ, එය අදහස් දැක්වීම් වලින් සොයාගත හැකිය. නමුත් ඔවුන්ට සැලකිය යුතු පසුබෑමක් ඇත - විකල්ප මතයක් සාමාන්ය ස්කන්ධය තුළ නැති වී, ඛණ්ඩනය වී ඇති අතර එහි කතුවරයාට ප්‍රතිලාභයට වඩා “අවදානම” ගෙන එයි. මෙම ගැටළුව වඩාත් විස්තරාත්මකව සලකා බැලීමට මම යෝජනා කරමි.
එබැවින් විකල්ප මතයක් ප්රකාශ කිරීමේ මාධ්‍යයක් ලෙස අදහස් දැක්වීම ක්‍රියාත්මක නොවේ. හේතු:
- ලිපියක් කියවන පාඨකයා අදහස් දැක්වීම ලිපියේම අතුරු ඵලයක් ලෙස සලකයි. ලිපිය කියවීමට අමතරව, සියලු අදහස් අධ්‍යයනය කරන පුද්ගලයෙකු මට මෙතෙක් හමු වී නොමැත. ඒ වෙනුවට, 80% ක්ම ඒවා සරලව නොසලකා හරිනු ලැබේ. අනික 20% කින් උන් හයිප් කියවන්න යනවා.
- අදහස් ව්‍යුහගත නොවේ. මෙය එකිනෙකට වෙනස් මතවල පෝෂණයකි. ත්‍රෙඩ් එක ඔලුවේ තියාගෙන ඉන්නේ කමෙන්ට් කාරයෝම විතරයි. අනෙක් අයට, 100a පණිවිඩ පිළිබඳ ත්‍රෙඩ් එකක ගැඹුරින් සොයා බැලීම භෞතිකව දුෂ්කර ය.
- අදහස් දැක්වීමේදී, බොහෝ විට පෞරුෂය වෙත මාරුවීමක් සිදු වේ. තවද සාරය කියවීම වෙනුවට, ඔබ සැලකිය යුතු නිෂේධනයක් අල්ලා ගනී. මෙය ඔබ සිතන්නේ ඔබේ හිසෙන් නොව, ඔබේ "හදවත" සමඟිනි. කෙනෙකුගේ පැත්ත ගන්න.
- අදහස් "වෘත්තීය" විචාරකයින් විසින් ද ලියා ඇත. එම. ලිපි ලියන්නේ නැති අය. විවිධ හේතු නිසා. නමුත් ප්රධාන දෙය නම් ඔවුන් තම මතය නිරන්තරයෙන් ප්රකාශ කිරීමට උත්සාහ නොකිරීමයි. අදහස් විලාසය කැමති.
- අදහස් දැක්වීමේදී ඔබේ මතය ප්රකාශ කිරීමෙන් ඔබට නිෂේධාත්මක කර්මයක් ලැබීමට බොහෝ දුරට ඉඩ ඇත. ඇයි? 3 වන කරුණ බලන්න. අනෙක් කරුණු සලකා බැලීමේදී, සාමාන්ය ප්‍රවණතාවයෙන් බැහැරව අදහස් දැක්වීම්වල කිසිවක් ලිවීම තේරුමක් නැති දෙයක් බවට පත්වේ.
- ඍණාත්මක කර්මය නිසා විකල්ප මතයක් ප්රකාශ කිරීමට ඔබ සීමා වී ඇත.
නමුත් ක්‍රමයක් තිබේ: ඔබ සම-සමාලෝචනය කළ ලිපියට සම්බන්ධ කරන ලිපියක් ලියන්න. ගොඩක් අය මේක කරනවා. මෙන්න එයයි - සතුට! නමුත් නැත, සහ මෙන්න හේතුව:
- ලිපි අතර සම්බන්ධය ඒක දිශානුගත වේ. එම. විවේචනයේ සිට සාරය දක්වා. මෙය අවම වශයෙන් පැවසීම අපහසුය.
- පවතින විකල්ප අදහස් ලබා ගැනීම සඳහා පැහැදිලි, තේරුම් ගත හැකි යාන්ත්‍රණයක් නොමැත = පවතින, කලින් ලියා ඇති ලිපි පිළිබඳ සමාලෝචන.
සමාලෝචන එතරම් අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත් බොහෝ විට ලිපිවල පොදු වැරදි වැටහීම් ගසාකන ජනප්‍රිය තේමාවන් ඇත. එවැනි ලිපි ශ්‍රේණිගත කිරීම් ලබා ගන්නා අතර එය අද්දැකීම් අඩු පාඨකයින් සඳහා බාහිරව වැදගත් වේ. ඔවුන් පෙරාතුව විශ්වාස කෙරේ. IMHO මෙය සම්පූර්ණයෙන්ම සහ පිරිසිදු නපුරකි. ඒවගේම Habr ඔහුව සතුටු කරනවා.
වෙනමම, සමාලෝචන යාන්ත්රණය බොහෝ කලකට පෙර සොයා ගන්නා ලද බව මම පැවසීමට කැමැත්තෙමි. සහ හොඳ හේතුවක් නිසා. ව්‍යුහගත, ස්ථාවර සහ වටිනා ආකාරයෙන් ඔබේම, විකල්ප දැක්ම ප්රකාශ කිරීමට ඔබට ඉඩ සලසන මෙවලම මෙයයි. මෙය විද්යාත්මක සංස්කෘතියේ කෞතුක වස්තුවකි.
නමුත් සමාලෝචන ඔබට විවේචනාත්මක දර්ශනයකට වඩා බොහෝ දේ පැවසීමට ඉඩ සලසයි. ප්රසිද්ධ ලේඛකයෙකුගෙන් ධනාත්මක සමාලෝචනයක් ලැබීම සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්ය දෙයක්. ඔබේ කාර්යය ඔබට පෞද්ගලිකව මෙන්ම අන් අයටද වටින්නේ කුමක්ද?
මගේ යෝජනාව:
- Habr වෙත සමාලෝචන යාන්ත්‍රණයක් එක් කරන්න;
- සමාලෝචනය සම්පූර්ණ ලිපියක් ආකාරයෙන් ඉදිරිපත් කළ යුතුය;
- සමාලෝචන ලිපියක් ඉදිරිපත් කරන විට, සමාලෝචනය කරන ලිපිය සඳහන් කරන්න;
- ලිපියක සමාලෝචන තිබේ නම්, ඒවා වෙනත් ලිපි කෞතුක භාණ්ඩ ලෙස ප්‍රදර්ශනය කරන්න (ශ්‍රේණිගත කිරීම, පිටු සලකුණු, ආදිය);
- සමාලෝචන හරහා පහසු සංචලනය ක්‍රියාත්මක කරන්න.
දැන් බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රශ්නයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි - ඔබ පරිපාලනයට ලිව්වේ නැත්තේ ඇයි? ලිව්වා. ඒ වගේම මට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ පිළිතුරු දෙකක් ලැබුණා. පළමු අවස්ථාවේ දී ඔවුන් යෝජනාව අනිවාර්යයෙන්ම සලකා බලන බවට මට පොරොන්දු වූ අතර, දෙවනුව ඔවුන් මට විවෘතව පැවසුවේ වඩා වැදගත් දේවල් කිරීමට ඇති බවයි. මාර්ගය වන විට, මෙය හබ්ර්ට එරෙහිව වෙනම වරදකි. නමුත් දැන් ඒ ගැන නොවේ.
හබ්රේ මත එවැනි යාන්ත්‍රණයක් ඇති කිරීමට කැමති එකම තැනැත්තා මම නොවන බව මට අවංකවම පෙනේ. ඒ වගේම මම ඔබට ආරාධනා කරනවා ඔහුට ඡන්දය දීමට සහභාගී වන ලෙස.
යාවත්කාලීන 25.09.2019/XNUMX/XNUMX පරිපාලන අදහස:
සමීක්ෂණයට සහභාගී විය හැක්කේ ලියාපදිංචි පරිශීලකයින්ට පමණි. කරුණාකර.
ඔබට Habré පිළිබඳ සමාලෝචන අවශ්‍යද?
-
බව
-
කිසිදු
-
418
පරිශීලකයින් 498 දෙනෙක් ඡන්දය දුන්හ. 71 පරිශීලකයෙක් වැළකී සිටියේය.
මූලාශ්රය: www.habr.com