IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) සහ තවත් බොහෝ සංගම් සහ සමාගම් (මුළු ) ස්වාධීන සහභාගිවන්නන් ලෙස () ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් වේදිකාවේ ජාවා ඒපීඅයි භාවිතයට අදාළව ගූගල් සහ ඔරකල් අතර නැවත විවෘත කෙරෙන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ නඩුවේ. එක් පාර්ශ්වයකට සම්බන්ධ නොවන නමුත් ප්‍රමාණවත් තීරණයක් ගැනීමට උනන්දුවක් දක්වන තුන්වන පාර්ශවයක නඩු විභාගයට සහභාගී වීමේ අයිතියෙන් ප්‍රයෝජන ගනිමින් සමාගම් විසින් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාදාමයන් පිළිබඳ විශේෂඥ තක්සේරුවක් සහිත මතයක් අධිකරණයට ලබා දුන්නේය. අධිකරණය. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය ජුනි මාසයේදී සිය තීන්දුව ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට බලාපොරොත්තු වේ.
IBM සමාගම ප්රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකි පරිගණක අතුරුමුහුණත් ප්‍රකාශන හිමිකම ව්‍යාපාරයට හානි කළ හැකි අතර නවෝත්පාදනය මන්දගාමී කළ හැකි අතර, සියළුම ප්‍රමාණයේ සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ වර්ධනයන්හිදී විවෘත API භාවිතා කිරීමට හැකි විය යුතුය. Microsoft Google හි Java API භාවිතය ස්වභාවයක් බව (සාධාරණ භාවිතය). මොසිල්ලා API සඳහා ප්‍රකාශන හිමිකම් නීති අදාළ නොවිය යුතු අතර, නිෂ්පාදන අතේ ගෙන යා හැකි බව සහතික කිරීමට සහ විකල්ප විසඳුම් නිර්මාණය කිරීමට සංවර්ධකයින්ට API ආරක්ෂිතව භාවිත කිරීමට හැකි විය යුතුය.
2012 දී ක්‍රමලේඛන අත්දැකීම් ඇති විනිසුරුවරයෙකු බව මතක තබා ගන්න. Google හි පිහිටීම සමඟ සහ API සාදන නාම වෘක්ෂය විධාන ව්‍යුහයක කොටසක් වන අතර එය විශේෂිත ශ්‍රිතයක් හා සම්බන්ධ අක්ෂර සමූහයකි. විධාන ව්‍යුහය අනුපිටපත් කිරීම අනුකූලතාව සහ අතේ ගෙන යා හැකි බව සහතික කිරීම සඳහා අත්‍යවශ්‍ය කොන්දේසියක් වන බැවින් එවැනි විධාන සමූහයක් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතියට යටත් නොවන ලෙස සලකනු ලැබේ. එබැවින්, ක්‍රමවල ප්‍රකාශන සහ ශීර්ෂ විස්තර සහිත රේඛාවල අනන්‍යතාවය වැදගත් නොවේ - සමාන ක්‍රියාකාරිත්වය ක්‍රියාත්මක කිරීමට, ක්‍රියාකාරීත්වයම වෙනස් ලෙස ක්‍රියාත්මක වුවද, API සාදන ශ්‍රිතවල නම් ගැලපිය යුතුය. අදහසක් හෝ කාර්යයක් ප්‍රකාශ කිරීමට ඇත්තේ එකම ක්‍රමයක් බැවින්, සෑම කෙනෙකුටම සමාන ප්‍රකාශන භාවිතා කිරීමට නිදහස ඇති අතර, එවැනි ප්‍රකාශන කිසිවකුට ඒකාධිකාරී කළ නොහැක.
ඔරකල් එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණයේ අභියාචනයක් ගොනු කර ජයග්‍රහණය කළේය - Java API යනු Oracle හි බුද්ධිමය දේපළ බව අභියාචනාධිකරණය පිළිගත්තේය. ඉන් පසුව Google විසින් උපක්‍රම වෙනස් කර ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් වේදිකාවේ ජාවා API ක්‍රියාත්මක කිරීම සාධාරණ භාවිතයක් බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කළ අතර මෙම උත්සාහය . Google හි ස්ථාවරය වූයේ අතේ ගෙන යා හැකි මෘදුකාංග නිර්මාණය කිරීම සඳහා API බලපත්‍රයක් අවශ්‍ය නොවන අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරී ක්‍රියාකාරී සගයන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා API නැවත නැවත කිරීම "සාධාරණ භාවිතය" බවයි. Google ට අනුව, APIs බුද්ධිමය දේපල ලෙස වර්ග කිරීම කර්මාන්තයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත, එය නවෝත්පාදනයේ සංවර්ධනය අඩපණ කරන අතර මෘදුකාංග වේදිකාවල අන්තර් ක්‍රියාකාරී ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිසම නිර්මාණය කිරීම නඩු වලට විෂය විය හැකිය.
ඔරකල් දෙවන වරටත් අභියාචනයක් ගොනු කළ අතර, නැවතත් නඩුව විය ඇයට පක්ෂව. මෙම වේදිකාව ගූගල් විසින් ආත්මාර්ථකාමී අරමුණු සඳහා සංවර්ධනය කරන බැවින් "සාධාරණ භාවිතය" යන මූලධර්මය ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් සඳහා අදාළ නොවන බව උසාවිය තීන්දු කළේය, මෘදුකාංග නිෂ්පාදනයක් සෘජුවම විකිණීමෙන් නොව අදාළ සේවාවන් සහ ප්‍රචාරණය පාලනය කිරීම තුළින් අවබෝධ විය. ඒ අතරම, Google එහි සේවාවන් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කිරීම සඳහා හිමිකාර API හරහා පරිශීලකයින් කෙරෙහි පාලනය රඳවා තබා ගනී, එය ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිසම නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කිරීම තහනම් කර ඇත, i.e. Java API භාවිතය වාණිජ නොවන භාවිතයට පමණක් සීමා නොවේ.
මූලාශ්රය: opennet.ru