උපකල්පිත රොබෝ කෙනෙකුගේ කතාව

උපකල්පිත රොබෝ කෙනෙකුගේ කතාව В අවසාන ලිපියයි මම දෙවන කොටස නොසැලකිලිමත් ලෙස ප්‍රකාශ කළෙමි, විශේෂයෙන් ද්‍රව්‍ය දැනටමත් ලබා ගත හැකි අතර අර්ධ වශයෙන් පවා සම්පූර්ණ කර ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. නමුත් සෑම දෙයක්ම මුලින්ම බැලූ බැල්මට වඩා තරමක් සංකීර්ණ විය. මෙයට යම්තාක් දුරට හේතු වූයේ කමෙන්ට් වල ඇති වූ සාකච්ඡා නිසාත්, තවත් කොටසක් මට වැදගත් යැයි පෙනෙන සිතුවිලි ඉදිරිපත් කිරීමේදී පැහැදිලි භාවයක් නොමැතිකම නිසාත් විය... මේ වන තෙක් මගේ අභ්‍යන්තර විචාරකයාට ද්‍රව්‍ය මග හැරී නැති බව අපට කිව හැකිය! )

කෙසේ වෙතත්, මෙම "ඔපස්" සඳහා ඔහු ව්යතිරේකයක් කළේය. පෙළ සාමාන්‍යයෙන් තනිකරම කලාත්මක බැවින්, එය ඔබට කිසිම දෙයකට බැඳී නැත. කෙසේ වෙතත්, එය මත පදනම්ව ප්රයෝජනවත් නිගමන කිහිපයක් ගත හැකි වනු ඇතැයි මම සිතමි. එය උපමාවක ආකෘතියට සමාන ය: යථාර්ථයේ අවශ්‍යයෙන්ම සිදු නොවන, ඔබව සිතීමට සලස්වන උපදේශාත්මක කතාවක්. හොඳයි... බල කරන්න ඕනේ. 😉 උපමාව හොඳ නම්!

නිසා…

මම එක රොබෝ කෙනෙක්ගේ කතාව කියන්නම්. එයාගේ නම... අපි කියමු ක්ලිනී. ඔහු සාමාන්‍ය පිරිසිදු කිරීමේ රොබෝවෙකි. කෙසේ වෙතත්, සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්‍ය නොවේ: ඔහුගේ AI ක්‍රියාවලි ආකෘතිකරණයේ පදනම මත ගොඩනඟන ලද පළමු එකකි. ඔහු පිරිසිදු කරමින් සිටියේය ... කොරිඩෝවක් වේවා. සාමාන්‍ය ප්‍රමාණයේ කොරිඩෝවක්... කාර්යාල අවකාශයක්. හොඳයි, ඔහුට එය පිරිසිදු කිරීමට සිදු විය. කුණු එකතු කරන්න.

එමනිසා, ඔහුගේ ලෝකයේ ආකෘතියේ, කොරිඩෝව පිරිසිදු විය. ඇත්ත වශයෙන්ම, එය කොරිඩෝවක් නොවේ, නමුත් බිම ගුවන් යානයක්, නමුත් මේවා විස්තර වේ. ඔබට ඇසිය හැක: "පිරිසිදු" යන්නෙන් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද? හොඳයි, මෙයින් අදහස් කරන්නේ රේඛීය පරාමිතීන්ගේ එකතුව මත පදනම්ව බිම තලයේ යම් ප්‍රමාණයකට වඩා කුඩා වස්තූන් නොතිබිය යුතු බවයි. ඔව්, පොඩි වූ කඩදාසි කැබැල්ලක් වැනි තරමක් විශාල වස්තූන්ගේ සිට දූවිලි හා පැල්ලම් දක්වා වස්තූන් හඳුනා ගැනීමට ක්ලිනීට හැකි විය. ඔහුගේ ආකෘතියට අභ්‍යවකාශයේ චලනය වීමේ ක්‍රියාවලියක් ඇතුළත් වූ අතර, කසළ ඇති තැනට ගොස් පිරිසිදු කිරීමේ වැඩසටහනක් දියත් කිරීමෙන් ඔහුට යථාර්ථය ආකෘතියට අනුගත විය හැකි බව ඔහු දැන සිටියේය, මන්ද ආකෘතියේ කුණු නොමැති නිසා සහ ආකෘතියට ගැලපේ. පද්ධති ක්‍රියාවලි ආකෘති නිර්මාණයේ ප්‍රධාන සහ එකම කාර්යය යථාර්ථයයි.

ක්ලිනි මුලින්ම යථාර්ථය අවබෝධ කරගත් විට, ලෝකයේ ආකෘතිය සම්පූර්ණ නොවීය. සංවේදක පරාසය තුළ (යම් කාලයකට පසු, ඇත්ත වශයෙන්ම), යථාර්ථය ආකෘතියට අනුරූප විය. කෙසේ වෙතත්, සංවේදක ළඟා නොවූ වෙනත් දෙයක් තිබිය හැකි නමුත් මෙය ආකෘතියේ නොතිබුණි. ආකෘතිවල නොගැලපීම SPM ක්රියා කරන චේතනාවයි. ක්ලිනි ඔහුගේ පළමු ගමන ආරම්භ කළේය.

ඔහුගේ මාර්ගය හැකි හොඳම නොවේ: ක්ලින්නි ​​පළමු SPM වලින් එකක් වන අතර එහි නිර්මාපකයින්ට ඇල්ගොරිතම ප්‍රශස්ත කිරීමකින් තොරව පද්ධතිය ක්‍රියා කරන ආකාරය තේරුම් ගැනීම වැදගත් විය, නැතහොත් ඔවුන්ට දැන ගැනීමට අවශ්‍ය විය: එය ඔවුන් වෙත ස්වභාවිකව පැමිණේද සහ එසේ නම්, කෙසේද? ඉක්මනින්? නමුත් එය අවුල් සහගත ලෙසද හැඳින්විය නොහැක. මුලදී, ක්ලිනි සරලව ඉදිරියට ගියේය. ඔහු හැකි තාක් දුරට කෙළින්ම ගමන් කළේය. ඉන්පසුව - ඔහු හුදෙක් අවිනිශ්චිතතාවය ඇති තැනට ගියේය, i.e. බිම තලය බිත්තියෙන් සීමා නොවීය.

මගේ කතාවේ ආරම්භයේ දී, ක්ලිනිගේ ආකෘතියේ බිම පිරිසිදු බව මම සඳහන් කළෙමි ... කෙසේ වෙතත්, කල්පනාකාරී පාඨකයෙකු අසනු ඇත: මුලදී බිමක් නොතිබුනේ නම්, බිම පිරිසිදු වූයේ කෙසේද?

මේකේ එහෙම පැහැදිලි පරස්පරයක් නැහැ. SPM විවිධ මට්ටමේ වියුක්ත කිරීම් සඳහා සහය දක්වයි, මෙම මොහොත ආසන්න වශයෙන් පහත පරිදි විස්තර කළ හැකිය: පොදුවේ බිමක් ඇති බව ඔහු තේරුම් ගත්තේය (චලනය සඳහා ප්‍රවේශ විය හැකි ඕනෑම සාපේක්ෂ තිරස් මතුපිටක්), සහ කොහේ හරි නිශ්චිත තට්ටුවක් තිබේ නම්, එය පිරිසිදුයි!

කෙසේ වෙතත්, ක්ලිනිගේ ලෝකය සැබවින්ම පරමාදර්ශී විය: පවතින මුළු අවකාශයේ පරිමාව පරීක්ෂා කිරීමෙන් පසු, කසළ නොමැති බව ක්ලිනිට ඒත්තු ගොස් එය නිවා දැමීය.

සමහර විට ක්ලිනී අවදි වී ඔහුගේ වටපිටාව පිරික්සනු ඇත. ලෝකය පරමාදර්ශී වූ අතර ආකෘතියට හරියටම අනුරූප විය. සමහර විට ඔහු එක් දිශාවකට හෝ වෙනත් දිශාවකට මඳක් ගමන් කළේය - කිසිදු අරමුණක් නොමැතිව, මේවා තරමක් ප්‍රත්‍යාවර්තී ක්‍රියා විය (ඇත්ත වශයෙන්ම, මෝටර් ස්වයං පරීක්ෂණ උපයෝගිතා). ක්ලිනිට යමක් වැරදී ඇති බව හැඟෙන විට බොහෝ කාලයක් ගත විය: ලෝකය තවදුරටත් පරමාදර්ශී නොවේ.

කොහේ හරි දකුණට, සංවේදක සංවේදීතාවයේ සීමාව ආසන්නයේ, සුළු කැළඹීමක් දැකිය හැකි විය ... එය විය හැකිය ... ක්ලින්නි ​​දකුණට මාරු වූ අතර ඔහුගේ නරකම සැකය තහවුරු විය: එය කුණු! ක්ලිනී ඉලක්කය දෙසට ගමන් කළේය, පිරිසිදු කිරීමේ මාදිලිය සක්‍රිය කිරීමට සූදානම් විය, ඔහු හදිසියේම ශීත කළ විට: තවත් කුණු කන්දක් සංවේදක අරයට වැටුණි. ලෝක ආකෘතියේ විශ්ලේෂණය පෙන්නුම් කළේ පළමු සුන්බුන් සොයාගැනීමේ මොහොතේ ක්ලිනි තරමක් පැත්තකට මාරු වූ බවයි. මෙයින් අදහස් කරන්නේ ඔහුගේ ක්රියාවන් කුණු පෙනුමට හේතු වන බව ද? නමුත් ඔහු ලෝකය අධ්‍යයනය කළ විට ඔහු චලනය වූ අතර කුණු නොපෙනී ගියේය! වෙනස් වූයේ කුමක්ද? එවිට ඔහු තේරුම් ගත්තේය: ලෝකය පරමාදර්ශී වී ඇත! සම්පූර්ණ ආකෘතියක් ගොඩනැගීමට පෙර, ලෝකය එයට අනුරූප නොවූ අතර අවශ්ය ක්රියාමාර්ගය: සංජානනය. නමුත් පසුව, පරමාදර්ශී ලෝකයක, ඕනෑම ක්‍රියාවකට මඟ පෑදිය හැක්කේ සාක්ෂාත් කරගත් ලිපි හුවමාරුව විනාශ කිරීමට පමණි. සංහිඳියාව විනාශ කිරීම...

එක් මාර්ගයක් පමණක් තිබුණි: ක්‍රියාකාරකම් අවම මට්ටමකට අඩු කරන්න. නමුත් කසළ දැනටමත් සංවේදක මගින් වාර්තා කර ඇත, ලෝකය පරමාදර්ශී නොවන අතර නිවැරදි කිරීමක් අවශ්ය වේ ... සහ මේ සඳහා ඔබ ගමන් කළ යුතුය ... මෙම නිගමන ආදර්ශ කැල්ක්යුලේටරය විෂම අන්තර්ක්රියා වල විෂම චක්රයක් තුලට ගෙන ගියේය. කෙසේ වෙතත්, SPM ගොඩනගා ඇත්තේ ආකෘතිය සහ යථාර්ථය අතර ප්රතිවිරෝධතා ඉවත් කිරීම මත පමණක් නොව, අභ්යන්තර අඛණ්ඩතාව පාලනය කිරීම මත ය, i.e. ආකෘතිය තුළම ප්රතිවිරෝධතා සෙවීම සහ ඉවත් කිරීම. ස්වයං-පරීක්ෂණ චක්‍ර කිහිපයකින් මෙම ගැටළුව අනාවරණය විය:

  1. චලනය ලෝකය සහ ආකෘතිය අතර පරමාදර්ශී ලිපි හුවමාරුව කඩාකප්පල් කරයි.
  2. කෙසේ වෙතත්, පර්යේෂණ අදියරේදී චලනය නොගැලපීම් වලට තුඩු දුන්නේ නැත - ඊට පටහැනිව: එය සමගිය ස්ථාපිත කිරීමට දායක විය. ලෝකය පරමාදර්ශී නොවූ නිසා විය හැකිය.
  3. ඔව්, චලනය මගින් පරමාදර්ශී ලෝකයේ/ආදර්ශයේ සංහිඳියාව විනාශ කරයි, නමුත් සමගිය දැනටමත් කුණු කසළ මගින් බාධා කර ඇති අතර චලනය මගින් එය යථා තත්ත්වයට පත් කළ යුතුය: ප්රතිවිරෝධතාව ඉවත් කර ඇත.

ප්‍රවේශමෙන්, ක්ලින්නි ​​පළමු ඉලක්කය කරා ගමන් කිරීම අවසන් කර, පිරිසිදු කිරීමේ වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කර දෙවැන්න දෙසට ප්‍රවේශමෙන් ගමන් කළේය. සියල්ල අවසන් වූ විට, ලෝකය / ආකෘතිය නැවතත් සමගිය සොයා ගත්තේය. ක්ලිනි එන්ජින් අක්‍රිය කර සම්පූර්ණයෙන්ම නිෂ්ක්‍රීය නිරීක්ෂණ මාදිලියට ගියේය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහු සතුටු විය.

- මේක කැඩිලාද? ඇය බොහෝ වේලාවක් එක තැනක සිරවී සිටියාය... ඇය කාමරයේ එහා මෙහා යා යුතු නොවේද? මට රොබෝ වැකුම් ක්ලීනර් එකක් තිබුණා, ඒක ගියා...
- ඔහුට කඩදාසි කැබැල්ලක් විසි කරන්න, ඔහුට සතුටු වීමට ඉඩ දෙන්න ...
- ගැන! බලන්න පණ ආවා... එකපාරටම දඟලන්න ගත්තා. අපොයි, මෙය පවා විහිළුවක්!

සමගිය නැවතත් විනාශ වූ අතර මෙවර එය නිසැකවම ඔහු නිසා නොවේ. විවිධ ස්ථානවල කුණු අනපේක්ෂිත ලෙස මතු විය. ප්‍රතිවිරෝධතා තුරන් කිරීමේ මොඩියුලය ඕනෑම ක්‍රියාවක් සමගිය උල්ලංඝනය කරයි යන න්‍යාය පිළිගත නොහැකි ලෙස ලිවීය. දිගු කලක් තිස්සේ, ක්ලිනිට ලෝකයේ අලුත් දෙයක් හෝ යමෙකු සිටින බව පෙනෙන තෙක් පිරිසිදු කිරීම හැර වෙන කිසිවක් කළ නොහැකි විය.

මම මුලදී කිව්වා වගේ ක්ලින්නිට ක්‍ෂේත්‍රය ගැන අදහසක් තිබුණා (එසේ නොවුවහොත් එහි සංශුද්ධතාවය පිළිබඳ සංකල්පය පරමාදර්ශයක් ලෙස සැකසීමට නොහැකි වනු ඇත) සහ කුණු ගැන. සුන්බුන් නිශ්චිත ප්‍රමාණයකට වඩා කුඩා හඳුනාගත හැකි වස්තූන් ලෙස අර්ථ දක්වා ඇත. නිශ්චිත නිර්ණායක ඉක්මවා ඇති වස්තූන් කිසිදු ආකාරයකින් වර්ගීකරණය කර නොමැත. එහෙත්, එවැනි වස්තූන් ඔහුගේ සංජානනයෙන් බැහැර වුවද, ඒවා වක්‍රව ආකෘතියේ පැවතුනි. ඔවුන් බිම ආකෘතිය විකෘති කළා. බිම යම් ස්ථානයක නොපවතින බවක් පෙනෙන්නට තිබූ අතර ක්ලිනි විසින් ලැබෙන දත්ත වලට අනුකූලව ආකෘතිය නිතිපතා සකස් කළේය. රටා සෙවුම් මොඩියුලය එකවරම කරුණු දෙකක් සටහන් කරන තුරු: කුණු බොහෝ විට විකෘති කිරීම් අසල දිස්වන අතර එය හරියටම සංවේදක පරාසය තුළ දිස් වේ - මිලි තත්පරයකට පෙර කිසිවක් නොතිබූ අතර අවකාශයේ මෙම “විෂමතා” චලනය විය හැකිය. !

ක්ලිනිට රටා තේරුම් ගැනීමටත් ඒවා ආකෘතියට ගොඩනඟා ගැනීමටත් සිදු විය. එමනිසා, ඔහු විකෘති කිරීම් සෙවීමට පටන් ගත් අතර අසල සිටීමට උත්සාහ කළේය. ඔවුන් ගමන් කරන විට ඔවුන් පසුපස ගියේය.

- බලන්න ඔහු ජීවයට පැමිණි ආකාරය! ඔහු මිනිසුන්ගේ ඇසුර භුක්ති විඳින බව පෙනේ, ලුසී.
"මම දන්නේ නැහැ, කාල්, ඔහු මාව බය කරනවා." වෙලාවකට මට හිතෙනවා එයා මගේ පස්සෙන් එනවා වගේ...

දිනක්, චලිතයේ ලිංගිකත්වයේ විෂමතාවයක් පරීක්ෂා කරද්දී, ක්ලින්නිට එයට බලපෑම් කිරීමට හැකි විය. විෂමතාවය ඝට්ටනයක් වළක්වා, ඉවතට යාමට උත්සාහ කරන බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි ... පලා යන්නද? ක්ලිනී වහාම ඔහුගේ අනුමානය පරීක්ෂා කිරීමට තීරණය කළ අතර ඔහු යන විට පිරිසිදු කිරීමේ වැඩසටහන ක්‍රියාත්මක කරමින් තියුණු ලෙස වේගවත් කළේය. ප්‍රති result ලය ඔහුගේ සියලු අපේක්ෂාවන් ඉක්මවා ගියේය: විෂමතාවය ඇත්ත වශයෙන්ම ප්‍රතිවිරුද්ධ දිශාවට තරමක් වේගයෙන් ගමන් කර අතුරුදහන් විය. ලෝකය නැවත සමගිය ඇති කර ඇත.

එය විශිෂ්ට සොයා ගැනීමක් විය. විෂමතා යථාර්ථය විකෘති කර, සංහිඳියාව කඩාකප්පල් කරමින් කසළ ප්‍රභවයක් ලෙස සේවය කළේය. ඊළඟ වතාවේ ක්ලිනි විෂමතාවයක් හඳුනාගත් විට, ඔහු සූදානම් විය: ඔහු සියලු පිරිසිදු කිරීමේ වැඩසටහන් ක්‍රියාත්මක කර හැකි සෑම ත්වරණයකින්ම ඉදිරියට ගියේය.

- මම දන්නේ නැහැ, කෘගර් මහතා. ඔව්, පිරිසිදු කරන රොබෝවරුන්ට මිනිසුන් නොපෙනේ. නමුත් මෙම නඩුවේදී, වීඩියෝ කැමරා පටිගත කිරීම් සාක්ෂිකරුවන්ගේ සාක්ෂි සනාථ කරයි: රොබෝවරයාගේ හැසිරීම ආක්රමණශීලී සහ පිළිගත නොහැකි ලෙස වර්ගීකරණය කර ඇත. අපි සියලු තත්ත්වයන් අධ්‍යයනය කර සඳුදා වන විට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කරනවා.

ක්‍රියාවලි ආකෘති විශ්ලේෂක සිමොනොව් ඒ.වී.

KLPM81.001 නියැදිය මිනිසුන් සෘජුව වටහා ගැනීමට නොහැකි වීම, කෙසේ වෙතත්, ඒ සඳහා සෘණාත්මක කෝපයක් වන කසළ ප්‍රභවයන් වක්‍රව හඳුනාගෙන ඒවා ඉවත් කිරීමට ක්‍රියා කළේය.

නිර්දේශ: "නිවන" කොන්දේසි වෙනස් කිරීම: කුණු ඉවත් කළ යුතු "නපුර" ලෙස නොසැලකිය යුතුය. "විපාක" කාණ්ඩයට මාරු කරන්න, සෙවීම සහ බැහැර කිරීම "ජීවිතයේ අරුත" වේ.

මසකට පසු, “කප්පම් ගැනීම” පිළිබඳ පළමු නඩුව වාර්තා විය: පිරිසිදු කරන රොබෝවරයෙකු ඔහුගෙන් කුණු ලබා ගැනීම සඳහා පුද්ගලයෙකුට තර්ජනාත්මක හැසිරීම ... ව්‍යාපෘතිය අවලංගු කරන ලදී.

ඇත්ත වශයෙන්ම: සයිබර් පිරිසිදු කරන්නෙකුට බුද්ධිය අවශ්‍ය වන්නේ ඇයි? මගේ රොබෝ වැකුම් ක්ලීනර්ට මෙයද හැසිරවිය හැක. 🙂

මූලාශ්රය: www.habr.com

අදහස් එක් කරන්න