අන්තර්ජාලයේ අත්තනෝමතික පාලන තන්ත්‍රවලට එරෙහි වන්නේ කෙසේද?
අපි අක්රිය කරනවාද? බීජිං අන්තර්ජාල ආපන ශාලාවක කාන්තාවක්, ජූලි 2011
Im Chi Yin/The New York Times/Redux
හ්ම්ම්, මට තවමත් මෙය "පරිවර්තක සටහනක්" සමඟ පෙරවදනක් දීමට සිදුවේ. සොයාගත් පාඨය මට සිත්ගන්නාසුළු හා මතභේදාත්මක බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. පෙළ සඳහා ඇති එකම සංස්කරණයන් තද ඒවා වේ. ටැග් වලින් මගේ පුද්ගලික ආකල්ප ප්‍රකාශ කිරීමට මම මට ඉඩ දුන්නෙමි.
අන්තර්ජාලයේ යුගය උසස් බලාපොරොත්තුවලින් පිරී තිබුණි. නව ගෝලීය සන්නිවේදන පද්ධතියේ කොටසක් බවට පත්වීමේ තේරීමට මුහුණ දෙන අධිකාරී පාලන තන්ත්‍රයන් එයට සම්බන්ධ වීමට තෝරා ගනු ඇත. රෝස පැහැති කණ්නාඩි සමඟ තවදුරටත් තර්ක කිරීමට නම්: "පිටත ලෝකයෙන්" නව තොරතුරු සහ අදහස් ගලායාම ආර්ථික විවෘතභාවය සහ දේශපාලන ලිබරල්කරණය වෙත සංවර්ධනය නොවැලැක්විය හැකි ලෙස තල්ලු කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, හරියටම ප්රතිවිරුද්ධ දෙය සිදු විය. ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී සාරධර්ම සහ ලිබරල් පරමාදර්ශ ව්‍යාප්ත කිරීම වෙනුවට අන්තර්ජාලය ලොව පුරා ඒකාධිපති රාජ්‍යයන් විසින් ඔත්තු බැලීමේ පදනම බවට පත්ව ඇත. චීනය, රුසියාව, ආදියෙහි පාලන තමන්ගේම ජාතික ජාල ගොඩනගා ගැනීම සඳහා අන්තර්ජාල යටිතල පහසුකම් භාවිතා කළේය. ඒ අතරම, ඔවුන් තම පුරවැසියන්ට යම් යම් සම්පත් වෙත ප්‍රවේශ වීම සීමා කිරීමට සහ බටහිර සමාගම්වලට ඔවුන්ගේ ඩිජිටල් වෙළඳපොළට ප්‍රවේශ වීම දුෂ්කර කිරීමට හැකි වන පරිදි තාක්ෂණික හා ව්‍යවස්ථාදායක බාධක ඉදිකර ඇත.
නමුත් වොෂින්ටනය සහ බ්‍රසල්ස් අන්තර්ජාලය බෙදීමට සැලසුම් කරන අතරේ, බීජිං සහ මොස්කෝවට අවශ්‍ය අන්තිම දෙය වන්නේ තමන්ගේම ජාල තුළ සිරවී ගෝලීය අන්තර්ජාලයෙන් කපා හැරීමයි. සියල්ලට පසු, බුද්ධිමය දේපළ සොරකම් කිරීමට, ප්‍රචාරණ ව්‍යාප්ත කිරීමට, වෙනත් රටවල මැතිවරණවලට මැදිහත් වීමට සහ ප්‍රතිවාදී රටවල තීරණාත්මක යටිතල පහසුකම්වලට තර්ජනය කිරීමට ඔවුන්ට අන්තර්ජාලයට ප්රවේශය අවශ්‍ය වේ. චීනය සහ රුසියාව අන්තර්ජාලය අලුතින් නිර්මාණය කිරීමට කැමතියි - ඔවුන්ගේම රටාවන්ට අනුව සහ ඔවුන්ගේ මර්දනකාරී නීතිරීතිවලට අනුව ක්‍රීඩා කිරීමට ලෝකයට බල කරයි. එහෙත් ඔවුන් එසේ කිරීමට අපොහොසත් වී ඇත - ඒ වෙනුවට, ඔවුන් තම වෙළඳපොළට බාහිර ප්රවේශය දැඩි ලෙස පාලනය කිරීමට, ඔවුන්ගේ පුරවැසියන්ට අන්තර්ජාලයට ප්‍රවේශ වීමේ හැකියාව සීමා කිරීමට සහ ඩිජිටල් නිදහස සහ බටහිර විවෘතභාවය සමඟ නොවැළැක්විය හැකි අවදානම් සූරාකෑමේ උත්සාහයන් වේගවත් කර ඇත.
අත්තනෝමතික පාලන තන්ත්‍රයන් අන්තර්ජාලය බිඳ දැමීමේ අවදානම ගැන කනස්සල්ලට පත්වීම එක්සත් ජනපදය සහ එහි මිත්‍ර රටවල් සහ හවුල්කරුවන් නතර කළ යුතුය. ඒ වෙනුවට ඔවුන් කළ යුතුයි එය ඔබම බෙදන්න, ප්‍රකාශනයේ නිදහසට හෝ පෞද්ගලිකත්ව අයිතීන්ට ගරු නොකරන, කඩාකප්පල්කාරී ක්‍රියාකාරකම්වල නියැළෙන, හෝ සයිබර් අපරාධකරුවන්ට ආරක්ෂිත තෝතැන්න සපයන රටවල් හැර, තොරතුරු, සේවා සහ නිෂ්පාදන නිදහසේ ගමන් කළ හැකි ඩිජිටල් බ්ලොක් එකක් නිර්මාණය කිරීම. එවැනි පද්ධතියක් තුළ, සැබවින්ම නිදහස් සහ විශ්වාසදායක අන්තර්ජාල සංකල්පය වැළඳ ගන්නා රටවල් සම්බන්ධතාවයේ ප්‍රතිලාභ පවත්වා ගෙන යන අතර පුළුල් කරනු ඇති අතර, එම සංකල්පයට විරුද්ධ රටවලට එයට හානි කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. ඉලක්කය විය යුතුය Schengen ගිවිසුමේ ඩිජිටල් අනුවාදය, යුරෝපයේ මිනිසුන්, භාණ්ඩ සහ සේවා නිදහස් සංචලනය ආරක්ෂා කරයි. ෂෙන්ගන් රටවල් 26 මෙම නීති මාලාවට සහ බලාත්මක කිරීමේ යාන්ත්‍රණවලට අනුගත වේ; හුදකලා නොවන රටවල්.
නිදහස් හා විවෘත අන්තර්ජාලයක් පවත්වාගෙන යාමට මෙවැනි ගිවිසුම් අත්‍යවශ්‍ය වේ. වොෂින්ටනය අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන්, ව්‍යාපාර සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී වටිනාකම් වටා රටවල්, නීතියේ ආධිපත්‍යයට ගරු කිරීම සහ සාධාරණ ඩිජිටල් වෙළඳාම ඒකාබද්ධ කරන සභාගයක් පිහිටුවිය යුතුය: නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගය. මෙම අගයන් බෙදා නොගන්නා රාජ්‍යයන්ට අන්තර්ජාලයට සහ බටහිර ඩිජිටල් වෙලඳපොලවල් සහ තාක්ෂණයන් වෙත බාධාවකින් තොරව ප්‍රවේශ වීමට ඉඩ දෙනවා වෙනුවට, එක්සත් ජනපදය ප්‍රමුඛ සන්ධානය සාමාජිකයින් නොවන පුද්ගලයින්ට සම්බන්ධ වී සිටිය හැකි කොන්දේසි සහ වටිනා දත්ත සීමා කරන බාධක ඇති කළ යුතුය. ඔවුන්ට ලැබිය හැකි අතර, ඔවුන් විසින් ඇති කළ හැකි හානිය. ලීගය ඩිජිටල් යකඩ තිරය ඔසවන්නේ නැත; අවම වශයෙන් මුලදී, බොහෝ අන්තර්ජාල ගමනාගමනය එහි සාමාජිකයින් සහ "පිටත" අතර දිගටම මාරු කරනු ලබන අතර, සමස්ත රටවලට වඩා සයිබර් අපරාධ සක්‍රීය කරන සහ පහසුකම් සපයන සමාගම් සහ සංවිධාන අවහිර කිරීමට ලීගය ප්‍රමුඛත්වය දෙනු ඇත. විවෘත, ඉවසිලිවන්ත සහ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී අන්තර්ජාලයේ දැක්ම බොහෝ දුරට වැළඳ ගන්නා රජයන් ලීගයට සම්බන්ධ වීමට සහ ඔවුන්ගේ ව්‍යාපාර සහ පුරවැසියන් සඳහා විශ්වාසනීය සම්බන්ධතාවක් සැපයීම සඳහා ඔවුන්ගේ බලාත්මක කිරීමේ උත්සාහයන් වැඩිදියුණු කිරීමට දිරිමත් කරනු ඇත. ඇත්ත වශයෙන්ම, චීනයේ, රුසියාවේ සහ වෙනත් තැන්වල ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන් මෙම දර්ශනය දිගටම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඉඩ තිබේ. එවැනි ආන්ඩුවලට හැසිරෙන ලෙස කන්නලව් කිරීම සහ ආයාචනා කිරීම වෙනුවට, දැන් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි සහචරයින්ට නීතිය පැනවීමයි: නීති අනුගමනය කරන්න හෝ කපා දමන්න.
සීමා මායිම් නැති අන්තර්ජාලයක් පිළිබඳ සිහිනවල අවසානය
ඔබාමා පරිපාලනය 2011 දී සිය ජාත්යන්තර සයිබර් අවකාශ උපාය මාර්ගය නිකුත් කළ විට, එය "විවෘත, අන්තර් ක්‍රියාකාරී, ආරක්ෂිත සහ විශ්වාසදායක" ගෝලීය අන්තර්ජාලයක් අපේක්ෂා කළේය. ඒ අතරම, චීනය සහ රුසියාව අන්තර්ජාලය තුළ තමන්ගේම නීති ක්රියාත්මක කරන ලෙස අවධාරනය කළහ. නිදසුනක් වශයෙන්, බීජිං, චීනය තුළ නීති විරෝධී වන චීන රජය පිළිබඳ ඕනෑම විවේචනයක් එක්සත් ජනපද වෙබ් අඩවිවල ද තහනම් කිරීමට අවශ්‍ය විය. මොස්කව්, සිය පාර්ශ්වයෙන්, සයිබර් අවකාශයේ ආයුධ පාලන ගිවිසුම්වලට සමගාමීව සිය ප්‍රහාරාත්මක සයිබර් ප්‍රහාර වේගවත් කරන අතරම දක්ෂ ලෙස සොයමින් සිටී. දිගුකාලීනව, චීනය සහ රුසියාව තවමත් ගෝලීය අන්තර්ජාලය මත බලපෑම් කිරීමට කැමති වනු ඇත. නමුත් ඔවුන් තමන්ගේම සංවෘත ජාල ගොඩනඟා ගැනීම සහ බටහිර විවෘතභාවය තම වාසිය සඳහා භාවිතා කිරීම විශාල වටිනාකමක් දකිති.
ඔබාමාගේ මූලෝපාය අනතුරු ඇඟවූයේ "ගෝලීය විවෘතභාවය සහ අන්තර් ක්‍රියාකාරීත්වය සඳහා විකල්පය ඛණ්ඩනය වූ අන්තර්ජාලයක් වන අතර, රටවල් කිහිපයක දේශපාලන අවශ්යතා හේතුවෙන් ලෝක ජනගහනයෙන් විශාල කොටසකට නවීන යෙදුම් සහ වටිනා අන්තර්ගතයන් සඳහා ප්රවේශය අහිමි වනු ඇත." මෙම ප්‍රතිඵලය වැලැක්වීමට වොෂින්ටනයේ උත්සාහයන් නොතකා, අප දැන් පැමිණ ඇත්තේ හරියටම මෙයයි. ට්‍රම්ප් පරිපාලනය එක්සත් ජනපද උපාය මාර්ගය වෙනස් කිරීමට කර ඇත්තේ ඉතා අල්ප වශයෙනි. 2018 සැප්තැම්බර් මාසයේදී නිකුත් කරන ලද ජනාධිපති ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප්ගේ ජාතික සයිබර් උපායමාර්ගය, "විවෘත, අන්තර් ක්‍රියාකාරී, විශ්වාසදායක සහ ආරක්ෂිත අන්තර්ජාලයක්" ඉල්ලා සිටින අතර, ජනාධිපති බරක් ඔබාමාගේ උපාය මාර්ගයේ මන්ත්‍රය ප්‍රතිරාවය කරමින්, ඉඳහිට "සුරක්ෂිත" සහ "විශ්වාසවන්ත" යන වචන හුවමාරු කරයි.
ට්‍රම්ප්ගේ උපායමාර්ගය පදනම් වී ඇත්තේ අන්තර්ජාල නිදහස ව්‍යාප්ත කිරීමේ අවශ්‍යතාවය මත වන අතර, එය "ප්‍රකාශනයේ නිදහස, සංගමය, සාමකාමී රැස්වීම, ආගම හෝ විශ්වාසය, සහ අන්තර්ජාලය හරහා පුද්ගලිකත්වය සඳහා ඇති අයිතිය වැනි මානව හිමිකම් සහ මූලික නිදහස අන්තර්ජාලය හරහා ක්රියාත්මක කිරීම" ලෙස අර්ථ දක්වයි. මෙය වටිනා ඉලක්කයක් වුවද, පුරවැසියන් මෙම අයිතීන් නොබැඳි ලෙස භුක්ති නොවිඳින බොහෝ රටවල, ඊට වඩා අඩුවෙන් ඔන්ලයින්, අන්තර්ජාලය තවදුරටත් ආරක්ෂිත තෝතැන්නක් නොව, මර්දනයේ මෙවලමක් බව යථාර්ථය නොසලකා හරියි. චීනයේ සහ අනෙකුත් රටවල පාලන තන්ත්‍රයන් ඔවුන්ගේ ජනතාව වඩා හොඳින් නිරීක්ෂණය කිරීමට කෘතිම බුද්ධිය භාවිතා කරන අතර තනි පුරවැසියන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ තොරතුරු විශාල දත්ත සමුදායන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා නිරීක්ෂණ කැමරා, මූල්‍ය ගනුදෙනු සහ ප්‍රවාහන පද්ධති සම්බන්ධ කිරීමට ඉගෙන ගෙන ඇත. සැලසුම්ගත ගණන් කිරීමේ පද්ධතියකට ඇතුළත් කිරීම සඳහා දත්ත රැස් කිරීම සඳහා චීනයේ මිලියන දෙකක අන්තර්ජාල වාරණ හමුදාව පුහුණු කරනු ලැබේ "සමාජ ණය", එමඟින් ඔබට චීනයේ එක් එක් පදිංචිකරු ඇගයීමට සහ මාර්ගගතව සහ නොබැඳි ලෙස ගන්නා ක්‍රියා සඳහා ත්‍යාග සහ දඬුවම් නියම කිරීමට ඉඩ සලසයි. චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂය විරුද්ධ යැයි සලකන ද්‍රව්‍ය අන්තර්ජාලය හරහා ප්‍රවේශ වීම රටේ මිනිසුන්ට තහනම් කරන චීනයේ ඊනියා මහා ෆයර්වෝල් අනෙකුත් ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන්ට ආදර්ශයක් වී තිබේ. ෆ්‍රීඩම් හවුස් ආයතනයට අනුව, චීන නිලධාරීන් රටවල් 36 ක සගයන් සමඟ අන්තර්ජාල නිරීක්ෂණ පද්ධති සංවර්ධනය කිරීම පිළිබඳ පුහුණුවක් පවත්වා ඇත. චීනය රටවල් 18 ක එවැනි ජාල ගොඩනැගීමට උදව් කර ඇත.
ගූගල් හි බීජිං කාර්යාලයෙන් පිටත, සමාගම චීන වෙළඳපොලෙන් ඉවත් වීමට සැලසුම් කරන බව ප්‍රකාශ කළ දිනට පසු දින, ජනවාරි 2010
Gilles Sabrie / The New York Times / Redux
Leverage ලෙස ඉලක්කම් භාවිතා කිරීම
අත්තනෝමතික පාලන තන්ත්‍රයන් විසින් අන්තර්ජාලයට කළ හැකි හානිය සීමා කර එම පාලන තන්ත්‍රයන්ට විරුද්ධ මත මර්දනය කිරීමට අන්තර්ජාලයේ බලය භාවිතා කිරීමෙන් වළක්වන්නේ කෙසේද? තොරතුරු සහ දත්ත නිදහසේ ගලා යාම සහතික කිරීම සඳහා පැහැදිලි නීති රීති ස්ථාපිත කරන ලෙස ලෝක වෙළඳ සංවිධානයට හෝ එක්සත් ජාතීන්ගේ සංවිධානයට උපදෙස් දීමට යෝජනා තිබේ. එහෙත් එවැනි ඕනෑම සැලැස්මක් මැරී ඉපදෙනු ඇත, මන්ද එය අනුමත කිරීම සඳහා එය ඉලක්ක කරගත් දුෂ්ට ක්‍රියාකාරකම්වල සහාය ලබා ගත යුතු බැවිනි. දත්ත මාරු කළ හැකි රටවල් සමූහයක් නිර්මාණය කිරීමෙන් සහ වෙනත් රටවලට ප්රවේශය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙන් පමණක්, බටහිර රටවලට අන්තර්ජාල නරක මිනිසුන්ගේ හැසිරීම වෙනස් කිරීමට යම් උත්තේජනයක් ලබා ගත හැකිය.
යුරෝපයේ ෂෙන්ගන් ප්‍රදේශය රේගු සහ ආගමන පාලන හරහා නොගොස් මිනිසුන් සහ භාණ්ඩ නිදහසේ ගමන් කරන ශක්‍ය ආකෘතියක් ඉදිරිපත් කරයි. පුද්ගලයෙකු එක් රටක දේශසීමා කණුව හරහා කලාපයට ඇතුළු වූ පසු, ඔහුට හෝ ඇයට වෙනත් රේගු හෝ සංක්‍රමණ පරීක්ෂාවකින් තොරව වෙනත් ඕනෑම රටකට ප්‍රවේශ විය හැකිය. (සමහර ව්‍යතිරේක පවතී, සහ රටවල් ගනනාවක් 2015 සංක්‍රමණික අර්බුදයෙන් පසු සීමිත දේශසීමා පරීක්ෂාවන් හඳුන්වා දෙන ලදී.) කලාපය පිහිටුවීමේ ගිවිසුම 1999 දී EU නීතියේ කොටසක් විය; EU නොවන රටවල් Iceland, Liechtenstein, Norway සහ Switzerland අවසානයේ එකතු විය. ගිවිසුම මගින් අයර්ලන්තය සහ එක්සත් රාජධානිය ඔවුන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි බැහැර කර ඇත.
Schengen ප්රදේශයට සම්බන්ධ වීම ඩිජිටල් ගිවිසුමක් සඳහා ආදර්ශයක් ලෙස සේවය කළ හැකි අවශ්යතා තුනක් ඇතුළත් වේ. පළමුව, සාමාජික රටවල් ඒකාකාර වීසා නිකුත් කළ යුතු අතර ඔවුන්ගේ බාහිර දේශසීමා වල ශක්තිමත් ආරක්ෂාව සහතික කළ යුතුය. දෙවනුව, අනෙකුත් සාමාජික රටවල නීතිය ක්රියාත්මක කරන ආයතන සමඟ ඔවුන්ගේ ක්‍රියාවන් සම්බන්ධීකරණය කිරීමට ඔවුන්ට හැකියාව ඇති බව පෙන්විය යුතුය. තෙවනුව, ඔවුන් ප්රදේශයට ඇතුළුවීම් සහ පිටවීම් නිරීක්ෂණය කිරීමට පොදු පද්ධතියක් භාවිතා කළ යුතුය. ගිවිසුම මගින් දේශසීමා ඔත්තු බැලීම පාලනය කරන නීති රීති සහ බලධාරීන්ට දේශසීමා හරහා උණුසුම් ලුහුබැඳීම් වලදී සැකකරුවන් ලුහුබැඳීමට හැකි කොන්දේසි දක්වා ඇත. සාමාජික රටවල් අතර අපරාධ සැකකරුවන් පිටුවහල් කිරීමට ද එය ඉඩ සලසයි.
ගිවිසුම සහයෝගීතාවය සහ විවෘතභාවය සඳහා පැහැදිලි දිරිගැන්වීම් නිර්මාණය කරයි. යුරෝපා සංගමයේ ඕනෑම තැනක සංචාරය කිරීමට, වැඩ කිරීමට හෝ ජීවත් වීමට තම පුරවැසියන්ට අයිතිය අවශ්‍ය ඕනෑම යුරෝපීය රටක් ෂෙන්ගන් ප්‍රමිතීන්ට අනුකූලව සිය දේශසීමා පාලනය ගෙන ආ යුතුය. යුරෝපා සංගම් සාමාජිකයින් හතර දෙනෙකු - බල්ගේරියාව, ක්‍රොඒෂියාව, සයිප්‍රසය සහ රුමේනියාව - මෙම ප්‍රමිතීන් සපුරා නොමැති නිසා අර්ධ වශයෙන් ෂෙන්ගන් ප්රදේශයට ඇතුළු වීමට ඉඩ නොදුනි. කෙසේ වෙතත්, බල්ගේරියාව සහ රුමේනියාව, දේශසීමා පාලනය වැඩිදියුණු කිරීමේ ක්‍රියාවලියක යෙදී සිටින බැවින් ඔවුන්ට සම්බන්ධ විය හැකිය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, දිරිගැන්වීම් වැඩ කරයි.
නමුත් සයිබර් අපරාධ, ආර්ථික ඔත්තු බැලීම් සහ ඩිජිටල් යුගයේ අනෙකුත් ගැටළු වලට එරෙහිව සටන් කිරීම සඳහා ජාත්යන්තර ප්‍රජාව එක්සත් කිරීමට දරන සියලු උත්සාහයන්ගෙන් මෙවැනි දිරිගැන්වීම් අතුරුදහන් වී ඇත. මෙම ප්‍රයත්නයන්ගෙන් වඩාත්ම සාර්ථක වූ, සයිබර් අපරාධ පිළිබඳ යුරෝපීය කවුන්සිලයේ සම්මුතිය (බුඩාපෙස්ට් සම්මුතිය ලෙසද හැඳින්වේ), සයිබර් අපරාධවලට එරෙහිව සටන් කිරීමට රාජ්‍යයන් විසින් ගත යුතු සියලුම සාධාරණ ක්‍රියාමාර්ග නිර්වචනය කරයි. එය ආදර්ශ නීති, වැඩිදියුණු කළ සම්බන්ධීකරණ යාන්ත්‍රණ සහ සරල කළ පිටුවහල් කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටි සපයයි. රටවල් 61ක් මෙම ගිවිසුම අනුමත කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, බුඩාපෙස්ට් සම්මුතියේ ආරක්ෂකයින් සොයා ගැනීම දුෂ්කර ය, මන්ද එය ක්රියාත්මක වී නැත: එය සම්බන්ධ වීමට කිසිදු සැබෑ ප්‍රතිලාභයක් හෝ එය නිර්මාණය කරන බැඳීම්වලට අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම සඳහා සැබෑ ප්‍රතිවිපාක ලබා නොදේ.
නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගය ක්රියාත්මක වීමට නම්, මෙම උගුල මග හැරිය යුතුය. රටවල් ලීග් අනුකූලතාවයට ගෙන ඒම සඳහා වඩාත් ඵලදායී මාර්ගය වේ නිෂ්පාදන සහ සේවා ප්‍රතික්ෂේප කරමින් ඔවුන්ට තර්ජනය කරන්න ඇමේසන්, ෆේස්බුක්, ගූගල් සහ මයික්‍රොසොෆ්ට් වැනි සමාගම් සහ එක්සත් ජනපදයේ සහ යුරෝපයේ මිලියන සිය ගණනක් පාරිභෝගිකයින්ගේ මුදල් පසුම්බි වෙත ඔවුන්ගේ සමාගම්වලට ප්‍රවේශ වීම අවහිර කරයි. ලීගය සාමාජිකයින් නොවන අයගෙන් සියලුම ගමනාගමනය අවහිර නොකරනු ඇත - ෂෙන්ගන් ප්‍රදේශය සාමාජිකයින් නොවන අයගෙන් සියලුම භාණ්ඩ සහ සේවා අවහිර නොකරනවා සේම. එක් අතකින්, ජාතික මට්ටමින් සියලු ද්වේෂසහගත ගමනාගමනය අර්ථාන්විතව පෙරීමේ හැකියාව අද තාක්‍ෂණයෙන් ඔබ්බට ගොස් ඇත. එපමනක් නොව, මෙයට රජයන්ට ගමනාගමනය විකේතනය කිරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත, එය ආරක්ෂාවට උදව් කරනවාට වඩා හානියක් වන අතර පුද්ගලිකත්වය සහ සිවිල් නිදහස උල්ලංඝනය කරයි. නමුත් සාමාජික නොවන ප්‍රාන්තවල සයිබර් අපරාධ සඳහා පහසුකම් සැලසීමට දන්නා සමාගම් සහ සංවිධානවල නිෂ්පාදන සහ සේවාවන් ලීගය විසින් තහනම් කරනු ඇති අතර, සාමාජික නොවන ප්‍රාන්තවල අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන්ගේ අමනාපයෙන් ගමනාගමනය අවහිර කරනු ඇත.
නිදසුනක් වශයෙන්, සයිබර් අපරාධකරුවන් සඳහා ප්‍රසිද්ධ ආරක්ෂිත තෝතැන්නක් වන යුක්රේනයට එහි පුරවැසියන්, සමාගම් සහ රජය දැනටමත් පුරුදු වී ඇති සහ එහි තාක්ෂණික සංවර්ධනය බොහෝ දුරට රඳා පවතින සේවාවන් සඳහා ප්රවේශය කපා හැරීමේ තර්ජනයට ලක්ව තිබේදැයි සිතන්න. යුක්රේන රජය අවසානයේ රටේ දේශසීමා තුළ වර්ධනය වී ඇති සයිබර් අපරාධවලට එරෙහිව දැඩි ස්ථාවරයක් ගැනීමට දැඩි දිරිගැන්වීමකට මුහුණ දෙනු ඇත. චීනයට සහ රුසියාවට එරෙහිව එවැනි පියවර නිෂ්ඵල ය: සියල්ලට පසු, චීන කොමියුනිස්ට් පක්ෂය සහ ක්‍රෙම්ලිනය ඔවුන්ගේ පුරවැසියන් ගෝලීය අන්තර්ජාලයෙන් කපා හැරීමට හැකි සෑම දෙයක්ම දැනටමත් කර ඇත. කෙසේ වෙතත්, නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගයේ ඉලක්කය වන්නේ එවැනි "දෘෂ්ටිවාදී" ප්‍රහාරකයින්ගේ හැසිරීම වෙනස් කිරීම නොව, ඔවුන් විසින් ඇති කරන හානිය අවම කිරීම සහ සයිබර් අපරාධවලට එරෙහි සටනේ ප්‍රගතිය සඳහා යුක්රේනය, බ්‍රසීලය සහ ඉන්දියාව වැනි රටවල් දිරිමත් කිරීමයි.
අන්තර්ජාලය නොමිලේ තබා ගැනීම
ලීගයේ ආරම්භක මූලධර්මය වනුයේ අන්තර්ජාලයේ කතා කිරීමේ නිදහසට සහාය වීමයි. කෙසේ වෙතත්, සාමාජිකයින්ට එක් එක් සිද්ධිය අනුව ව්‍යතිරේක කිරීමට අවසර දෙනු ලැබේ. නිදසුනක් වශයෙන්, නිදහස් කථනය සඳහා යුරෝපා සංගමයේ සීමාවන් පිළිගැනීමට එක්සත් ජනපදයට බල නොකෙරෙන අතර, එක්සත් ජනපද සමාගම් යුරෝපයේ අන්තර්ජාල පරිශීලකයින්ට තහනම් අන්තර්ගතයන් විකිණීම හෝ ප්‍රදර්ශනය නොකිරීමට සාධාරණ උත්සාහයක් දැරීමට අවශ්‍ය වනු ඇත. මෙම ප්රවේශය බොහෝ දුරට පවතින තත්ත්වය දිගටම පවතිනු ඇත. එහෙත් ඇතැම් ආකාරයේ ප්‍රකාශන ඔවුන්ට ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන බව අවධාරනය කරමින් “තොරතුරු ආරක්ෂාව” පිළිබඳ ඕවල්ලියානු දැක්මක් අනුගමනය කිරීමෙන් චීනය වැනි රාජ්‍යයන් සීමා කිරීමේ කාර්යය වඩාත් විධිමත් ලෙස භාර ගැනීමට බටහිර රටවලට එය බැඳී ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, චීනයේ පාලන තන්ත්‍රය විවේචනය කරන හෝ ෆාලුන් ගොං වැනි චීනයේ පාලන තන්ත්‍රය විසින් තහනම් කර ඇති කණ්ඩායම් සාකච්ඡා කරන ඔවුන්ගේ භූමි ප්‍රදේශයේ සේවාදායකයන්හි සත්කාරකත්වය ලබා දී ඇති අන්තර්ගතය ඉවත් කරන ලෙස බීජිං අනෙකුත් රජයන්ගෙන් නිතිපතා ඉල්ලා සිටී. එක්සත් ජනපදය එවැනි ඉල්ලීම් ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත, නමුත් අනෙක් අය ඉඩ දීමට පෙළඹෙනු ඇත, විශේෂයෙන් චීනය ද්‍රව්‍ය මූලාශ්‍රවලට සයිබර් ප්‍රහාර දියත් කිරීමෙන් එක්සත් ජනපදය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට එරෙහිව පළිගැනීමෙන් පසුව. අන්තර්ජාල නිදහස් ලීගය එවැනි චීන ඉල්ලීම් ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට වෙනත් රටවලට දිරිගැන්වීමක් ලබා දෙනු ඇත: එය නීතිවලට පටහැනි වන අතර අනෙකුත් සාමාජික රටවල් ඕනෑම පළිගැනීමකින් ඔවුන්ව ආරක්ෂා කිරීමට උපකාරී වනු ඇත.
ලීගයට එහි සාමාජිකයන් එහි නීතිරීතිවලට අනුකූල වීම නිරීක්ෂණය කිරීමට යාන්ත්‍රණයක් අවශ්‍ය වනු ඇත. මේ සඳහා ඵලදායී මෙවලමක් වන්නේ එක් එක් සහභාගිවන්නන් සඳහා කාර්ය සාධන දර්ශක නඩත්තු කිරීම සහ ප්‍රකාශයට පත් කිරීමයි. නමුත් 7 දී G-1989 සහ යුරෝපීය කොමිසම විසින් නිර්මාණය කරන ලද සහ එහි සාමාජිකයින් විසින් අරමුදල් සපයනු ලබන මුදල් විශුද්ධිකරණයට එරෙහි සංවිධානයක් වන මූල්‍ය ක්‍රියාකාරී කාර්ය සාධක බලකායෙන් වඩාත් දැඩි තක්සේරුවක් සඳහා ආදර්ශයක් සොයාගත හැකිය. FATF සාමාජික රටවල් 37 ලෝකයේ මූල්‍ය ගනුදෙනුවලින් බහුතරයකට හිමිකම් කියයි. මුදල් විශුද්ධිකරණය සහ ත්‍රස්තවාදී මූල්‍යකරණය අපරාධ කිරීම ඇතුළු ප්‍රතිපත්ති දුසිම් ගනනක් අනුගමනය කිරීමට සාමාජිකයින් එකඟ වන අතර බැංකු විසින් තම ගනුදෙනුකරුවන් සම්බන්ධයෙන් නිසි සැලකිල්ලක් දැක්වීමට අවශ්‍ය වේ. දැඩි මධ්‍යගත අධීක්‍ෂණය වෙනුවට FATF විසින් එක් එක් සාමාජිකයා මාරුවෙන් මාරුවට අනෙකාගේ උත්සාහයන් සමාලෝචනය කර නිර්දේශ ඉදිරිපත් කරන ක්‍රමයක් භාවිතා කරයි. අවශ්‍ය ප්‍රතිපත්තිවලට අනුකූල නොවන රටවල් FATF හි ඊනියා අළු ලැයිස්තුවට ඇතුළත් කර ඇති අතර, ඒ සඳහා වඩාත් සමීප විමර්ශනයක් අවශ්‍ය වේ. අපරාධකරුවන් අසාදු ලේඛනගත කළ හැකි අතර, බොහෝ ගනුදෙනු මන්දගාමී වීමට හෝ නැවැත්වීමට පවා හැකි සවිස්තරාත්මක චෙක්පත් දියත් කිරීමට බැංකුවලට බල කරයි.
නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගය එහි සාමාජික රටවල ද්වේෂසහගත ක්‍රියාකාරකම් වළක්වා ගන්නේ කෙසේද? නැවතත්, ජාත්යන්තර මහජන සෞඛ්ය පද්ධතියක් සඳහා ආදර්ශයක් තිබේ. ලීගය ලෝක සෞඛ්ය සංවිධානයට සමාන ආයතනයක් නිර්මාණය කර අරමුදල් සපයනු ඇති අතර එමඟින් අවදානමට ලක්විය හැකි සබැඳි පද්ධති හඳුනාගෙන, එම පද්ධතිවල හිමිකරුවන්ට දැනුම් දෙනු ඇත, සහ ඒවා ශක්තිමත් කිරීමට ක්‍රියා කරයි (WHO හි ලෝක ව්‍යාප්ත එන්නත් ව්‍යාපාරවලට සමානයි); නැඟී එන අනිෂ්ට මෘදුකාංග සහ බොට්නෙට් පුලුල්ව පැතිරුනු හානියක් සිදු කිරීමට පෙර ඒවා හඳුනාගෙන ඒවාට ප්‍රතිචාර දැක්වීම (රෝග පැතිරීම් නිරීක්ෂණය කිරීමට සමාන); සහ වැළැක්වීම අසාර්ථක වුවහොත් ප්‍රතිචාරයේ වගකීම භාර ගන්න (වසංගත වලට WHO ප්‍රතිචාරයට සමාන). සාම කාලය තුළ එකිනෙකාට එරෙහිව ප්‍රහාරාත්මක සයිබර් ප්‍රහාර දියත් කිරීමෙන් වැළකී සිටීමට ලීග් සාමාජිකයින් එකඟ වනු ඇත. එවැනි පොරොන්දුවක් නිසැකවම එක්සත් ජනපදය හෝ එහි සහචරයින් ඉරානය වැනි ලීගයෙන් පිටත පවතිනු ඇති ප්‍රතිවාදීන්ට එරෙහිව සයිබර් ප්‍රහාර දියත් කිරීමෙන් වළක්වන්නේ නැත.
බාධක ඉදි කිරීම
නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගයක් නිර්මාණය කිරීම සඳහා චින්තනයේ මූලික වෙනසක් අවශ්‍ය වේ. අන්තර්ජාල සම්බන්ධතාවය අවසානයේ ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන් පරිවර්තනය කරනු ඇතැයි යන අදහස ප්‍රාර්ථනා සහගත චින්තනයකි. නමුත් මෙය සත්ය නොවේ, මෙය සිදු නොවනු ඇත. මේ යථාර්ථය පිළිගැනීමට ඇති අකමැත්ත විකල්ප ප්‍රවේශයකට ඇති ලොකුම බාධාවයි. කෙසේ වෙතත්, කාලයත් සමඟ අන්තර්ජාල යුගයේ තාක්ෂණික මනෝරාජිකවාදය නවීන ලෝකයට නුසුදුසු බව පැහැදිලි වනු ඇත.
බටහිර තාක්ෂණික සමාගම් චීනය සතුටු කිරීමට සහ චීන වෙළඳපොළට ප්රවේශය ලබා ගැනීමට ක්‍රියා කරන බැවින් ඔවුන්ගේ සැපයුම් දාමයන් චීන නිෂ්පාදකයින් මත දැඩි ලෙස රඳා පවතින බැවින් නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගය නිර්මාණය කිරීමට විරුද්ධ වීමට ඉඩ ඇත. කෙසේ වෙතත්, එවැනි සමාගම් සඳහා වන පිරිවැය අර්ධ වශයෙන් හිලව් කරනු ලබන්නේ, චීනය කපා හැරීමෙන්, ලීගය ඔවුන්ගෙන් තරඟකාරීත්වයෙන් ආරක්ෂා වනු ඇත.
ඒකාධිපති රාජ්‍යයන් සහ අනෙකුත් නරක මිනිසුන් විසින් එල්ල කරනු ලබන තර්ජන වලින් අන්තර්ජාලය සුරක්ෂිත කිරීමට ඇති එකම මාර්ගය ෂෙන්ගන් ආකාරයේ නිදහස් අන්තර්ජාල ලීගයකි. නූතන නිදහසේ බෙදා හරින ලද අන්තර්ජාලයට වඩා එවැනි පද්ධතියක් පැහැදිලිවම අඩු ගෝලීය වනු ඇත. නමුත් එක්සත් ජනපදයට සහ එහි මිතුරන්ට සයිබර් අපරාධ තර්ජනය අවම කිරීමටත් බීජිං සහ මොස්කව් වැනි පාලන තන්ත්‍රයන්ට අන්තර්ජාලයට කළ හැකි හානිය සීමා කිරීමටත් බලාපොරොත්තු විය හැක්කේ ද්වේෂසහගත හැසිරීම් වල පිරිවැය ඉහළ නැංවීමෙන් පමණි.
කතුවරුන්:
Richard A. CLARKE යනු Good Harbour Security Risk Management හි සභාපති සහ ප්‍රධාන විධායක නිලධාරියා වේ. ඔහු සයිබර් අවකාශයේ ආරක්ෂාව සඳහා ජනාධිපතිගේ විශේෂ උපදේශක, ගෝලීය කටයුතු සඳහා ජනාධිපතිගේ විශේෂ සහකාර සහ ආරක්ෂාව සහ ත්‍රස්තවාදයට එරෙහි ජාතික සම්බන්ධීකාරක ලෙස එක්සත් ජනපද රජයේ සේවය කළේය.
ROB KNAKE යනු විදේශ සබඳතා පිළිබඳ කවුන්සිලයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ සාමාජිකයෙකු වන අතර ඊසානදිග විශ්ව විද්‍යාලයේ ගෝලීය තිරසාරභාවය පිළිබඳ ආයතනයේ ජ්‍යෙෂ්ඨ සාමාජිකයෙකි. ඔහු 2011 සිට 2015 දක්වා ජාතික ආරක්ෂක කවුන්සිලයේ සයිබර් ප්‍රතිපත්ති අධ්‍යක්ෂවරයා විය.
මූලාශ්රය: www.habr.com