මිනිසුන් ඇතුළු සත්ව ලෝකයේ එකිනෙකාට තොරතුරු සම්ප්රේෂණය කිරීමේ ක්රම බොහොමයක් තිබේ. මෙය පාරාදීසයේ කුරුල්ලන්ගේ මෙන් ජවසම්පන්න නැටුමක් විය හැකිය, එය පිරිමියාගේ දරු ප්රසූතියට ඇති සූදානම පෙන්නුම් කරයි; එය ඇමේසන් ගස් ගෙම්බන් මෙන් දීප්තිමත් වර්ණයක් විය හැකිය, ඔවුන්ගේ විෂ බව පෙන්නුම් කරයි; එය භූමි සීමාවන් සලකුණු කරන සුනඛයන් වැනි සුවඳක් විය හැකිය. නමුත් බොහෝ දියුණු සතුන් සඳහා වඩාත් පොදු දෙය වන්නේ ධ්වනි සන්නිවේදනයයි, එනම් ශබ්ද භාවිතයයි. අපි අපේ දරුවන්ට තොටිල්ලේ සිට උගන්වන්නේ කවුද සහ කෙසේද යන්න: එළදෙනක් - මු-මු-මු, බල්ලෙක් - වූෆ්-වූෆ් යනාදිය. අපට, වාචික, එනම් ධ්වනි සන්නිවේදනය සමාජකරණයේ අනිවාර්ය අංගයකි. සත්ත්ව විශේෂයේ අනෙකුත් නියෝජිතයන් ගැන ද එයම කිව හැකිය. හයිනාන් විශ්ව විද්යාලයේ (චීනය) විද්යාඥයන් ධ්වනි සන්නිවේදනයේ විකාශනය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා අතීතය සොයා බැලීමට තීරණය කළහ. සතුන් අතර ධ්වනි සන්නිවේදනය කෙතරම් සුලභද, එය ආරම්භ වූයේ කවදාද සහ එය තොරතුරු සම්ප්රේෂණය කිරීමේ ප්රමුඛ ක්රමය බවට පත් වූයේ ඇයි? අපි මේ ගැන ඉගෙන ගන්නේ පර්යේෂකයන්ගේ වාර්තාවෙන්. යන්න.
පර්යේෂණ පදනම
පරිණාමීය සංවර්ධනයේ මෙම අදියරේදී, සත්ත්ව විශේෂයේ බොහෝ නියෝජිතයින් ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ රිද්මයට ධ්වනි සංඥා සම්පූර්ණයෙන්ම ඒකාබද්ධ කර ඇත. සතුන් විසින් නිකුත් කරන ශබ්දය සහකරුවෙකු ආකර්ෂණය කර ගැනීමට (කුරුල්ලන් ගායනා කිරීම, මැඩියන් යනාදිය), සතුරා හඳුනා ගැනීමට හෝ නොමඟ යැවීමට (ජේගේ කෑගැසීම විලෝපිකයාට අනාවරණය වී ඇති බවත් සැඟවී සිටීම ක්රියා නොකරන බවත් දන්වයි, එබැවින් ඔහුට පසුබැසීම වඩා හොඳය, ආහාර තිබීම පිළිබඳ තොරතුරු ප්රකාශ කිරීම (කිකිළියන්, ආහාර සොයා ගැනීම, ඔවුන්ගේ දරුවන්ගේ අවධානය ආකර්ෂණය කර ගැනීම සඳහා ලාක්ෂණික ශබ්දයක් නිකුත් කිරීම) යනාදිය.
සිත්ගන්නා කරුණක්:
පිරිමි තනි රැවුල් සීනු නාද කරන්නා (Procnias albus) 125 dB (ජෙට් එන්ජිම - 120-140 dB) සංසර්ග ඇමතුමක් නිකුත් කරයි, එය පෘථිවියේ ඝෝෂාකාරීම කුරුල්ලා වේ.
ධ්වනි සංඥා සහ ඒවායේ පරිණාමය පිළිබඳ අධ්යයනය සෑහෙන කාලයක් තිස්සේ සිදු කර ඇත. එවැනි වැඩ වලින් ලබාගත් දත්ත මිනිසුන් ශබ්ද භාවිතා කරන ආකාරය සහ ග්රහලෝකයේ විවිධ ප්රදේශවල විවිධ භාෂා ඇති වූ ආකාරය පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට දායක වේ. කෙසේ වෙතත්, එවැනි අධ්යයනයන් ධ්වනි සන්නිවේදනයේ මූලාරම්භය සංසිද්ධියක් ලෙස ආමන්ත්රණය කළේ නැත. කිසිවෙකු තවමත් පිළිතුරු නොදී ඇති මූලික ප්රශ්නවලින් එකකි: ධ්වනි සන්නිවේදනය ඇති වූයේ ඇයි?
පිළිතුරු අවශ්ය ප්රශ්න බොහොමයක් තිබේ. පළමුව, මෙම ආකාරයේ තොරතුරු හුවමාරුව ඇතිවීමට හා ගොඩනැගීමට බලපෑ පාරිසරික සාධක මොනවාද? දෙවනුව, ධ්වනි සන්නිවේදනය විශේෂණයට සම්බන්ධ විය, i.e. එය විශේෂය ව්යාප්ත කිරීමට සහ එහි වඳවීම වැළැක්වීමට උපකාරී වේද? තෙවනුව, ධ්වනි සම්බන්ධතාවයක් වර්ධනය වූ පසු එහි පැවැත්ම පරිණාමීය වශයෙන් ස්ථායීද? අවසාන වශයෙන්, ධ්වනි සන්නිවේදනය සමාන්තරව විවිධ සත්ව කණ්ඩායම් තුළ පරිණාමය වී තිබේද, නැතහොත් එයට සියලු ජීවීන් සඳහා පොදු මුතුන් මිත්තෙකු සිටීද?
මෙම ප්රශ්නවලට පිළිතුරු, විද්යාඥයින් විසින්ම පවසන පරිදි, ධ්වනි සන්නිවේදනය අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා පමණක් නොව, සතුන්ගේ පරිණාමය සහ චර්යාත්මක වෙනස්කම් අවබෝධ කර ගැනීම සඳහා ද වැදගත් වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, සමහර සත්ව විශේෂවල ලිංගික තේරීමට සහ සන්නිවේදනයට වාසස්ථාන දැඩි ලෙස බලපාන බවට න්යායක් තිබේ. මෙම න්යාය සංඥා උත්පාදනය සඳහා අදාළ වේදැයි කීමට අපහසුය, නමුත් එය බෙහෙවින් හැකි ය. සමහර විශේෂවල යුගල සෑදීමේදී ශබ්ද සංඥා වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරන බව ඩාවින් පැවසූ බව විද්යාඥයන් ද සිහිපත් කරති. එබැවින් ධ්වනි සංඥා විශේෂණයට බලපායි.
මෙම කාර්යයේ දී, පර්යේෂකයන් ෆයිලොජෙනටික් ප්රවේශයක් (විවිධ විශේෂ අතර සම්බන්ධතාවය හඳුනා ගැනීම) භාවිතා කරමින් ටෙට්රාපොඩ් වල ශබ්ද සංඥා පරිණාමය සලකා බැලීමට තීරණය කළහ. ප්රධාන අවධාරනය වන්නේ ධ්වනි සම්බන්ධතාවයේ මූලාරම්භය, එහි ආකෘතිය හෝ ක්රියාකාරිත්වය මත නොවේ. අධ්යයනය විවිධ විශේෂ 1799 කින් දත්ත භාවිතා කළ අතර, දෛනික හැසිරීම් සාධකය (දිවා රාත්රී ක්රියාකාරකම් සහිත විශේෂ) ද සැලකිල්ලට ගත්තේය. මීට අමතරව, ධ්වනි සන්නිවේදනය සහ විශේෂ විවිධාංගීකරණයේ උපාධිය අතර සම්බන්ධය අධ්යයනය කර ඇත, i.e. ඔවුන්ගේ ව්යාප්තිය, විශේෂ-වඳවීමේ ආකෘතිය හරහා. විශේෂ අතර ධ්වනි සම්බන්ධතා ඉදිරියේ Phylogenetic conservatism ද පරීක්ෂා කරන ලදී.
පර්යේෂණ ප්රති .ල
tetrapods අතර, බොහෝ උභයජීවීන්, ක්ෂීරපායින්, කුරුල්ලන් සහ කිඹුලන් සතුව ධ්වනි සන්නිවේදනයක් ඇති අතර බොහෝ squamates සහ කැස්බෑවුන්ට ධ්වනි සන්නිවේදනයක් නොමැත. උභයජීවීන් අතර, මෙම ආකාරයේ තොරතුරු මාරු කිරීම සිසිලියන් තුළ නොමැත (සිසිලියන්), නමුත් සමහර සලාමන්ඩර් විශේෂවල සහ බොහෝ ගෙම්බන් තුළ (සලකන ලද විශේෂ 39 න් 41 ක) පවතී. එසේම, සර්පයන් සහ කටුස්සන්ගේ පවුල් දෙකක් හැර ධ්වනි සන්නිවේදනය නොමැත - ගෙක්කොනිඩේ (ගෙකෝ), Phyllodactylidae. කැස්බෑවන්ගේ අනුපිළිවෙල අනුව, ධ්වනි සන්නිවේදනය ඇත්තේ පවුල් 2 න් 14 කට පමණි. සලකා බැලූ පක්ෂි විශේෂ 173 අතුරින් සියල්ලටම ධ්වනි සම්බන්ධතාවයක් ඇති බව බොහෝ දුරට අපේක්ෂා කෙරේ. ක්ෂීරපායී පවුල් 120 න් 125 ක් ද මෙම ලක්ෂණය පෙන්නුම් කළහ.
සිත්ගන්නා කරුණක්:
සලාමන්ඩර්වරුන්ට පුදුමාකාර පුනර්ජනනයක් ඇති අතර ඔවුන්ගේ වලිගය පමණක් නොව ඔවුන්ගේ පාද ද නැවත වර්ධනය කිරීමට හැකි වේ; සලාමන්ඩර්ස්, ඔවුන්ගේ බොහෝ ඥාතීන් මෙන් නොව, බිත්තර දමන්නේ නැත, නමුත් විචිත්රවත් ය; විශාලතම සලාමන්ඩර් වලින් එකක් වන ජපන් යෝධ සලාමන්ඩර්ගේ බර කිලෝග්රෑම් 35 කි.
මෙම දත්ත සාරාංශගත කිරීම, තොරතුරු ධ්වනි සම්ප්රේෂණය 69% tetrapods වල පවතින බව අපට පැවසිය හැකිය.
වගුව අංක 1: සැලකෙන ටෙට්රාපොඩ් විශේෂ අතර තොරතුරු ධ්වනි සම්ප්රේෂණය කිරීමේ හිමිකරුවන්ගේ ප්රතිශතය.
විශේෂ අතර ධ්වනි සන්නිවේදනයේ ආසන්න ව්යාප්තිය ස්ථාපිත කිරීමෙන් පසු, මෙම කුසලතාව සහ සතුන්ගේ හැසිරීම (නිශාචර හෝ දෛනික) අතර සම්බන්ධතාවය අවබෝධ කර ගැනීම අවශ්ය විය.
එක් එක් විශේෂ සඳහා මෙම සම්බන්ධතාවය විස්තර කරන ආකෘති කිහිපයක් අතරින්, සියලුම විශේෂ සඳහා ධ්වනි-චර්යා සම්බන්ධතා පිළිබඳ සාමාන්ය විස්තරයක් සඳහා සුදුසු ආකෘතියක් තෝරා ගන්නා ලදී. මෙම ආකෘතිය (වගුව අංක 2) සත්ව හැසිරීම් වර්ග දෙකම සඳහා එවැනි කුසලතාවයක් ඇති සියලු වාසි සහ අවාසි පෙන්නුම් කරයි.
වගුව අංක 2: ධ්වනි සන්නිවේදනය සහ සත්ව හැසිරීම් (දිවා කාලයේ / රාත්රී කාලයේ) අතර සම්බන්ධතාවය විශ්ලේෂණය කිරීම.
හැසිරීම් මත ධ්වනි සන්නිවේදනයේ පැහැදිලි යැපීමක් මෙන්ම සමබර අන්තර් රඳා පැවැත්මක් ස්ථාපිත විය. කෙසේ වෙතත්, කුතුහලය දනවන කරුණක් නම්, ප්රතිලෝම සම්බන්ධයක් හමු නොවීය - ධ්වනි සම්බන්ධ කිරීම සමඟ හැසිරීම.
Phylogenetic විශ්ලේෂණය මගින් ධ්වනි විද්යාව සහ රාත්රී ජීවන රටාව අතර සමීප සම්බන්ධතාවයක් පෙන්නුම් කරයි (වගුව අංක 3).
වගුව අංක 3: ධ්වනි සන්නිවේදනය සහ දෛනික / රාත්රී ජීවන රටාව අතර සම්බන්ධය පිළිබඳ ෆයිලොජෙනටික් විශ්ලේෂණය.
ධ්වනි සම්බන්ධතාව පැවතීම ටෙට්රාපොඩ් ෆයිලොජනියේ විවිධාංගීකරණය වීමේ වේගය කෙරෙහි කිසිදු බලපෑමක් ඇති නොකරන බව දත්ත විශ්ලේෂණයෙන් ද පෙන්වා දී ඇත. මේ අනුව, විවිධාංගීකරණයේ සාමාන්ය අනුපාත (විශේෂිත-වඳවීම; වසර මිලියනයකට r = 0.08 සිදුවීම්) ධ්වනි සන්නිවේදනය සහිත විශේෂවල පෙළපත් දෙකටම සහ මෙම කුසලතාවයෙන් තොර පෙළපත් සඳහා සමාන විය. එබැවින්, ධ්වනි සන්නිවේදනයේ පැවැත්ම/නොපැවතීම යම් විශේෂයක ව්යාප්තියට හෝ එහි ගොඩනැගීමට හෝ වඳවී යාම හා සම්බන්ධ සිදුවීම්වලට ප්රායෝගිකව කිසිදු බලපෑමක් නොකළ බව උපකල්පනය කළ හැකිය.
රූපය #1: විවිධ tetrapods අතර ධ්වනි සන්නිවේදනයේ පරිණාමයේ කාල සටහන.
විද්යාඥයන් යෝජනා කරන්නේ ධ්වනි සන්නිවේදනය සෑම ප්රධාන ටෙට්රාපොඩ් කණ්ඩායමක් තුළම ස්වාධීනව පරිණාමය විය හැකි නමුත් එහි මූලාරම්භය බොහෝ ප්රධාන ක්ලේඩ් වල (වසර මිලියන 100-200 කට පෙර) පැරණි බවයි.
නිදසුනක් ලෙස, ධ්වනි සන්නිවේදනය ඉතා ඉක්මනින් වර්ධනය වූයේ වලිග රහිත උභයජීවී අනුපිළිවෙලෙහි ෆයිලොජනියේ (අනුර), නමුත් පවුල් අඩංගු ක්ලේඩ් වලින් අනෙකුත් සියලුම ජීවී ගෙම්බන් වෙත සහෝදර කණ්ඩායමෙන් සම්පූර්ණයෙන්ම නොපැමිණේ ඇස්කාෆිඩේ (වලිග ගෙම්බන්) සහ ලියෝපෙල්මැටිඩේ (lyopelmas).
සිත්ගන්නා කරුණක්:
Liopelms නවසීලන්තයට ආවේණික වන අතර වැඩිම කාලයක් ජීවත් වන ගෙම්බන් ලෙස සැලකේ - පිරිමින් අවුරුදු 37 දක්වාත් ගැහැණු සතුන් අවුරුදු 35 දක්වාත් ජීවත් වේ.
ගෙම්බන් වැනි ක්ෂීරපායීන් තුළ ධ්වනි සන්නිවේදනය ආරම්භ වූයේ ආසන්න වශයෙන් වසර මිලියන 200 කට පෙරය. පරිණාමය අතරතුර සමහර විශේෂයන්ට මෙම කුසලතාව නැති වී ඇත, කෙසේ වෙතත්, අතිමහත් බහුතරයක් එය අද දක්වා ගෙන ගොස් ඇත. ව්යතිරේකයක් කුරුල්ලන් ලෙස සැලකිය හැකිය, පෙනෙන පරිදි, පරිණාමයේ මුළු කාලය පුරාම ධ්වනි සන්නිවේදනයෙන් වෙන් නොවූ එකම ඒවා වේ.
ධ්වනි සන්නිවේදනය සජීවී පක්ෂීන්ගේ මෑත කාලීන මුතුන් මිත්තන් සහ ජීවමාන කිඹුලන්ගේ පැරණිතම මුතුන් මිත්තන් යන දෙඅංශයෙන්ම පවතින බව සොයා ගන්නා ලදී. මෙම එක් එක් මුතුන් මිත්තන් වසර මිලියන 100 ක් පමණ පැරණි ය. ධ්වනි සම්බන්ධය මෙම ක්ලේඩ් දෙකේ පොදු මුතුන්මිත්තන් තුළ ද පැවති බව උපකල්පනය කළ හැකිය, එනම් වසර මිලියන 250 කට පෙර.
සිත්ගන්නා කරුණක්:
හූනන් වැනි සතුන්ගේ සමහර විශේෂ කටුස්සෙකුට වඩාත්ම අනපේක්ෂිත ශබ්ද නිකුත් කිරීමට සමත් වේ - බුරන, ක්ලික් කිරීම, කිචිබිචි කිරීම යනාදිය.
squamates තුළ, ධ්වනි සන්නිවේදනය තරමක් දුර්ලභ වන අතර, එය හූනන් (ගෙක්කොටා) වැනි නිශාචර ජීවීන් තුළ පමණක් වඩාත් පටු ලෙස අවධානය යොමු කරන සිදුවීමක් නිසා විය හැකිය. සාපේක්ෂ වශයෙන් මෑතකාලීන පරිණාමීය වෙනස්කම් සමහර ශාක ජානමය වශයෙන් හුදකලා වූ සලාමන්ඩර් සහ කැස්බෑ විශේෂවල ධ්වනි සන්නිවේදනය මතුවීමට හේතු වී ඇත.
අධ්යයනයේ සූක්ෂ්මතා පිළිබඳ වඩාත් සවිස්තරාත්මක බැල්මක් සඳහා, මම එය බැලීමට නිර්දේශ කරමි
එපිලේජ්
ඉහත විස්තර කර ඇති සියලුම ප්රතිඵල සාරාංශගත කිරීම, ධ්වනි සන්නිවේදනයේ වර්ධනය එක් ආකාරයකින් හෝ වෙනත් ආකාරයකින් නිශාචර ජීවන රටාව සමඟ සම්බන්ධ වී ඇති බව සම්පූර්ණ විශ්වාසයකින් යුතුව පැවසිය හැකිය. මෙම විශේෂයේ පරිණාමීය ලක්ෂණ මත පරිසර විද්යාව (පරිසරය) බලපෑම පිළිබඳ න්යාය තහවුරු කරයි. කෙසේ වෙතත්, ධ්වනි සන්නිවේදනයේ පැවැත්ම විශාල කාල පරිමානයේ විශේෂ විවිධාංගීකරණයට ප්රායෝගිකව බලපාන්නේ නැත.
මීට වසර මිලියන 100-200 කට පමණ පෙර ශබ්ද සන්නිවේදනය සිදු වූ බව පර්යේෂකයන් සොයා ගත් අතර සමහර ටෙට්රාපොඩ් විශේෂ මෙම කාලය පුරාවට කිසිදු වෙනසක් නොමැතිව මෙම හැකියාව ගෙන ගියේය.
නිශාචර ජීවීන් සඳහා ධ්වනි සන්නිවේදනය පැවතීම, එය පැහැදිලි වාසියක් වුවද, දිවා කාලයේ ජීවන රටාවකට මාරුවීම කෙරෙහි ඍණාත්මක බලපෑමක් ඇති නොවන බව සඳහන් කිරීම වටී. මෙම සරල සත්යය සනාථ වන්නේ බොහෝ පෙර නිශාචර විශේෂයන්, දෛනික ජීවන රටාවකට මාරු වී මෙම හැකියාව නැති කර නොගැනීමෙනි.
මෙම අධ්යයනයට අනුව, ශබ්ද භාවිතයෙන් සන්නිවේදනය වඩාත් ස්ථායී පරිණාමීය ලක්ෂණය ලෙස හැඳින්විය හැක. මෙම හැකියාව මතු වූ පසු, එය පරිණාමය තුළ කිසි විටෙකත් පාහේ අතුරුදහන් වී නැත, එය දීප්තිමත් වර්ණ හෝ අසාමාන්ය ශරීර හැඩයන්, පිහාටු හෝ ලොම් වැනි වෙනත් ආකාරයේ සංඥා සමඟ නොවේ.
පර්යේෂකයන් පවසන්නේ ධ්වනි සන්නිවේදනය සහ පරිසරය අතර සම්බන්ධතාවය පිළිබඳ ඔවුන්ගේ විශ්ලේෂණය වෙනත් පරිණාමීය ලක්ෂණ වලට අදාළ විය හැකි බවයි. සංඥා සම්ප්රේෂණ ක්රම කෙරෙහි පරිසර විද්යාවේ බලපෑම සමීපව සම්බන්ධ වූ විශේෂ අතර වෙනස්කම්වලට සීමා වූ බව කලින් සිතිය. කෙසේ වෙතත්, ඉහත විස්තර කර ඇති කාර්යය මත පදනම්ව, සත්වයාගේ පරිසරයේ වෙනස්කම්වලට අනුකූලව සංඥා සම්ප්රේෂණයේ මූලික වර්ග ද වෙනස් වන බව විශ්වාසයෙන් ප්රකාශ කළ හැකිය.
සිකුරාදා ඉහළට:
විවිධ පක්ෂීන් විසින් නිකුත් කරන ඇදහිය නොහැකි විවිධ ශබ්ද පිළිබඳ විශිෂ්ට නිරූපණයක්.
Off-top 2.0:
සමහර විට සතුන් ඉතා අසාමාන්ය හා විහිලු ශබ්ද කරයි.
කියවීමට ස්තූතියි, කුතුහලයෙන් සිටින්න සහ හොඳ සති අන්තයක් වේවා යාලුවනේ! 🙂
සමහර දැන්වීම් 🙂
අප සමඟ රැඳී සිටීම ගැන ඔබට ස්තුතියි. ඔබ අපේ ලිපි වලට කැමතිද? වඩාත් රසවත් අන්තර්ගතය බැලීමට අවශ්යද? ඇණවුමක් කිරීමෙන් හෝ මිතුරන්ට නිර්දේශ කිරීමෙන් අපට සහාය වන්න,
Dell R730xd ඇම්ස්ටර්ඩෑම් හි Equinix Tier IV දත්ත මධ්යස්ථානයේ 2 ගුණයක් ලාභදායීද? මෙතන විතරයි
මූලාශ්රය: www.habr.com