මම මීට පෙර ශ්‍රේණිගත කිරීම්වල අමුතු හැසිරීමක් දැක ඇති නමුත් මෑතකදී අමුතුකම ඉතා පැහැදිලිව පෙනෙන්නට තිබේ. මට තිබෙන විද්‍යාත්මක ක්රම භාවිතා කරමින් ගැටලුව විමර්ශනය කිරීමට මම තීරණය කළෙමි, එනම්: plus-minus හි ගතිකත්වය විශ්ලේෂණය කිරීමට. ඔබ හදිසියේම සිතුවාද?
මම තවමත් ක්‍රමලේඛකයෙක්, නමුත් මට ඉතා මූලික දේවල් කරන්න පුළුවන්. එබැවින් මම Khabrov තනතුරේ පැනල වලින් සංඛ්යාලේඛන එකතු කරන සරල උපයෝගීතාවයක් සංකේතනය කළෙමි: වාසි, අවාසි, දර්ශන, පිටු සලකුණු, ආදිය.
සංඛ්යාලේඛන ප්‍රස්ථාරවල ප්‍රදර්ශනය කෙරේ, අධ්‍යයනය කිරීමෙන් පසු අපට තවත් විස්මයන් කිහිපයක්, කුඩා ඒවා සොයා ගැනීමට හැකි විය. නමුත් පළමු දේ පළමුව.
අමුතුකම 1.
මගේ සංඛ්යාලේඛන පර්යේෂණ ඇත්තටම පටන් ගත්තේ මෙතැනින්.
මගේ සමහර පළ කිරීම් පළ කිරීමෙන් පසු පළමු පැය කිහිපය තුළ ඒවා තියුණු ලෙස සෘණාත්මකව ගොස් පසුව බිංදුවට ගොස් අවසානයේ අපේක්ෂිත ප්ලස් උපයා ගැනීම මට අමුතු දෙයක් විය. එය සිදු වූයේ ඇයි?
මම තව පෝස්ට් එකක් දාන්නයි හිටියේ - කොටස් දෙකකින්. මම ඔහුව සංඛ්‍යානමය විශ්ලේෂණයකට ලක් කිරීමට තීරණය කළෙමි.
පළමු කොටස ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී. ඒ සමඟම, මම උපයෝගීතාව දියත් කර ප්රතිඵලය බලා සිටීමට පටන් ගතිමි. අවාසනාවකට, රාත්‍රියේ - මම නිදා සිටියදී - දෝෂයක් හේතුවෙන් වැඩසටහන තොරතුරු රැස් කිරීම නැවැත්වීය. පසුදා උදෑසන මම දෝෂය නිවැරදි කළ නමුත් සංඛ්යාලේඛන දිනකට අඩු කාලයක් විය. කෙසේ වෙතත්, වැඩ කරන කාලය සඳහා ද ප්රවණතා පැහැදිලිය.
ප්‍රකාශන මොහොතේ සිට පළමු පැය 14 සඳහා දත්ත සපයනු ලැබේ, මිනුම් අතර පරතරය විනාඩි 10 කි.
ඇස් අපව රැවටුවේ නැත: බොහෝ අවාසි සිදුවන්නේ පශ්චාත් පැවැත්මේ පළමු පැය තුළ ය. මුලදී තනතුර ඍණාත්මක ප්රදේශයකට ගිය අතර පසුව එය යථා තත්ත්වයට පත් විය. ප්‍රස්ථාරය සැලසුම් කිරීමට භාවිතා කරන සංඛ්‍යා මෙන්න:
දර්ශන සුමටව වැඩි වෙමින් තිබියදීත් මෙය!
කබ්‍රොව් පැනලයේ කෙටි යෙදුම් ආරම්භ වන බව දහස්වන අගයන්ගෙන් ආරම්භ වන පියවර පැහැදිලි කරයි: නිශ්චිත දර්ශන ගණන ලබා ගැනීමට කොතැනකවත් නැත (සමහර විට එය තෙවන පාර්ශවීය සේවාවන්ගෙන් ලබා ගත හැකි නමුත් මම ඒවා භාවිතා නොකළෙමි. )
මම සංඛ්යාලේඛන පිළිබඳ ප්‍රවීණයෙක් නොවෙමි, නමුත් මට වැටහෙන පරිදි එවැනි අඩුපාඩු බෙදා හැරීම අසාමාන්‍යද?!
බලන්න, ලියාපදිංචි කාලය තුළ පිටු සලකුණු වැඩි හෝ අඩු ඒකාකාරව බෙදා හරිනු ලැබේ:
අදහස් ද ඒකාකාරව බෙදා හරිනු ලැබේ:
ක්‍රියාකාරකම් සහ උදාසීනත්වයේ පිපිරීම් ඇත, නමුත් ඒවා කාල සීමාව පුරා බෙදා හරිනු ලැබේ: අදහස් දැක්වීම මැකී යයි හෝ නැවත ආරම්භ වේ.
ග්රාහකයින් සමඟද එසේමය - ඒකාකාර සුළු වැඩිවීමක් ඇත:
වාර්තාකරණ කාලය තුළ කර්මය වෙනස් නොවීය - මම එය උපුටා දක්වන්නේ නැත. ශ්‍රේණිගත කිරීම ගණනය කරනු ලබන්නේ Habr විසිනි, එය ලැයිස්තුගත කිරීමේ තේරුමක් නැත.
සියලුම දර්ශක දර්ශන ගණනට සමානුපාතිකව වෙනස් වන අතර, අවාසි සමඟ පමණක් යමක් වැරදියි: කෝපයේ පිපිරීම ප්‍රකාශනය ආරම්භයේ සිට පළමු පැය තුළ සිදු වේ. මගේ කලින් පෝස්ට් වලත් එහෙම දෙයක් උනා. නමුත් කලින් මේවා පුද්ගලික හැඟීම් නම්, දැන් ඒවා ලියාපදිංචි කිරීමෙන් තහවුරු වේ.
මගේ තනිකරම නෝබ් මතය අනුව, එවැනි බෙදා හැරීමක් අදහස් කරන්නේ: වෙබ් අඩවියේ පරිශීලකයින් කිහිප දෙනෙකු සිටින අතර ඔවුන් විසින්ම ප්‍රකාශයට පත් කරන ලද නවතම පළ කිරීම් හිතාමතාම නරඹන සහ සමහර පළ කිරීම් ප්‍රතික්ෂේප කරන - ඔවුන් පමණක් දන්නා අවශ්‍යතාවයක් මත පදනම්ව. මම “සමහර පෝස්ට්” ලියන්නේ මගේ ප්‍රකාශනවල පමණක් නොව මෙම බලපෑම මා දුටු බැවිනි. සෑම අවස්ථාවකදීම, බලපෑම උච්චාරණය කරනු ලැබේ, එසේ නොමැතිනම් මම ඒ ගැන අවධානය යොමු නොකරමි.
මෙය සිදුවන්නේ ඇයිද යන්න පිළිබඳ අනුවාද හතරක් මා සතුව ඇත.
අනුවාදය 1. මානසික විකෘතිය. රෝගී පුද්ගලයන් හිතාමතාම තමන්ට අප්‍රසන්න යැයි හැඟෙන කතුවරුන් දෙස බලා ඔවුන්ට හානියක් කිරීමේ අරමුණින් ඔවුන්ට ඡන්දය ප්‍රතික්ෂේප කරති.
මම මෙම අනුවාදය විශ්වාස නොකරමි.
අනුවාදය 2. මනෝවිද්යාත්මක බලපෑම. කුමන එක - මම දන්නේ නැහැ. හොඳයි, පාඨකයින් මුලින්ම ඒකමතිකව පළ කිරීම අඩු කරන්නේ, පසුව නොඅඩු ඒකමතිකව එය අනුමත කරන්නේ ඇයි? ඒවා තේමාත්මක නොවන, නමුත් අලංකාරය පිළිබඳ රසඥයන් බහුතරයක් ලෙස පෙනී සිටීමෙන් පසු අඩුද? මම දන්නේ නැහැ.
පාඨකයින් අතර මනෝවිද්‍යාඥයන් සිටී නම් ඔවුන්ගේ අදහස් කියන්නට ඉඩ දෙන්න.
අනුවාදය 3. සේවකයෝ ක්‍රියා කරති. ඔවුන්ගේ ලොක්කන් Khabrov ගේ තනතුරු මත කුණු පතුරුවා හැරිය යුත්තේ ඇයි? හැබැයි අපේ රටේ විතරක් නෙවෙයි හමුදා සෙබළු ඉන්නේ. රුසෝෆෝබ්ස්, ඔවුන්ව තේරුම් ගන්නේ කවුද?!
අනුවාදය 4. කලින් සඳහන් කළ සාධකවල ඒකාබද්ධ බලපෑම්.
තරමක් සිතාගත හැකි ය.
එය එසේ වුවත්, minusers බැලීම් ගණන අඩු කිරීමට සමත් වේ. Khabrov ගේ පළ කිරීම් ඉහළට ගෙන ඒමේ නීති රීති මට හුරු නැත, මෙම ඇල්ගොරිතම ප්‍රසිද්ධ කර තිබේද නැද්ද යන්න මම නොදනිමි, නමුත් එය මට පැහැදිලිය: මුල් අඩුවීම ඉවත් කළ තනතුරු ඉහළට පැමිණීමට ඉඩ නොදේ - වඩාත් නිවැරදිව, එය එහි පැමිණීම ප්‍රමාද කරයි, එමඟින් සැලකිය යුතු ලෙස, කාලවලදී, බැලීම් සංඛ්යාව අඩු වේ.
මම තේරුම් ගත් පරිදි, මෙම නපුරට එරෙහිව සටන් කිරීමට ඵලදායී ක්රම නොමැත. එකම මාර්ගය පුද්ගලික ඡන්දයයි. මෙම අවස්ථාවේදී පමණක් ඔබට කුමන පැතිකඩයන් වරින් වර නිරීක්ෂණය කරන්නේද යන්න සහ නවතම පළ කිරීම් අඩු කළ හැකිය. කෙසේ වෙතත්, Habré මත පුද්ගලික ඡන්දයක් නොමැත (නැතහොත් එය ප්‍රසිද්ධ කර නැත).
නමුත් සෑම දෙයක්ම එතරම් සරල නැත.
මම කී පරිදි, විසුරුවා හරින ලද ද්රව්ය කොටස් වශයෙන් පළ විය. දෙවන කොටස ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් පසු, මම සමාන පින්තූරයක් අපේක්ෂා කළෙමි: ආරම්භක ප්‍රතිදානය අඩුවෙන් සහ පසුව ලැබෙන ප්ලස් සමඟ. කෙසේ වෙතත්, බලපෑම වඩාත් සුමට වී ඇත: තනතුර අඩුවීමක් බවට පත් නොවීය.
දෙවන කොටස ප්‍රකාශයට පත් කරන විට, දෝෂය නිවැරදි කර ඇති බැවින් දිනකට දත්ත ලබා දෙනු ලැබේ:
සුමටනය පැමිණියේ කොහෙන්දැයි මම නොදනිමි. සමහර විට එය සෙනසුරාදා ප්‍රකාශයට පත් කළ නිසා (අඩු ඡන්ද සෙනසුරාදා දිනවල ක්‍රියා නොකරයිද?) හෝ මෙය කලින් ප්‍රකාශිත ද්‍රව්‍යවල අවසානය වන නිසා විය හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, අවාසි බෙදා හැරීම තවමත් අසමාන ය: සියලුම අඩුපාඩු ලියාපදිංචි කාල සීමාවේ පළමු භාගයේ සිදු වන අතර, අඩු වීම ප්ලස් වලට වඩා බොහෝ කලින් අවසන් වේ. ඒ අතරම, දර්ශන පසුගිය කාලය තුළ හරියටම බෙදා හරිනු ලැබේ - ඒකාකාරව:
සවස තුනට පමණ සිදු වූ කරල් වර්ගීකරණය කළ ද්රව්ය නොවේ. මගේ ඉන්ටර්නෙට් එක පැයක් විතර ගියා. උපයෝගිතා අඩවියට සම්බන්ධ වීමට නොහැකි විය.
අනෙක් සියල්ල සම්පූර්ණයෙන්ම සම්මතයි.
පිටු සලකුණු:
අදහස්: පසුගිය කාලය මෙන්, ක්‍රියාකාරකම් කාල පරිච්ඡේද නිශ්ශබ්ද කාල පරිච්ඡේද සමඟ විකල්ප වේ.
කර්මය. ඒකක කිහිපයක වැඩිවීමක් වාර්තා විය - ඇත්ත වශයෙන්ම, එකවර නොවේ:
සහ ග්රාහකයින්. මුළු සංඛ්යාව නොවෙනස්ව පැවතුනි (පෙනෙන විදිහට, පළමු කොටස ප්‍රකාශයට පත් කරන විට උනන්දුවක් දක්වන අය ලියාපදිංචි වී ඇත). දහවල් එකට පමණ තනි උච්චාවචනයක් ඇති විය: යමෙකු දායක නොවීය - සමහර විට වැරදීමකින් - නමුත් වහාම නැවත ලියාපදිංචි විය. එය වෙනත් පුද්ගලයෙකු නම්, වන්දි ගෙවීම සිදු විය: මුළු ග්රාහකයින් සංඛ්යාව වෙනස් නොවේ.
එබැවින්, පශ්චාත් ප්‍රමිතික පැහැදිලි සහ පුරෝකථනය කළ හැකි ආකාරයෙන් හැසිරේ. අවාසි හැර සියලුම දර්ශක. මේ සඳහා පැහැදිලි හේතුවක් මා නොදකින බැවින්, අවම වශයෙන් උච්චතම අවස්ථාව අමුතු දෙයක් ලෙස මට පෙනී යයි.
අමුතුකම 2.
සමහර විට බැලීම් ගණන අඩු වේ (එය ඇත්ත වශයෙන්ම කළ නොහැකි ය), නමුත් ඉක්මනින් යථා තත්ත්වයට පත් වේ.
අපනයන-ආනයන ශ්‍රිතය තවම අමුණා නොතිබූ විට, වැඩසටහන නිදොස් කිරීමේදී, මම එය අහම්බෙන් නිරීක්ෂණය කළෙමි, එබැවින් ප්‍රස්ථාරයේ අනුරූප සිග්සැග් අස්ථානගත වී ඇත. ඔබට ඒ සඳහා මගේ වචනය ගත හැකිය - මෙම බලපෑම දෙවරක් නිරීක්ෂණය විය. නැරඹුම් දහස් ගණනක්, හදිසියේම බැලීම් ගණන සිය ගණනකින් අඩු වේ, මිනිත්තු 10-20 කට පසු එය එහි පෙර මට්ටමට ප්‍රතිස්ථාපනය වේ (ස්වාභාවික වැඩිවීම සැලකිල්ලට නොගෙන).
මෙය තරමක් සරල ය: වෙබ් අඩවියේ දෝෂයකි. ඒ වගේම හිතන්න දෙයක් නැහැ.
අමුතුකම 3.
ස්වේච්ඡා පළමු සහ තාක්ෂණික දෙවන ප්‍රයෝගවලට වඩා මෙය මට අමුත්තක් ලෙස පෙනුනි. ප්ලස් තනි තනිව සිදු නොවේ, කාල සීමාව තුළ ඒකාකාර බෙදා හැරීමක් සමඟ, නමුත් කුට්ටි. නමුත් එකතු කිරීම ප්‍රකාශයක් නොවේ, ප්‍රශ්නයකට ස්වභාවිකවම පිළිතුරක් ලැබුණු විට, ඒවා තනි පුද්ගල ක්‍රියාවකි!
ඉහත ප්‍රකාශිත ප්‍රතිඵල ප්‍රස්ථාර දෙස සමීපව බලන්න: කුට්ටි කැපී පෙනේ.
පොයිසන් බෙදා හැරීම ගැන දැනුමැති අය මට හිස නැමූ නමුත් මට තනිවම සම්භාවිතාව ගණනය කළ නොහැක. ඔබට හැකි නම්, ගණිතය කරන්න. ද්විත්ව ප්ලස් ගණන සම්මතය ඉක්මවා යන බව මට දැනටමත් පැහැදිලිය.
පෝස්ට් එකේ පළමු කොටසේ වාසි පිළිබඳ ඩිජිටල් දත්ත මෙන්න. ලබා දී ඇති මුළු ශ්‍රේණිගත කිරීම් සංඛ්‍යාවේ තනි, ද්විත්ව සහ ත්රිත්ව ස්ථාන සඳහා ප්ලස් ගණන ප්‍රස්ථාරයෙන් පෙන්වයි. කලින් සඳහන් කළ පරිදි, මිනුම් පරතරය විනාඩි 10 කි.
සෛල 30 ක සිදුරු 84 න්, සෛල දෙකක් තුන් වරක් සිදුරු කරන ලදී. හොඳයි, මෙය සම්භාවිතා න්‍යායට කොපමණ අනුරූප වේදැයි මම නොදනිමි...
තනතුරේ දෙවන කොටස සඳහා දත්ත (මිනුම් කාලය දිගු බැවින්, පළමු කොටසේ කාලසීමාව අනුව, සංසන්දනය කිරීම සඳහා මම එය කෙටි කරමි):
මාර්ගය වන විට, මෙහි තනි ප්ලස් එකක් ත්රිත්ව එකට යාබදව ඇත, එනම් මිනිත්තු 20 කින් පමණ ප්ලස්වල වැඩිවීමක් ඇති විය (ඔවුන්ගේ මුළු සංඛ්‍යාවෙන් 29% ප්ලස් විය). මෙය ප්‍රකාශනයේ පළමු මිනිත්තු වල සිදු නොවීය.
තනි, ද්විත්ව සහ ත්රිත්ව තනතුරු අතර සම්බන්ධතාවය පළමු කොටස සඳහා ආසන්න වශයෙන් සමාන වේ. මිනුම්වල ශ්‍රේණිගත කිරීම් කොටස අඩුවීම පැහැදිලි වන්නේ ශ්‍රේණිගත කිරීම් අඩුවෙන් ලබා දීමෙනි. මිනුම් ගන්නා ලද නමුත් කිසිදු වාසි වාර්තා කර නොමැත.
මට මෙම වාරණ ප්ලස් බලපෑම කිසිම ආකාරයකින් පැහැදිලි කළ නොහැක, එනම් කිසිසේත්ම නොවේ. අවාසි සඳහා, එවැනි "අවහිර" හැසිරීම සාමාන්ය දෙයක් ලෙස නොපෙනේ.
යහපත්කම විමෝචකයන් සක්‍රිය සහ අක්‍රිය කරමින් කණ්ඩායම් වශයෙන් යෝජනා යවනවාද? හෙහ් හෙහ්...
ප්රාදේශීය සභා
යමෙකු වඩාත් දියුණු ක්රම භාවිතයෙන් පසු සංඛ්යාලේඛන විශ්ලේෂණය කිරීමට හෝ අංක ගණිතය පරීක්ෂා කිරීමට කැමති නම්, මූලාශ්‍ර දත්ත සහිත ගොනු මෙහි ඇත:
මම මගේ සැකයන් ගැන අවධාරනය නොකරමි - සමහර විට මම වැරදියි, විශේෂයෙන් සංඛ්යාලේඛන අඳුරු බැවින්. වෘත්තීය සංඛ්යාලේඛන, මනෝවිද්යාඥයින් සහ අනෙකුත් උනන්දුවක් දක්වන පරිශීලකයින්ගේ අදහස් මතු වී ඇති ව්යාකූලත්වය පැහැදිලි කරනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි.
ඔබේ අවධානය ඔබට ස්තුතියි.
මූලාශ්රය: www.habr.com