(, පොදුවේ සාහිත්‍ය විචාරය මෙන්, සාහිත්‍ය සඟරා සමඟින් දිස්වේ. රුසියාවේ එවැනි පළමු සඟරාව වූයේ "ප්රතිලාභ සහ විනෝදාස්වාදය සඳහා සේවය කරන මාසික වැඩ" ය.
)
සමාලෝචනය යනු පුවත්පත් කලාවේ ප්‍රභේදයක් මෙන්ම විද්‍යාත්මක හා කලාත්මක විවේචනයකි. සමාලෝචනයක් මඟින් ඔහුගේ කාර්යය සංස්කරණය කිරීමට සහ නිවැරදි කිරීමට අවශ්ය පුද්ගලයෙකු විසින් කරන ලද කාර්යය ඇගයීමට අයිතිය ලබා දේ. සමාලෝචනයක් නව කෘතියක් ගැන දැනුම් දෙන අතර එහි කෙටි විශ්ලේෂණය සහ තක්සේරුව අඩංගු වේ [1]. ලතින් භාෂාවෙන් පරිවර්තනය කර ඇති "recensio" යන්නෙන් අදහස් වන්නේ "යමක් බැලීම, වාර්තා කිරීම, ශ්රේණිගත කිරීම, සමාලෝචනය කිරීම" යන්නයි. සමාලෝචනයක් යනු ප්‍රබන්ධ, කලාව, විද්‍යාව, පුවත්පත් කලාව යනාදී කෘතියක් පිළිබඳ සමාලෝචනයක් (මූලික වශයෙන් විවේචනාත්මක) මත පදනම් වූ ප්‍රභේදයකි.
මෙම සමාලෝචනයේ පළමු පේළියේ, ප්‍රකාශනයේ ඉදිරිපත් කර ඇති යෝජනාව මම සාදරයෙන් පිළිගනිමි "«.
නූතන සංස්කෘතියේ සමාලෝචනවල ඉහළ කාර්යභාරය කතුවරයා නිවැරදිව සටහන් කර ඇති අතර, සාරාංශයක් ලෙස කතුවරයා “විවෘත දොරකට කඩා වදින” බව පෙනේ - හබ්ර්ගේ නීති කලින් සාදන ලද ප්‍රකාශනවල සමාලෝචන ස්වරූපයෙන් ප්රකාශන සිදු කිරීම තහනම් නොකරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, සඳහන් කළ ප්‍රකාශනයට දැනටමත් වෙනත් සමාලෝචනයක් ලැබී ඇත :
Habr - Habr's Karmic Curse පිළිබඳ උණුසුම්ම ලිපියට අමතරව, මම Habr පිළිබඳ සමාලෝචනයක් කිරීමට කැමතියි.
මුලදී මට අදහසක් එක් කිරීමට අවශ්ය වූ නමුත් තවමත් තත්වය සහ විස්තර විස්තර කිරීමට ප්‍රමාණවත් අදහස් නොමැත. එහි ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, කෙටි සටහනක් උපත ලැබීය. සමහර විට යමෙකු උනන්දු වනු ඇත.
පාඨකයාගේ තක්සේරුව අනුව විනිශ්චය කිරීම, එහි සඳහන් “උණුසුම් ලිපි” මෙන් නොව, සඳහන් කළ සටහන සාර්ථක නොවූ අතර, එහි යෝජනා කර ඇති අසාදු ලේඛනය හබ්ර් ප්‍රජාවගේ උද්යෝගය ඇති කළේ නැත. නමුත් සමාලෝචන පිළිබඳ ලිපිය වෙත ආපසු යමු.
මේ මොහොතේ (දින 6 ක් ගතවී ඇත) ඡන්දදායකයින් පන්දහසකින් අඩකට වඩා (58.3%) හබ්‍රෝ සමාලෝචන පිළිබඳ අදහසට සහාය දුන් බව වහාම සඳහන් කිරීම වටී. මම හිතන්නේ මෙය අහම්බයක් නොවේ: කතුවරයා සම වයසේ සමාලෝචනයේ අවශ්‍යතාවයට හේතු පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කළේය. මගේ මතය අනුව, ප්රධාන තර්ක තරමක් ඒත්තු ගැන්විය:
විවේචනාත්මක ඇසක් නොමැත. පොදුවේ, එය අදහස් දැක්වීම් වලින් සොයාගත හැකිය. නමුත් ඔවුන්ට සැලකිය යුතු පසුබෑමක් ඇත - විකල්ප මතයක් සාමාන්ය ස්කන්ධය තුළ නැති වී, ඛණ්ඩනය වී ඇති අතර එහි කතුවරයාට ප්‍රතිලාභයට වඩා “අවදානම” ගෙන එයි.
නමුත් සමාලෝචන ඔබට විවේචනාත්මක දර්ශනයකට වඩා බොහෝ දේ පැවසීමට ඉඩ සලසයි. ප්රසිද්ධ ලේඛකයෙකුගෙන් ධනාත්මක සමාලෝචනයක් ලැබීම සම්පූර්ණයෙන්ම සාමාන්ය දෙයක්. ඔබේ කාර්යය ඔබට පෞද්ගලිකව මෙන්ම අන් අයටද වටින්නේ කුමක්ද?
වාචික තක්සේරුවක් නිර්නාමික වාසි සහ අවාසි වලට වඩා ප්‍රයෝජනවත් තොරතුරු සපයන බව පැහැදිලි යැයි මම සිතමි. ජංගම උපාංගයක් සඳහා යම් ආකාරයක ලඝුගණක ඇල්ගොරිතමයක් හදිසියේ ක්‍රියාත්මක කරන ලෙස මගේ ලොක්කා මට උපදෙස් දුන් බව අපි කියමු, නමුත් මම කිසි විටෙකත් එවැනි ඇල්ගොරිතම සමඟ කටයුතු කර නැත. මම Google වෙත යනවා. එයා මට උඩින් Habr එකට ලින්ක් එකක් දෙයි. මම මෙම ලිපියේ සමාලෝචනය දෙස බලමි. එහි සඳහන් කර ඇති වාසි වඩා වැඩි නම්, සමාලෝචනයට ලක්ව ඇති ලිපියේ නිර්දේශ කර ඇති පරිදි මම කරන්නෙමි, නමුත් සමහර විට සමාලෝචකයා බොහෝ ආකාරවලින් යෝජිත එකට වඩා හොඳ ඇල්ගොරිතම කිහිපයක් ලැයිස්තුගත කරනු ඇත. එවිට මම මෙම ඇල්ගොරිතම සඳහා ගූගල් සෙවුමක් ඇණවුම් කරමි. ඕනෑම අවස්ථාවක, ඔබට අවශ්ය දේ. ඕනෑම අවස්ථාවක, ධනාත්මක සහ ඍණාත්මක සමාලෝචන Habré පිළිබඳ තොරතුරු වල වටිනාකම වැඩි කරයි.
මට විකිපීඩියාව සමඟ සාදෘශ්‍යයක් කිරීමට ඉඩ දෙන්න. විකිපීඩියාවේ ලියා ඇති සියල්ල විශ්වාස නොකළ යුතු බව දන්නා කරුණකි. මම ප්‍රවීණයෙකු වන මාතෘකාවක් පිළිබඳ ලිපියක් කියවන විට, මට සාමාන්‍යයෙන් “විශ්වාස කළ යුතු දේ” පිළිබඳ ගැටළු නොමැත. මා නොදන්නා මාතෘකාවක් පිළිබඳ විකි ලිපියක් කියවා ඇත්නම් මා කළ යුත්තේ කුමක්ද? පසුව, ලිපිය කියවීමෙන් පසු මම සාකච්ඡා පිටුව විවෘත කරමි. සෑම විටම නොවේ, නමුත් බොහෝ විට, එය මට ගැලපීම් කිරීමට උපකාරී වේ. විකිපීඩියාවේ, Habr මෙන් නොව, සාකච්ඡා ව්‍යුහගත වේ. Habré හි, Wiki එකක මෙන් අදහස් ව්‍යුහගත කිරීම ක්‍රියා කිරීමට ඉඩක් නැති අතර අවශ්ය නොවේ. සමාලෝචන වඩාත් උපකාරී වනු ඇතැයි මම සිතමි.
සමාලෝචනයට ලක්ව ඇති ලිපියේ කතුවරයා විවෘත දොරකට තට්ටු කරන බවක් පෙනෙන්නට ඇති බව මා ඉහත ලියා ඇත. යථාර්ථය නම්, මෙය මායාවක් පමණි - සමාලෝචනය කරන ලද ලිපියකින් සමාලෝචනයකට සබැඳියක් ස්වයංක්‍රීයව එකතු කිරීම සඳහා යාන්ත්‍රණයක අවශ්‍යතාවය කතුවරයා නිවැරදිව සටහන් කළේය.
ඊට අමතරව, ඔහු මෙසේ ලිවීය.
දැන් බොහෝ දෙනෙකුට ප්‍රශ්නයක් ඇති බව මට විශ්වාසයි - ඔබ පරිපාලනයට ලිව්වේ නැත්තේ ඇයි? ලිව්වා. ඒ වගේම මට සම්පූර්ණයෙන්ම විරුද්ධ පිළිතුරු දෙකක් ලැබුණා. පළමු අවස්ථාවේ දී ඔවුන් යෝජනාව අනිවාර්යයෙන්ම සලකා බලන බවට මට පොරොන්දු වූ අතර, දෙවනුව ඔවුන් මට විවෘතව පැවසුවේ වඩා වැදගත් දේවල් කිරීමට ඇති බවයි.
පරිපාලන තීරණ එනතෙක් බලා නොසිට, මා කැමති සහ අකමැති දේ ගැන සමාලෝචන ලිවීමට දැන් ප්‍රජාව දිරිමත් කරන්නේ නම්, මම රීති කඩ නොකරනු ඇතැයි මම සිතමි.
මාතෘකාවේ හෝ උපසිරැසියේ, මෙය සමාලෝචනයක් බව දක්වන්න. සමාලෝචනය කෙරෙන ලිපියට සබැඳියක් සපයන්න. එම ලිපියට අදහස් දැක්වීමේදී අදහසක් ලියන්න:
සමාලෝචනයක් ලියා ඇත (සබැඳිය)
මුල් ලිපිවල කතුවරුන් සහ පරිවර්තකයන් එවැනි අදහස්වලට ප්‍රතිචාර දක්වන ලෙසත් ලිපියේ අවසානයට මෙම සබැඳිය එක් කරන ලෙසත් මම දිරිමත් කරමි.
මෙම පුරුද්ද මුල් බැස ගතහොත්, හබ්ර් පරිපාලනය ඒ සඳහා තාක්ෂණික සහාය ලබා දෙනු ඇතැයි මම බලාපොරොත්තු වෙමි. සහාය.
කර්මය සම්බන්ධයෙන්, මෙහි සඳහන් ලිපි ඇති වූ සාකච්ඡාවෙන්. සම-සමාලෝචනය වැනි නව යාන්ත්‍රණ පැමිණීමත් සමඟ කර්ම යාන්ත්‍රණය සම්පූර්ණයෙන්ම යල්පැන ඇති බවත් තවදුරටත් අවශ්ය නොවන බවත් සෑම කෙනෙකුටම පැහැදිලි වන තුරු කර්මයේ කාර්යභාරය අඩු වනු ඇතැයි මම යෝජනා කිරීමට කැමැත්තෙමි. (සිහින දැකීම හානිකර නොවේ).
මූලාශ්රය: www.habr.com