ගූගල් සහ ඔරකල් අතර ජාවා සහ ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් නඩු නැවත විවෘත කිරීමට ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එකඟ වේ

එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය සෑහීමට පත් ඉතිරිව ඇති සලකා බැලීම මාරු කිරීමට Google හි පෙත්සම 2010 වසර "ඔරකල් එදිරිව ගූගල්" නඩු විභාගය ඉහළම උසාවියට. පසුගිය වසරේ එක්සත් ජනපද අභියාචනාධිකරණය සෑහීමට පත් Oracle හි අභියාචනය සහ Android වේදිකාවේ Java API භාවිතයට අදාළ Google වෙත පක්ෂව 2016 තීරණය අවලංගු කරන ලදී. ගූගල්ගේ පෙත්සමට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය නඩු ද්‍රව්‍ය අධ්‍යයනය කිරීමට එකඟ වූ අතර යෙදුම් ක්‍රමලේඛන අතුරුමුහුණත් (APIs) බුද්ධිමය දේපළවලට අයත් වේද යන ගැටලුව සලකා බැලීමට නැවත එකඟ විය.

2012 දී ක්‍රමලේඛන අත්දැකීම් ඇති විනිසුරුවරයෙකු බව මතක තබා ගන්න. එකඟ විය Google හි පිහිටීම සමඟ සහ හඳුනාගෙන ඇතAPI සාදන නාම ගස විධාන ව්‍යුහයේ කොටසක් බව - නිශ්චිත ශ්‍රිතයක් හා සම්බන්ධ අක්ෂර සමූහයකි. විධාන ව්‍යුහය අනුපිටපත් කිරීම අනුකූලතාව සහ අතේ ගෙන යා හැකි බව සහතික කිරීම සඳහා පූර්ව අවශ්‍යතාවයක් වන බැවින් එවැනි විධාන මාලාවක් ප්‍රකාශන හිමිකම් නීතියට යටත් නොවන ලෙස අර්ථකථනය කෙරේ. එබැවින්, ක්‍රමවල ප්‍රකාශන සහ ශීර්ෂ විස්තර සහිත රේඛාවල අනන්‍යතාවය වැදගත් නොවේ - සමාන ක්‍රියාකාරීත්වයක් ක්‍රියාත්මක කිරීමට, ක්‍රියාකාරීත්වයම වෙනස් ලෙස ක්‍රියාත්මක වුවද, API සාදන ශ්‍රිත නාම ගැලපිය යුතුය. අදහසක් හෝ කාර්යයක් ප්‍රකාශ කිරීමට ඇත්තේ එකම ක්‍රමයක් බැවින්, සෑම කෙනෙකුටම සමාන ප්‍රකාශයන් භාවිතා කිරීමට නිදහස ඇති අතර එවැනි ප්‍රකාශන කිසිවකුට ඒකාධිකාරී කළ නොහැක.

ඔරකල් එක්සත් ජනපද ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණයේ අභියාචනයක් ගොනු කර ජයග්‍රහණය කළේය තීරණය අවලංගු කිරීම - Java API යනු Oracle හි බුද්ධිමය දේපළ බව අභියාචනාධිකරණය පිළිගත්තේය. ඉන් පසුව Google විසින් උපක්‍රම වෙනස් කර ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් වේදිකාවේ ජාවා API ක්‍රියාත්මක කිරීම සාධාරණ භාවිතයක් බව ඔප්පු කිරීමට උත්සාහ කළ අතර මෙම උත්සාහය සාර්ථක ලෙස කිරුළු පළඳින ලදී. Google හි ස්ථාවරය වූයේ අතේ ගෙන යා හැකි මෘදුකාංග නිර්මාණය කිරීම සඳහා API බලපත්‍රයක් අවශ්‍ය නොවන අතර අන්තර් ක්‍රියාකාරී ක්‍රියාකාරී සගයන් නිර්මාණය කිරීම සඳහා API නැවත නැවත කිරීම "සාධාරණ භාවිතය" බවයි. Google ට අනුව, APIs බුද්ධිමය දේපල ලෙස වර්ග කිරීම කර්මාන්තයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත, එය නවෝත්පාදනයේ සංවර්ධනය අඩපණ කරන අතර මෘදුකාංග වේදිකාවල අන්තර් ක්‍රියාකාරී ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිසම නිර්මාණය කිරීම නඩු වලට විෂය විය හැකිය.

ඔරකල් විසින් දෙවන වරටත් අභියාචනයක් ගොනු කළ අතර නැවතත් නඩුව විය සංශෝධිත ඇයට පක්ෂව. මෙම වේදිකාව ගූගල් විසින් ආත්මාර්ථකාමී අරමුණු සඳහා සංවර්ධනය කරන බැවින් "සාධාරණ භාවිතය" යන මූලධර්මය ඇන්ඩ්‍රොයිඩ් සඳහා අදාළ නොවන බව උසාවිය තීන්දු කළේය, මෘදුකාංග නිෂ්පාදනයක් සෘජුවම විකිණීමෙන් නොව අදාළ සේවාවන් සහ ප්‍රචාරණය පාලනය කිරීම තුළින් අවබෝධ විය. ඒ අතරම, Google එහි සේවාවන් සමඟ අන්තර්ක්‍රියා කිරීම සඳහා හිමිකාර API හරහා පරිශීලකයින් කෙරෙහි පාලනය රඳවා තබා ගනී, එය ක්‍රියාකාරී ප්‍රතිසම නිර්මාණය කිරීමට භාවිතා කිරීම තහනම් කර ඇත, i.e. Java API භාවිතය වාණිජ නොවන භාවිතයට පමණක් සීමා නොවේ.

මූලාශ්රය: opennet.ru

අදහස් එක් කරන්න