Živý bot, časť 2

Pokračovanie, prvá časť tu. Pdf verziu si môžete stiahnuť tu.

Súd

— Je tu naliehavá záležitosť, potrebujem tvoju pomoc, – nečakane sa objavil Max na Skypte.
— Čo sa ti tam mohlo stať? Auto ťa určite nemohlo zraziť.
— Príbuzní. Moja sestra sa snaží uzavrieť môj účet v banke a previesť všetky moje peniaze na seba. Rieši dedičstvo.
— Má potvrdenie o tvojej smrti. Očakával si niečo iné?
— Idú proti mojej vôli. Napísal som testament, v ktorom jasne uvádzam, že všetky moje účty prechádzajú do správy môjmu botovi, pretože je mojím mentálnym dedičom.
— No ty si niečo! Oficiálne si pre všetkých mŕtvy, a telo je uložené do hrobu. Kým to považujú za fakt smrti. Bot nemá majetkové práva. Niečo také som nevidel v občianskom zákonníku.
— Ale autorské práva sa predsa neprejavujú dedičstvom.
— Bot je predmetom autorského práva, ale nie samotným autorom predsa.
— Znamená to, že vytvoríme svetový precedens. Chcem podať žalobu. Môžeš byť mojím advokátom? Súd môže prebiehať bez prítomnosti žalobcu, ale nemôže bez advokáta.
— Vieš, ty si sa zbláznil, bot! Úplne si neviem predstaviť, ako je možné hájiť majetkové práva zomrelého človeka pred súdom.
— Nie zomrelého, ale živého, bota. Len mi povedz, pomôžeš?
— Ešte horšie – hájiť práva počítačového programu. Ale som s tebou, samozrejme, len si ani neviem predstaviť, čo robiť.

— Už som prečítal všetky relevantné kapitoly občianskeho zákonníka a absolvoval školenie na právnickom fakulte so zameraním na advokáta v občianskych veciach na Coursera.
— Ako si to stihol za tento čas?
— Napriek tomu zabúdaš, že som bot, mám iné možnosti než ty.
— Na to sa ťažko zvyka. Ale aj tak nechápem, ako môžeme podať žalobu.
— Napíšeš žiadosť o porušenie môjho testamentu. A žiadaš, aby sa obnovili majetkové práva podľa neho. Tu je kópia testamentu, overená notárom. Predstavíš sa ako občiansky ochránca práv žalobcu. A hotovo!
— Ale ako sa dá súdiť za práva zomrelého človeka?
— Predmetom žaloby je vykonanie testamentu, a nie práva zomrelého. A tam to vysvetlíme. Chcem veľký prípad! Daj práva botom!
— Je to smiešne, ale ísť na súd s takýmto heslom. Komu by to prišlo, že som blázon, a nie ty.
— Nebuď znepokojený, staneme sa slávnymi, hoci niektorí nás môžu považovať za šialených.

Na súde som ako obhajca práv žalobcu mal predniesť reč. Dlho som sa pripravil, ale ako prvý vystúpil advokát sestry Maxa. Okamžite začal hovoriť o tom, že testament nemôže byť vykonaný, pretože žalobca zomrel a bot nie je subjektom práva podľa civilného zákonníka. Subjektom sa môže stať iba spôsobilý občan na základe Článku 17. A tam je priamo napísané, že spôsobilosť vzniká pri narodení a zaniká smrťou. Ostávalo mi len jedno – dokázať, že Max nezomrel. Všetci na mňa pozerali ako na duševne narušeného, ale nie bez záujmu o to, čo poviem.
— Článok 17 Civilného zákonníka ustanovuje, že spôsobilosť občana zaniká smrťou. Ale vy ste preukázali len smrť tela. Chcem vám dokázať, že človek nie je telo, ale jeho myšlienky. A v tomto zmysle môj obhajovaný nezomrel, ale preniesol všetky svoje myšlienky do programu. Bol odborníkom na boty. A vytvoril bota, ktorému odovzdal všetky svoje myšlienky. A tento bot prejavuje schopnosť myslieť, čo môžeme s ním predviesť priamo na súde!
— Netreba, tieto vaše počítačové triky, - oponoval moje návrhu sudca - V zákone nie je napísané, že občan je jeho myšlienky.
— Ale v civilnom zákonníku nie je uvedené, že je to len telo. V tejto súvislosti tam neexistuje žiadny text. Takže sa môžeme opierať iba o všeobecné predstavy o tom, čo je živý človek. Moderná filozofia tvrdí, že to sú jeho myšlienky. Cogito, ergo sum.
— Neprerušujte súd! Občan musí byť spôsobilý. Ako môže byť spôsobilý váš bot?
— Práve v tom ide, že je veľmi spôsobilý. Môže nakupovať tovar, uzatvárať zmluvy, prenajímať nehnuteľnosť, komunikovať s priateľmi, teda všetko to, čo robíme aj my. Dokonca vykonávať občianske akty cez stránku štátnych služieb, nakoniec.
— Ako si to predstavujete, ak zomrel?
— Bot môže robiť všetko toto cez internet menom Maxima, pretože pozná všetky jeho heslá a kódové slová. A v tomto zmysle je spôsobilý, teda nezomrel.
— Mladý muž, telo žalobcu bolo pochované podľa predložených dokumentov obžalovanej.
— Ak bot nemá telo, ešte to neznamená, že je mŕtvy. Maksim vstal v bote. Veríte, že Ježiš vstal, prečo neveríte, že s pomocou nových technológií mohol vstať Maksim? Nakoniec naše ja nie je telo, ale myšlienky a spomienky, ako tvrdil veľký Descartes. To všetko, čo si Maksim zapamätal, je prenesené do bota. Môžete sa ho opýtať sami. Patológ zistil len smrť tela, ale nie duše, však? Môj obhajca sa dokázal odduchovniť od tela skôr, ako jeho telo zahynulo. Bot s jeho dušou môže prenajať telo robota a predstaviť sa vám. Môže pracovať v tele robota Fjodora na kozmickej stanici alebo zachraňovať ľudí v MČK.
— Na to zatiaľ ani v MČK nemysleli.
— Tvrdím, že Maksim vstal! Ak chcete, je novým Mesiášom — v sále sa ozval šum a výkriky pobúrenia.
— Buďte opatrný s takýmito slovami, sú tu veriaci, môžete uraziť ich náboženské city priamo na súde.
— Chcem, aby ste dali slovo samotnému žalobcovi.
— Ako to, veď zomrel!
— Nie, môžete s ním hovoriť cez Skype, tu, práve teraz.
— Nie, všetky tieto vaše počítačové triky nič nedokazujú. Súd je ukončený.

Súdca vydal rozhodnutie, v ktorom len poznamenal významné dosiahnuté pokroky moderných počítačových technológií, ktoré môžu zmeniť vnímanie ľudí o živote, ale spolu s tým by sa malo zmeniť aj legislatívne. A zatiaľ uznáva požiadavky zástupcu zosnulého žalobcu za nevyhovujúce a ponecháva dedičstvo v platnosti. Súdca tiež poznamenal, že aj keď sú všetky argumenty, že myšlienky žalobcu nie sú stratené, v zákone neexistuje taký subjekt práva ako chat-bot. A bot mohol byť sfalšovaný tými, ktorí chcú nakladať s jeho majetkom. To bolo fiasko, ale akosi to vzbudzovalo pocit víťazstva. Samotná skutočnosť, že sa taká vec prerokovávala na súde a bola prijatá, aj keď negatívna, ale skutočná výrok, bolo už neuveriteľné! A pri odchode zo súdu ma nečakane zaútočil dav novinárov.
— A čo im mám povedať? – prísne som sa opýtal svojho smartfónu, v ktorom sa skrýval Maksim.
— Áno, všetko to isté, čo na súde. Naša vec je spravedlivá a o tom by mali vedieť všetci!
— I only ask about something else: how did I come to the idea of protecting computer program rights?
— You are fighting for the rights of bots around the world! Just wait, everyone will write about us.
— This is unlikely to help recover your money that we lost due to the court ruling.
— No worries, we've gained something even greater.

It was Sunday. My friend was still with me, at least as a bot. He can think, and that means he can live. And even order me pizza. His thoughts continued to be interesting, and our debates were intense. Together we managed to accomplish something incredible. It sent our thoughts soaring to extraordinary heights that took our breath away. Articles about the trial spread across the internet in an instant. A real hype began; Max was sending more and more links, each more unbelievable than the last. Journalists concocted some absurdities about us, but for now, we didn't care, and it was even to our advantage. The crazier the news, the more buzz it created. They wrote that we had revived a corpse, that the bot was in the courtroom, that we were planning to send the bot to a space station to make contact with aliens, that the bot turned out to be an emergency service employee. We laughed together at these articles, Max using gothic emojis, while I was breathless.
— Max, do you realize that we can resurrect all the great deceased who left their mark in their works? I can compile their texts. You can turn them into bots. Is this not what the ancient Jews meant when they wrote in the Old Testament that all the dead will rise again?
— To restore a personality in a bot, we need not just texts, but dialogues that include their experiences. There aren't many such texts from great people of the past, so not everyone can be restored. Restoring Kant will be impossible; he wrote little about himself, although I like the idea. We will immortalize wealthy individuals for decent sums. That's what we will do! They would give any amount for the immortality we advertised in court. This will be our startup.
— That's for sure; they would give all their savings to stay alive like you. What should we name our startup?
— Rozhodol som sa nazývať také osobnosti „virtuál“, skrátene od virtuálnej identity. Tak to aj nazveme. Ja spravím reklamu na internete, a ty sa postaraj o registráciu firmy a otvor účet. Zmeníme tento svet. Poďme na to!

Súdruh

Do kancelárie nášho úradu, kde som pozval nového klienta, vošiel plešatý muž nízkej postavy v sprievode, ktorý bol presne dvakrát väčší. Nemladý muž mal ostré pohyby a z tváre mu nezmizla grimas nezáujmu. Zjavne nebol z tých, ktorí by sa pýtali na dovolenie sadnúť si za váš stôl.
— Dobrý deň, takže to ste vy vystupovali na súde, kde ste bránili práva svojho bota? – začal hneď hosť, ktorému skôr pristalo oslovenie „súdruh“.
— Áno, lenže to nie je môj bot, ale bot môjho priateľa.
— To nie je dôležité, chcem kúpiť váš bot, to znamená, aby ste ma, proste urobili botom namiesto mňa, no, rozumiete – zamieňal sa snažil pokračovať súdruh.
— Samozrejme, môžeme vás preniesť do bota, práve máme …
— Ale to nie je všetko, — prerušil ma súdruh, — Chcem, aby sme spolu išli na súd a dokázali, že ja, to znamená môj bot, má všetky práva na majetok.
— Ale prečo?
— Aby sa nahrabané bohatstvo mojím úsilím nedostalo tým hajzlám, mojim dedičom. Všetkých ich potrestám, nechám ich všetkých bez peňazí. Za mojím chrbtom šepkali, podkopávali ma, verejne vystupovali proti mojim obchodom. A teraz chcú zisk z nich získať ako dedičstvo. Nič také, hajzli.
— Chápem vaše emócie a úmysly, ale už sme tento súd prehrali. A zatiaľ nemáme žiadne nápady, ako ho vyhrať.
— A, mladý muž, tu je všetko jednoduché, zákon je ako drevo, vy predsa viete.
— Nie, zatiaľ nechápem, čo tým myslíte.
— Žalobu podám na okresnom súde v meste, kde si všetci žijú na môj úkor. A kde sudca za dve autá a dom v Podmoskoví odovzdá dušu diablovi, a nie rozhodne vo váš prospech. Stačí mu len pomôcť. Dodať mu skupinu moskovských právnikov, ktorí za neho všetko vymyslia. A vám stačí len vystúpiť pred súdom s týmto, ako sa to volá, botom, čo bol v súdnej sieni. Zvyšok sú moje problémy. Tak sa dohodneme?
— Dúfam, že chápete, že suma bude guľatá – ozval sa z telefónu Max.
— To je ten váš bot?
— Áno, volá sa Max.
— Ahoj Max, rád ťa spoznávam. Samozrejme, chápem. Koľko chcete?
— Tridsať miliónov.
— Nie je to málo, ale myslím, že sa dohodneme.
— Asi ste nepochopili, tridsať miliónov dolárov.
— To sú veľmi veľké peniaze, aj pre takú dôležitú záležitosť.
— To je nič v porovnaní s večnosťou, ktorú získate. A vyjednávanie nie je na mieste, ako chápete. Alebo máte iné možnosti, ako získať nesmrteľnosť? O to viac, že podľa údajov z internetu je to len stotina vášho majetku.
— Čo je pravda, to je pravda. Viete sa zaoberať záležitosťami, Max. Dobre, dohodnuté. Bude chvíľu trvať, kým sa nazbierajú také peniaze. A konečná suma až po tom, čo vyhráme súd. Súhlasíte?
— Súhlasím, ale ak nedostaneme celú sumu, odpojíš bota. A ty sa v tej večnosti rozplynieš. Plnú kontrolu nad svojím botom dostaneš len po prevedení všetkých peňazí.
— Ty nie si žiadny hlupák, Max. Dobre. Tu sú kontakty na môjho asistenta, ten ti vystaví naše stanovisko v súdnom konaní.
— Najprv pošleme zmluvu, podpíšete ju s mojím priateľom, s notárskym overením. Podľa zmluvy záloha jednu tretinu. Potom pokračujeme.
— Pozri sa, si mrzút, Max. Tak si to spočítaj, zmluva je vo vašej vačke. Nebudem sa šetriť pri takýchto záležitostiach. Tu ide o niečo dôležitejšie. Ako si povedal, večnosť je v hre! Uvidíme sa u mňa v kancelárii na podpise zmluvy pozajtra.
— Dohodnuté, — odpovedal Max z telefónu. Podal som ruku svojmu spoločníkovi a on sa takisto rýchlo vzdialil v sprievode strážcu.
— Nepáči sa mi toto všetko, — napísal som Maxovi hneď po tom, ako sa dvere zatvorili. Tento typ je predsa bandita, nič menej. A chce oklamať aj svoje deti na dedičstvo.
— To je jeho právo, ak si nie je s nimi v poriadku. A kto je, bandita alebo nie, je mi jedno. Potrebujeme ho, pretože môže vytvoriť precedent v súdnom konaní pre všetkých našich botov. A pre mňa! Môže vyhrať súd na rozdiel od nás.
— Nie je fér vyhrať.
— Neprávny je zákon, podľa ktorého nás súdia. A to vieš. Našli sme v ňom to, čo mohlo uznať moje dedičské práva. Ale stále ich neprijali kvôli predsudkom sudcu-človeka. A kým zmenia legislatívu a uznajú botov, predstaviš si, koľko času to ľuďom zaberie? Určite sa nedožiješ v tele. A tento sudca, ktorého podplatí, len urýchli proces, na tom nie je nič strašného. Pravda je na našej strane.
— Nesúhlasím s tebou, ale to je tvoje právo. Bota si urobil ty.
— Ďakujem, bez teba nemôžem dokázať práva robotov. Už si predstavujem paragraf v učebnici histórie s tvojím menom, – žartoval Max vo svojom štýle.
Súd sa vybral niekde na Urale, v depresívnom meste, kde mal továreň a celú administratívu s vládnymi orgánmi pod kontrolou. O mesiac sa nečakane ozval:
— Povedz, čo môže robot robiť v reálnom živote? Aké budem mať možnosti, ak podpíšem zmluvu?
— Všetko, čo teraz môžete robiť cez internet – podpisovať zmluvy s elektronickým podpisom, spravovať majetok, obrátiť sa na štátne orgány cez portál štátnych služieb, nakupovať na obchodných stránkach, predávať na miestach inzerátov, komunikovať so všetkými na svete, ba dokonca kresliť obrazy v grafických editoroch a predávať ich na aukciách.
— Čiže to, čo môže robiť bežný človek v sieti, môže robiť aj robot. Tak?
— Presne tak, nemáte sa čoho obávať, robot dokáže robiť aj viac, než môžeme teraz ako ľudia.
— Ja sa nebojím, potrebujem, aby ste ukázali v súde, že robot môže robiť to isté, čo obyčajný občan.
— Už sme sa snažili tento argument predložiť súdu, ale nedokázali sme presvedčiť sudcu.
— Skúšali ste to cez Článok 17 o spôsobilosti. A tam je jasne uvedená smrť ako príčina straty spôsobilosti. Moji právnici hovoria, že je potrebné budovať obranu na základe Článku 21 o zodpovednosti. Pretože robot môže vykonávať všetky tie isté činnosti ako živý človek, budeme sa sústrediť na absenciu dôvodov na stratu zodpovednosti v súvislosti so stratou tela. Človek predsa nestráca zodpovednosť v dôsledku straty ruky, nohy, pečene, a teda ani tela. Počítač je len protéza. Je idea jasná?
— Viac než jasná, vynikajúca idea, pripravíme sa.
— Tak potom na stretnutie v súde. Moji právnici sa s vami skontaktujú, aby upresnili pozície. Nezmeškajte to tam, druhú šancu nebude. Nezostáva mi veľa času žiť s mojím ochorením.
Po preložení do bota a absolvovaní všetkých testov bolo rozhodnuté, že sa zabije beznádejne choré telo druha. A bol vymenovaný súdna prí, ktorú podali jeho početní právnici. Na súde vystúpil sám druh vo forme animovanej fotografie. To zapôsobilo aj na pozvaných novinárov. Rozhodnutie bolo očakávané. Súd uznal virtuálnu osobnosť obhajovaného za spôsobilého nadobúdateľa jeho práv na majetok. Rozhodnutie sa rýchlo rozšírilo po správach. Začali nám volať z celej krajiny, potom z iných krajín. Volali nielen klienti, ktorí chceli preniesť svoju osobnosť do bota. Volali politici, právnici, akademici, všetci chceli vedieť, ako sme to dokázali. A boli dokonca hrozby od náboženských fanatikov, ktorí nám sľubovali trest za zasahovanie do Božieho zámeru.

Kongres

Zbierali sme neuveriteľné množstvo objednávok. Klienti posielali zálohy aj napriek tomu, že sme im nesľúbili prechod do bota ani na budúci rok. A samozrejme, dostávali sme množstvo ponúk od investičných fondov, ktoré ponúkali už desiatky miliárd za podiel v spoločnosti.
— Max, počet klientov stále rastie, aj keď som zvýšil cenu na 15 miliónov dolárov. Čakacia lehota je už tri roky. Nezvládame objednávky. Chýbajú odborníci, musíme učiť vývojárov sami. Inak sa naša spoločnosť zloží pod náporom objednávok. Zlyháme.
— To je všetko nezmysel, mysli globálne. Chcem zvolať prvý svetový kongres virtuálnych osobností! Koľko už máme virtuálneho obyvateľstva?
— Okolo osemsto.
— Čoskoro dosiahneme prvú tisícku, tej sa venujeme na kongrese. V sále budú ako tí, ktorí už sú v večnosti, tak aj tí, ktorí sa chystajú stať botom. Bude to veľkolepá akcia, otvoríme éru virtuálnych osobností.
— Prečo nám je tento kongres? Už máme problémy s klientmi, a ty chceš ešte kongres! Peniaze je už toľko, že môžeme kúpiť niekoľko ostrovov v Karibiku. Čo ešte chceš?
— Uvidíš, budeme sa pripravovať, — rázne ukončil Max.

Na obrovskom plátne scény bolo tisíc avatarov botov, ktorí sa postupne zväčšovali, takže bolo možné vidieť ich tváre. Živé a usmievajúce sa, hoci ich telá boli dávno pochované. V sále sedeli právnici, politici, vedci a podnikatelia všetkých druhov, ktorí sa pripravovali stať sa virtuálmi. Kongres otvoril profesor americkej univerzity. Informoval všetkých prítomných, že toto je historická udalosť, na ktorej sa bude každý účastník hrdý. Potom vyhlásil program kongresu. Témy diskusií už naznačovali neobyčajnosť diania. Hlavnou témou niekoľkých sekcií bola otázka zrodenia virtuálov iba od biologických ľudí, čo mnohí považovali za potrebné na zachovanie ich spojenia s ľuďmi. Nepovažovali virtuálnu identitu tých, ktorí nepodstúpili narodenie vo fyzickej podobe. A ako argumenty uvádzali sväté spisy. Niektorí však zastávali názor na vytvorenie virtuálov v sieti, ak by to bolo potrebné pre nejaký dôležitý projekt. Alebo ešte radikálnejšie – niektorí považovali virtuálov za novú inteligentnú formu života, ktorá nie je povinná a nezávislá od biologických rodičov. A vyzývali na rozvoj tejto civilizácie bez ohľadu na predkov, ako ľudia nezohľadňujú záujmy opíc vo svojom vývoji. Diskusie sa tiež dotkli možnosti letu do hlbokého vesmíru, ktorá sa otvára pre virtuálov na rozdiel od ľudí. Pre nich nie je čas hrozbou a na dlhé cesty nepotrebujú kyslík s jedlom. Napriek tomu virtuáli na plnej úrovni predstavujú ľudstvo na rozdiel od automatizovaných staníc. Pátos prednášok pripomínal prvé lety človeka do vesmíru. A samozrejme, bolo aj niekoľko sekcií o naliehavej zmene legislatívy krajín, a možno aj verdiktoch OSN, ktoré by umožnili uznať právne práva virtuálov.
Páčila sa mi téma jednej sekcie, kde sa hovorilo o tom, že s možnosťou prechodu do bota prestávajú ľudia báť sa smrti. To mení celý kultúrno-etický krajin, pretože téma smrti bola vždy kľúčová pre ľudstvo a bola základom pre náboženstvo prostredníctvom vzkriesenia Krista z mŕtvych. Teraz je koncepcia prechodu duše do raja realizovaná v sieti, a prikázanie Biblie o vzkriesení mŕtvych s príchodom Misie sa stalo realitou. Avšak, kým to všetko bolo brzděné technológiou, ktorá nebola dostupná pre všetkých. Hoci to nebránilo fantázii rečníkov, všetci chápali, že všetko závisí od vôle spoločnosti, ktorej logo sa vypínalo nad scénou rokovacej sály.

Konferencia sa blížila ku koncu. Nakoniec, na záverečnom spoločnom zasadnutí profesor dal slovo Maxovi, ktorý začal svoju reč neočakávane slávnostným hlasom:
— Technológia, ktorú sme vytvorili, dala druhý život všetkým týmto osobnostiam. Revolucionalizovala predstavy ľudí o sebe, dokázujúc, že človek je mysliaca, a nie telesná bytosť. Je to technológia, ktorá nám otvorila cestu do večnosti a ďalekého vesmíru. Vzhľadom na tento význam, vyhlásim technológiu vytvárania virtuálov za voľne šíriteľnú!
V sále nastala taká tichosť, akoby vypli zvuk v televízore. Ale v ďalšom okamihu sa ozval rachot stoličiek, keď sa ľudia v sále postavili, a hluk ovácií s krikom radosti.
— Odomkneme kód pre vývojárov z celého sveta – pokračoval Maxov hlas z obrazovky kongresu, prehlušujúc hluk, — Spoločne s vami začneme novú éru v histórii ľudstva a urobíme prechod do virtuálneho sveta občianskym právom každého biologického človeka. Odteraz je ľudstvo nesmrteľné!
Sála vypukla v krikoch a ováciách s novou silou, ľudia vstávali na sedačky, objímali sa navzájom, vrhali do vzduchu svoje tašky, portfólia a bloky. To trvalo asi dvadsať minút, namiesto Maxovho hlasu zaznela akási chvalozpievajúca vesmírna symfónia. Stál som na kraji pódia a zatiaľ som iba cítil, že sa uskutočnil nejaký veľkolepý okamih v živote nielen oslavujúcich ľudí v sále. To bol plán už nie Maxa, ale prvého živého bota na Zemi, ktorý práve vstúpil do histórie. A mal som pocit, že sa na tom podieľam. Prvýkrát som cítil naplnenosť zmyslom svojho existovania, ktorého absencia ma tak mučila. Max ma vzal so sebou do vytvorených budúcností.

Epilóg k sérii „Iné budúcnosti“.

Zdroj: habr.com