V roku 2004 bol vedúci nášho technického oddelenia pozvaný na spustenie prvej Wi-Fi siete v Rusku. Toto podujatie sa konalo na Nižnougorskej univerzite a zorganizovali ho spoločnosti Cisco a Intel, ktoré už v roku 2000 otvorili centrum výskumu a vývoja s viac ako tisíc zamestnancami a (čo nie je obvyklé) zakúpili na to slušnú budovu. V tom čase tieto dve "prelomiace" spoločnosti tvrdili, že to bola takmer jediná skutočne fungujúca firemná bezdrôtová sieť. Dnes by podobné vyhlásenia o "jedinečnosti" pravdepodobne vyvolali iba spory, ale vtedy to bol skutočne prielom.
Toto bola Wi-Fi štandardu IEEE 802.11g. Samozrejme, na prezentácii sa kládol dôraz na samotnú možnosť pripojenia k sieti bez káblov, a v tom sa tvorcovia technológie nemýlili, ale čo sa týka rýchlosti a dosahu, tam bolo veľmi veľa nedostatkov a medzier. No skutočný Wi-Fi G, je to proste "G", ako ho nazvali, taký ho aj dostali. Povedať, že ho naozaj využívali na zodpovedných úsekoch v organizáciách, by bolo nepravdivé.
Skutočným krokom vpred bolo zavedenie štandardu 802.11n, ktorý sa stal základným bodom pre väčšinu dnes prevádzkovaných sietí. História ukázala, že zariadenia typu N300 existujú u mnohých dodnes a mnohým to stačí. Aspoň stačilo, kým sa pásmo 2.4GHz nepremenilo na bratský rádiový cintorín signálov. S príchodom 5 GHz a štandardu 11AC sa všetko o niečo zlepšilo, ale zdá sa, že iba na krátku dobu. Jedným z kľúčových problémov je stabilita a rýchlosť linky nikam nezmizla.
Na základe problémov a výhod, sme až donedávna odporúčali všetkým našim klientom pripojiť sa káblom všade tam, kde je to možné. A bolo to odôvodnené, pretože 802.11n (relatívne nedávno nazvaný "Wi-Fi 4") ani zďaleka nedosahoval rýchlosť a stabilitu, akú ponúka gigabitový Ethernet. Samozrejme, pri správnej inštalácii a voľbe kábla, na ktorom sa nemôže šetriť: iba kvalitná meď a len kategória 5e alebo 6. Teraz sa snažíme používať iba kategóriu 6 a viac, a čoskoro bude jasné prečo.
Dohodneme sa ešte na jednom. Včera sme mohli trvať na tom, aby klient obmedzil svoje pripojenie na káblové, ale dnes už nie. Paradigma okolo nás sa zmenila. Štvrtina, ak nie polovica zariadení, sú gadgety, ďalšia štvrtina sú ultrabooky bez Ethernetu (a to sú spravidla rôzne TOP modely a stredná trieda, ktorá migruje po kancelárii a medzi kanceláriami) a iba 30-40 % sa týka stacionárnych pracovných miest. Preto otázka „prečo máme v kancelárii taký pomalý Wi-Fi“ znie čoraz častejšie. A hľadáme riešenia. Skúšame rôzne možnosti.
To bola predsúťažná časť, a príbeh spočíva v tom, že jeden z mojich klientov po výmene sieťového jadra a pripojení k „správnemu“ poskytovateľovi prostredníctvom kvalitnej optiky mal chuť vylepšiť aj svoju bezdrôtovú sieť, postavenú na vybavení štandardu Wi-Fi 4 (nazveme to novým spôsobom). Po mnohých rokoch ich prístupové body čiastočne prestali fungovať, a tak vzniklo množstvo mŕtvych zón, zatiaľ čo tie, ktoré zostali, sa dostali do stavu úplnej nekompatibility s väčšinou prevádzkovaných klientských zariadení. Pod pojmom „mal chuť“ v takýchto prípadoch treba chápať prítomnosť finančných možností a administratívnej vôle – bez nich je to len zámienka k rozhovoru pri šálke čaju. Z pochopiteľných dôvodov nebudem prezrádzať „meno“ klienta, poviem len toľko, že ide o súkromnú gymnáziu, ktorá zaberá štvorrážne budovu.
Vzdelávacia inštitúcia je pomerne komplexná štruktúra, kde je jedno naviazané na druhé, a otázka prístupu do lokálnej siete a na internet hrá dnes takmer prvoradú úlohu. Preto ich IT potreby neustále rástli a pokračujú v raste. Napríklad, vedenie chce organizovať online prenosy všetkých osláv, ktoré sa konajú na gymnáziu, streamovať vyučovacie hodiny pre žiakov s chorobami a tých, ktorí sa dočasne vzdelávajú na diaľku, viesť skupinové online semináre a pedagogické rady so zapojením vzdialených učiteľov z iných pobočiek gymnázia. Okrem toho, na serveroch gymnázia sa uchováva centralizovaný archív metodických materiálov pre vyučovanie, ku ktorým je potrebný maximálne rýchly prístup prostredníctvom webového prostredia intranetu a jednoducho cez sieťové disky. Ako čerešničku na torte treba poskytnúť verejný prístup pre návštevníkov, pretože rodičia chcú zdieľať fotografie a videá svojich detí na sociálnych sieťach priamo z veľkej sály počas vystúpenia svojich miláčikov.
Čo sme mali na vstupe:
~ 15-20% zaniknutých bodov H~E na štandarde N300 a priepustné pokrytie ako následok.
~ 10% bodov s „gýtom“ — sú akoby živé, ale je ich potrebné pravidelne reštartovať.
~ veľmi relatívne „centrálne riadenie“; posledné 2-3 roky body žili a spravovali sa už samostatne. Nejaká licencia nebola predĺžená pri zmene IT administrácie a výsledok je taký, aký je.
Teda pred 7 rokmi, keď bola budova uvedená do prevádzky, to bola skvelá sieť podľa posledného slova techniky, ale stalo sa presne to, čo sa muselo stať: starnutie komponentov, prehrievanie z dôvodu prachu, výkyvy elektriny, úder „loptou do bodu“ na zasiahnutie a podobne.
Počet klientov a počítačizácia školy každým rokom rástla. Do tried umiestnili skrinky na notebooky a žiaci začali používať telefóny aj na učenie.
Čo je potešiteľné:
Pred 7 rokmi montáž káblovej časti siete robili tiež my s kolegami, a keďže klient nám dal voľnú ruku, kábel a konektory boli tie najlepšie Cat6 a dobrej značky, s normálnou hrúbkou vodičov – žiadny šalát. Výsledkom je, že za 7 rokov väčšina káblovej infraštruktúry zostala v priemernom až dobrom stave.
A všetko, čo sa zdá byť potrebné, je vybrať si túto bezdrôtovú časť siete. Tu sa totiž objavuje množstvo sporných momentov: od prístupu k výberu štandardu, až po značku a rozpočet.
V závislosti od aktuálnej situácie je rozhodovanie o výbere štandardu niekedy zjavné a niekedy nezjavné. Zjavné – keď sa starý štandard stal bežným a nový sa len objavuje na obzore. Nezjavné – keď sa nový už zavádza, ale zatiaľ má nie príliš veľký podiel.
V tomto prípade je takým novým štandardom IEEE 802.11ax, a starým — IEEE 802.11ac, premenované, samozrejme, na Wi-Fi 6 a Wi-Fi 5. Samozrejme, sieťové zariadenia posledného štandardu sú vždy drahšie, ale pokušenie ušetriť bolo prekonané jedným argumentom: keď sme zavádzali Wi-Fi 4, tiež nebolo lacné, ale aké roky sme pracovali takmer bez nákladov na modernizáciu a s maximálnymi rýchlosťami v čase zavedenia.
Nechcem tu vysvetľovať, čím je 6. štandard bezdrôtovej komunikácie lepší ako 5., o tomto bolo napísaných množstvo špeciálnych článkov. Snáď jediné, čo treba pochopiť – je, že vzduch máme jeden pre všetkých odberateľov, že ďalší vzduch nevytvoríte a každé nové поколение štandardu bezdrôtovej komunikácie umožňuje efektívnejšie využívanie vzduchu, to znamená zabezpečuje prácu pre väčší počet odberateľov s vyššími rýchlosťami.
Nasledujúci dôležitý bod – výber dodávateľa. Prvé, čo ma napadne, bola H~E – fungovalo a slušne fungovalo, preto vyberáme niečo z H~E/A~a.
Robíme dopyt na A~a c AC a s AX. Na to bude A~a N~s AP-5~5
Dostávame: Ar~ AP-5~5 — s AX – 63 tis. r (november 2019) a A~a N~s AP-3~~ na AC – 52 tis. r. (november 2019). Takých bodov potrebujeme na objekt (4 poschodia po 10 x 15 ks = minimálne 40-50). Celkovo: 2,6 mil. rub ak berieme 11AC v cenách RRC. O 11ax zostáva len povedať, že AX je nedrahé a odložiť to na neskôr. A to sme sa ešte nedostali ku nákladom na kontrolér a licencie!
A čo sa stalo za 7 rokov? A kurz vzrástol! Vtedy, v roku 13, značkové body stáli tiež pod 600-800 dolárov, ale kurz bol iný. Gymnázium, aj keď súkromné, príjmy má v rubľoch. A tu sa udial kognitívny disonans a prehodnotenie na etape diskusie so zákazníkom.
Všetci poznajú pojem, ako preplatok za značku. A v tomto prípade je to jasná voľba. Pre klienta výber značky znamená jedno: ak sa v tom nevyznáš — kúp najznámejšie, potom sa určite nepomýliš, ak si to môžeš dovoliť. Pre nás je predaj drahého produktu tiež skvelý — zarobíme viac. Zostáva však riziko, že klient prejde k niekomu, kto sa nebojí ponúknuť niečo lacnejšie, lebo sme my aj klient v roku 2020, nie v 2013: za nami je kríza, na prahu nová a treba myslieť rozumne.
Čo budeme robiť? Presviedčame klienta, aby zabudol na AX? A čo ak už chce AX?
Tak hľadáme možnosti!
Našťastie, IT trh je dynamický: neustále niečo umiera a niečo nové sa objavuje. Niekedy, nováčikovia, v snahe očariť verejnosť, ponúkajú tie isté alebo podobné vlastnosti ako značky typu A, ale za nižšie ceny. Bezpochyby, existuje riziko lotérie, ruletky a dokonca aj „ruskej rulety“ s prestrelom do strát. Ale to sa dá relatívne minimalizovať, ak sa k filtrovaniu prístupu pred nákupom pristupuje dôkladne.
Aká je pravdepodobnosť nájsť zlatý prsteň v kôpke minuloročného lístia? Odpoveď 50/50% — buď nájdeš, alebo nie, — skôr nie. Ale stáva sa, že nájdeš.
Ako integrátori nás volajú na všetky konferencie. Podľa mňa na všetky: od telefónie a domofónie po SKUD a Wi-Fi. Niekedy chodíme. Okrem marketingu, v 1 z 100 prípadov sa tam objaví aj rozumné zrno.
Minulé leto na podobnej zoskupenej konferencii typu „salát z rôznych dodávateľov“ sa zúčastnila akási taiwanská EnGenius. Kto to je, nie je jasné. Všetko, čo mi zostalo v pamäti po roku, je, že značka sa podobá názvu výrobcu myší a tvrdili, že ponúkajú Wi-Fi 6, teda AX. Zázrakom som si spomenul, práve keď som sa pozrel na myš Genius.
Pozeral som ich webovú stránku. Našiel som prezentáciu z rozosielky tej konferencie v maili. Pri preskúmaní snímok ma zaujalo, že EnGenius je údajne zmluvný výrobca sieťových zariadení (konkrétne prístupových bodov a kontrolérov) pre značky ako Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel a ďalších. Ak veríme taiwanskému, tak na tých istých fabrikách s tými istými technológiami vyrábajú aj bezdrôtové zariadenia pod vlastnou značkou.
V skutočnosti sa ukázalo, že Wi-Fi6, keďže ich zariadenia vyrába pre „starších“, má EnGenius už dávno. A sú vraj jedni z prvých na svete, ktorí začali vyrábať sieťové zariadenia štandardu Wi-Fi 6 (IEEE 802.11ax).
Pred rokom to bola len zaujímavá informácia, na ktorú sa rýchlo zabudlo, ale teraz, keď je otázka modernizácie Wi-Fi na gymnáziu aktuálna – „vystrelila“.
Otázka č. 2. Kde a za akú cenu získať vzorky.
Prvé, čo treba porovnať, je ekonomická efektívnosť. Rýchly odhad z maloobchodu ukázal ohromujúci efekt. Bod s AX od EnGenius stojí v priemere ako polovica od značkovej triedy „A“. Znamená to, že problém je vo vnútri! Alebo je tu opäť faktor preplatenia za značku?
Potrebujeme vzorky. Bez hlbokého testovania tovar s takými vlastnosťami a takouto cenou nie je možné považovať – „za bezpečné“. Voláme do rôznych spoločností v Moskve a Petrohrade – tovar nie je k dispozícii, a ak niekto náhodou má, tak na testy ho nedáva. O AX bodoch nehovoriac.
Ale my sme vytrvalí! Píšeme na Taiwan. Odpovedajú nejako z Holandska. Ukazuje sa, že majú zamestnancov EnGenius priamo v RF. Po korešpondencii v školskom angličtine o prázdnych upresňujúcich podmienkach dostávame kontakt na ľudí v Rusku. Zdá sa, že testovací fond existuje. Tovar existuje a dá sa s ním manipulovať.
Po popise úlohy so zameraním na výber iba bodov s AX a podpísaní garančného listu, po jednej a pol týždni (zo Samary!) sme dostali súpravu zo 4 rôznych bodov, vrátane AX bodu a PoE prepínača, ktorý sa ukázal byť aj sieťovým kontrolérom.
So zohľadnením všetkých faktorov (maximálna cena, požadovaná hustota a požiadavky gymnázia) boli na testy a potenciálnu budúcu inštaláciu vybrané prístupové body EnGenius EWS377AP.
Čím sú zaujímavé: rýchlosť je deklarovaná až do 2400 Mbit/s na frekvencii 5 GHz + 1148 Mbit/s na 2,4 GHz. To je prakticky ako lietadlo, ak veríme číslam.
V balení sa nachádzal 8-portový gigabitový prepínač-kontrolér s PoE+.
Na testy sa samozrejme hodil, ale je jasné, že cez gigabitový port Ethernet nie je možné preniesť potenciálne generovaný traffic AX bodom. Samotný bod je totiž vybavený multigigabitovým rozhraním 2,5 Gbit/s. Ak si niekto pamätá, také bolo prijaté už v roku 2016 a teraz začína skutočne naberať na sile.
V podstate táto vlastnosť bodov presne zapadla do tému klienta, keďže po upgrade jadra siete mala gymnázia väčšina portov práve multigigabitové po medi + časť 10G SFP+.
Všetko je v poriadku, ale to vyvoláva otázku výberu prepínačov. V prípade EnGenius, ak sa má vytvoriť homogénna sieť, sú zatiaľ k dispozícii len 8-portové prepínače s 2.5G a PoE+. Pôvodne sme plánovali začleniť 48-portový prepínač s vysokou hustotou, alebo v krajnom prípade dva po 24 portoch s uplinkom cez SFP na nárast počtu portov PoE+. Ale také sú u EnGenius zatiaľ všetky gigabitové, ako prichádzajúci osemportový.
Dobrou správou je, že sa môžeme pochváliť našou obľúbenou káblovou témou. Prítomnosť pôvodne v projekte káblov 6. kategórie, položených 'na vývoj' a schopných prenášať týchto 2,5 Gbit/s, značne urýchľuje, znižuje náklady a uľahčuje úlohu.
Ako vidíme, v čase pokládky káblového systému aktívneho zariadenia s takýmito rýchlosťami ešte neexistovalo, a to ešte raz potvrdzuje, že na kábloch rozhodne netreba šetriť.
Nakoniec je situácia taká: testujeme systém na ich 8-portovom prepínači-kontroléri, ale v budúcnosti pravdepodobne budeme zháňať ako poschodové. Podrobnosti potrebného počtu portov nám ukáže rádioplánovanie.
Krok 1.
Zhromažďujeme stojan z poslaných bodov a prepínača-kontroléra.
Vstupujeme do webového rozhrania.
Hlavná stránka prepínača, tiež kontrolér.
Rozdeľujeme body do skupín.
Výborne! Celá sieť, vrátane cudzích zariadení, je ako na dlani! Pohodlné a prístupné.
Krok 2.
Hľadáme nástroj rádioplánovania v kontroléri a nenachádzame ho.
Ukazuje sa, že EnGenius má rádioplánovanie, ale je presunuté do cloudu a volá sa ezWiFiPlanner. Voláme do technickej podpory kolegom z EnGenius. Registrujú nás v ich systéme a dávajú prístup.
Takže čo tu vidíme.
Klimatizačný systém plánovania Wi-Fi pokrytia sa ukazuje ako mimoriadne mocný. Poviem, že sa uchádza o vzory podobných produktov od Ekahau, ale iba s jedným príjemným výnimkou — tento ezWiFiPlanner je úplne zadarmo. Od slova úplne. Nevýhodou samozrejme je, že okrem vlastných bodov EnGenius nič iné nepozná.
Jednoduchý náčrt rádiového plánu je možné urobiť za pár minút, čo bolo aj preukázané vo videu. Potom stačí obkresliť steny a okná, označiť, ktoré steny sú nosné a kde sú prekrytia z sadrokartónu. Ujasňujeme u zákazníka, kde pripevňujeme body na stropoch a čo najbližšie k predchádzajúcim miestam, posúvame sa tam a späť a body zaberajú konečné miesta.
Celkovo môžem potvrdiť zo svojej vlastnej skúsenosti, že práca s plánovačom EnGenius je veľmi jednoduchá a pohodlná, v knižniciach je všetko potrebné. Parametre siete sa menia jednoducho a ihneď vidíme výsledok. Upozorňujem, že v cloude môžeme uchovávať svoje projekty a neskôr ich exportovať a používať ako šablóny pre iné objekty. To je výhoda, pretože som na vlastnej koži videl, že mnohé vstavané softvéry v kontroléroch nedovoľujú ukladať rádioplán a dokonca ani platené systémy, ktoré neumožňujú exportovať projekt do jednoduchého PDF. Za čo sme teda platili?
A tak dostávame takúto schému pokrytia našich objektov.
Toto je schéma prvého poschodia pre frekvenciu 5 GHz, ostatné poschodia majú takmer identickú dispozíciu.
Toto je vlastne celé riešenie.
Pokiaľ ide o výber miest inštalácie prístupových bodov, v našom prípade by sme sa nemuseli príliš zaťažovať a umiestniť nové prístupové body na tie isté miesta, kde boli nainštalované predchádzajúce, štandardu Wi-Fi 4, no možno hustejšie pokryť spoločenskú miestnosť. V podstate sme to tak urobili, snažiac sa minimalizovať práce na prepojení káblových trás k bodom. Napriek tomu, vzhľadom na konečný obraz nového rádioplánu a zoznam želaní/doplnkov od zákazníka, získaných z 7-ročnej prevádzky predchádzajúcej siete, bolo predsa len potrebné časť káblových koncov prepojiť na iných miestach a niektoré úseky preložiť do žľabov. Ale celkovo to môžeme považovať za minimálnu modernizáciu.
Pri plánovaní som uprednostnil, ako sa hovorí medzi preférenstistami, prehodiť – počet klientských zariadení a objem prevádzky bude iba narastať a chcel by som, aby aj táto sieť vydržala dlhšie bez potreby modernizácie.
Krok 3. Testujeme a porovnávame.
Prišiel čas pochopiť, čo nám prináša ten istý AX. O to viac, že okrem AX prístupových bodov máme aj prístupové body Wave2 + Wave1 s rôznymi konfiguráciami anténnych obvodov. Takže si môžeme dovoliť porovnať výsledky. Na testy berieme Samsung S10 s deklarovanou podporou AX (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2,4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Meranie na EWS360AP a EWS377AP.
Testy sa vykonávali vo vzdialenosti 2-3 metre od prístupového bodu, t.j. typická vzdialenosť od prístupového bodu ku študentovi v triede. Na najnovšom Galaxy jedného z našich technikov sa nám raz podarilo získať takmer 640Mb/s bezdrôtovo. Čo je v podstate pôsobivé.
Výsledky sú veľmi zaujímavé ~320Mb/s na prístupovom bode EWS360AP(AC) oproti ~480MB/s na prístupovom bode EWS377AP(AX) v rámci lokálnej siete. Nárast nie je malý, takmer 50%. Samozrejme, v reálnych podmienkach budú rýchlosti nižšie, ale rozdiel je úplne zrejmý.
Prekvapenie, kde sme to nečakali!
Považujme naše testy za veľmi pozitívne. Zostáva vyriešiť otázku správy celej siete v rámci bojového projektu. Plánované prístupové body EnGenius EWS377AP bezpochyby majú vstavané webové rozhranie pre nastavenie, ale má zmysel ho používať iba pre jednotlivé nasadenie, mimo skupiny. Našou úlohou je riadenie celej matice prístupových bodov.
V rámci gymnázia je potrebné zabezpečiť bezšvové roamingové pripojenie podľa štandardov IEEE 802.11k/r/v a oddelenú, hosťovskú sieť, pričom ich môže byť aj viac. umožňujú vytvoriť až 16 SSID s vlastnými skupinovými politikami (pre administráciu, účtovníctvo, učiteľov, žiakov) – ale to všetko je možné len pri centralizovanom riadení.
Počas práce s EnGenius switch-kontrolérom som sa už akosi zmieril s myšlienkou, že PoE switch a kontrolér sú jedna a tá istá entita a za nič ďalšie extra platiť nebude potrebné. Avšak pri prechode na zostavenie konkrétnej špecifikácie sme zistili, že nové 2.5GbE PoE+ switche od EnGenius nemajú vstavaný kontrolér, pretože sú hybridné – lokálne a cloudové. Predpokladá sa, že do budúcnosti sa môžeme prepnúť z lokálnych na cloudové kontroléry. Možno je to aj svetový trend, ale zatiaľ takáto možnosť by u klienta vyvolala iba paniku, preto v TP sa položila otázka, aké sú ďalšie alternatívy.
V odpovedi boli navrhnuté 2 možnosti: inštalácia bezplatného produktu na počítač alebo zakúpenie hardvérovej mini-kontroler s funkčnosťou a webovým rozhraním identickým ezMaster.
Zredukujeme problém výberu platformy do tabuľky
SkyKey – mini-kontroler
ezMaster – softvér na serveri
Maximálny počet bodov v masíve
100
1000+
Správa
Cez EnGenius Cloud alebo webové rozhranie lokálne
Požiadavky na hardvér
Sama krabička-kontroler
Potrebujete nosič: PC alebo server a virtuálne prostredie
Rýchlosť spustenia systému do prevádzky
Takmer okamžite – zapojil som a prechádzame k práci
Treba sa naučiť nainštalovať, nastaviť a ďalej ako vždy…
Určité výkyvy sa vyskytli, ale aj tu sme sa rozhodli ísť v bojovom projekte cestou jednoduchosti. Zapojil som a vzlietlo – Plug-and-play!
Podľa životnej praxe špecializované sieťové zariadenie s webovým rozhraním, ku ktorému sa dá pristupovať z akéhokoľvek klienta (vrátane smartfónu), vždy oslovuje potenciálne väčšou stabilitou, ako nainštalovaný softvér, najmä veľmi špecifické nasadenie – cez VMware. Nemám nič proti VMWare, virtuálny stroj má svoje výhody, ale musí sa robiť alebo sa zapája na server gymnázia virtualizujúci iné úlohy. To je čas. A my v podstate šetríme peniaze klientovi.
Obmedzenie mini-kontrolera na 100 prístupových bodov pre gymnázium nie je kritické – v najodvážnejších fantáziách sa ani zďaleka nedostaneme k limitu, a rádioplánovanie nám dáva menej ako polovicu zaťaženia.
Bod v diskusii položilo magnetické uchytenie tejto veci. Hups! – pripevnené. Všetci sa smiali a vzali ho.
Princíp schémy a jadro siete.
Celková schéma pripojenia vyzerala takto. Celkový počet bodov sa znížil z 40 na 32.
Keďže na "hlavnom" prepínači sú 4 porty, a my potrebujeme 5, rozhodlo sa pripojiť tretie poschodie cez druhé (polovicu druhého poschodia zaberajú čitáreň a telocvičňa a klientov je tam oveľa menej).
A jadrom systému bol vybraný Juniper EX2300-24T. Výber bol medzi ním, SG500X-24P a AT-GS924MPX-50. Ale pri maximálne blízkych charakteristikách, zariadenie od Juniper výrazne vyhráva v cene a zapadá do rozpočtu.
Zhrnutie získanej skúsenosti.
Zatiaľ je predčasné hovoriť o záveroch. Závery môžu prísť len keď sa sieť definitívne uvedie do prevádzky a pracuje aspoň šesť mesiacov.
Zatiaľ sú dojmy rozdelené na 3 zložky.
Pozitívne:
- Cena za AX je viac než primeraná. V podstate výber tejto značky umožnil neodmietnúť myšlienku získať Wi-Fi6 v princípe. Ak sa pozrieme na ďalších, ktorí už majú AX – je to drahé a veľmi veľa zložitých licencií. Ja osobne veľmi uznávam spoločnosť A~d T~sis, ale platiť peniaze za bezproblémový roaming — to je šialenstvo a hrôza v dnešnej dobe.
- Veľmi ma potešil Wi-Fi plánovač v cloude. Je to urobene viac než na úrovni a bezplatne.
- Celkom správne je urobené rozhranie ovládača, kde je celá sieť priehľadná a všetci môžu spravovať všetko z jedného displeja.
- Vzhľad bodov je neutrálny, zmieňujú sa v interiéri, názov značky nie je skoro vidieť.
- Aj keď sme riskovali s niečím neznámym, sieť na Engenius funguje. A funguje skvele. Signál je stabilný, neskáče, body sa neodpojujú. Čas ukáže, ako sa budú správať na masovej akcii v zasadacej miestnosti, ale celý segment kancelárie, ktorý bol spustený ako prvý, funguje veľmi stabilne.
- Roaming. Je prítomný. Nebudem dokazovať, že naozaj funguje, ako sme to robili s iným produktom kedysi na začiatku tohto javu — len jednoducho v dnešnej dobe ho má mnohí a tak by to malo byť u každého normálneho výrobcu.
- Natívna podpora Mesh sietí a jej nastavenie nespôsobilo žiadne problémy.
+band-stirring. Áno, funguje. Normálne presúva medzi frekvenčnými pásmami.
Negatívne:
Z môjho pohľadu je to hlúpe a nie veľmi spoľahlivé uchytenie k stropu. U mnohých lacnejších produktov je montážna základňa z kovu a je pevne pripevnená, pričom je to pohodlnejšie. Nehovorím, že to nedrží, ale máme tu "aktívny kontingent" s hromadnými behmi po chodbách a hádzaním predmetov do diaľky, preto očakávame potenciálne problémy.
Otvor na vstup káblov na 377. bode je povedané jemne, nie veľmi rozumne urobený. Kábel treba zavádzať zo stropu na lom, a ak zavádzate napájanie z 12V samostatným párom a svorkou, tak sa takmer nezmestí do tohto otvoru. Situácia sa zhoršuje dostatočne „ostrým“ okrajom kovového zadku, ktorý môže stlačiť kábel.
Neutrálne-zvláštne:
Nejako zvláštne vyzerá, že vo staršej verzii gigabitových prepínačov bol zabudovaný lokálny ovládač, a v nových nie je.
Na záver.
Rozhodnutie, či si dnes kúpiť prístupové body AX, zostáva na strane zákazníka. Je jasné, že je to trend. Ak je trend, netreba ísť proti vetru, ale nastaviť, ak si to želajú.
Na základe čisto technických výhod môžete sami posúdiť a urobiť si závery na základe testov. Obrovskou otázkou je, čo sa pripojí k tomuto Wi-Fi6 a čím sa bude merať rýchlosť. Na starom zariadení - nulový zmysel. Ale na novom - nárast je očividný, ak je sieť prichádzajúca k bodu tiež adekvátna.
Zostáva odpovedať na otázku, a čo EnGenius? Na základe celkového dojmu skôr "Áno" ako "Nie". Čo zaujalo, je to, že sieť sa spustila celá naraz a bez komplikácií a všetko fungovalo. Ale môžeme to posúdiť celkovo za rok. Zatiaľ dáme veľké bodky, ale nemôžem povedať nič zvlášť zlé.
Situácia je aktuálna.
V období od začiatku do polovice marca sme dokázali uviesť do prevádzky pilotný segment. Teraz, z pochopiteľných dôvodov, nemôžeme pokračovať v rozširovaní segmentu, ale získané testovacie výsledky sú viac než povzbudzujúce.
Zdroj: habr.com
