Ďalšie články cyklu:
- História relé
- História elektronických počítačov
- História tranzistora
- História internetu
- Éra fragmentácie
V práci z roku 1968 "Počítač ako zariadenie na komunikáciu", napísanej ešte počas vývoja ARPANET, a uviedli, že spojenie počítačov nebude obmedzené na vytvorenie samostatných sietí. Predpovedali, že tieto siete sa spoja do "nepôsobivej siete sietí", ktorá spojí "rôzne zariadenia na spracovanie a uchovávanie informácií" do vzájomne prepojeného celku. Za menej ako desať rokov si takéto pôvodne teoretické úvahy získali okamžitý praktický záujem. V polovici 70. rokov sa počítačové siete začali rýchlo rozširovať.
Šírenie sietí
Prenikali na rôzne nosiče, do inštitúcií a miest. ALOHAnet bola jednou z niekoľkých nových akademických sietí, ktoré získali financovanie od ARPA na začiatku 70. rokov. Medzi ďalšími bola PRNET, ktorá spájala nákladné vozidlá s paketovým rádiom, a satelitná SATNET. Iné krajiny na podobných princípoch vyvíjali svoje vlastné výskumné siete, predovšetkým Británia a Francúzsko. Miestne siete, vďaka menšiemu rozsahu a nižším nákladom, sa množili ešte rýchlejšie. Okrem Ethernetu od Xerox PARC sa dalo stretnúť aj s Octopus v Radiačnej laboratórii Lawrence v Berkeley v Kalifornii; Ring na Univerzite v Cambridge; Mark II v Britskej národnej fyzikálnej laboratórii.
Približne v tom istom čase začali komerčné podniky ponúkať platený prístup k súkromným paketovým sieťam. To otvorilo nový národný trh online výpočtových služieb. V 60. rokoch rôzne firmy spúšťali podniky, ktoré ponúkali prístup k špecializovaným databázam (právnym a finančným), alebo k počítačom s delením času, všetkým, ktorí mali svoj terminál. Avšak prístup k nim cez celú krajinu cez bežnú telefónnu sieť stál nesmierne veľa, čo spôsobilo, že týmto sieťam sa ťažko rozširovala za hranice miestnych trhov. Niekoľko väčších firiem (napríklad Tymshare) vytváralo vlastné vnútorné siete, ale komerčné paketové siete znížili náklady na ich využitie na rozumné úrovne.
Prvá taká sieť vznikla po odchode expertov ARPANET. V roku 1972 niekoľko pracovníkov opustilo spoločnosť Bolta, Beranek a Newman (BBN), ktorá bola zodpovedná za vytvorenie a prevádzku ARPANET, a založili Packet Communications, Inc. A hoci táto spoločnosť nakoniec zlyhala, náhly šok bol pre BBN katalyzátorom na vytvorenie vlastnej súkromnej siete Telenet. S Larrym Robertsom, architektom ARPANET na čele, Telenet úspešne fungoval päť rokov, kým ho nekúpila GTE.
Zohľadňujúc vznik tak rôznorodých sietí, ako mohli Licklider a Taylor predpokladať vznik jednotného unifikovaného systému? Aj keby organizačne bolo možné jednoducho spojiť všetky tieto systémy s ARPANET – čo nebolo možné – nekompatibilita ich protokolov to robila nemožným. A predsa sa nakoniec všetky tieto heterogénne siete (a ich potomkovia) skutočne prepojili do celosvetového komunikačného systému, ktorý poznáme pod menom internet. Začalo to nie nejakým grantom alebo globálnym plánom, ale zabudnutým výskumným projektom, na ktorom pracoval stredný manažér z ARPA. .
Problém Boba Kana
Kahn obhájil dizertačnú prácu na spracovanie elektronických signálov na Princetone v roku 1964, pričom súčasne hral golf na ihriskách v blízkosti vzdelávacej inštitúcie. Po krátkom pôsobení ako profesor na MIT nastúpil do BBN, pôvodne s túžbou urobiť si prázdniny, aby sa ponoril do priemyslu a zistil, ako praktickí ľudia riešili, ktoré problémy sú hodné výskumu. Náhodou sa stalo, že jeho práca v BBN bola spojená s výskumom možného správania počítačových sietí – krátko potom BBN získala objednávku na ARPANET. Projekt Kana sa natiahol a on dodal väčšinu vývoja týkajúceho sa architektúry siete.
Fotografia Kana z novín z roku 1974
Jeho "malá dovolenka" sa premenila na šesťročnú prácu, kde bol Kan expertom na siete v BBN počas uvedenia ARPANET do plne funkčného stavu. K roku 1972 sa unavil touto témou a čo je dôležitejšie, unavil sa z neustáleho politického boja a zápasov s vedúcimi oddelení BBN. Preto prijal ponuku Larryho Robertsa (ešte predtým, ako sám Roberts odišiel, aby vytvoril Telenet) a stal sa manažérom programu v ARPA, aby viedol vývoj technológie automatickej výroby, s potenciálom riadiť investície v miliónoch dolárov. Rozhodol sa opustiť prácu na ARPANET a začať všetko od začiatku v novom odbore.
Ale niekoľko mesiacov po jeho príchode do Washingtonu, O.K., Kongres zamietol projekt automatickej výroby. Kan chcel okamžite zbaliť veci a vrátiť sa do Cambridgeu, ale Roberts ho presvedčil, aby zostal a pomohol vyvinúť nové sieťové projekty pre ARPA. Kan, neschopný uniknúť z okov vlastných poznatkov, sa ocitol ako manažér PRNET, paketovej rádiovej siete, ktorá mala zabezpečiť vojenské operácie výhodami sietí s prepínaním paketov.
Projekt PRNET, spustený pod záštitou Stanfordského výskumného inštitútu (SRI), mal rozšíriť základné technické jadro ALOHANET, ktoré sa zaoberalo prenosom paketov, aby podporovalo retranslátory a prácu s viacerými stanicami, vrátane pohyblivých dodávok. Avšak Kanu okamžite došlo, že takáto sieť nebude mať žiaden prínos, pretože to bola počítačová sieť, v ktorej takmer nebolo počítačov. Keď začala fungovať v roku 1975, mala jeden počítač zo SRI a štyri retranslátory umiestnené pozdĺž zálivu San Francisco. Mobilné poľné stanice nemohli za rozumné náklady pracovať s veľkosťou a spotrebou energie hlavných rámcov 70. rokov. Všetky významné výpočtové zdroje sa nachádzali v rámci ARPANET, ktorý používal úplne iný súbor protokolov a nebol schopný interpretovať správu prijatú z PRNET. Zaujímalo ho – ako by sa mohla spojiť táto embryonálna sieť so svojím oveľa zrelejším príbuzným?
Kan sa obrátil na starého známeho z ranných dní ARPANET, aby mu pomohol s odpoveďou. zaujal sa počítačmi, keď bol študentom matematiky na Stanforde, a rozhodol sa vrátiť na postgraduálne štúdium informatiky na Kalifornskej univerzite v Los Angeles (UCLA), po niekoľkých rokoch práce v kancelárii IBM. Prišiel v roku 1967 a spolu so svojím priateľom z strednej školy Steveom Crockerom sa pridal k centru merania sietí pod vedením Lena Kleinrocka, ktoré bolo súčasťou ARPANET na UCLA. Tam sa spolu s Crockerom stali expertmi na vývoj protokolov a kľúčovými členmi pracovnej skupiny pre siete, ktorá vyvinula ako základný program na riadenie sietí (NCP) na odosielanie správ cez ARPANET, tak aj vysokoúrovňové protokoly na prenos súborov a vzdialený prístup.
Fotografia Surfa z novín z roku 1974
Surf sa s Kanom stretol na začiatku 70. rokov, keď posledný prišiel na UCLA z BBN, aby otestoval prácu siete pod záťažou. Spôsoboval v sieti zápchy pomocou softvéru, ktorý vyvinul Surf a ktorý generoval umelý prenos. Ako očakával Kan, sieť nezvládla záťaž a odporučil vykonať zmeny na zlepšenie správy zápch. V nasledujúcich rokoch Surf pokračoval vo svojej činnosti, ktorá sa zdala sľubnou akademickou kariérou. Približne v rovnakom čase, keď Kan odišiel z BBN do Washingtonu, sa Surf presťahoval na druhé pobrežie, aby sa stal adjunktom na Stanforde.
Kan mal veľa vedomostí o počítačových sieťach, ale nemal žiadne skúsenosti s vývojom protokolov - venoval sa spracovaniu signálov a nie informatike. Vedel, že Surf je ideálny na doplnenie jeho zručností, a to bude kľúčové pri akejkoľvek pokuse spojiť ARPANET s PRNET. Kan sa s ním skontaktoval ohľadom medzištátnej komunikácie, a v roku 1973 sa niekoľkokrát stretli pred tým, než sa usadili v hoteli v Palo Altu, aby prezentovali svoju plodnú prácu „Protokol pre medzištátnu paketovú komunikáciu“, publikovanú v máji 1974 v IEEE Transactions on Communications. Tam bol predstavený návrh „programu riadenia prenosu“ (Transmission Control Program, TCP) (čoskoro P sa premenil na „protokol“) – základný kameň pre softvér moderného internetu.
Externý vplyv
Nie je páru ľudí alebo okamihu, silnejšieho spojeného s vynálezom internetu, ako Vint Cerf a Bob Kahn a ich práca z roku 1974. A predsa samotný vznik internetu nebol udalosťou, ktorá by sa stala v určitom momente – bol to proces, ktorý sa v priebehu rokov vyvíjal. Pôvodný protokol, ktorý Cerf a Kahn opísali vo svojej práci z roku 1974, bol mnohokrát opravený a prispôsobovaný v nasledujúcich rokoch. Prvé prepojenie medzi sieťami bolo otestované iba v roku 1977; protokol bol rozdelený na dve vrstvy – dnes všadeprítomné TCP a IP – až v roku 1978; ARPANET začal používať tento protokol až v roku 1982 (tento časový rámec výskytu internetu môžeme predĺžiť až do roku 1995, keď vláda USA odstránila firewall medzi akademickým internetom, financovaným z rozpočtu, a komerčným). Zoznam účastníkov tohto procesu vynálezov sa rozšíril ďaleko za hranice týchto dvoch mien. V raných rokoch organizácia s názvom „Medzinárodná pracovná skupina pre paketové siete“ (INWG) slúžila ako hlavný orgán pre spoluprácu.
ARPANET prenikol do širšieho technického sveta v októbri 1972 na prvej medzinárodnej konferencii venovanej počítačovej komunikácii, ktorá sa konala v hoteli Washington Hilton so svojimi modernistickými krivkami. Na konferencii sa zúčastnili okrem Američanov ako Cerf a Kahn aj niektorí vynikajúci experti na siete z Európy, konkrétne z Francúzska a Donald Davies z Británie. Na podnet Larryho Robertsa sa rozhodli vytvoriť medzinárodnú pracovnú skupinu na diskusiu o systémoch paketového prepínania a protokoloch, inšpirujúc sa pracovnou skupinou pre siete, ktorá vytvárala protokoly pre ARPANET. Cerf, ktorý sa nedávno stal profesorom na Stanforde, súhlasil, že bude predsedom. Jednou z prvých ich tém bola otázka interoperability.
Medzi významnými rannými účastníkmi tejto diskusie, ktorí prispeli, bol Robert Metcalfe, s ktorým sme sa už stretli ako s architektom Ethernetu v Xerox PARC. Aj keď Metcalfe nemohol túto skutočnosť povedať svojim kolegom, v čase publikovania práce Cerfa a Kahna už dávno vyvíjal vlastný internetový protokol, PARC Universal Packet, alebo PUP.
Pot需求 po internete v spoločnosti Xerox vzrástla, keď sa stala úspešnou Ethernet sieťou v Alto. PARC mala ďalšiu lokálnu sieť z minipočítačov Data General Nova a samozrejme, existovala aj ARPANET. Líderi PARC sa pozerali do budúcnosti a uvedomili si, že na každej základni Xerox by mala existovať vlastná Ethernet, a že ich bude potrebné navzájom prepojiť (možno cez vlastný vnútorný ekvivalent ARPANET pre Xerox). Aby sa mohol predstierať, že je bežnou správou, paket PUP bol uložený vnútri iných paketov akejkoľvek siete, ktorou prechádzal – povedzme, PARC Ethernet. Keď paket dorazil na bránový počítač medzi Ethernetom a inou sieťou (napríklad ARPANET), tento počítač rozbalil paket PUP, prečítal jeho adresu a znovu ho zabalil do paketu ARPANET s vhodnými hlavičkami, odosielajúc ho na adresu.
Aj keď Metcalfe nemohol priamo povedať, čím sa zaoberal v Xerox, praktické skúsenosti, ktoré získal, nevyhnutne prenikali do diskusií v INWG. Dôkazy jeho vplyvu sú viditeľné v tom, že v práci z roku 1974 Cerf a Kahn uznávajú jeho prínos, a neskôr sa Metcalfe trochu urazil, že nenavrhol spoločné autorstvo. PUP pravdepodobne opäť ovplyvnil schému moderného internetu v 70. rokoch, keď presadil riešenie rozdeliť protokol na TCP a IP, aby sa na bránach medzi sieťami nemusel spracovávať zložitý protokol TCP. IP (internetový protokol) bol zjednodušenou verziou adresného protokolu, bez zložitej logiky TCP, ktorá zaručovala doručenie každého bitu. Sieťový protokol Xerox, už známy ako Xerox Network Systems (XNS), už dospel k podobnému rozdeleniu.
Ďalším zdrojom vplyvu na skoré internetové protokoly sa stal v Európe, konkrétne v sieti vyvinutej na začiatku 70-tych rokov ako výsledok implementácie Plan Calcul – programu spusteného na rozvoj vlastného francúzskeho výpočtového priemyslu. De Gaulle sa už dávno obával rastu politickej, obchodnej, finančnej a kultúrnej dominancie USA v Západnej Európe. Rozhodol sa opäť urobiť Francúzsko nezávislým svetovým lídrom, a nie figurekou v studenej vojne medzi USA a ZSSR. V súvislosti s počítačovým priemyslom v 60. rokoch sa objavili dve obzvlášť silné hrozby tejto nezávislosti. Po prvé, USA odmietali vydávať licencie na export svojich najvýkonnejších počítačov, ktoré Francúzsko chcelo použiť pri vývoji vlastných atómových bômb. Po druhé, americká spoločnosť General Electric sa stala hlavným vlastníkom jediného francúzskeho výrobcu počítačov Compagnie des Machines Bull – a čoskoro nato uzavrela niekoľko hlavných produktových línií Bull (spoločnosť založil v roku 1919 Nór s priezviskom Bull na výrobu strojov fungujúcich na základných diernych štítkoch – priamo ako IBM. V 30. rokoch sa presťahovala do Francúzska po smrti zakladateľa). Tak sa zrodil Plan Calcul, ktorý mal zaručiť schopnosť Francúzska samostatne zabezpečiť výpočtové kapacity.
Na kontrolu vykonávania Plan Calcul de Gaulle založil délégation à l’informatique (niečo ako „delegáciu pre informatiku“), ktorá hlásila priamo jeho premiérovi. Na začiatku roku 1971 táto delegácia vymenovala inžiniera Louisa Puzena za zodpovedného za vytvorenie francúzskej verzie ARPANET. Delegácia usúdila, že paketové siete budú hrať kriticky dôležitú úlohu vo výpočtoch nasledujúcich rokov, a preto budú technické znalosti priamo v tejto oblasti nevyhnutné na to, aby bol Plan Calcul úspešný.
Puzena na konferencii v roku 1976
Puzena, absolvent Polytechnickej školy v Paríži, hlavnej inžinierskej školy vo Francúzsku, sa mladosťou pracoval pre francúzskeho výrobcu telefónnych zariadení, a potom prešiel do spoločnosti Bull. Tam presvedčil zamestnávateľov, že potrebujú viac vedieť o pokročilých vývojoch v USA. Preto ako zamestnanec Bull pomáhal dva a pol roka, od roku 1963 do 1965, pri vytváraní kompatibilného systému s delením času (Compatible Time-Sharing System, CTSS) na MIT. Táto skúsenosť z neho urobila hlavného experta na interaktívne výpočty s delením času vo Francúzsku – a pravdepodobne aj v celej Európe.
Architektúra siete Cyclades
Puzén nazval sieť, ktorú ho požiadali vytvoriť, Cyclades, na počesť skupiny gréckeho ostrovného súostrovia Kyklady v Egejskom mori. Podľa názvu bol každý počítač v tejto sieti v podstate samostatným ostrovom. Hlavným prínosom Cyclades do sieťových technológií bola koncepcia – najjednoduchšia forma paketového prenosu. Myšlienka sa skladala z dvoch dopĺňajúcich sa častí:
- Datagramy sú nezávislé: na rozdiel od údajov v telefonáte alebo správe ARPANET, každý datagram je možné spracovávať nezávisle. Nezávisí na predchádzajúcich správach, ani na ich poradí, ani na protokole na nadviazanie spojenia (ako je vytáčanie telefónneho čísla).
- Datagramy sa prenášajú od hostiteľa k hostiteľovi – celá zodpovednosť za spoľahlivé odoslanie správy na adresu leží na odosielateľovi a príjemcovi, nie na sieti, ktorá v tomto prípade vystupuje jednoducho ako „rúrka“.
Koncepcia datagramu sa zdala herezou pre Puzénových kolegov z francúzskej organizácie zaoberajúcej sa poštou, telefónom a telegrafom (PTT), ktorá v 70. rokoch vytvárala vlastnú sieť na základe spojení podobných telefonickým a pripojení terminálu k počítaču (a nie počítača k počítaču). Toto sa dialo pod dohľadom ďalšieho absolventa Polytechnickej školy, Rémiho Dépre. Myšlienka vzdať sa spoľahlivosti prenosov v sieti bola pre PTT odpudivá, pretože desaťročia skúseností ju nútili vytvárať telefóny a telegrafy čo najspoľahlivejšie. Z ekonomického a politického hľadiska prechod kontroly nad všetkými aplikáciami a službami na počítače-hostiteľa na periférii siete hrozil premeniť PTT na niečo úplne neunikátne a nahraditeľné. Avšak nič nenapomáha názoru tak ako pevný odpor voči nemu, preto koncepcia z PTT len pomohla Puzénovi presvedčiť sa o správnosti jeho datagramu – prístupu k vytváraniu protokolov, ktoré fungujú na komunikáciu jedného hostiteľa s druhým.
Puzan a jeho kolegovia z projektu Cyclades aktívne participovali na INWG a rôznych konferenciách, kde sa diskutovali myšlienky, ktoré stoja na základe TCP, a nebojácne vyjadrovali svoj názor na to, ako by mala sieť alebo siete fungovať. Rovnako ako Melkaf, Puzan a jeho kolega Hubert Zimmermann si zaslúžili zmienku v práci o TCP z roku 1974, a aspoň jeden ich kolega, inžinier Gérard le Lan, taktiež pomáhal Cerfovi dolaďovať protokoly. Neskôr si Cerf spomínal, že " metódou posúvajúceho okna pre TCP bolo priamo prevzaté z diskusie o tejto otázke s Puzanom a jeho ľuďmi… Pamätám si, ako Bob Metcalf, le Lan a ja ležíme na obrovskom kuse vaty na podlahe mojej obývačky v Palo Alto, snažiac sa načrtnúť stavové diagramy pre tieto protokoly".
„Posúvajúce okno“ označuje spôsob, ktorým TCP spravuje tok údajov medzi odosielateľom a príjemcom. Aktuálne okno sa skladá zo všetkých paketov v odchádzajúcom toku údajov, ktoré odosielateľ môže aktívne odosielať. Pravý okraj okna sa posúva doprava, keď príjemca oznámi uvoľnenie miesta v buffere, a ľavý okraj sa posúva doprava, keď príjemca oznámi prijatie predchádzajúcich paketov".
Koncept diagramu sa skvele hodil na správanie širokopásmových sietí typu Ethernet a ALOHANET, ktoré si dobrovoľne či nedobrovoľne posielali svoje správy do hlučného a ľahostajného éteru (na rozdiel od ARPANET, ktorý bol viac podobný telefónu a vyžadoval na normálnu prevádzku sekvenčné doručovanie správ medzi IMP po spoľahlivej linke od AT&T). Malo zmysel prispôsobiť protokoly pre vnútrosieťový prenos k najmenej spoľahlivým sieťam, a nie k ich zložitým príbuzným, a presne to urobil protokol TCP Kana a Cerfa.
Môžem pokračovať v tomto duchu a opisovať britskú úlohu vo vývoji raných fáz medzi-sieťovej interakcie, avšak nie je potrebné zachádzať do zbytočných podrobností, aby sme nezabudli na hlavnú vec – dve mená, ktoré sú najviac späté s vynálezom internetu, neboli jedinými, ktoré mali význam.
TCP podmaňuje všetkých
Čo sa vlastne stalo s týmito ranými ideami o medzikontinentálnej spolupráci? Prečo sú Cerf a Kahn oslavovaní ako otcovia internetu, zatiaľ čo o Puzene a Zimmermannovi sa nič nehovorí? Aby sme to pochopili, je najprv potrebné hlbšie sa zaoberať procedurálnymi podrobnosťami prvých rokov INWG.
V súlade s duchom pracovnej skupiny ARPA a jej „žiadosťami o komentáre“ (Requests for Comment, RFC) vytvoril INWG vlastný systém „spoločných poznámok“. V rámci tejto praxe, po približne roku spoločnej práce, predložili Kahn a Cerf predbežnú verziu TCP pre INWG vo forme poznámky č. 39 v septembri 1973. Bol to v podstate ten istý dokument, ktorý publikovali v IEEE Transactions nasledujúcu jar. V apríli 1974 zverejnil tím Cyclades pod vedením Huberta Zimmermanna a Michela Eliho protinávrh, INWG 61. Rozdiel spočíval v rôznych pohľadoch na inžinierske kompromisy, predovšetkým na tom, ako sa balíky delia a znovu skladajú pri prechode sieťami, kde je veľkosť paketov menšia.
Rozdelenie bolo minimálne, avšak potreba nejako sa dohodnúť nadobudlo nečakanú naliehavosť v dôsledku plánov na prerokovanie sieťových štandardov, ktoré oznámila Comité Consultatif International Téléphonique et Télégraphique () [Medzinárodný poradný výbor pre telefóniu a telegrafiu]. CCITT, podriadenie , sa zaoberalo štandardizáciou, pracovalo v rámci štvorročného cyklu plenárnych zasadnutí. Návrhy, ktoré sa mali predložiť na zasadaní v roku 1976, museli byť podané do jesene 1975, a medzi touto dátumom a rokom 1980 už nebolo možné žiadne zmeny uskutočniť. Pospolitá rokovania v rámci INWG vyústili do konečného hlasovania, v ktorom zvíťazil nový protokol, ktorý opísali zástupcovia najvýznamnejších organizácií pre počítačové siete na svete – Cerf z ARPANET, Zimmermann z Cyclades, Roger Scantlebury z Národného britského fyzikálneho laboratória a Alex Mackenzie z BBN. Nový návrh, INWG 96, sa snažil nájsť niečo medzi 39 a 61 a zdalo sa, že nastavuje smer vývoja medziľahhranej komunikácie na dohľadnú budúcnosť.
Ale v skutočnosti bol kompromis posledným dychom medzinárodnej spolupráce v oblasti medzi sieťových interakcií, a tento fakt predchádzalo desivé neprítomnosť Boba Kana na hlasovaní v INWG ohľadom nového návrhu. Ukázalo sa, že výsledok hlasovania nezapadol do termínov stanovených CCITT, a okrem toho Surf ešte zhoršil situáciu, keď poslal do CCITT list, v ktorom opísal, že tomuto návrhu chýba úplný konsenzus v INWG. Ale akýkoľvek návrh zo strany INWG by aj tak určite nebol prijatý, pretože dominantní predstavitelia CCITT v telekomunikáciách nemali záujem o siete s podporou datagramov, ktoré vymysleli počítačoví vedci. Potrebovali úplnú kontrolu nad prevádzkou v sieti, a nie delegovanie tejto moci na počítače na miestach, ktoré neboli schopní kontrolovať. Vôbec ignorovali otázku medzi sieťových interakcií a súhlasili s prijatím protokolu virtuálnych spojení pre samostatnú sieť, nazvaného .
Ironiou je, že protokol X.25 podporil bývalý Kana šéf, Larry Roberts. Niekedy bol lídrom pokročilého sieťového výskumu, ale jeho nové záujmy v úlohe podnikateľského lídra ho priviedli do CCITT, aby schválil tie protokoly, ktoré už používala jeho spoločnosť, Telenet.
Európania, väčšinou pod vedením Zimmermana, urobili ďalší pokus, obrátiac sa na inú organizačnú štandardizačnú organizáciu, kde dominancia telekomunikačného vedenia nebola taká silná – na Medzinárodnú organizáciu pre normalizáciu, . Vytvorený štandard komunikácie otvorených systémov () mal niektoré výhody oproti TCP/IP. Napríklad nemal takú obmedzenú hierarchickú adresovaciu sústavu ako IP, ktorej obmedzenia si vyžiadali zavedenie niekoľkých lacných hackov na zvládnutie explozívneho rastu internetu v 90. rokoch (v 2010-tych sa siete konečne začínajú prepínať na protokolu IP, ktorý rieši problémy s obmedzením adresného priestoru). Tento proces sa však z mnohých dôvodov naťahoval do nekonečna, bez vytvorenia funkčného softvéru. Konkrétne, procedúry ISO, ktoré sú vhodné na schvaľovanie už zavedených technických praktík, sa nehodili pre vznikajúce technológie. A keď sa internet na báze TCP/IP začal rozvíjať v 90-tych rokoch, OSI stratil relevantnosť.
Prejdime od bitky za štandardy k praktickým otázkam budovania sietí na miestach. Európania sa usilovne pustili do implementácie INWG 96 na spojenie Cyclades a národnej fyzikálnej laboratórie s cieľom vytvoriť európsku informačnú sieť. Ale Kan a ďalší lídri internetového projektu ARPA nemali v úmysle spustiť vlak TCP kvôli medzinárodnej spolupráci. Kan už schválil financovanie implementácie TCP v ARPANET a PRNET a nechcel začínať všetko odznova. Surf sa pokúsil v USA presadiť podporu kompromisu, ktorý vytvoril pre INWG, ale nakoniec to vzdal. Tiež sa rozhodol vzdať stresov života adjunkt-profesora a, podľa príkladu Kana, sa stal manažérom programu v ARPA, čím sa vzdal aktívneho účastníctva v INWG.
Prečo teda z túžby Európanov založiť jednotný front a oficiálny medzinárodný štandard vzniklo tak málo? V podstate všetko je to o rôznych postojoch hlavných amerických a európskych telekomunikačných spoločností. Európania museli bojovať s neustálym tlakom na model dátových gramov zo strany ich ministrov pošty a telekomunikácií (PTT), ktorí pracovali ako administratívne oddelenia príslušných národných vlád. Z toho dôvodu mali väčšiu motiváciu k nájdeniu konsenzu v oficiálnych procesoch na vytváranie štandardov. Rýchly pád Cyclades, ktorá stratila záujem politikov v roku 1975 a celé financovanie v 1978, predstavuje materiál na štúdium sily PTT. Puzen obviňoval z jej úmrtia administráciu . d’Estaing sa dostal k moci v roku 1974 a vytvoril vládu z predstaviteľov Národnej školy administrácie (), opovrhovaný Puzénom: ak možno Polytechnickú školu porovnať s MIT, tak ENA možno prirovnať k Harvard Business School. Administrácia d’Esta je stavala politiku informačných technológií na základe myšlienky o „národných šampiónoch“ a taká počítačová sieť potrebovala podporu PTT. Projekt Cyclades by nikdy takú podporu nezískal; namiesto toho konkurent Puzéna, Despré, riadil vytvorenie siete s virtuálnymi spojeniami založenými na X.25 s názvom Transpac.
V USA to bolo všetko inak. AT&T nemalo taký politický vplyv ako jej kolegovia v zahraničí, nebola súčasťou administratívy USA. Naopak, vláda práve v tom čase silno obmedzovala a oslabovala spoločnosť, zakázala jej zasahovať do rozvoja počítačových sietí a služieb, a čoskoro ju úplne rozobrala na kusy. ARPA mohla slobodne rozvíjať svoj internetový program pod ochranou mocného ministerstva obrany, bez akéhokoľvek politického tlaku. Financovala realizáciu TCP na rôznych počítačoch a použila vplyv, aby prinútila všetky hosty v ARPANET prejsť na nový protokol v roku 1983. Preto sa najvplyvnejšia počítačová sieť na svete, mnohé uzly ktorej boli najvplyvnejšími výpočtovými organizáciami na svete, stala miestom rozvoja TCP/IP.
Takže TCP/IP sa stal základným kameňom internetu, a nielen internetu, vďaka relatívnej politickej a finančnej slobode ARPA v porovnaní s akoukoľvek inou organizáciou, ktorá sa zaoberala počítačovými sieťami. Napriek OSI sa ARPA stala psom mávajúcim pohoršeným chvostom v komunite výskumu sietí. Z pohľadu roku 1974 bolo zrejmé, že existuje mnoho línií vplyvu vedúcich k práci Cerfa a Kana na TCP a množstvo potenciálnych možností medzinárodnej spolupráce, ktoré by sa na ich základe mohli objaviť. Avšak z pohľadu roku 1995 všetky cesty vedú k jedinému kľúčovému momentu, jedinej americkej organizácii a dvom presláveným menám.
Čo ešte prečítať
- Janet Abbate, Vytváranie internetu (1999)
- John Day, “The Clamor Outside as INWG Debated,” IEEE Annals of the History of Computing (2016)
- Andrew L. Russell, Open Standards and the Digital Age (2014)
- Andrew L. Russell a Valérie Schafer, “In the Shadow of ARPANET and Internet: Louis Pouzin and the Cyclades Network in the 1970s,” Technology and Culture (2014)
Zdroj: habr.com
