Bitcoin vs blockchain: prečo nezáleží na tom, kto je dôležitejší?

To, čo začalo ako odvážny nápad na vytvorenie alternatívy k súčasnému menovému systému, sa dnes začína meniť na plnohodnotné odvetvie s vlastnými hlavnými hráčmi, základnými myšlienkami a pravidlami, vtipmi a debatami o budúcom vývoji. Armáda nasledovníkov sa postupne rozrastá, postupne sa likviduje nekvalitný a zatúlaný personál a vytvára sa komunita, ktorá projekty tohto typu berie vážnejšie. V dôsledku toho sa teraz objavili dva hlavné fronty – tí, ktorí vidia víťazstvo prostredníctvom blockchainu a snažia sa zlepšiť súčasnú realitu prostredníctvom blockchain riešení; a tí, ktorí vidia víťazstvo prostredníctvom kryptomien a formovania novej reality. Medzi poslednými je dôležité vyzdvihnúť takú kategóriu ako Bitcoin maximalisti, ktorí sú jedným z najsilnejších trendov v tomto smere.

Pohľad frontových vojakov sa dosť často neobracia k vytváraniu prostriedkov a riešení pre zvolené víťazstvo, ale k svojim spolubojovníkom za moralizovanie o adekvátnosti ich postupu. Existuje viac lojálnych a mäkké články smerom k jednému z prístupov, ktorý sa nesnaží očierniť druhú stranu. Jedzte agresívnejšie články, ktorí sa už teraz snažia dokázať, že ich prístup je dôležitejší a platnejší. A sú aj takí snažiac sa odhaliť podvod pozíciu iného autora na sprostredkovanie jeho vízie situácie. Články s takmer rovnakým názvom som vybral zámerne, aby bolo dobre viditeľné, ako sa dá inak prezentovať len jeden výrok „kto je dôležitý“.

Otázky „kto je dôležitý“ a „kto má lepšie vyhliadky“ sa začínajú meniť na niečo ako lokálne tabu, pretože okrem intelektuálnych debát, akými sú vyššie uvedené články, môžu začať aj plnohodnotný boj, ktorý sa zmení na hlúpy argument o tom, „čo je lepšie: konzola alebo PC“ miestne prispôsobenie.

V tomto článku sa nebudem hádať za jednu zo strán, ale skôr poukážem na nezmyselnosť tohto sporu. Neviem, čo z toho vzíde, dúfam len, že to povedie ku konštruktívnemu dialógu, z ktorého môžem čerpať dôležité body do budúcnosti.

Dobre, prestanem ťa marinovať týmito predohrami. Začnem niekoľkými bodmi, na ktoré z nejakého dôvodu veľa ľudí zabúda.

Bitcoin nie je technológia, ale ekonomický nápad

Áno, Bitcoin má technologický základ v podobe blockchainu, veľké množstvo obmedzení, vstavané algoritmy, používanie kryptografických funkcií atď. Ďalšie zlepšovanie Bitcoinu bude s najväčšou pravdepodobnosťou tiež technologického charakteru (vznik sietí druhej úrovne ako Lightning Network, zavedenie Schnorrových podpisov), a nie ekonomického (zmena v počte mincí v obehu, výrazná zmena v ťažkostiach s úpravou priemernej rýchlosti generovania blokov). To všetko je vlastnosťou bitcoinovej siete a podmienok, v ktorých existuje.

Samotný bitcoin vo forme kryptomeny je z veľkej časti ekonomická kategória. Koncept Bitcoinu bol pôvodne vytvorený ako alternatívny elektronický transakčný systém, ktorý by nevyžadoval centralizované moderovanie. A na základe tohto konceptu sa už vytvoril základ a vytvorila sa infraštruktúra, ktorá umožňuje realizovať plán. Vďaka tomu máme systém, ktorý by mal vyriešiť otázku dôvery v tretie strany. A kde je výrazná miera závislosti od tretích strán a požiadavka dôverovať im? V ekonomike.

Ak štát robí nezdravú menovú politiku, v dôsledku ktorej sa „peniaze“ menia na zbytočný papier, potom takýto štát stráca podporu svojich používateľov a tí hľadajú iné spôsoby, ako svoje prostriedky ušetriť. Hodnota bitcoinu je v tom, že spochybňuje zavedený systém a poskytuje čiastočnú alternatívu pre tých, ktorí ho hľadajú. Nechcem teraz zachádzať hlbšie do tejto témy, keďže som už písal статью, ktorý sa tejto problematike venuje podrobnejšie. Dôležité však bolo o tom hovoriť.

Blockchain nie je všeliekom

Myslím, že každý sa stretol s článkami, kde sa píše, že implementácia blockchainu môže zmeniť celé odvetvie. Ako blockchain zmení život, dopravu, vedu, medicínu, účtovníctvo, tvorbu obsahu, automobilový priemysel a ďalšie radosti. Toto je prvá vec, ktorú som dostal do vyhľadávača.

Po prečítaní takýchto článkov si niektorí ľudia začínajú predstavovať, že blockchain je taký magický zázrak, ktorý dokáže pretvoriť naše životy zvnútra aj zvonka. V skutočnosti však mnohé z navrhovaných riešení blockchainu možno implementovať pomocou centralizovaného systému, môže to byť dokonca efektívnejšie. Existujú projekty, ktoré sú akýmsi blockchainovým analógom už existujúceho centralizovaného riešenia. Používanie blockchainu v záujme blockchainu je priemerný nápad. Niekedy sa blockchain môže naopak stať problémom a premeniť sa na nejaký druh Goldbergove stroje. Myslím, že takto by vyzeral semafor na blockchaine.

Bitcoin vs blockchain: prečo nezáleží na tom, kto je dôležitejší?

Nehovorím, že blockchain je zbytočná technológia, len z neho nerobte nejaký druh aspirínu. Blockchain ukázal svoju hodnotu aspoň tým, že na jeho základe vznikol funkčný protokol v podobe Bitcoinu. Toto je už jeden typ aplikácie, ktorá môže byť vytvorená vďaka blockchainu. A v tomto prípade ide o technológiu nevyhnutnú pre funkčnosť Bitcoinu a zabezpečenie jeho konceptu a nie je zabudovaná... len tak.

Blockchain je dobrý nielen na výrobu nekonečných druhov kryptomien. Dá sa použiť na vytváranie ďalších aplikácií, ale len tam, kde je to skutočne potrebné.

Teraz sa pozrime bližšie na porovnania medzi blockchainom a bitcoinmi.

Auto a prevodovka

Blockchain a Bitcoin sú dve rôzne kategórie, takže nemá zmysel porovnávať medzi nimi, kto je dôležitejší a perspektívnejší. Viete napríklad povedať, ktorý vynález je dôležitejší – auto alebo prevodovka? Osobne je pre mňa ťažké odpovedať.

Bitcoin nie je technológia, ale súbor technológií, ktoré tvoria novú kategóriu – alternatívny peňažný systém. Automobil je tiež súborom technológií, ktoré spolu vytvorili alternatívny dopravný prostriedok. V tomto prípade je blockchain prevodovka, pretože je to práve technológia, ktorá pomáha zariadeniu (aplikácii) fungovať podľa určitého princípu.

Ak z auta vyberiete prevodovku, netreba dodávať, že auto je teraz nezmyselné vedro skrutiek, ktoré bez prevodovky nikam nepôjde. Prevodovka mimo auta tiež nemá cenu. Aký má zmysel, že sa povaľuje na vašom balkóne? Hodnotu každého z účastníkov tak možno vysledovať iba pri spoločnej práci, a nie oddelene.

Nemali by sme si však myslieť, že ide o navzájom sa vylučujúce kategórie. Môžete vytvoriť auto bez prevodovky, ako sú elektromobily, kde je len jeden prevodový stupeň. V tomto prípade jednoducho zmeníme prístup. Ak auto nepoužíva krabicový princíp, neznamená to, že už nie je autom. Je proste iný.

Nikto vám nebráni vytvoriť si kryptomenu bez blockchainu. Ako prvé ma napadne orientovaný acyklický graf alebo DAG, ktorý sa používa napríklad v kryptomene IOTA. Dosť často sa snažia urobiť IoT z blockchainu, na ktorý v princípe nie je určený (aj keď nepopieram, že sa to niekomu podarilo). Na druhej strane, DAG je už viac lojálni k tým, ktorí chcú vytvoriť kryptomenu IoT, ale môže to vyžadovať niektoré funkcie, ktoré sú charakteristické pre blockchain.

Princíp prevodovky sa zároveň využíva nielen v automobiloch či iných vozidlách. Existuje niečo ako prevodovka a je to celkom bežné v rôznych strojoch. Nikdy som nepracoval vo výrobe, preto neviem úplne opísať význam prevodoviek pre obrábacie stroje a ich vplyv na kvalitu vyrábaných produktov. Len si myslím, že to hrá dôležitú úlohu pre manufaktúry rôznych typov, pretože jednou rýchlosťou sa ďaleko nedostanete a to značne obmedzuje možnosti stroja.

Rovnako blockchain je možné použiť nielen kvôli myšlienke kryptomien. Teraz sa snažia nasadiť blockchain do „strojov“ rôznych odvetví so sloganom: „Pozrite sa, koľko možností, ako veľmi zvyšuje transparentnosť toku dokumentov, ako znižuje náklady na ukladanie a spracovanie informácií, už nepotrebujete ak chcete mať 5 „strojov“ s rôznymi rýchlosťami, môžete použiť jeden univerzálny „stroj“. Čas ukáže, kde sa tento „stroj“ bude skutočne hodiť a na aké účely.

Deti bitcoinu

Pamätáte si na prevodovku, ktorá leží na balkóne? No a jedným z hlavných súčasných argumentov jeho užitočnosti je, že sa dá použiť a prerobiť aj na iné, podobné autá. Chcem tým povedať, že veľké množstvo súčasných blockchainov je veľmi podobných bitcoinovému blockchainu, keďže sa používa ako šablóna.

Čo robí bitcoin dobre? Približne každých 10 minút generuje blok decentralizovaným a neprerušovaným spôsobom a vykonáva transakcie, pričom ignoruje medzinárodné hranice a regulačné orgány. A v istom zmysle je to všetko, čo robí. Existuje transakcia - odošleme transakciu a je nezmenená. Niekto si môže myslieť, že to akosi nestačí na to, aby sa dalo nazvať revolučnou technológiou alebo nápadom. Iným to úplne stačí, pretože to isté dokáže poskytnúť málokto.

Tu môžeme uviesť príklad kladiva a zatĺkania klincov. Bitcoin bude takzvaným štandardným kladivom a zatĺkanie klincov do steny bude nemennou transakciou.

Niekomu sa môže zdať, že Bitcoin je príliš jednoduchý, má obmedzenú funkčnosť alebo má mierne nepravidelný tvar. a čo robia? Razia rôzne kladivá pre každý vkus a farbu: niekto zmení veľkosť úderníka alebo rukoväte (ahoj, Bitcoin... niečo také); niektorí vyrábajú špecializované kladivá na špecifické práce; niekto pripevní sekeru alebo sťahovák klincov na druhú stranu kladiva a snaží sa ho urobiť funkčnejším; niektorí ľudia pridávajú len kamienky, pretože kladivo sa im zdá trochu ponuré. A každý hovorí, že jeho kladivo je najlepšie a najprogresívnejšie. Takto vyzerá Coinmarketcap.

Bitcoin vs blockchain: prečo nezáleží na tom, kto je dôležitejší?

Niekedy je to smiešne, keď sa lopatou zatĺkajú klince (ahoj, vysielanie), a milovníci lopaty sa potom radujú a vyhlasujú, že ich zariadenie je stále schopné veľa. Hm, chlapi, ako keby vám nikto nebránil zatĺkať klince lopatou, na to to nebolo stvorené. Môže byť skutočne užitočné, keď potrebujete postaviť niečo nové, ale netreba tvrdiť, že štandardné kladivo je pre svoju jednoduchosť menejcenné. Nech každý nástroj robí to, na čo bol vytvorený.

Myslím, že každý si vyberie to, čo je pre neho najpohodlnejšie a najdôležitejšie. Výber používateľov, čo použiť na zatĺkanie klincov, bude dobrým ukazovateľom toho, čo je pre danú úlohu najlepšou voľbou.

Nie je to však tak, že bitcoinový blockchain alebo koncept bitcoinu sa používa ako šablóna, ktorá sa požičiava na vytvorenie jeho riešenia. Dilemou je, že mnohí vzhliadajú k Bitcoinu a jeho blockchainu.

Bitcoin je špecifický nápad a špecifický spôsob, ako ho dosiahnuť. A namiesto vytvárania vlastných nápadov a vlastnej cesty alebo navrhovania spôsobov, ako vylepšiť Bitcoin, niekto jednoducho vytvorí „svoj vlastný Bitcoin“. Voľba je, samozrejme, dobrá, ale skutočne potrebujeme toľko „vlastných bitcoinov“? Pokiaľ ide o mňa, prístup „rovná sa Bitcoinu“ obmedzuje pohľad na Bitcoin aj kryptomeny a samotnú technológiu blockchain. Aj keď možno sa mýlim.

Prečo je bitcoin model T

Ale keďže sa kryptomenová komunita viac-menej rozhodla pre základný koncept toho, ako by mala kryptomena vyzerať, a potom načrtla ďalšie paralely s automobilovým priemyslom, môžeme povedať, že Bitcoin je akýmsi Fordom Model T. Hoci ho nemožno nazvať prvé auto, keďže existovali už predtým, ale bol to on, kto ako prvý vyriešil hlavný problém, ktorý zabránil prvotnému masovému prijatiu – náklady.

Bitcoin vs blockchain: prečo nezáleží na tom, kto je dôležitejší?

Myšlienka kryptomien bola tiež vo vzduchu už v 90-tych rokoch a existovali pokusy ako Bit Gold, B-Money a Hashcash, ale všetky mali jeden problém - centralizáciu. A Bitcoin tento problém vyriešil, čo mu poskytlo počiatočnú podporu medzi tými, pre ktorých to bolo dôležité.

Otázka teraz znie: vidí teraz niekto Model T jazdiť po uliciach? Myslím si, že je nepravdepodobné, že mnohí z nás osobne videli aspoň jedno z týchto áut. Ak niečo, toto nie je kritika Bitcoinu a nie vyhlásenie, že sa časom stane irelevantným.

Koncepty a princípy, ktoré vkladáme do moderných áut, sú evolúciou myšlienky a dizajnu Modelu T. Bitcoin, ktorý teraz poznáme, sa nakoniec odsunie bokom. Mnohé základné princípy budú predmetom úpravy a revízie názorov. Bitcoin budúcnosti môže byť úplne odlišný od toho dnešného. Môže stratiť niektoré moderné nedostatky, ale môže získať nové, o ktorých zatiaľ neuvažujeme. Dokonca ani bitcoin, ktorý existuje teraz, nie je rovnaký ako pred 10 rokmi.

Nie je známe, akým evolučným procesom prejde samotný pôvodný Bitcoin. Základňa môže zostať prakticky nezmenená, no jej siete druhej a tretej úrovne už prejdú zmenami a vývojom. Možno budeme aj naďalej neustále meniť len samotný základ. Alebo zostane tým prastarým Modelom T, ktorý sa bude zbierať a používať ako uchovávateľ hodnoty.

Bitcoinu netreba hneď predpovedať zabudnutie či úspech, pretože nepoznáme budúci vektor jeho vývoja. Keď už hovoríme o zabudnutí: teraz je veľmi ľahké kritizovať Bitcoin a jeho blockchain. A komu sa páči, tu je malý darček vo forme návod, ako to urobiť správne. Dúfam, že vám to pomôže a uľahčí vám prácu.

Hlavná vec je, že kritika Bitcoinu a jeho myšlienky by sa nemala zredukovať na jednoduchú myšlienku: „Tento kočiar nemá koňa.“ Ako si môžeme byť istí, že nás tam dostane a ako to budeme kontrolovať? Prečo vymýšľať zložitý a nepochopiteľný mechanizmus pohybu, ak môžeme len jazdiť na koni? Prečo si myslíš, že na tom budeme jazdiť, keď na koňoch jazdíme tisíce rokov? Čo ak sa to zlomí? To všetko sú dôležité otázky. Možno im niekto bude vedieť čiastočne odpovedať, ak sa nebudú len pozerať pod kapotu, ale pokúsia sa pochopiť, ako „to“ funguje a čo to v konečnom dôsledku dáva.

Áno, kôň je vynikajúce a pohodlné centralizované riešenie, ale to neznamená, že ho budeme používať navždy.

Trochu o vyhliadkach

Keďže blockchain je technológia, je pre ňu jednoduchšie ovládnuť svet. Môže byť implementovaný, po ktorom môžete rýchlo pochopiť, aké výsledky dáva. Môžete to neustále skúšať a kontrolovať, kým nenájdete najlepšiu možnosť, alebo ju zahodiť ako nepotrebnú. Nie je potrebné vytvárať novú realitu a radikálne meniť vnímanie ľudí, môžete jednoducho zmeniť to, čo je. Z tohto dôvodu sa blockchain zdá skutočnejší, a teda aj sľubnejší.

Nápady ako Bitcoin sú trochu komplikovanejšie. Ak je technológia objektívna, potom je myšlienka intersubjektívna. To znamená, že jeho vplyv a dôveryhodnosť rastie s počtom tých, ktorí túto myšlienku podporujú a vidia v nej zmysel. Peniaze, štát, náboženstvo, ľudské práva, myšlienka pokroku - to všetko sú intersubjektívne myšlienky a mýty a systémy, ktoré boli okolo nich vybudované, sú oveľa silnejšie než akákoľvek technológia.

Myšlienky sú vždy silnejšie ako technológie, ale nie vždy sľubnejšie ako ony. Nápad sa dá oživiť pomocou rôznych technológií, len si zvolíme prístup. Pripomína mi slová Nassim Taleb: „Bitcoin bude prechádzať vzostupmi a pádmi. A môže zlyhať. Môžeme to však ľahko znovu objaviť, pretože teraz vieme, ako to funguje.“

Áno, teraz sa bitcoin môže stať akousi poistkou, ale nemyslím si, že by sa niekto chcel dostať do situácie, keď nútený použiť Bitcoin, ako v prípade Venezuely. Je lepšie, keď človek chcieť použi to. A o to sa musíte snažiť, milí kryptoanarchisti.

Hoci blockchain a bitcoin majú rovnaký pôvod, majú rôzne cesty vývoja. So spojencami sa netreba hádať, kto je lepší a dôležitejší. Je lepšie nasmerovať túto energiu do vývoja riešení, ktoré umožnia každému vyhrať nielen slovami, ale aj činmi. Mier pre všetkých.

Neubližujte koňomBitcoin vs blockchain: prečo nezáleží na tom, kto je dôležitejší?

Zdroj: hab.com

Pridať komentár