Prečo je pre vás licencia MongoDB SSPL nebezpečná?

Čítanie Časté otázky o SSPL Licenciu MongoDB, zdá sa, že nie je nič zlé na jej zmene, pokiaľ nie ste „veľký, skvelý poskytovateľ cloudových riešení“.

Ponáhľam sa vás však sklamať: dôsledky priamo pre vás budú oveľa vážnejšie a horšie, ako si myslíte.

Prečo je pre vás licencia MongoDB SSPL nebezpečná?

Preklad obrázkov
Aký je vplyv novej licencie na aplikácie vytvorené pomocou MongoDB a dodávané ako služba (SaaS)?
Klauzula copyleft v sekcii 13 SSPL platí len vtedy, keď ponúkate funkčnosť MongoDB alebo upravené verzie MongoDB tretím stranám ako službu. Pre ostatné aplikácie SaaS, ktoré používajú MongoDB ako databázu, neexistuje žiadna klauzula copyleft.

MongoDB bola vždy „tvrdá open source spoločnosť“. Kým svet prešiel z copyleftových licencií (GPL) na liberálne licencie (MIT, BSD, Apache), MongoDB si vybral AGPL pre svoj serverový softvér MongoDB, čo je ešte obmedzenejšia verzia GPL.

Po prečítaní formulár S1 MongoDB používaný na podanie IPO, uvidíte, že dôraz je kladený na freemium model. Dosahuje sa to skôr ochromením verzie komunitného servera než presadzovaním hodnôt komunity s otvoreným zdrojom.

V rozhovore z roku 2019 generálny riaditeľ MongoDB Dev Ittycheria potvrdil, že MongoDB Inc. nebude spolupracovať s open source komunitou na zlepšení MongoDB, pretože sa zameriava na svoju freemium stratégiu:

„MongoDB vytvoril MongoDB. Neexistovali žiadne predchádzajúce riešenia. Kód pre pomoc sme nezískali ako open source; otvorili sme ho ako súčasť stratégie freemium,“

– Dev Ittycheria, generálny riaditeľ MongoDB.

V októbri 2018 MongoDB zmenil svoju licenciu na SSPL (Server Side Public License). Stalo sa to náhle a nevľúdne voči komunite open source, kde sú nadchádzajúce zmeny licencií vopred oznámené, čo umožňuje tým, ktorí z nejakého dôvodu nebudú môcť použiť novú licenciu, plánovať a implementovať prechod na iný softvér.

Čo presne je SSPL a prečo by sa vás mohol týkať?

Podmienky licencie SSPL vyžadujú od každého, kto ponúka MongoDB ako DBaaS, aby buď uvoľnil všetku okolitú infraštruktúru podľa podmienok SSPL, alebo získal komerčnú licenciu od MongoDB. Pre poskytovateľov cloudových riešení je prvý nepraktický, pretože licencovanie MongoDB priamo umožňuje MongoDB Inc. vykonávať významnú kontrolu nad cenami pre koncových používateľov, čo znamená, že neexistuje skutočná hospodárska súťaž.

Keďže DBaaS sa stáva vedúcou formou používania databázového softvéru, toto uzamknutie poskytovateľa je hlavným problémom!

Možno si pomyslíte: "Nie je veľký problém: Atlas MongoDB nie je taký drahý." Naozaj to tak môže byť... ale len zatiaľ.

MongoDB ešte NIE JE ziskový, keďže minulý rok zaznamenal straty viac ako 175 miliónov dolárov. MongoDB v súčasnosti aktívne investuje do rastu. To okrem iného znamená držať ceny primerane nízke. Dnešné globálne spoločnosti sa však skôr či neskôr musia stať ziskovými a pri absencii konkurencie na to budete musieť doplatiť.

Nie je to len ziskovosť, o ktorú sa musíte starať. Všeobecný scenár víťaz berie všetko, teda získanie dominantného podielu na trhu za každú cenu, znamená zvýšenie cien tak ďaleko, ako je to možné (a ešte viac!).

Vo svete databáz túto hru pred niekoľkými desaťročiami veľmi úspešne hrala spoločnosť Oracle, ktorá zachránila ľudí pred viazaním na hardvér „modrého obra“ (IBM). Softvér Oracle bol dostupný na rôznom hardvéri a spočiatku bol ponúkaný za rozumnú cenu... a potom sa stal prekliatím CIO a CFO po celom svete.

Teraz MongoDB hrá rovnakú hru, len zrýchleným tempom. Môj priateľ a kolega Matt Yonkovit sa nedávno opýtal: „Je MongoDB ďalším Oracle?“ a som si celkom istý, aspoň z tohto pohľadu, že áno.

Na záver, SSPL nie je niečo, čo ovplyvňuje iba hŕstku cloudových predajcov, ktorí nemôžu priamo konkurovať MongoDB v priestore DBaaS. SSPL má vplyv na všetkých používateľov MongoDB zavedením zámkov dodávateľov a rizikom neúmerných budúcich cien.

Zdroj: hab.com

Pridať komentár