DeFi je stále v poriadku, ale netvárte sa, že je to miesto, kde musí veľa bežných ľudí vložiť všetky svoje úspory. V. Buterin, tvorca Etherea.
Účelom DeFi, ako ho chápem, je eliminovať sprostredkovateľov a umožniť ľuďom priamu vzájomnú interakciu. A dohľad nad finančným systémom je spravidla postavený tak, aby reguloval sprostredkovateľov. H. Pierce, komisár SEC.
Ak bublina DeFi dočasne praskne, bude to prínosom pre BTC a ETH, pretože dostanú veľký prílev kapitálu. Humbuk môže pominúť, ale iba z krátkodobého hľadiska, pretože výhody a potenciál DeFi sú príliš zrejmé na to, aby sme ich ignorovali. D. High, generálny riaditeľ OKEx.
32 % účastníkov trhu s kryptomenami priznalo, že nerozumie základom decentralizovaných financií. Údaje z prieskumu Blockfolio.
zaplavila trh; DeFi je nový humbuk; DeFi - nové ICO; DeFi je niečo iné: to je to, čo počujete zo všetkých žehličiek, monitorov a iných zariadení, niekedy úplne nie určených na takéto veci. Nechcem vám po 1001. krát hovoriť, čo je blockchain, tokeny a ako sa to všetko dá použiť: sieť je plná materiály k téme. Hlavne nie úroveň Habr - učiť samozrejmé. Ďalšia vec je, že chcem poskladať skúsenosti za posledného 1.5 roka tak, aby som čitateľovi podal viac-menej objektívny obraz, odstránil nadbytočné, ako z pozície poneváča, tak aj vychvaľovateľa, ale nechal len to dôležité - soľ. a vlastnú víziu. Preto bude veľa odkazov, obrázkov a grafov.
čo máme? A hlavne – prečo?
Po prvé, veľké množstvo neauditovaných alebo, čo je horšie, spätne kontrolovaných č. 00 alebo na- Č. 01 a . k tomu) projekty. Po druhé, nevysvetliteľné množstvo podvodov na najprimitívnejšej úrovni (viac o tom nižšie). Po tretie, nevyužitie a 1-10 % potenciálu projektov v dôsledku banálnej chamtivosti, ktorá sústreďuje všetku pozornosť na dva alebo tri „rýchle a jednoduché“ peňažné schémy.
Budem bojovať proti trom odmietnutiam zodpovednosti, aby som nediskutoval o tom, čo ma nakoplo (aspoň pre mňa osobne): v ICO podvodoch, nejaké nazbierali a tie, ktoré úplne zlyhali, v percentuálnom vyjadrení menej ako v segmente rizikového kapitálu alebo bankových pôžičiek (on- č. 02). Boli to úspešné ICO projekty, ktoré tvorili technický základ dnešného DeFi hype: Ethereum na prvom mieste, Tron ďalej, Bancor, Kyber Network, Brave (cez BAT) a ďalšie. Po druhé, kryptomeny a blockchain sú vo svete skutočne žiadané: Ruská federácia je skôr výnimkou, ako napríklad Bangladéš alebo Turkménsko. Opäť existuje dostatok analytických správ na túto tému. Po tretie: to, čo sa deje teraz pre 99.(9)% neexistuje, hoci počet používateľov rastie: vo Venezuele, Indii, Čile, Argentíne, na Ukrajine, v Rusku, Bielorusku, dokonca aj tabu a mnoho ďalších miest vrátane Japonska, Švajčiarska/Lichtenštajnska, afrických krajín a ďalších. A to všetko preto, že kryptomena je nezákonná než fiat. A teraz - k veci.
V snahe vyhnúť sa fixovaniu strát si niektorí držitelia na vrchole kryptozimy požičali prostriedky zabezpečené digitálnymi aktívami alebo uložili mince, aby získali malý, ale pasívny príjem s minimálnym rizikom.
Postupne tak vznikali rôzne prístupy, ktoré sú podrobne popísané , ale v skratke to znie pri modeloch takto: Fair launches, Programmatic decentralization, Growth marketing, Closer alignment a ratioFactor, feeFactor, wrapFactor do toho idú. Naschvál neuvádzam preklady a vysvetlivky (autor pôvodného zdroja má dobré alegórie s Uberom), pretože tvorcovia produktov DeFi a najmä tí, ktorí ich propagujú na distribúciu masám, používajú množstvo nerozumných neologizmov. , ktoré vo väčšine prípadov opakujú staré a nie veľmi milé prijatia... banky.
A teraz - fakty:
-
Covid-19 prinútil banky tlačiť stále viac a viac dolárov... Áno, bolo to počuť už veľakrát, ale gg. neboli žiadne alternatívy: dokonca (alebo pozri ďalej ) a ďalšie podobné boli nakoniec spojené s centralizovanými agentmi. Teraz je situácia iná a nie je to, že od začiatku krízy v roku 2018 narástla minca z rozsahu 3200 – 3500 $ približne na 12 800 $ (do roku 2020, teda presne na open stage), ale že 1 btc == 1 btc, tzn. presne tak , nech už tomu rozumiete akokoľvek, hlavnou vecou je zachovať nie tak cenu, ako hodnotu.
-
Z rovnakého dôvodu btc, tokenizácia, každým dňom zvyšuje svoj vplyv: to je hlavná výhoda funkcie, ktorú nazývam Middle-of-Exchange. Príďte na burzu a chcete si niečo kúpiť? Potom potrebujete btc, eth alebo pre tých riskantnejších usdt: najnovší nástroj v roku 2020 nabral na sile a prekonal btc práve v súvislosti s DeFi hype.
-
To isté platí pre bezprecedentne obrovské platby (pamätáme si na FATF a šialenstvo federálneho zákona 115 v Ruskej federácii, o ktorom sa na Habrého veľa písalo) s nízkymi províziami: mnohí diskutujú o drahom GAS v Ethereu, ale zabúdajú, že poplatok za ochranu pred nikto nezrušil, ako aj pre šírku pásma všeobecne. A pri tom všetkom - nízke provízie, absencia zbytočných kontrolných opatrení a prítomnosť deflačných modelov v rade aktív (btc je tu číslo 1, napriek strate hodnoty na rovnaké ) priťahuje stále viac používateľov.
-
Atď…
V zmysle, že takýchto drobností je priveľa: počnúc od o vkladoch, končiac vyhláseniami o zdaňovaní všetkého a všetkých vrátane rovnakých vkladov v bankách. Ale to nie je to hlavné: od roku 2008, presnejšie od roku 2010, keď sa začali súdne procesy v prípadoch z krízy '08, bolo každému jasné, že offshore spoločnosti v súčasnej podobe už nie sú potrebné, presnejšie povedané, neplnia svoje funkcie. Príklad Cypru (ako z pohľadu krízy 2012-2013, tak aj z pozície odoberania „zlatých pasov“) nie je zďaleka jediný a Belize, Bahamy, Maine a mnohé ďalšie sú nútené robiť ústupky. na FATF. Z tohto dôvodu to boli práve oni, ako aj Estónsko, Švajčiarsko a ďalšie zóny, ktoré zarábajú peniaze lákaním zahraničných peňazí, ktorí si to rýchlo uvedomili: kryptomeny sú offshore 2017. storočia! Ale to sa ľahšie povie, ako urobí: ICO humbuk je v polovici roka 2018 - začiatkom roku 2013, celý cyklus je 2018-2012. Potom tu bol nesmelý pokus o IEO, ale zákony na toto všetko sa objavili až oveľa neskôr: a je jedno, či hovoríme o Francúzsku, Thajsku alebo Lichtenštajnsku (o USA, Číne a Ruskej federácii nepoviem nič ). Najabsurdnejšie na situácii je, že v USA sa o kryptoaktívach začalo hovoriť už v roku 2014 (a po svetovom kongrese - všade v roku XNUMX: čo zostalo ), ale do roku 2020 SEC, senátori a ďalší administratívni predstavitelia tvrdia, že sú potrebné jasnejšie pravidlá trhu. A áno: ETF tiež nie je spustené, dovoľte mi pripomenúť. Zákonodarcovia Indie, Juhoafrickej republiky, Austrálie a iných jurisdikcií preto čoraz viac pripomínajú legálne blondínku, ktorá prichádza na každý večierok v nesprávnom oblečení.
Alebo to poviem inak: DeFi je o flexibilite, mobilite, rýchlosti ako takej. Ale všetko ostatné má množstvo negatívnych vlastností.
Aké sú potom nevýhody?
-
Po prvé, v rokoch 2016-2018. podvodníci si uvedomili, že podobnosť tickerov je cestou k „úspechu“, ktorá sa príliš nelíši od banálnej kombinácie „najlepších“ praktík spamu a phishingu. Preto populárna výmena falošné žetóny a frankové mince za krádež. Ďalšie príklady: YFFI a YFII, ktoré zvýšili len na základe podobnosti s YFI. Navyše to všetko ničí airdrops v zárodku: nástroj je , ale ťažko sa mu to takto používa.
-
Po druhé, veľké skúsenosti (mimochodom, bol to produkt DeFi) nikoho nič nenaučil (okamžite - ): projekty , no ani sa ich nepokúšajú zaplátať (nepripomína vám to niečo?). Okrem toho používatelia (poskytovatelia likvidity a iní účastníci) tiež vedia o dierach a aj tak ich využívajú, čím do nich vkladajú stále viac a viac vlastných prostriedkov (obrázky nižšie).
-
Po tretie, technické problémy sú prvou vrstvou skutočných problémov. Oveľa hlbšie ťažkosti spočívajú v ekonomických modeloch, a to ako pre rodiny PoS vo všeobecnosti, tak pre segment DeFi zvlášť. Venovali sa im rôzni špecialisti – dokonca , ale zatiaľ to nemá zmysel: všetky úspechy V. Buterina a mnohých ďalších tímov (hovorím o modeloch , od Fairmintu a ďalších) na roky 2016-2020. sú jednoducho ignorované a neexistujú žiadne decentralizované úschovy; žiadne integrácie s platobnými kanálmi (na zníženie nákladov na rovnaké provízie) a všetko ostatné, čo vám pripomeniem.
-
Po štvrté: namiesto toho, aby sa pracovalo na chybách, vzniká nekalá súťaž, keď sa stanú nedostatky skôr ako dôvod na zlepšenie celého ekosystému. Druhý dôsledok je odtiaľto dlhy a iné nezmysly (najmä kolaterál prioritný závod), na vyriešenie ktorých vraj mal DeFi market od začiatku. V prvom rade hovoríme o likvidáciách. , ale nielen (opäť – viď nižšie). Málokedy sa niekomu podarí odísť potichu a viac-menej čestne: príklad Paradigm Labs nie je jediný, no nie je ani masívny.
-
Po piate: to je najviac frustrujúce dupanie na mieste je vnímané ako norma. Povedzme, čo robili mnohí prispievatelia ICO? Boli zakúpené v uzavretých kolách (predpredaj a podobne) so zľavou 10-25-50-75 percent a predané ihneď po uvedení na burzu. Čo vidíme v príklade ? A presne to isté. Alebo baDAPProve od ZenGo: „niektoré decentralizované aplikácie (DApps) požadujú schválenie transakcie za určitú sumu, používateľ nevedomky udelí prístup k tokenu pre všetky dostupné prostriedky,“ bez reakcie. V niektorých prípadoch stále. Hoci sú k dispozícii nástroje na analýzu/konfrontáciu: Č. 1 a č. 2. Alebo ako sa vám páči opakované opakovanie skúseností cez také „služby“ ako: Pizza, HotDog, Kimchi, OnlyUp zvlášť? V prípade, že neviete, ide o Ponziho schémy, len zrýchlené o 1000 rádov, takže nikto nestihne prísť k rozumu.
V tejto súvislosti existuje niekoľko nápadných príkladov.
Najznámejšie zlyhania a / alebo podvody
-
- hackovanie a 8 000 000 dolárov - v strate.
-
- hack za 371 000.
-
Asuka.Finance - únikový podvod: žiadne komentáre.
-
- 20 000 000 $: Neviem, zvyčajne si tieto čísla chcete vziať a skontrolovať, ale tentoraz nie.
-
- 2 500 000 USD: podobne.
-
(SYFI) - v porovnaní s ostatnými tu „len“ od 150 do 0 $. Aj keď záleží na tom, čo a s čím porovnávať: - od 0,0009 USD do 5,28 USD a - z kopca.
-
- jeden z neúspešných žetónov "jedla", ku ktorému môžete pridať HOTDOG a KIMCHI.
-
OnlyUP - pozri vyššie.
-
- 600 000 000 dolárov bez auditu a kolapsu: „Prepáčte všetkým. Zlyhal som. ďakujem za dnešnú šialenú podporu. Je mi zle od smútku." To je všetko, čo sa dá získať neopatrným prístupom k peniazom.
-
- Aj o jedle a tiež 200 000 000 $ pri blokovaní: bez auditu! Avšak aj keď je audit, nepomôže to, pretože to nikto nečíta ani nečíta diagonálne: najjasnejším príkladom je kde organizátori sfalšovali výsledky auditov, aby spreneverili peniaze investorov. Musíte však pochopiť, že podľa Quantstamp bolo do júla 2020 ukradnutých 2020 miliónov. v MarkerDAO súčasne na jeden hack (analýzu si môžete prečítať ) predstavoval 8 000 000 večne mŕtvych prezidentov, hoci predstavovali ... až 28 000 000 v tých istých portrétoch, teda počty zmrazených prostriedkov, vybraté (ukradnuté) prostriedky atď. - rôzne ukazovatele, čím sa nepopiera význam týchto ukazovateľov ako všeobecného prehľadu.
-
— neplánované uvoľnenie tokenov.
-
- 15 000 000 $ ... Alebo inak , , Bantiample - a mnoho ďalších. Dúfam, že to bude stačiť na zakrytie počiatočného záujmu?
Pancier a projektil
Napriek tomu, že vojnu neuznávam, alegóriu konfrontácie brnenia a projektilu považujem za jednu z najlepších v histórii ľudstva. Takže komunita ako celok má stále tendencie rozvoja:
-
Už sú to štyri roky, čo existuje jednotný monitorovací systém btc, ktoré prichádzajú a odchádzajú z darknetu, sú ukradnuté atď. (na- č. 3 alebo crystalblockchain na požiadanie). Ale samočistenie tu nekončí: príklad () a hlavne môj neobľúbený SushiSwap - priamy dôkaz, že otvorené a anonymné systémy môžu existovať, ak tam nie je subjektívna, ale transakčná povesť a interakcia členov komunity ako celku.
-
Interakcia na rôznych úrovniach: Paradigm a MakerDAO, vytvorenie tokenizovaného bitcoinu, enklávy Storj a Ethereum Classic, pomoc v bielom klobúku s hackmi alebo fondy Huobi a Binance na vytváranie, udržiavanie a rozvoj startupov DeFi, financovanie KeeperDAO a Polychain Capital s Three Arrows Capital, príbeh sám o sebe BnkToTheFuture (ten istý Celsius tam dostal 18.8 milióna) alebo token a dokonca stratené prostriedky v USDt, ako mnoho iných vecí – zlepšuje integračné zóny v rôznych smeroch, aj keď aj tu všetko sa deje neuveriteľne pomaly na taký turbulentný trh. Samostatne poznamenávam, že likvidita bola za posledného 1.5 roka tiež umiestnená ako vzájomná pomoc: az tohto dôvodu agregátory , od málo známych b2bx až po mastodonty z 0x a ďalších - priamy výsledok takejto synergie, bez ohľadu na to, ako vám to presne znie.
-
Vývojári však stále pribúdajú (VIZ, MakerDAO, Ethereum Classic, YML a ďalšie) sa snažia čo najrýchlejšie vložiť všetko do rúk komunity, aby boli na správnom ukazovateli a neboli sústredení, čo je samo o sebe oxymoron, trhu. Nie je to vždy možné a nie okamžite: povedzme, - nie je to údaj, o ktorý by sme sa chceli snažiť v globálnom meradle, ale bol načrtnutý správny vektor.
-
Musíte to pochopiť po BNB (potom si môžete vziať Token Terminal, Bankless, UNI) natívne tokeny platforiem sa v podstate stali nástrojom spoločnej distribúcie (a potom hlasovacie/riadiace tokeny), to znamená, že distribuované právnické osoby, o ktorých sa diskutovalo v roku 2017, sú už fakt, aj keď vo veľmi primitívnej forme.
-
Možno najúžasnejšie (pre vonkajšieho pozorovateľa) prípad je presne SushiSwap: najprv anonymný (!) vlastník rozptýli majetok od ... do ..., potom - urazí každého a prostriedkov, z priamych zároveň odmietne, potom dostane hromadnú žalobu (zrejme na dedinu dedinu, vzhľadom na anonymitu tvorcu) a potom... zariadenia! Pochvalu dostáva aj od 75 – 90 % účastníkov, hoci vývoj projektu sa jednoznačne spomalil. Najúžasnejšie je, že všetci o možnosti takéhoto útoku, ale toto nikoho netrápilo: až doteraz na spravodlivý a nestranný súd?
Preto nie som zástancom výhovoriek, ale sféra je aspoň presýtená absurditou, simulakrami a inými nástrojmi pre myseľ. Ponúknem však aj nástroje na pitvu:
Nástroje na monitorovanie a analýzu
Stručne povedané, pretože zoznam môže pokračovať veľmi, veľmi dlho. Pre istotu vzal tých, ktorí reklamu nepotrebujú:
-
- všeobecný stav trhu, dynamika a pod.
-
- nič viac: suché čísla (ktorým by ste bez dodatočných kontrol nemali dôverovať).
-
- alternatívne sledovanie (je ich však dosť podľa rôznych parametrov: https://loanscan.io).
-
— koľko BTC je vo vzduchu?
-
- ak ste o tom ešte nepočuli , potom určite prišiel čas: buďte mimoriadne ostražití! (Alternatíva: ).
-
- nie v skutočnosti o DeFi, ale o zdroji, ktorý (mne) umožňuje pozrieť sa na trh širšie (ak sa vám páči, odporúčam pozrieť sa viac a : jeden z najdôležitejších ukazovateľov pre DEX).
Nebudem dávať chaty, videorecenzie a podobne: tu, Google. Trendy hovoria, že aj tak je všetko v poriadku. Hlavným pravidlom je nikdy nedôverovať absolútnym číslam: potom, čo sa centralizované výmeny v kryptosfére zvýšili z 90 na 99 percent, je lepšie študovať všetko v dynamike a relatívnych ukazovateľoch.
Najlepším potvrdením toho, čo bolo povedané, je nasledujúci graf:
Prečo je tento príklad taký dôležitý? Po prvé, pretože je mimoriadne ťažké nájsť presné čísla a dokonca aj tie, ktoré sa zhodujú s rôznymi zdrojmi. Po druhé, zablokované prostriedky sú len jedným z ukazovateľov a aj to sa dá na 100 % overiť pri úplnom audite služieb, a ako je uvedené vyššie, v mnohých prípadoch sa to nerobí. Po tretie, aj keď povolíme neprimeraných 15 000 000 000 dolárov v rezervách, stále dostaneme počiatočnú fázu vývoja, ktorá vyzerá úžasne len preto, že v rokoch 2017-2019. všetci boli zaneprázdnení vôbec nie DEX-burzami, likviditou a tokenizáciou krypto-aktív ako takých.
Preto ďalší graf, ale s priemernými údajmi z rôznych zdrojov:
Najviac však (opäť mne osobne) vadí, že 99. (9)% projektov je opakovaním rôznych schém z fiat sveta: pôžičky a pôžičky (hoci formálne v tomto odvetví ide o jedno a to isté) sú . Obzvlášť desivé je, že na trh s derivátmi vstupujú ľudia, ktorí dokážu toto slovo správne napísať len v polovici prípadov. Ale napriek tomu sa pokúsim zovšeobecniť a opäť odstrániť subjektívnu zložku.
Trhové prognózy alebo myšlienky nahlas
"Nemôžete prijať nesmiernosť," opakoval a opakoval Kozma Prutkov, takže tu je niekoľko téz, ktoré sa môžete pokúsiť aplikovať na praktický aspekt, najmä preto, že pretrvávajúce trendy boli v rokoch 2017-2019 jasné. a teraz sa odhaľujú iba tým, ktorí nesledujú podrobne trh:
Deriváty sú zlé, ale vždy - viditeľný rast: Som proti opakovaniu zlých príbehov pod inou omáčkou. Synthetix (alebo Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) by mohol byť veľmi dobre remakom Binance's Bull & Bear a futures sa už ukázali ako škodlivé pre trh, kde je vždy veľa nováčikov. Preto to nutkanie : a preto stablecoiny sú viditeľnosť, nie realita, zatiaľ čo ich vplyv , ale skôr v psychologickom než v čisto finančnom (ekonomickom) zmysle. To všetko spolu (zameranie sa na likviditu a nie na projekciu produktu (tokenu); láska k zdanlivému pokoju v duši (stablecoiny); útoky v dôsledku nedomyslených modelov (ťažba upírov a podobne)) vedie k reverzný pyramídový efekt: povedzte používanie veľkých písmen môže ľahko prekročiť rovnaký ukazovateľ predka, ale bez neho neznamenajú absolútne nič; a platí to aj preto, lebo všetko sa znásobuje obchodovaním s a ešte viac.
V tomto zmysle výbušná zmes „CeFi + DeFi“ (), a dokonca aj v ére . (príklad BSC je opäť indikatívny), čo po znásobení všestrannými útokmi na rodinu (D/L)PoS dáva vznik celému reťazcu negatívnych závislostí. Ten istý upír likvidita sama o sebe je chyba, ale keď k tomu vedú problémy so systémom riadenia (dovoľte mi, aby som vám znova pripomenul : ak stále nechápeš prečo, tak ), a potom sa všetko znásobuje cez fixy výmenného kurzu (môžete sa pozrieť na Ampleforth, Soft Yearn (SYFI), Bull / Bear Binance), už nedochádza k zmätku, ale k úmyselným manipuláciám, z ktorých hlavným je, že STO sa nikdy nestane ICO, A , aby vždy pôsobili ako bezhlaví a pritom zarábali celkom slušné peniaze (iný príklad: konfrontácia medzi Steem (Hive), komunitou Steemit & Tron alebo BTC-e v celej svojej kráse dávno pred popísanými udalosťami).
Čokoľvek to bolo, ale DeFi v zmysle, ktorý mi je blízky, teda ako plnohodnotný súbor decentralizovaných finančných nástrojov, od najjednoduchších btc až po zložité reputačné kolaterálové schémy. A preto je to dôležité sa stala normou. Len v tomto prípade kombináciou DEX + DAO cez Dapps rôznych rádov (od prehliadačov Web 3.0 a peňaženiek až po uzavreté ekosystémy) vzniknú skutočne zaujímavé, inovatívne a hlavne perspektívne modely. Medzitým sledujem len hru s chamtivosťou a chamtivosťou, ako aj odklon od hlavného kritéria slobody - .
Keďže poznám skúsenosti s ICO a celkom dobre, všimnem si ešte jednu vec: „Približne 49 % popredných startupov v oblasti decentralizovaného financovania (DeFi) sa nachádza v USA. Tieto údaje zverejnili analytici . Zo 73 priemyselných firiem sledovaných odborníkmi má 12 % sídlo v Spojenom kráľovstve a ďalších 10 % v Singapure. To znamená, že decentralizované financie sú stále decentralizované len slovami: v skutočnosti sú to stále bežné spoločnosti / firmy, aj keď DAO je vynikajúci automatizačný nástroj a je určite vhodnejší na rozdeľovanie dividend ako akciová spoločnosť alebo nejaká LLC. ale a potom regulátori v iných jurisdikciách: Neviem, prečo na to „účastníci trhu“ zabudli.
Prečo sa to však presne deje?
Je to jednoduché: „Ekosystémové projekty DeFi fungujú : prediktívne trhy; decentralizované autonómne organizácie (DAO); ; správa majetku; deriváty; poistenie; búrz a poskytovateľov likvidity; stablecoiny; bankovníctvo a platby; infraštruktúra; trhoviská; tokenizácia bitcoínov. Ani slovo o tokenizácii ako takej, ani o ničom, s čím by ste sa mohli stretnúť vo svete klasických financií. Nič. Tu sú najlepšie kategórie:
Preto tá absurdita: použijme upravenú výšku blokovaných prostriedkov (Adjusted TVL) alebo nezameniteľné tokeny (NFT) vyzerajú atraktívne (pozri skúsenosti WAX alebo Dapper Labs cez Dr. Seuss), ale to všetko nemení to hlavné - paradigma myslenia. Špekulácie pre trh nič nerobia, opakujem štvrtýkrát za štyri roky.
namiesto záveru
Môj pocit z DeFi v súčasnej podobe je nasledovný: Prišiel som na koncert, aby som si vypočul svoju obľúbenú hudbu, no oni vám zahrali niečo úplne iné: namiesto Rachmaninovovej techniky a zohranej hry orchestra zaznel neobratný jazz. miestnych hudobníkov, ktorých z nejakého dôvodu považujú za inovatívne, hoci všetko podobné sa písalo ešte v štyridsiatych rokoch minulého storočia, v zadymenej miestnosti a so strašnými odpadkami, ktorým sa tu z nejakého dôvodu hovorí jedlo, a za všetko treba zaplatiť aj tri ceny ! Možno len potrebujeme inú sálu, hudobníkov a vôbec nie vec nálady? Možno aj preto som sa snažil byť objektívny a prezentovať nielen to, čo je vyslovene zlé, ale aj to, čo sa dá aspoň začať skúmať.
V každom prípade, čo bolo povedané : ak je pre vás, ako pre mňa, p2p o férovosti (distribúcia), rovnosti (počiatočné podmienky) a spolupráci (prostredníctvom evolúcie), potom existujúci model DeFi jasne odporuje tomu, čo sa hovorí v bloku genézy Bitcoinu, aj tomu, čo sa hovorí o tom, čo Assange a tí, ktorí urobili dosť pre rozvoj kryptomien a blockchainu, napísali, aby boli vypočutí. Každý si však môže myslieť, že DeFi áno , čiže už narúša stereotypy, systém atď.: veď napokon, prečo by som nemal byť spokojný? DEX-segment podľa želania, centralizované náprotivky; rastie počet používateľov kryptomien a samotných zdrojov DeFi (hoci zatiaľ hovoríme o desiatkach tisíc v druhom prípade, ale to už je veľkosťou malé mesto); zrýchlenie na verziu 2.0 a tak, tak, tak. Ale všetko je ako vo vtipe s lyžičkami, kde sa našli, ale sediment zostal: nemôžeme na túto tému vôbec diskutovať? Áno, ale potom bude sieť naplnená neustálymi chválami predtým a ďalším nekonečným prúdom sťažností po: vopred varovaní - ozbrojení, aj keď intelektuálne. Presne toto - cieľ: odklon od humbuku k číslam, faktom a prognózam založeným na nich, a nie hovoriť o bitcoine za 100 000 $ alebo o zbytočnosti tohto všetkého (riadok pre tých, ktorí čítajú od konca).
Kam ísť?
-
Rovnaký , ktorý sa oplatí prečítať, ak chcete porozumieť trochu viac: Myslím, že anglický jazyk už dávno nie je problém, aspoň deepl určite urobí svoje.
-
Ako vždy, Twitter je pokladnicou vedomostí pre kryptopriemysel: tu , ale vyššie je ich oveľa viac a jednoduché vyhľadávanie pomocou hashtagov poskytne viac než len komplexnú analýzu vyhľadávacích nástrojov v ruskom jazyku.
-
Ale lepšie : z nejakého dôvodu ich mnohí stratili z dohľadu, no je tam veľa dôležitých a zaujímavých vecí.
Medzitým - predtým!
PS
Nehovoril som o riziku veštcov a sofistikovaných útokoch a oveľa viac, vrátane netriviálnych prístupov k analytike otvorených dát, takže ak komunita Habr prejaví záujem, rád budem pokračovať: najmä od roku 2018-2022 kríza ešte neskončila, čo znamená, že podvodníci budú loviť financie, developeri budú hľadať projekty, podnikatelia ich vymýšľajú: hoci tí druhí nemajú s tými nič spoločné, tí prví stále vládnu...
Všetkým, ktorí veria, že článok by sa mal venovať odpovedi na otázku, čo je DeFi - pozri prvý odsek za úvodzovkami.
UPD. Kiežby som vedel cenu... vyšlo to až po zverejnení môjho článku, ale : akási odpoveď bánk smerom k DeFi.
Zdroj: hab.com