Vo všetkých projektoch, kde som musel pracovať (vrátane toho súčasného), boli problémy s časovými pásmami. Nie všetky oštepy boli zlomené a budú zlomené. Možno by sme mali tieto pásy úplne zrušiť? Záloha pre tých, ktorí budú čítať.
Základom moderného systému časových pásiem je univerzálny koordinovaný čas, od ktorého závisí čas všetkých pásiem. Aby sa pre každú hodnotu zemepisnej dĺžky nezadával miestny slnečný čas, zemský povrch je podmienečne rozdelený na 24 časových pásiem, na hraniciach ktorých sa miestny čas mení presne o 1 hodinu. Geografické časové pásma sú obmedzené na poludníky prechádzajúce 7,5° východne a západne od priemerného poludníka každej zóny a v zóne greenwichského poludníka platí univerzálny čas. Avšak v skutočnosti, aby sa zachoval jediný čas v rámci jedného administratívneho územia alebo skupiny území, hranice pásov sa nezhodujú s teoretickými hraničnými poludníkmi.
Skutočný počet časových pásiem je viac ako 24, keďže v mnohých krajinách sa porušuje pravidlo celočíselného rozdielu hodín od svetového času - miestny čas je násobkom pol hodiny alebo štvrť hodiny. Okrem toho existujú územia v blízkosti dátumovej čiary v Tichom oceáne, ktoré používajú čas ďalších zón: +13 a dokonca +14 hodín.
Miestami niektoré časové pásma zmiznú - čas týchto pásiem sa nepoužíva, čo je typické pre riedko osídlené oblasti nachádzajúce sa nad zemepisnou šírkou približne 60 °, napríklad: Aljaška, Grónsko, severné oblasti Ruska. Na severnom a južnom póle sa poludníky zbiehajú v jednom bode, takže pojmy časové pásma a miestny slnečný čas tam strácajú význam. Predpokladá sa, že na póloch by sa mal používať univerzálny čas, avšak napríklad na stanici Amundsen-Scott (južný pól) platí novozélandský čas.
Pred zavedením systému časových pásiem každá lokalita používala svoj vlastný miestny slnečný čas, určený geografickou dĺžkou konkrétnej lokality alebo najbližšieho veľkého mesta. Systém štandardného času (alebo, ako to bolo v Rusku zvykom nazývať, štandardného času) sa objavil na konci XNUMX. storočia ako pokus skoncovať s takýmto zmätkom. Potreba zaviesť takýto štandard sa stala obzvlášť aktuálnou s rozvojom železničnej siete - ak by sa cestovné poriadky zostavovali podľa miestneho slnečného času každého mesta, mohlo by to spôsobiť nielen nepríjemnosti a zmätok, ale aj nehody. Prvýkrát sa štandardizačné projekty objavili a realizovali vo Veľkej Británii.
Ako sa stalo, že si ľudia skomplikovali život a v niektorých krajinách sa nápad, ktorý sa zdal byť správny, dostal až do absurdna?
Samozrejme, zjednotenie času na celej planéte je správne. Planéta z predtým nesúrodých kúskov sa stáva čoraz integrálnejšou. Áno, stále existujú národné štáty, ale samotná ekonomika, migrácia obyvateľstva sa stali globálnymi.
Pozrime sa však, či riešenie zjednotenia času, ktoré v súčasnosti na planéte existuje, je tým najlepším riešením?
Tak ako predtým, ľudia na celom svete majú problémy – od bežného života a práce až po technické. Zmätok v priebehu času naďalej prináša zložitosť pre ľudí, ktorí cestujú medzi rôznymi časovými pásmami a podnikajú v rôznych časových pásmach. A podporu infraštruktúry pre obsluhu súčasného jednotného časového modelu komplikuje prítomnosť rôznych zón, prechodov medzi nimi, ako aj prechod na letný a zimný čas. ?
Jasnejšie o zložitosti moderného konceptu rozdelenia planéty do časových pásiem možno vidieť na týchto obrázkoch:
Ako vidíme, takmer celá Európa žije v rovnakom časovom pásme. To znamená, že ide o politické rozhodnutie, nie o striktne teoretické rozdelenie na zóny.
Ale už keď sa presúvame z Poľska do susedného Bieloruska, budeme si musieť posunúť hodiny nie o 1, ale hneď o 2 hodiny dopredu.
Zaujímavejší príklad je na Samoe, ktorá preskočila 2011. december v roku 30, aby bola časovo bližšie k Austrálii. Z politických dôvodov tak vznikol 24-hodinový rozdiel so susednými ostrovmi Americkej Samoy.
To však nie sú všetky komplikácie. Možno neviete, ale India, Srí Lanka, Irán, Afganistan a Mjanmarsko používajú polhodinový posun od UTC a Nepál je jedinou krajinou, ktorá používa 45-minútový posun.
Tým však zvláštnosti nekončia. Okrem týchto 7 stavov sú časové pásma od +14 do -12.
A to nie je všetko. Časové pásma sú pomenované. Napríklad „štandardný európsky“, „Atlantický“. Celkovo existuje viac ako 200 takýchto mien (je čas zvolať - "Karl !!!").
Zároveň sa stále nedotýkame problému SELEKTÍVNEHO prechodu krajín na letný čas.
Okamžite je na mieste otázka - dá sa niečo urobiť, existuje nejaké riešenie?
Ako sa to v takýchto prípadoch často stáva, na nájdenie riešenia stačí ísť za hranice bežného vnímania sveta – prečo nejdeme ďalej v zjednocovaní času na celej planéte a nezrušíme časové pásma úplne?
To znamená, že planéta sa naďalej zameriava na Greenwich, no zároveň všetci žijú v rovnakom čase (v rovnakom časovom pásme). Napríklad v Moskve bude pracovná doba od 11:20 do 10:19 (Greenwichského stredného času). V Londýne od XNUMX:XNUMX do XNUMX:XNUMX hod. A tak ďalej.
Aký je v podstate rozdiel, aké čísla budú na hodinách? V skutočnosti je to len indikátor! To sú predsa konvencie.
Napríklad vývojár z Moskvy si môže ľahko dohodnúť hovor s tímom z údolia - 15:14 GMT (v súčasnosti vývojár z Moskvy vie, že je teraz svetlo a tím z údolia stále pracuje). Povedzme, že tento príklad nie je expresívny, keďže my, vývojári pracujúci v rôznych časových pásmach, sme zvyknutí prevádzať čas. Nie je však pre samotnú ekonomiku výhodnejšie prejsť na takýto jednotný čas? Koľko chýb súvisiacich so softvérom zmizne? Koľko hodín vývojárov softvéru skrátime? Koľko energie sa ušetrí v dôsledku zbytočných nesprávnych výpočtov rôznych časov? Nebudú musieť krajiny sťažovať život svojim občanom takými podivnými hodinovými posunmi, ako sú +13, +3, +4/XNUMX od GMT? O čo jednoduchší bude život pre všetkých?
Častou otázkou je: môže takýto systém fungovať?
odpoveď: Už pracuje v Číne. (a takmer celá Európa je v jednom páse, ako bolo spomenuté vyššie).
Územie Číny sa rozprestiera v 5 časových pásmach, ale Čína žije v jedinom čase od roku 1949. To len ľudia v mestách posunuli svoj rozvrh.
PS Pri písaní článku materiály z , články "", analytická správa ""medzinárodná konferencia""
Do prieskumu sa môžu zapojiť iba registrovaní užívatelia. Prosím.
Čo myslíte, kolegovia?
-
48,0%Podpora59
-
25,2%Ťažko povedať 31
-
26,8%Nepodporujem 33
Hlasovalo 123 užívateľov. 19 užívateľov sa zdržalo hlasovania.
Zdroj: hab.com