Pokračujeme v sérii článkov o nahradení importu. Predchádzajúce publikácie diskutovali a konkrétne .
Teraz je na rade hovoriť o „domácich“ operačných systémoch, ktoré sú súčasťou V dnešnej dobe.
0. Východiskový bod
Prichytil som sa pri myšlienke, že neviem, podľa akých parametrov porovnávať distribúcie LINUXu. Vliezol dovnútra , nebolo to jasnejšie. Aké kritériá zvážiť? Čo vziať ako východisko? Pokiaľ ide o mňa, najdôležitejším kritériom pre operačný systém servera je stabilita. Ale v rámci testovania znie slovo „stabilita“ prinajmenšom zvláštne. No, týždeň sa budem hrabať v nasadzovanom systéme... Ale týždeň nie je ukazovateľom vo svete, kde pár rokov prevádzky nie je ani priemerná hodnota. Záťažové testovanie? Ako načítať systém na stojane? Navyše treba načítať OS a nie aplikáciu a nahrať tak, aby spadla... A ak ani jeden nepadne, ako to porovnať?..
Potom som však dospel k záveru, že stabilitu je možné podmienečne zlepšiť z distribučnej súpravy, ktorá je otcom „domáceho“ OS. Pre Astru je to napríklad Debian, pre ROSA - Red Hat, pre Calculate - Gentoo atď. A len pre Alt bol odčlenený od Mandrivy tak dávno, že ho možno považovať za nezávislú distribúciu (vo vzťahu ku všetkým ostatným „domácim“ OS). Pamätajte však, že toto všetko je mimoriadne podmienené, pretože nie je známe, čo finalizátori napchali do zdrojových kódov a čo sa zmenilo v rámci zvýšenia bezpečnosti OS.
Viac sledovaným kritériom je zloženie distribučných balíkov OS a balíkov v jeho úložisku. Ale v tejto veci musíme vychádzať z požiadaviek nevyhnutnosti. Ja mám svoje úlohy, ktoré treba vyriešiť, vy máte svoje a prístup k výberu softvéru by mal byť presne takýto: „Úlohou je výber softvéru“ a nie naopak, ako je to často v neziskovkách. .
Tu sú teda služby, ktoré je potrebné nasadiť pri „pohybe“:
- poštový server
- Zabbix
- DBMS
- webový server
- Jabber server
- Zálohovať
- Kancelársky balík
- Klienti SUFD a banky
- Poštový klient
- Prehliadač
AD, DNS, DHCP, CertService zostať na serveroch Windows (vysvetlenia k tomu boli uvedené v ). Aby som bol spravodlivý, poznamenávam, že adresárová služba môže byť vytvorená na rovnakej SAMBA alebo FreeIPA a niektoré distribúcie si nárokujú „svoje“ adresárové služby (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory). DNS a DHCP tiež fungujú na akejkoľvek distribúcii Linuxu, ale nie každý potrebuje certifikačný server.
poštový server. mám rád Zimbra. Pracoval som s ním, je pohodlný, dokáže načítať dáta z Exchange, dokáže veľa iných vecí. Dá sa však nasadiť len na ROSA Linux. Môžete ho nainštalovať na iné OS, ale nebude to považované za legitímne. Na druhej strane, každý z „domácich“ operačných systémov má svoju vlastnú sadu poštových serverov, narazil som na Zimbru.
Zabbix. Nemá konkurentov. Ešte viac v rámci substitúcie dovozu. Zabbix je súčasťou systémov Alt Linux, RED OS, Astra a ROSA. Je označený ako "nestabilný".
DBMS. PostgreSQL podporovať všetky „domáce“ OS.
webový server. apache dostupné vo všetkých operačných systémoch serverov.
Jabber server. Vo všeobecnosti sa plánuje zaviesť Bitrix24, ale už som si zvykol, že všetko sa deje veľmi dlho, a preto zvažujem možnosť firemného chatu na báze jabberu. som zvyknutý Otvorený oheň. On je v . Existuje aj ejabberd ako súčasť ROSA, Alt, RED OS a Astra.
Zálohovať, Tam je Bacula, zahrnuté v Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS.
Kancelársky balík. Bezplatný kancelársky balík Libre kancelária je prítomný vo všetkých klientskych (a často serverových) „domácich“ operačných systémoch.
Poštový klient. Buřňák je prítomný vo všetkých klientskych (a často serverových) „domácich“ operačných systémoch.
Prehliadač. Najmenej Mozilla Firefox dostupné na všetkých operačných systémoch. Prehliadač Yandex Môžete ho tiež nainštalovať na všetky OS.
С Klienti SUFD a banky všetko je trochu komplikovanejšie. Oficiálne to všetko môže fungovať na takmer všetkých „domácich“ operačných systémoch. V praxi je to dosť ťažké otestovať, pretože musíte zobrať používateľa, priviesť ho k testovanému stroju a povedať „vyskúšaj to“. Toto je plné. Prvýkrát teda opustím starú schému – virtuálny stroj pre každého klienta Banky s Windowsom a do neho preposlaný token. Našťastie Linux vie, ako preposielať tokeny presne. A tam sa to uvidí.
Ďalej pristúpme k výberu operačných systémov, ktoré vyhovujú našim potrebám. Ale kvôli objektivite som sa snažil pokryť čo najviac operačných systémov z registra ministerstva komunikácií a masmédií.
1. Z čoho vyberať
Zoznam v registri ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií je pomerne rozsiahly, ale po stretnutí expertnej rady pre ruský softvér pod ministerstvom telekomunikácií a masových komunikácií Ruska sa rozhodlo «Uljanovsk.BSD" 'RED OS"A"Os".
Systémy, ktoré som považoval za potrebné „dotknúť sa“:
- AstraLinux
- Alto
- Vypočítajte Linux
- PINK Linux
- RED OS
- AlterOS
- WTware
Systémy, ktoré vyvolávajú viac otázok ako odpovedí (pre mňa):
- Uljanovsk.BSD
- Os
- QP OS
- Alpha OS
- OS LOTUS
- HaloOS
Najprv som chcel poskytnúť screenshoty, popisy, funkcie pre každý OS... Ale toto všetko tu už bolo. Na stránkach vývojárov je kopa screenshotov, popisy sú tam a v stovkách článkov na túto tému na RuNet, popisy možností sa dajú nájsť aj na oficiálnych stránkach... Ale ak neuvediete žiadne “ prax“, potom všetko opäť príde na teóriu, ako to bolo v prvých dvoch článkoch. video? je tam aj... Samozrejme bude aj súhrnný tanier, ale to nie je prax...
Nakoniec som sa rozhodol, že počas testovania napíšem svoje osobné názory a myšlienky na každé distro. No, trochu užitočnejšie, a nie až také užitočné informácie.
1.1. Astra Linux
Aktuálne verzie:
Astra Linux Common Edition - 2.12
Astra Linux Special Edition - 1.6
Nadradenou distribúciou je Debian.
Je možné zobraziť zloženie softvérových balíkov . (Nenápadné tlačidlo „Detaily“ pod obrázkami značkového softvéru v časti „ZLOŽENIE OPERAČNÉHO SYSTÉMU“.)
Inštalácia trvá veľmi dlho. Nasadenie OS na virtuálny stroj trvalo takmer hodinu a pol... To znamená, že ak ho treba nasadiť na 1500 PC v doméne, zaberie to veľa času.
Toto je Debian. Toto je starý Debian. Astra má ešte staršie balíčky ako jej rodič, a to ako v zostave, tak aj v úložisku. V prípade naliehavej potreby je možné pripojiť úložisko Debianu, tým sa však automaticky zruší akákoľvek substitúcia importu (v tomto prípade môžete systém aktualizovať z úložiska Debian apt update && apt upgrade a bude fungovať aj naďalej ... nie som si však istý, s akou šelmou sme skončili, ja som ho pre každý prípad zastrelil z milosti...).
Desktop „Fly“. V zásade GUI nie je pre server vôbec potrebné, hoci zjednodušuje niektoré činnosti. Ale pre užívateľský OS nie je nikde bez neho. Celkovo zanecháva príjemný dojem, pričom je čo najbližšie k Windowsu, čo používateľom zjednoduší prechod na tento OS. Vo všeobecnosti je v systéme veľa „-Fly“ a to všetko je vývoj JSC NPO RusBITech. Klávesové skratky väčšinou fungujú rovnako ako v systéme Windows. Win+E otvorí Prieskumníka, Win otvorí ponuku na paneli úloh atď. Vo všeobecnosti sa vývojári zjavne snažili priblížiť vzhľad čo najbližšie k systému Windows.
OS sa pripája k AD, umožňuje vám konfigurovať autorizáciu atď. Počas testovania sa ukázal ako stabilný (pokiaľ možno počas testovacej prevádzky posúdiť), nie rozmarný a celkom jednoduchý a príjemný OS Debian.
Ak chcete, môžete nainštalovať balíky mimo úložiska. Ako príklad som to vyskúšal pomocou OpenFire. Stiahnete si balík pre Debian a všetko sa jednoducho nainštaluje.
Na vyriešenie mojich problémov sa dá použiť ako platforma pre nasadenie Zabbix, Jabber server, PosgreSQL, Apache. Ako vlastný OS spĺňa všetky požiadavky (rozhranie Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). SUFD a Bankový klient som netestoval.
Special Edition sa od Common Edition líši tým, že Special je vhodná na prácu so štátnymi tajomstvami a inou tajnou dokumentáciou, je na to certifikovaná. Common je „bežný“ operačný systém, dá sa použiť tam, kde nie je potrebná certifikácia a nie je potrebné pracovať s tajomstvom.
Cena za 1 licenciu Special Edition: 14 900 RUB
Cena za 1 licenciu Common Edition: 3 900 RUB
1.2. Alto
Nadradená distribúcia - Alt Linux (v roku 2000 bol MandrakeLinux vzatý ako základ)
Prvá vec, ktorá ma milo prekvapila, bol inštalátor. Pred písaním tohto článku som s týmto systémom nemal žiadne skúsenosti a inštalátor som bol veľmi spokojný.
Serverový OS sa mi veľmi páčil, môžem naň nasadiť všetko, čo potrebujem, samozrejme s výnimkou Zimbry v rámci náhrady importu. Môžete tiež nasadiť radič domény (existuje vaša vlastná implementácia založená na OpenLDAP a MIT Kerberos).
Na serveri je pracovná plocha KDE. V porovnaní s originálom v ňom nie sú prakticky žiadne zmeny. Problém je v tom, že KDE neprešlo žiadnymi zmenami v používateľskom OS, čo znamená, že používatelia budú vyť zo zvyku.
Hlavnou výhodou systému je skutočnosť, že sa v Rusku vyvíja už takmer 20 rokov. Má rozsiahlu sadu softvéru v úložisku a rozsiahlu bázu znalostí.
Chcel by som poznamenať, že Basalt SPO sú skvelí chlapci. Robili niečo svoje už vtedy, keď to ešte nebol hlavný prúd, a robia to aj naďalej. A robia to dobre.
Cena za 1 serverovú licenciu: 10 000 RUB
Klientsky OS: 4 000 RUB
1.3. Vypočítajte Linux
Nadradená distribúcia - Gentoo
Balíky si môžete prezrieť .
Existujú edície s rôznymi implementáciami GUI, pre pohodlie používateľov je z čoho vyberať. Napríklad edícia KDE je veľmi blízka Windowsu.
Vzhľadom na skutočnosť, že emerge sa používa na inštaláciu balíkov, nastavenie pracovnej stanice zaberie pomerne veľa času, ak sa vykoná manuálne. Ansible by tu bol veľmi užitočný, ale stojí za to zvážiť všetky možnosti.
Systém sa môže aktualizovať automaticky a môže pracovať v doméne AD.
Najväčšou výhodou OS je podľa mňa Calculate Console, veľmi pohodlná a užitočná vec.
Calculate nemá podporu.
Vo všeobecnosti si systém zaslúži pozornosť, dokáže podporovať takmer všetky služby, ktoré potrebujem: Zabbix (pochybné, treba otestovať v produkčnom prostredí), jabber server, PosgreSQL, Apache. Ako vlastný OS spĺňa všetky požiadavky (rozhranie Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). SUFD a Bankový klient som netestoval.
Cena za licenciu: zadarmo
1.4. ROSA Linux
Aktuálne verzie:
ROSA Enterprise Linux Server - 6.9
ROSA Enterprise Desktop - 11
Rozdelenie rodičov - Mandriva
Používateľský OS sa nespustí na Hyper-V. Dokonca ani inštalátor sa nedá spustiť. „úloha spustenia beží na pozastavenie, kým sa nedokončí proces zavádzania...“ Musel som to nasadiť na PC.
Pracovná plocha KDE v implementácii ROSA je blízko Windowsu, čo je dobré pre užívateľský OS. K dispozícii sú aj možnosti s GNOME, LXQt, Xfce, je z čoho vyberať. Jediným problémom je, že verzia LibreOffice je dosť zastaralá.
Zloženie softvéru nájdete v
OS servera sa ukázal ako celkom stabilný. Tento systém sa dá použiť na spustenie všetkých služieb, ktoré ma zaujímajú, vrátane Zimbry.
Vie pracovať s AD a vie sa cez ňu prihlásiť. Môže tiež fungovať ako autorizačný server. Vrátane vlastnej implementácie doménového radiča - RDS, vytvoreného na báze freeIPA.
Cena za 1 serverovú licenciu: 10 250 RUB
Klientsky OS: 3 900 RUB
1.5. RED OS
To isté ako v prípade Astry - veľmi dlhá inštalácia. Jeden a pol hodiny +-
Rozdelenie rodičov - Red Hat
Základnú zostavu balíkov si môžete pozrieť . . .
Pracovná plocha je KDE. S minimálnymi zmenami oproti originálu. Tapety nie sú nudné a ikony sú červené.
Verzia jadra Linuxu je jedným z najnovších „domácich“ operačných systémov na trhu.
Drží sa AD, autorizáciu je možné nakonfigurovať.
Vráťme sa k tomu, že GUI nie je pre server dôležité, RED HAT je RED HAT. Je stabilný, zdokumentovaný a existuje veľa článkov o tom, ako čokoľvek nastaviť.
Môžem s istotou povedať, že systém nie je zlý. Na vyriešenie mojich problémov sa dá použiť ako platforma pre nasadenie Zabbix, Jabber server, PosgreSQL, Apache. Nie je na ňom žiadny Bacula. Ako užívateľský OS do veľkej miery spĺňa požiadavky (LibreOffice je zastaraný, Thunderbird a Firefox sú prítomné). SUFD a Bankový klient som netestoval.
Cena za 1 serverovú licenciu: 13 000 RUB
Klientsky OS: 5 000 RUB
1.6. AlterOS
Aktuálne verzie:
Server - 7.5
Desktop - 1.6
Nadradená distribúcia - openSUSE
Počas celej inštalácie, ako aj používania OS som mal silný pocit, že pracujem s CentOS, a nie s openSUSE.
Overenie používateľa trvá približne 20 sekúnd, čo spôsobuje prinajmenšom zmätok.
Na virtuálnom stroji v prostredí Hyper-V sa kurzor myši ukázal ako neviditeľný... Fungovalo to, zvýraznilo tlačidlá, kliklo na ne, ale nevidel som to. Reštart nepomohol, kurzor som stále nevidel.
Nebolo možné nájsť zoznam so zložením softvérových balíkov, a tak som sa musel do repozitárov hrabať ručne. Nepodarilo sa nám vykopať všetko, čo sme chceli, ale celkovo sme našli veľa vecí.
Pracovná plocha KDE s podporou klávesových skratiek je celkom pohodlná. Dizajn je pekný, blízky Windowsu, čo je dobré pre koncových používateľov. Vo všeobecnosti ma GUI potešilo, nebyť chyby (alebo funkcie) s neviditeľným kurzorom.
Vie pracovať s AD a vie sa cez ňu prihlásiť. Môže tiež fungovať ako autorizačný server.
S AlterOS som nemal žiadne problémy, okrem kurzora, takže systém je celkom funkčný.
Na vyriešenie mojich problémov sa dá použiť ako platforma pre nasadenie PosgreSQL, Apache. Ako vlastný OS spĺňa všetky požiadavky (rozhranie Nice, LibreOffice, Thunderbird, Firefox). SUFD a Bankový klient som netestoval.
vo forme obrázkov a dokumentácie.
Cena za 1 licenciu: 11 500 RUB
1.7. WTware
WTware nemožno nazvať OS v bežnom zmysle slova. Tento systém je doplnkom k OS servera, ktorý ho mení na RDP na pripojenie tenkých klientov, je to balík, ktorý umožňuje tenkým klientom bootovať cez sieť. Podporuje Windows Server od roku 2000 do roku 2016, Hyper-V VDI, Windows diaľkové ovládanie, xrdp na Linuxe, Mac Terminal Server.
Obsahuje server TFTP navrhnutý tak, aby umožnil klientom sťahovanie cez sieť, server HTTP, ktorý funguje v spojení s TFTP, a server DHCP na prideľovanie adries IP klientom. Môže tiež zaviesť klientske počítače z HDD, CD-ROM alebo flash disku.
Softvér je dobrý .
Štát každý licencie:
1 - 9 licencií: 1000 XNUMX rubľov
10 - 19 licencií: 600 XNUMX rubľov
20 - 49 licencií: 500 XNUMX rubľov
50 - 99 licencií: 400 XNUMX rubľov
100 alebo viac licencií: 350 rubľov
1.8. Uljanovsk.BSD
Aktuálne verzie:
Ulyanovsk.BSD 12.0 VYDANIE P3
Nadradená distribúcia - FreeBSD
Ako bolo napísané vyššie, Ulyanovsk.BSD má všetky šance na vyradenie z registra Ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií, keďže je založený na FreeBSD, prakticky sa nelíši od originálu, a využíva svoje úložisko, ktoré v rámci nahrádzanie importu, spôsobuje strašný zmätok, pokiaľ ide o to, čo možno považovať za legitímny softvér.
Ulyanovsk.BSD „vyvinul“ jeden jediný človek. Niečo mi hovorí, že v porovnaní s materskou distribúciou FreeBSD sa vnútorne zmenilo len málo. Jedným slovom, nebudem o tom uvažovať, aj keď uvediem niektoré údaje v súhrnnej tabuľke, aby bolo jasné.
Stiahnutá distribúcia sa navyše nespustila na Hyper-V ani vo Windowse 10, ani v prostredí klastra 2012R2. Hypervízor jednoducho nevidel, kde začať. Rozhodol som sa, že to teraz nepotrebujem...
Nevidím zmysel písať niečo iné, na FreeBSD je veľa recenzií, takže poďme ďalej a nezdržiavame sa.
Cena za 1 licenciu: 500 rub.
1.9. Os
Najnovšia verzia: - 2.1
Nadradená distribúcia - CentOS
Od napísania predchádzajúceho článku sa situácia s webovou stránkou OS nezmenila, odkaz na stiahnutie stále nefunguje. súdruh Pridal som odkaz na distribučné súpravy do komentárov, vďaka Man. Ale samotný fakt, že vývojári na moju žiadosť stále nereagovali, sú problémy so stránkou a spochybňuje sa zaradenie OS do registra Ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií, nevyvoláva práve najružovejšie. myšlienky o vyhliadkach. Minimálne sa začínam prikláňať k myšlienke, že už nie je potrebné čakať na aktualizácie OS a ak je to tak, potom považovať systém za mŕtvy.
Myšlienku ukončenia podpory podporuje aj fakt, že príkaz yum update vracia „Žiadne balíčky označené na aktualizáciu“, čiže od posledného vydania 2018.11.23, čo je už šesť mesiacov, sa v úložisku nič nezmenilo. .
OS OS je štandardná sada pre prácu, nič viac ako zvyčajne.
Inštalácia je pomerne rýchla (v porovnaní so všetkými ostatnými distribúciami). Úložisko je dosť skromné, verzia jadra Linuxu je veľmi stará - 3.10.0 a softvérové balíky sú tiež zastarané.
Naozaj sa mi nepáčilo GUI. Ponuka na paneli úloh je nielen čudne urobená (kategórie vpravo, tlačidlá vľavo), ale je aj neinformatívna. Práve kvôli takýmto GUI bežní používatelia nenávidia Linux vo všetkých jeho prejavoch...
Jediné, čo sa mi páčilo a zaseklo, bola vstavaná hra 2048... Strávil som pri nej asi 15 minút, kým som sa spamätal...
Cena licencie: zadarmo
1.10. QP OS
„QP OS nie je klonom žiadneho iného operačného systému a bol vyvinutý od nuly...“ (c) Cryptosoft prezentuje túto „jedinečnosť“ ako plus svojho systému, ale v skutočnosti z toho môžeme usúdiť, že neexistujú žiadne identifikované chyby “ Je v ňom veľa funkcií a môžu ho spravovať iba vývojári, čo výrazne znižuje jeho náklady v očiach systémových administrátorov.
Predchádzajúci článok vyvolal reakciu spoločnosti Cryptosoft. Ich zástupca sa na Habrého zaregistroval len preto, aby vyjadril svoje „fi“. Komentár bol nasledovný:
Čo mi veľa napovedalo o kvalifikácii vývojára. Po tomto oficiálnom vyjadrení som sa sám rozhodol, že sa k ich produktom nedostanem ani na kilometer. Ak vývojár tvrdí, že „rozdelenie hypervízorov na typy je relatívna vec“, potom zjavne nerozumie, o čom hovorí. Rozhodol som sa však byť objektívny a požiadal som o testovaciu distribúciu. Odpoveď som nedostal. C.T.D.
V skutočnosti sú Cryptosoft skvelé. Naozaj urobili niečo nové, niečo vlastné a môj postoj k nim je založený na ich podivnej logike (a vyjadrení toho, kto v ich mene napísal komentáre k predchádzajúcemu článku). Ale tiež stojí za zmienku, že majú veľmi zvláštny prístup k vývoju rozhrania. Napríklad ich rozhranie hypervízora je na 99.99 % skopírované z VirtualBoxu (vrátane „dizajnu“ tlačidiel..), rozhranie nástroja QP DB Manager Tool je od Veeamu atď.
Cena:
Ďalším dôvodom, prečo sa nechcem zapojiť do QP, je nedostatok operačného systému na voľný predaj.
1.11. Alpha OS
Zjavne neexistuje OS ako taký. Vysvetlím prečo. Nedá sa kúpiť. Nedá sa stiahnuť (ani na blokovaných stránkach, ak viete, čo tým myslím). Má iba popis, uzavretú skupinu na VK, jedno video na kanáli YouTube a webovú stránku s popisom (niekoľko snímok obrazovky a video). Všetky. Nebol aktualizovaný celý rok. A na môj list nikto neodpovedal so žiadosťou o kúpu.
Podľa popisu ide takmer o bohom pomazané zlepenie MacOS s Windows. Existuje výlučne klientska verzia, neexistuje žiadna serverová verzia. Je to milé a tapeta nie je nudná... Aj keď ich sebapropagácia je vtipná. Argumenty v prospech Alpha OS znejú takto: “Ak je v personálnom stole miesto pre špecialistu na multimediálne alebo reklamné materiály, budete musieť zaplatiť ďalších 21 500 rubľov ročne za každú aplikáciu, ktorá bude potrebná pre jeho profesionálnu prácu:
— spracovanie rastrovej grafiky: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ 21 500 RUB. v roku"(c) A potom rozprávka, že Alpha má bezplatný GIMP... A ani slovo o tom, že je dostupný aj pre Windows...
Cena:
OS nie sú dostupné na predaj ani na priamu žiadosť vývojára.
1.12. OS LOTUS
«Neexistuje žiadna skúšobná distribúcia operačného systému Lotus, existuje na to veľa dôvodov.
Jednu licenciu si môžete zakúpiť napríklad v softline alebo od firemných partnerov.
Testovanie (rozumej testovanie v súlade s požiadavkami rodiny GOST34), ako také, Lotus OS prechádza už 4 roky na rôznych autoritách s veľmi vysokými kompetenciami.
Vďaka takémuto testovaniu je Lotus OS zaradený do systémov informačnej bezpečnosti ako SecretNet (Bezpečnostný kód), DallasLock (Confident), systémov informačnej bezpečnosti ako VipNet (Infotex), CryptoPro (CRYPTO-PRO), antivírusov ako Kaspersky anti-virus .
Ak si nie ste istí kompatibilitou s vaším existujúcim softvérom alebo hardvérom,
My, s prihliadnutím na váš záujem, sa pripojíme k riešeniu vášho problému. Testovanie pre testovanie nie je zaujímavé."(c) (presná citácia)
Keďže vývojár nechcel poskytnúť testovaciu distribúciu, nemá záujem o implementáciu svojho produktu. Aj Windows má skúšobnú dobu... Takže informácie budú výlučne teoretické, prevzaté z dokumentácie a rozobrané.
Zaujímavé veci:
«Vlastná adresárová služba Lotos Directory...“ (s)
No, je nepravdepodobné, že by to bola jej vlastná. Pod kapotou je buď rovnaká samba, alebo FreeIPA, alebo niečo iné... Toto v dokumentácii nie je.
«Operačný systém Lotus poskytuje možnosť používať skupinové politiky z grafického rozhrania správcu.“ (s)
Súdiac podľa videa prezentovaného na webovej stránke vývojára, áno, je to možné. Ale sada funkcií je taká malá a obmedzená, že ponecháva len veľa požiadaviek. Áno, je to lepšie ako nič, ale... neviem. Nebol som presvedčený. Pretože to vyzerá ako posielanie príkazov na rovnaký selinux a firewall... Samozrejme, mýlim sa, ale to nič nemení na podstate veci.
„Administračná konzola operačného systému Lotus izoluje konfiguračné súbory operačného systému od správcu a poskytuje mu prehľadné grafické rozhranie na zmenu systémových parametrov.“ (s)
Čo to znamená, že konfiguračné súbory sú skryté aj pred administrátorom... No a ako s tým môžu pracovať linuxoví admini, ktorí sú zvyknutí na červené oči? Pre Windows adminov je to o niečo známejší mechanizmus, ktorý trochu uľahčí preškolenie... Ale výrazne to skomplikuje život linuxovým adminom... Jedným slovom, nechal by som prístup k súborom a nasral používateľa rozhranie navrchu, a nie toto všetko...
V úložisku sa tiež nepodarilo nájsť zloženie balíčkov. Takže otázka, čo môžeme získať ako súčasť OS, zostáva nezodpovedaná.
Cena za 1 serverovú licenciu: 15 555 RUB
Klientsky OS: 3 666 RUB
1.13. HaloOS
Nenašli sme žiadne informácie o tomto OS. Je to jednoducho v registri ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií, to je všetko. Existuje odkaz na produkt, ktorý vedie na webovú stránku integrátora, ale žiadne informácie.
Čo sa týka cien. Môj osobný názor, ktorý v žiadnom prípade nikomu nevnucujem a nežiadam, aby bol braný ako pravdivý, je nasledovný:
Absencia produktu na priamy predaj svedčí o tom, že v skutočnosti nejde o biznis, keďže každý zákazník dostane v rámci zmluvy vlastnú cenu a osobne to považujem za „štandardnú situáciu“ v krajine, ktorá má nemá nič spoločné so serióznym obchodom a je zameraný výlučne na vyplácanie finančných prostriedkov.
2. Zhrnutie
Poďme si teda zhrnúť informácie, ktoré sme vykopali, do stráviteľnej formy.
Základné informácie o OS servera:
*Ulyanovsk.BSD je FreeBSD takmer vo svojej čistej forme.
Kľúčové služby, ktoré je možné nainštalovať na serverové operačné systémy:
Vlastný OS:
AstraLinux - funkčný. Debian je stabilný. Pre používateľa je GUI blízke Windows Exploreru, čo zjednoduší prechod na nový OS. Ako server je vhodný na riešenie takmer všetkých problémov, ktoré potrebujem vyriešiť. Všetci okrem Zimbry.
Alto - celkom slušný systém. Možno takmer všetko, čo potrebujem. Stabilný. Pracovná plocha pracovnej stanice bude pre používateľov mimoriadne nezvyčajná. Ako server je vhodný na riešenie takmer všetkých problémov, ktoré potrebujem vyriešiť. Všetci okrem Zimbry.
Je tu však jedno veľké ALE. Cena technickej podpory. Trvalá licencia stojí 1.5-krát menej ako technická podpora na rok. 24 000 rubľov ročne... Ak nie za cenu emisie...
Na Vypočítajte Linux Môžem nasadiť takmer všetko, čo ma zaujíma, ale nedostatok podpory je taká vec. Áno, je to zadarmo. Ale ak sa niečo stane, hlavy administrátorov sa budú krútiť hlavou.
PINK Linux - funkčný. Dokáže spustiť všetky služby, ktoré potrebujem, vrátane Zimbry. Z pohľadu používateľského OS je problém v zastaranej verzii LibreOffice.
RED OS - skôr áno ako nie. Okrem poštového servera a zálohovacieho systému. Ako používateľ OS pravdepodobne nie, jednoducho kvôli zastaranému kancelárskemu balíku. Ale cena distribučných súprav je vyššia ako u konkurencie... Ale toto je RED HAT... ale... ale...
AlterOS - nemôžete na ňom spustiť Zabbix ani server Jabber. Inak je to celkom slušný systém. Ako klientsky OS je problém v zastaranom kancelárskom balíku, ak nie, tak by to bolo celkom dobré riešenie.
WTware pre tenkých klientov je celkom vhodný. Toto však nie je operačný systém, takže ho s najväčšou pravdepodobnosťou nebudete môcť počítať na „kusy“. To znamená, že v mojom prípade, keď bude 1500 klientskych počítačov, nebude možné nahlásiť nahradenie importu s tým, že všetkých 1.5 tisíc zamestnancov sme presunuli na tenkých klientov a máme ďalších 300 serverových okien, pretože týchto 1.5 tisíc je nie OS...
Uljanovsk.BSD - Nie. Pretože vyvoláva obavy z toho, že bude s najväčšou pravdepodobnosťou vyradený z registra Ministerstva telekomunikácií a masových komunikácií. Hoci je FreeBSD dobrý a osvedčený produkt, tento produkt...
Os - kým sa nevyrieši otázka životaschopnosti developerskej spoločnosti a podpory - určite nie. Ak je rozhodnutie pozitívne... s najväčšou pravdepodobnosťou tiež nie... Aj keď som si na CentOS zvykol, stále nie je.
QP OS - určite a určite nie. S takými špecialistami a takýmto prístupom... Toto je môj subjektívny názor, ale ten sa nezmení.
Alpha OS. To, čo sa o nej píše na internete a ukazuje video, znie lákavo. Keby tento systém existoval v reálnom živote...
OS LOTUS. Kúpiť prasa v žite? Nie ďakujem. Ak nemáte záujem o testovanie, potom nemám záujem kupovať váš softvér kvôli testovaniu.
HaloOS zo zrejmých dôvodov tiež nie, pretože nemám ani najmenšie tušenie, čo to je alebo s čím sa to je.
3. Celkový
Na nasadenie Zimbra Collaboration Suite OSE Budem potrebovať aspoň 1 kópiu ROSA Enterprise Linux Server, alebo ešte lepšie 2 - na nastavenie proxy.
Ak chcete posilniť všetky ostatné služby, má zmysel ich používať Astra Common Edition alebo RED OS, keďže v budúcnosti bude cena týchto systémov vďaka lacnej podpore najziskovejšia. Osobne sa mi ale viac páči Astra.
Niektoré nekritické služby môžu byť nasadené na základe Vypočítajte Linux, takže je to zadarmo. Ale kvôli nedostatočnej podpore by to mali byť služby, ktorých výpadok nie je pre podnik kritický, pretože za ich výkon sú priamo zodpovední správcovia systému.
Custom OS - stale preferujem to iste Astra CE. Má najnovší kancelársky balík, užívateľsky prívetivé GUI, systém od neho dokáže všetko, čo by ste mohli potrebovať. Áno, je lacnejší ako jeho konkurenti.
Ak je potrebné nasadiť adresárový server a ďalšie služby infraštruktúry, má zmysel pozrieť sa na operačný systém rovnakej rodiny, ktorý bude nasadený pre používateľov, aspoň z hľadiska kompatibility. V mojom prípade, ak to stále potrebujem urobiť, bude to s najväčšou pravdepodobnosťou Astra CE.
4. PS:
CAD balíkom som sa ešte nezaoberal. A ani neviem, či sa oplatí začať, pretože bezplatný „domáci“ softvér v tejto kategórii som našiel iba v balíkoch ROSA. Existuje však obrovský problém s licenciami, pretože ak dôjde k nejakej chybe vo výpočtoch, kvôli ktorej bude drahý produkt podniku nefunkčný, zodpovednosť ponesie inžinier, ktorý ho vyvinul, a nie výrobca softvéru, ktorý by musel zaručiť bezchybný chod svojich systémov... Táto problematika je zložitá a s najväčšou pravdepodobnosťou bude vyriešená tým, že PC s Windowsom zostanú vo vývojových oddeleniach, alebo sa to všetko nejako prerobí a všetko výpočty budú presmerované do dátového centra. O tomto som ešte nerozmýšľal.
4.1. PS2."Od autora«
a) Snažil som sa. Je to pravda. Ale veľmi dobre chápem, že som sa s najväčšou pravdepodobnosťou niekde pokazil. Prosím, pred zúrivým stlačením tlačidla „dolná karma“ napíšte do komentárov, čo je zlé, a pokúsim sa všetko napraviť, ak to bude vhodné a objektívne.
b) Chápem, že informácie v tomto článku nie sú prezentované presne tak, ako by som chcel. Je tu určitý zmätok a zaujatosť, čo sám nepovažujem za úplne správne. Ale vzhľadom na to, že sa urobilo dosť veľa práce, vyhradzujem si právo uviesť to všetko presne v takej podobe, v akej to je.
Zdroj: hab.com