Ďalšie články cyklu:
- História relé
- História elektronických počítačov
- História tranzistora
- História internetu
Druhý projekt na vytvorenie elektronického počítača, ktorý vznikol v dôsledku vojny, vyžadoval, podobne ako „Colossus“, množstvo myslí a rúk na jeho úspešné uskutočnenie. Ale, ako aj „Colossus“, nikdy by nevznikol, keby nebol jeden jediný človek posadnutý elektronikou. V tomto prípade sa volal .
Príbeh Mauchlyho sa mysteriózne a podozrivo prelína s príbehom Johna Atanasova. Ako si pamätáte, Atanasov a jeho asistent Claude Berry v roku 1942 prestali pracovať na elektronickom počítači a venovali sa iným vojenským projektom. Mauchly mal veľa spoločného s Atanasovom: obaja boli profesori fyziky na málo známych inštitútoch, ktoré nemali prestíž ani autoritu v širokých akademických kruhoch. Mauchly trpel v izolácii ako učiteľ malého Ursinus College na predmestí Filadelfie, ktorý nemal ani tak skromnú prestíž ako štát Iowa, kde pracoval Atanasov. Nikto z nich neurobil nič, aby pritiahli pozornosť svojich elitnejších kolegov z, povedzme, Chicagskej univerzity. Avšak oboch pohltila excentrická myšlienka: postaviť počítač z elektronických komponentov, tých istých dielov, z ktorých sa vyrábali rádiá a telefónne zosilňovače.
John Mauchly
Predpovedanie počasia
Nejaký čas medzi týmito dvoma mužmi vzniklo určité spojenie. Stretnutie sa uskutočnilo na konci 40-tych rokov na konferencii Americkej asociácie pre pokrok vo vede (American Association for the Advancement of Science, AAAS) vo Filadelfii. Tam Mauchly prezentoval svoje výskumy cyklických vzorcov v údajoch o počasí s použitím vlastného elektronického harmonického analyzátora. Bol to analógový počítač (t. j. predstavoval hodnoty nie v digitálnej podobe, ale ako fyzikálne veličiny, v tomto prípade prúd – čím viac prúdu, tým väčšia hodnota), ktorý fungoval podobne ako mechanický predpovedač prílivov vyvinutý Williamom Thomsonom (neskôr sa stal lordom Kelvinom) v 70. rokoch 19. storočia.
Atanasov, sitting in the hall, knew he had found a companion for his solitary journey into the world of electronic calculations, and without delay, approached Mauchly after his lecture to tell him about the machine he built in Ames. However, to understand how Mauchly ended up on stage with his presentation of the electronic weather computer, we need to go back to his roots.
Mauchly was born in 1907 in the family of physicist Sebastian Mauchly. Like many of his contemporaries, as a boy he became interested in radio and electronic tubes, wavering between a career as an electronics engineer and a physicist before he decided to concentrate on meteorology at Johns Hopkins University. Unfortunately, upon graduation, he fell directly into the clutches of the Great Depression and was grateful to get a job at Ursinus in 1934 as the sole member of the physics faculty.
Ursinus College in 1930
At Ursinus, he embarked on his dream project — to decipher the hidden cycles of the global natural machine and learn to predict the weather not just for days but for months and years ahead. He was convinced that the Sun governed weather patterns lasting several years, linked to solar activity and sunspots. He wanted to extract these patterns from the vast amount of data accumulated by the American Meteorological Bureau with the help of students and a set of desktop calculators purchased cheaply from bankrupt banks.
Čoskoro sa ukázalo, že údajov bolo príliš veľa. Stroje nemohli vykonávať výpočty dostatočne rýchlo, a navyše sa začali prejavovať aj ľudské chyby pri neustálom prenose medzivýsledkov strojov na papier. Moore začal premýšľať o inom spôsobe. Vedel o počítačoch na elektronických lampách, ktoré prvýkrát vytvoril Charles Wynn-Williams a ktoré jeho kolegovia fyzici používali na počítanie subatomárnych častíc. Keďže elektronické zariadenia evidentne mohli zaznamenávať a zhromažďovať čísla, Moore sa zamyslel, prečo by nemohli vykonávať zložitejšie výpočty? Niekoľko rokov vo svojom voľnom čase experimentoval s elektronickými komponentmi: prepínačmi, počítadlami, strojmi na substitučné šifrovanie, ktoré využívali kombináciu elektronických a mechanických súčastí, a harmonickým analyzátorom, ktorý použil na projekt predpovedania počasia, extrahujúc dáta podobné mnohosemestrovým vzorom kolísania úrovne zrážok. Práve tento objav priviedol Moorea na AAAS v roku 1940, a následne aj Atanasova k Mooreovi.
Návšteva
Kľúčová udalosť vzťahov Moora a Atanasova sa odohrala šesť mesiacov neskôr, na začiatku leta 1941. V Philadelphii Atanasov porozprával Mooreovi o svojom elektronickom počítači, ktorý postavil v Iowe, a zmienil sa, aký lacný bol. Vo svojej následnej korešpondencii pokračoval v intrigujúcich náznakoch o tom, ako postavil svoj počítač, ktorý stál maximálne 2 doláre na jeden bit. Moor sa zaujímal a bol veľmi prekvapený týmto dosiahnutím. V tom čase už mal vážne plány na stavbu elektronického kalkulačky, ale bez podpory vysokého učenia by musel všetko vybavenie zaplatiť z vlastného vrecka. Za jednu lampu zvyčajne pýtali 4 doláre a na uchovanie jednej dvojbinary potrebovali minimálne dve lampy. Ako sa vlastne Atanasovovi podarilo tak dobre ušetriť?
Po šiestich mesiacoch mal konečne čas vydať sa na západ, aby uspokojil svoju zvedavosť. Po tisícdvesto kilometroch autom, v júni 1941, dorazil Mauchly so synom na návštevu k Atanasovovi do Amesu. Mauchly neskôr hovoril, že odchádzal sklamaný. Lacné Atanasovo úložisko údajov vôbec nebolo elektronické a fungovalo na základe elektrostatických nábojov na mechanickej bubnovej súčiastke. Kvôli tomu a iným mechanickým častiam, ako sme už videli, nemohol vykonávať výpočty ani zďaleka rýchlosťami, o akých Mauchly sníval. Neskôr to nazval „mechanickou hračkou, ktorá používala niekoľko elektronických lampičiek“. Avšak krátko po návšteve napísal list, v ktorom chválil Atanasovu mašinu a uviedol, že bola „elektronická v podstate a bola schopná vyriešiť akýkoľvek súbor lineárnych rovníc s maximálne tridsiatimi premennými za pár minút“. Tvrdil, že mohla byť rýchlejšia a lacnejšia ako mechanická. Busha.
O tridsať rokov sa vzťah Mauchlyho a Atanasova stane kľúčovým v súdnom spore Honeywell proti Sperry Rand, v dôsledku ktorého boli patentové prihlášky na elektronický počítač vytvorený Mauchlym zrušené. Nepochybne, čo sa týka zásluhy samotného patentu, aj keď bol Atanasov skúsenejším inžinierom, a vzhľadom na Mauchlyho podozrievavé názory na Atanasovov počítač, vyjadrené spätne, neexistujú žiadne dôvody na podozrenie, že Mauchly sa dozvedel alebo skopíroval niečo dôležité z práce Atanasova. Ale čo je dôležitejšie, schéma ENIAC nemá s počítačom Atanasov-Berry nič spoločné. Najviac, čo môžeme tvrdiť, je, že Atanasov posilnil Mauchlyho dôveru tým, že dokázal, že elektronický počítač môže fungovať.
Škola Moora a Aberdinu
A v tom čase sa Mauchly ocitol na tom istom mieste, odkiaľ začínal. Neexistoval žiadny magický trik pre lacné elektronické uchovávanie, a kým zostával v Ursinus, nemal prostriedky na to, aby svoju elektronickú víziu premenil na realitu. A potom mal šťastie. V lete 1941 sa zúčastnil letného kurzu elektroniky na Moore School of Engineering na Pensylvánskej univerzite. V tom čase už bola Francúzsko obsadené, Británia bola obliehaná, ponorky krížili Atlantik a vzťahy Ameriky s agresívne expandujúcou Japonskom sa rýchlo zhoršovali [a hitlerovské Nemecko napadlo ZSSR / pozn. prekl.]. Napriek izolacionistickým pocitom medzi obyvateľstvom sa americká intervencia zdala možná, a pravdepodobne aj nevyhnutná, elitným skupinám z miest ako Pensylvánska univerzita. Moore School ponúkala kurz na zvyšovanie kvalifikácie inžinierov a vedcov na urýchlenie prípravy na možnú vojenskú prácu, najmä na tému radarových technológií (radar má podobnosti s elektronickým vyhodnocovaním: používal elektronické lampy na generovanie a počítanie vysokofrekvenčných impulzov a intervalov medzi nimi; Mauchly však neskôr popieral, že by radary mali vážny vplyv na vývoj ENIAC).
Moore School of Engineering
Kurz mal pre Mauchlyho dva hlavné dôsledky: po prvé, spojil ho s Johnom Presperom Eckertom, prezývaným Pres, z miestnej rodiny realitných magnátov, a mladým kúzelníkom elektroniky, ktorý trávil všetky svoje dni v laboratóriu televízneho priekopníka . Neskôr Eckert rozdelí patent (ktorý bol potom uznaný za neplatný) na ENIAC s Mauchlym. Po druhé, toto zabezpečilo Mauchlymu miesto na Moore School, čím ukončil jeho dlhú akademickú izoláciu v bažine Ursinus College. To sa zjavne nestalo kvôli nejakým zvláštnym zásluhám Mauchlyho, ale jednoducho preto, že škola naliehavo potrebovala ľudí na nahradenie vedcov, ktorí odišli pracovať na vojenské zákazky.
Do roku 1942 sa väčšina školy Mura sama začala zaoberať vojenským projektom: počítaním balistických trajektórií pomocou mechanickej a ručnej práce. Tento projekt organicky vyrástol zo existujúceho spojenia medzi školou a testovacím polygónom v Aberdeene, ktorý sa nachádzal 130 km ďalej na pobreží, v Marylande.
Polygón bol vytvorený počas prvej svetovej vojny na testovanie delostrelectva, ako náhrada predchádzajúceho polygónu v Sandy Hook, New Jersey. Okrem bezprostredných testov striel mal za úlohu počítať tabulky paľby používané delostrelectvom v boji. Odpor vzduchu nedovolil vypočítať miesto dopadu granátu jednoducho riešením kvadratickej rovnice. Napriek tomu bola vysoká presnosť mimoriadne dôležitá pre delostreleckú paľbu, pretože práve prvé výstrely mali najväčšie zničenie síl protivníka — po nich sa protivník rýchlo skryl pod zem.
Na dosiahnutie takej presnosti moderné armády zostavovali podrobné tabuľky, ktoré informovali strelcov, ako ďaleko dopadne ich granát po výstrele pod určitým uhlom. Skladatelia používali počiatočnú rýchlosť a polohu granátu na výpočet jeho polohy a rýchlosti cez malý časový interval, a potom opakovali tie isté výpočty pre ďalší interval, a tak ďalej, stovky a tisíce krát. Pre každú kombináciu kanóna a granátu bolo potrebné tieto výpočty vykonávať pre všetky možné uhly streľby, pričom sa zohľadnili rôzne atmosférické podmienky. Výpočtové zaťaženie bolo také veľké, že v Aberdeene dokončili výpočty všetkých tabuliek, ktoré boli začaté po skončení prvej svetovej vojny, až v roku 1936.
Je zrejmé, že Aberdeenu bolo potrebné lepšie riešenie. V roku 1933 uzavrel dohodu so školou Mura: armáda zaplatí výstavbu dvoch diferenciálnych analyzátorov, analógových počítačov, vytvorených podľa schémy z MIT pod vedením . Jeden pošlú do Aberdeenu a druhý ostane v dispozícii školy Mura a bude sa používať na rozhodnutie profesorov. Analyzátor mohol za pätnásť minút vybudovať trajektóriu, na počítanie ktorej by človeku trvalo niekoľko dní, hoci presnosť výpočtov počítača bola trochu nižšia.
Demonštrácia húfnice v Aberdeene, ok. 1942
Avšak v roku 1940 požiadalo výskumné oddelenie, dnes známe ako Balistická výskumná laboratórium (Ballistic Research Laboratory, BRL), o svoju počítačovú techniku, ktorá bola umiestnená v Moore School, a začalo s výpočtami delostreleckých tabuliek pre blížiacu sa vojnu. K počítačovej skupine školy boli taktiež pripojení ľudia na výpočty. Do roku 1942 pracovalo na škole 100 žien na výpočtoch pre vojnu šesť dní v týždni – medzi nimi bola aj manželka Mauchlyho, Mary, ktorá pracovala na delostreleckých tabuľkách v Aberdeene. Mauchly bol určený ako šéf ďalšej skupiny výpočtárov, ktorá sa zaoberala výpočtami pre radarové antény.
Od príchodu do Moore School, Mauchly propagoval svoju myšlienku elektronického počítača na celom fakulte. Už mal značnú podporu od Prespera Eckerta a , staršieho člena fakulty. Mauchly predkladal myšlienku, Eckert poskytoval inžiniersky prístup, Brainerd – presvedčivosť a legitimitu. Na jar roku 1943 sa táto trojica rozhodla, že je čas propagovať dlho zrejúcu Mauchlyho myšlienku vojenským dôstojníkom. Ale záhady klímy, ktoré sa už dlho snažil rozlúsknuť, museli počkať. Nový počítač mal slúžiť potrebám nového majiteľa: sledovať nie večné sínusoidy globálnych teplotných cyklov, ale balistické trajektórie delostreleckých granátov.
ENIAC
V apríli 1943 Mauchly, Eckert a Brainerd pripravili hrubý náčrt „Správy o elektronickom diferenciálnom analyzátore“. To pritiahlo medzi nich ďalšieho spojenca, , matematika a vojenského dôstojníka, ktorý slúžil ako prostredník medzi Aberdeenom a Moore School. S pomocou Goldsteina skupina predstavila myšlienku výboru v BRL a získala vojenský grant, s Brainerdom ako vedeckým vedúcim projektu. Museli dokončiť vytvorenie stroja do septembra 1944 s rozpočtom 150 000 dolárov. Tím nazval projekt ENIAC: Elektronický číselný integrovač, analyzátor a počítač.
Zľava doprava: Julian Bigelow, Herman Goldstein, Robert Oppenheimer, John von Neumann. Foto bolo urobené na Princetonskom inštitúte pokročilých štúdií po vojne, s neskoršou modelou počítača.
Rovnako ako vo prípade „Kolosa“ vo Veľkej Británii, autoritatívne inžinierske vedenie v USA, napríklad Komisia pre národný obranný výskum (National Defense Research Committee, NDRC), pristupovalo k projektu ENIAC skepticky. Mooreova škola nemala povesť elitného vzdelávacieho zariadenia, no navrhla vytvoriť niečo bezprecedentné. Dokonca aj takej priemyselnej gigante, ako je RCA, sa len ťažko podarilo vytvoriť relatívne jednoduché elektronické počítacie obvody, nehovoriac o prispôsobiteľnom elektronickom počítači. George Stibitz, architekt reléových počítačov v laboratóriu Bell, pracujúci v projekte NDRC, považoval, že na vytvorenie ENIAC sa spotrebuje príliš veľa času na to, aby bol užitočný vo vojne.
V tomto mal pravdu. Na vytvorenie ENIAC sa minie dvojnásobok času a trojnásobok prostriedkov, než sa plánovalo na začiatku. Vysal značnú časť ľudských zdrojov Mooreovej školy. Na samotný vývoj sa muselo zapojiť ďalších sedem ľudí, okrem pôvodnej skupiny Mauchlyho, Eckerta a Brainerda. Tak ako „Kolosa“, aj ENIAC prilákala množstvo ľudí-vypočítavačov na pomoc pri nastavovaní ich elektronickej náhrady. Medzi nimi bola aj manželka Hermana Goldsteina, Adela, a Jean Jennings (neskôr Bartik), ktorí mali neskôr zásadnú úlohu pri vývoji počítačov. Písmená NI v názve ENIAC naznačovali, že Mooreova škola poskytuje armáde digitálnu, elektronickú verziu diferenciálneho analyzátora, ktorý by rýchlejšie a presnejšie riešil integrály trajektórií ako jeho analógový mechanický predchodca. Výsledkom však bolo niečo oveľa väčšie.
Návrh projektu mohol byť čiastočne prevzatý z návrhu z roku 1940, ktorý predložil Irvin Travis. Práve Travis sa zúčastnil podpisu zmluvy na využitie analyzátora Mooreovou školou v roku 1933, a v roku 1940 navrhol vylepšenú verziu analyzátora, hoci nie elektronického, ale fungujúceho na digitálnom princípe. Mal používať mechanické počítače namiesto analógových kolies. Do roku 1943 odišiel zo školy Moore a zaujímal pozíciu vo vedení námorníctva vo Washingtone.
Základom možností ENIAC, ako aj u „Kolosa“, bola rozmanitosť funkčných modulov. Najčastejšie sa používali akumulátory na sčítanie a počítanie. Ich schéma bola prevzatá z elektronických počítadiel Winna-Williamsa, ktoré používali fyzici, a doslova sa zaoberali sčítaním pomocou počítania, tak ako predškoláci počítajú na prstoch. Ďalšie funkčné moduly zahŕňali násobiče, generátory funkcií, ktoré načítavali údaje z tabuliek, čím nahrádzali počítanie zložitejších funkcií ako sínus a kosínus. Každý modul mal vlastné programové nastavenia, pomocou ktorých bola nastavená malá sekvencia operácií. Rovnako ako u „Kolosa“, programovanie prebiehalo pomocou kombinácie panelu s prepínačmi a panelu so zásuvkami podobného telefónnym prepínačom.
ENIAC mal niekoľko elektromechanických častí, predovšetkým reléový register, ktorý slúžil ako buffer medzi elektronickými akumulátormi a perforovacími strojmi od IBM, ktoré sa používali na vstup a výstup. Táto architektúra veľmi pripomínala „Kolosa“. Sam Williams z Bellových laboratórií, ktorý spolupracoval s Georgeom Stibitzom na vytvorení reléových počítačov Bell, taktiež postavil register pre ENIAC.
Kľúčový rozdiel od „Kolosa“ spravil ENIAC flexibilnejším strojom: možnosť programovať hlavné nastavenia. Hlavné programovateľné zariadenie odosielalo impulzy funkčným modulom, ktoré spôsobovali spustenie prednastavených sekvencií, a prijímalo spätné impulzy po dokončení práce. Potom prešlo na ďalšiu operáciu v hlavnej riadiacej sekvencii a vydalo potrebné výpočty ako funkciu množstva menších sekvencií. Hlavné programovateľné zariadenie mohlo prijímať rozhodnutia pomocou krokového motora: kruhového počítadla, ktoré určovalo, na ktorú z šiestich výstupných línií smerovať impulz. Týmto spôsobom mohlo zariadenie vykonávať až šesť rôznych funkčných sekvencií v závislosti od aktuálneho stavu krokového motora. Takáto flexibilita umožnila ENIAC riešiť úlohy, ktoré boli veľmi ďaleko od jeho pôvodnej kompetencie v oblasti balistiky.
Nastavenie ENIAC pomocou prepínačov a spínačov
Eckert sa postaral o to, aby celá elektronika v tomto monštre bzučala a hučala, a sám prišiel na tie isté základné triky ako Flowers v Bletchley: lampy museli pracovať na prúdoch oveľa nižších ako štandardné, a počítač sa nesmel vypínať. Ale kvôli obrovskému počtu použitých lámp bola potrebná ešte jedna fíčka: pripojiteľné moduly, na ktorých bolo namontovaných niekoľko desiatok lámp, sa dali ľahko vybrať a vymeniť v prípade ich poruchy. Potom obslužný personál bez zbytočného zhonu našiel a vymenil porušenú lampu a ENIAC bol okamžite pripravený na prácu. A aj s týmito opatrnosťami, vzhľadom na obrovské množstvo lámp v ENIAC, nemohol vykonávať výpočty úlohy celé víkendy alebo celú noc, ako to robili reléové počítače. V určitom momente sa určite spálila lampa.
Príklad množstva lámp v ENIAC
Recenzie na ENIAC často spomínajú jeho obrovské rozmery. Rady regálov s lampami — celkovo ich bolo 18 000 kusov — s prepínačmi a spínačmi by zaberali typický víkendový dom a pred ním aj trávnik. Jeho veľkosť bola podmienená nielen jeho komponentmi (lampy boli relatívne veľké), ale aj podivnou architektúrou. A hoci sa všetky počítače stredného veku zdajú podľa moderných štandardov veľké, ďalšia generácia elektronických počítačov bola oveľa menšia ako ENIAC a mala oveľa väčšie možnosti pri využití jednej desatine elektronických komponentov.
Pohľad na ENIAC v škole Moore
Groteskná veľkosť ENIAC vyplývala z dvoch hlavných projektových rozhodnutí. Prvé sa snažilo zvýšiť potenciálnu rýchlosť na úkor nákladov a zložitosti. Po tom prakticky všetky počítače uchovávali čísla v registri, zatiaľ čo ich spracovávali v samostatných aritmetických moduloch, pričom opäť uchovávali výsledky v registri. ENIAC neoddelenil moduly uloženia a spracovania. Každý modul na uloženie čísiel bol zároveň aj spracovateľským modulom, schopným sčítať a odčítať, a preto potreboval oveľa viac lampičiek. Mohol byť považovaný za výrazne zrýchlenú verziu oddelenia ľudí-vypočítavačov v Mooreovej škole, pretože „jeho výpočtová architektúra pripomínala dvadsať ľudí-vypočítavačov pracujúcich s desiatimi číslicovými kalkulačkami, ktoré si navzájom posielali výsledky výpočtov“. Teoreticky to umožnilo ENIAC vykonávať paralelné výpočty na niekoľkých akumulátoroch, ale túto možnosť využívali málo, a v roku 1948 ju úplne zrušili.
Druhé projektové rozhodnutie sa ťažšie ospravedlňuje. Na rozdiel od ABC alebo reléových strojov Bella, ENIAC neuchovával čísla v dvojkovej podobe. Prevodil desiatkové mechanické výpočty priamo do elektronickej podoby, s desiatimi spínačmi na každú číslicu — ak svietil prvý, bolo to nula, druhý — 1, tretí — 2, atď. To bol obrovský výdaj drahých elektronických komponentov (napríklad na predstavenie čísla 1000 v dvojkovej podobe je potrebných 10 spínačov, po jednom na dvojkovú číslicu (1111101000); zatiaľ čo v schéme ENIAC na to bolo potrebných 40 spínačov, po desať na desiatkovú číslicu), ktorý sa zjavne organizoval iba z obavy z možných ťažkostí pri prevode medzi dvojkovou a desiatkovou sústavou. Avšak počítač Atanasova-Berryho, „Koloss“, a reléové stroje Bella a Czuze používali dve podvojku a ich vývojári nemali žiadne ťažkosti s prevodom medzi základmi.
Tento typ dizajnových riešení nikto nebude opakovať. V tomto smere bol ENIAC podobný ABC — unikátna kuriozita, nie šablóna pre všetky moderné počítače. Jeho výhodou však bolo to, že nepochybne dokázal funkčnosť elektronických počítačov, vykonával užitočnú prácu a riešil reálne úlohy s úžasnou rýchlosťou pre okolie.
Rehabilitácia
Do novembra 1945 bol ENIAC plne funkčný. Nemohol sa pýšiť rovnakou spoľahlivosťou ako jeho elektrom mechanickí príbuzní, ale bol dostatočne spoľahlivý, aby mohol využiť svoju rýchlosť mnohokrát prevyšujúcu tie predchádzajúce. Výpočet balistickej trajektórie, na ktorý potreboval diferenciálny analyzátor pätnásť minút, ENIAC zvládol za dvadsať sekúnd — rýchlejšie, ako letí samotná strela. A na rozdiel od analyzátora mohol vykonávať tento výpočet s tou istou presnosťou ako človek-vypočítavač používajúci mechanický kalkulátor.
Ako predpovedal Stibitz, ENIAC prišiel príliš neskoro na to, aby pomohol vo vojne, a výpočty tabuliek už neboli tak naliehavé. Ale v Los Alamos v Novom Mexiku prebiehal projekt vývoja tajnej zbrane, ktorý pokračoval aj po vojne. Tam tiež bolo potrebných veľa výpočtov. Jeden z fyzikov Manhattan projektu, Edward Teller, sa už v roku 1942 zapálil myšlienkou "superzbrane": oveľa deštruktívnejšej, než tá, ktorá neskôr bola zhodená na Japonsko, s energia výbuchu pochádzajúca z atómovej syntézy a nie z rozdelenia jadier. Teller veril, že dokáže spustiť reťazovú reakciu syntézy v zmesi deuteria (bežný vodík s jedným ďalším neutrónom) a tritia (bežný vodík s dvoma ďalšími neutróny). Ale na to bolo potrebné obísť s nízkym obsahom tritia, pretože to bolo mimoriadne vzácne.
Vedec z Los Alamos priniesol do školy Mura výpočty na overenie superzbrane, v ktorých bolo potrebné počítať diferenciálne rovnice modelujúce zapálenie zmesi deuteria a tritia pri rôznych koncentráciách tritia. Nikto v škole Mura nemal povolenie zistiť, na čo sa tieto výpočty vykonávali, ale pokorne zadali všetky údaje a rovnice, ktoré vedec priniesol. Detaily výpočtov zostávajú tajné až dodnes (rovnako ako celý program na výstavbu superzbrane, dnes známej ako vodíková bomba), hoci vieme, že Teller považoval výsledok výpočtov z februára 1946 za potvrdenie životaschopnosti jeho myšlienky.
V tom istom mesiaci škola Mura verejnosti predstavila ENIAC. Počas slávnostného otvorenia sa pred zhromaždenými dôležitými osobnosťami a médiami operátori tvárili, že zapínajú stroj (aj keď bol samozrejme vždy zapnutý), vykonali s ním niekoľko ceremoniálnych výpočtov, vypočítajúc balistickú trajektóriu na ukážku bezprecedentnej rýchlosti elektronických komponentov. Po tom zamestnanci rozdali prázdne perforované karty z týchto výpočtov všetkým prítomným.
ENIAC pokračoval v riešení niekoľkých reálnejších problémov počas celého roku 1946: množstvo výpočtov týkajúcich sa prúdenia tekutín (napríklad pre obtok krídla lietadla) pre britského fyzika Douglasa Hartreya, ešte jeden súbor výpočtov na modelovanie implózie jadrovej zbrane, výpočty trajektórií pre novú deväťdesiatimilimetrovú delostreleckú zbraň v Aberdeene. Potom na 1,5 roka utíchol. Na konci roku 1946, na základe dohody školy Mura s armádou, BRL zabalil stroj a dopravil ho na strelnicu. Tam neustále trpel problémami s spoľahlivosťou a tím BRL nedokázal prinútiť ho pracovať dostatočne dobre na to, aby vykonával nejakú užitočnú prácu, až do veľkej modernizácie, ktorá sa skončila v marci 1948. O modernizácii, ktorá úplne obnovila ENIAC, si povieme viac v ďalšej časti.
Ale to už nemalo význam. Nikto sa nezaujímal o ENIAC. Už prebiehala súťaž o vytvorenie jeho nástupcu.
Čo ďalšie čítať:
• Paul Ceruzzi, Reckoners (1983)
• Thomas Haigh, et. al., Eniac in Action (2016)
• David Ritchie, Počiatky počítačov (1986)
Zdroj: habr.com
