Ďalšie články zo série:
- História relé
- História elektronických počítačov
- História tranzistora
- História internetu
Úvod
Začiatkom 1970. rokov XNUMX. storočia prišiel AT&T, obrovský americký telekomunikačný monopol so zaujímavou ponukou. V tom čase bol riaditeľom výpočtovej divízie Advanced Research Projects Agency (ARPA), relatívne mladej organizácie v rámci ministerstva obrany, ktorá sa venovala dlhodobému off-the-ground výskumu. Počas piatich rokov, ktoré viedli k tomuto bodu, Roberts dohliadal na vytvorenie siete ARPANET, prvej z veľkých počítačových sietí, ktorá spájala počítače umiestnené na 25 rôznych miestach po celej krajine.
Sieť bola úspešná, no jej dlhodobá existencia a všetka byrokracia s tým spojená nespadala do kompetencie ARPA. Roberts hľadal spôsob, ako preniesť úlohu na niekoho iného. A tak kontaktoval riaditeľov AT&T, aby im ponúkli „kľúče“ k tomuto systému. Po starostlivom zvážení ponuky ju AT&T nakoniec opustila. Vedúci inžinieri a manažéri spoločnosti verili, že základná technológia ARPANETu je nepraktická a nestabilná a nemá miesto v systéme navrhnutom na poskytovanie spoľahlivých a univerzálnych služieb.
ARPANET sa prirodzene stal zárodkom, okolo ktorého sa vykryštalizoval internet; prototyp obrovského informačného systému pokrývajúceho celý svet, ktorého kaleidoskopické schopnosti sa nedajú vypočítať. Ako mohla AT&T nevidieť taký potenciál a uviaznuť tak v minulosti? Bob Taylor, ktorý v roku 1966 najal Robertsa, aby dohliadal na projekt ARPANET, to neskôr povedal otvorene: „Pracovať s AT&T by bolo ako pracovať s Cro-Magnons.“ Kým sa však postavíme proti takejto bezdôvodnej ignorancii neznámych korporátnych byrokratov s nevraživosťou, urobme krok späť. Témou nášho príbehu bude história internetu, takže najprv je dobré získať všeobecnú predstavu o tom, o čom hovoríme.
Internet má zo všetkých technologických systémov vytvorených v druhej polovici XNUMX. storočia pravdepodobne najväčší vplyv na spoločnosť, kultúru a ekonomiku moderného sveta. Jeho najbližším konkurentom v tomto smere môže byť cestovanie prúdovým lietadlom. Pomocou internetu môžu ľudia okamžite zdieľať fotografie, videá a myšlienky, chcené aj nechcené, s priateľmi a rodinou po celom svete. Mladí ľudia žijúci tisíce kilometrov od seba sa teraz neustále milujú a dokonca uzatvárajú manželstvo vo virtuálnom svete. Nekonečné nákupné centrum je dostupné kedykoľvek počas dňa alebo v noci priamo z miliónov pohodlných domov.
Z veľkej časti je to všetko známe a je to presne tak. Ale ako môže sám autor potvrdiť, internet sa tiež ukázal byť pravdepodobne najväčším rozptýlením, plytvačom času a zdrojom duševnej skazenosti v histórii ľudstva, ktorý prekonal televíziu – a to nebolo ľahké. Dovolil všetkým možným tupcom, fanatikom a milovníkom konšpiračných teórií, aby šírili svoje nezmysly po celej zemeguli rýchlosťou svetla – niektoré z týchto informácií možno považovať za neškodné a niektoré nie. Umožnil mnohým organizáciám, súkromným aj verejným, pomaly hromadiť a v niektorých prípadoch rýchlo a potupne stratiť obrovské hory údajov. Celkovo sa stal zosilňovačom ľudskej múdrosti a hlúposti a množstvo tej druhej je desivé.
Ale čo je predmetom, o ktorom diskutujeme, jeho fyzická štruktúra, celá táto mašinéria, ktorá umožnila, aby sa tieto sociálne a kultúrne zmeny uskutočnili? čo je to internet? Ak by sme túto látku nejako dokázali prefiltrovať umiestnením do sklenenej nádoby, videli by sme, ako sa rozvrstvuje do troch vrstiev. V spodnej časti bude uložená globálna komunikačná sieť. Táto vrstva predchádzala internetu asi o storočie a bola najprv vyrobená z medených alebo železných drôtov, no odvtedy bola nahradená koaxiálnymi káblami, mikrovlnnými zosilňovačmi, optickými vláknami a celulárnou rádiovou komunikáciou.
Ďalšiu vrstvu tvoria počítače, ktoré medzi sebou komunikujú prostredníctvom tohto systému pomocou spoločných jazykov alebo protokolov. Medzi najzákladnejšie z nich patria Internet Protocol (IP), Transmission Control Protocol (TCP) a Border Gateway Protocol (BGP). Toto je jadro samotného internetu a jeho konkrétnym vyjadrením je sieť špeciálnych počítačov nazývaných smerovače, ktoré sú zodpovedné za hľadanie cesty, ktorou sa správa dostane zo zdrojového počítača do cieľového počítača.
Nakoniec, na najvyššej vrstve sú rôzne aplikácie, ktoré ľudia a stroje používajú na prácu a hranie sa na internete, z ktorých mnohé používajú špecializované jazyky: webové prehliadače, komunikačné aplikácie, videohry, obchodné aplikácie atď. Ak chcete používať internet, aplikácia potrebuje iba priložiť správu vo formáte, ktorému budú smerovače rozumieť. Správa môže byť pohyb v šachu, malá časť filmu alebo žiadosť o prevod peňazí z jedného bankového účtu na druhý – smerovačom je to jedno a budú s tým zaobchádzať rovnako.
Náš príbeh spojí tieto tri vlákna a vyrozpráva príbeh internetu. Po prvé, globálna komunikačná sieť. Nakoniec všetka tá nádhera rôznych programov, ktoré umožňujú používateľom počítačov zabávať sa alebo robiť niečo užitočné cez sieť. Spoločne ich spájajú technológie a protokoly, ktoré umožňujú vzájomnú komunikáciu rôznych počítačov. Tvorcovia týchto technológií a protokolov vychádzali z úspechov minulosti (sieť) a mali hmlistú predstavu o budúcnosti, ku ktorej tápali (budúce programy).
Okrem týchto tvorcov bude jednou z nemenných postáv nášho príbehu aj štát. Bude to platiť najmä na úrovni telekomunikačných sietí, ktoré buď prevádzkovala vláda, alebo podliehali prísnemu vládnemu dohľadu. Čo nás privádza späť k AT&T. Akokoľvek si to neradi priznávali, osud Taylora, Robertsa a ich kolegov z ARPA bol beznádejne spätý s telekomunikačnými operátormi, hlavnou vrstvou budúcnosti internetu. Prevádzka ich sietí bola od takýchto služieb úplne závislá. Ako vysvetlíme ich nepriateľstvo, ich vieru, že ARPANET predstavoval nový svet, ktorý bol vo svojej podstate proti retrográdnym byrokratom prevádzkujúcim telekomunikácie?
V skutočnosti tieto dve skupiny oddeľovali nie časové, ale filozofické rozdiely. Riaditelia a inžinieri spoločnosti AT&T sa považovali za správcov obrovského a zložitého stroja, ktorý poskytoval spoľahlivé a univerzálne komunikačné služby od jednej osoby k druhej. Bell System bol zodpovedný za všetko vybavenie. Architekti ARPANET považovali systém za kanál pre ľubovoľné bity údajov a verili, že jeho operátori by nemali zasahovať do toho, ako sa tieto údaje vytvárajú a používajú na oboch koncoch drôtu.
Takže musíme začať tým, že si povieme, ako sa vďaka moci americkej vlády vyriešila táto slepá ulička okolo charakteru amerických telekomunikácií.
Jeden systém, univerzálna služba?
Internet sa zrodil v špecifickom prostredí amerických telekomunikácií – v Spojených štátoch amerických sa s poskytovateľmi telefónnych a telegrafných služieb zaobchádzalo úplne inak ako vo zvyšku sveta – a existuje dôvod domnievať sa, že toto prostredie hralo formujúcu úlohu vo vývoji a formovaní ducha budúceho internetu. Poďme sa teda bližšie pozrieť, ako sa to všetko stalo. Aby sme to urobili, vrátime sa k zrodu amerického telegrafu.
Americká anomália
V 1843 roku a jeho spojenci presvedčili Kongres, aby minul 30 000 dolárov na vytvorenie telegrafnej linky medzi Washingtonom D.C. a Baltimore. Verili, že to bude prvé spojenie v sieti telegrafných liniek vytvorených z vládnych peňazí, ktoré sa rozšíria po celom kontinente. V liste Snemovni reprezentantov Morse navrhol, aby vláda kúpila všetky práva na jeho telegrafné patenty a potom uzavrela zmluvy so súkromnými spoločnosťami na vybudovanie častí siete, pričom si ponechala samostatné linky pre oficiálnu komunikáciu. V tomto prípade Morse napísal: „Nebude to dlho trvať a celý povrch tejto krajiny bude zbrázdený týmito nervami, ktoré rýchlosťou myslenia rozšíria poznanie o všetkom, čo sa deje na zemi, a obrátia celú krajinu. do jednej veľkej osady“.
Zdalo sa mu, že takýto životne dôležitý komunikačný systém prirodzene slúži verejnému záujmu, a preto spadá do pôsobnosti vládnych záujmov. Poskytovanie komunikácie medzi niekoľkými štátmi prostredníctvom poštových služieb bolo jednou z niekoľkých funkcií federálnej vlády konkrétne uvedených v ústave USA. Jeho motívy však neboli celkom určené službou spoločnosti. Vládna kontrola poskytla Morseovi a jeho podporovateľom príležitosť úspešne dokončiť svoj podnik - získať jedinú, ale významnú platbu z verejných peňazí. V roku 1845 Cave Johnson, generálny riaditeľ pošty USA pod vedením 11. prezidenta USA Jamesa Polka, oznámil svoju podporu systému verejného telegrafu navrhnutého Morsem: „Použitie takého mocného nástroja, v dobrom alebo v zlom, pre bezpečnosť ľudí. nemožno ponechať v súkromných rukách.“ osôb,“ napísal. Tým sa to však všetko skončilo. Ostatní členovia Polkovej demokratickej administratívy nechceli mať nič spoločné s verejným telegrafom, rovnako ako demokratický kongres. Strane sa tieto schémy nepáčili , čo núti vládu utrácať peniaze na „vnútorné vylepšenia“ – považovali tieto schémy za podporu protekcionizmu, protekcionizmu a korupcie.
Kvôli neochote vlády konať začal jeden z členov Morseovho tímu Amos Kendal s podporou súkromných sponzorov vyvíjať schému telegrafnej siete. Morseov patent však nestačil na zabezpečenie monopolu na telegrafnú komunikáciu. V priebehu desiatich rokov sa objavili desiatky konkurentov, ktorí buď kúpili licencie na alternatívne telegrafné technológie (hlavne tlačiarenský telegraf Royal House), alebo sa jednoducho zapojili do pololegálneho podnikania na neistých právnych základoch. Húfne sa podávali súdne spory, papierové bohatstvo stúpalo a zanikalo a krachujúce spoločnosti padali alebo boli predávané konkurentom po umelom nafúknutí cien akcií. Z celého tohto nepokoja sa koncom 1860. rokov XNUMX. storočia objavil jeden hlavný hráč: Western Union.
Začalo sa šíriť vystrašené slovo „monopol“. Telegraf sa už stal nevyhnutným pre niekoľko aspektov amerického života: financie, železnice a noviny. Nikdy predtým žiadna súkromná organizácia nenarástla do takej veľkosti. Návrh na vládnu kontrolu telegrafu dostal nový život. V desaťročí po občianskej vojne prišli poštové výbory Kongresu s rôznymi plánmi, ako dostať telegraf na obežnú dráhu poštovej služby. Objavili sa tri základné možnosti: 1) poštová služba sponzoruje ďalšieho rivala Western Union a poskytuje mu špeciálny prístup k poštám a diaľniciam, výmenou za zavedenie colných obmedzení. 2) Poštová služba spúšťa svoj vlastný telegraf, aby mohla konkurovať WU a iným súkromným operátorom. 3) Vláda znárodní celý telegrafný úrad a dá ho pod kontrolu pošty.
Plány na poštový telegraf si v Kongrese získali niekoľko zarytých priaznivcov vrátane Alexandra Ramsaya, predsedu senátneho poštového výboru. Veľkú časť energie kampane však poskytli externí lobisti, najmä Gardiner Hubbard, ktorý mal skúsenosti vo verejnej službe ako organizátor mestských systémov vodného a plynového osvetlenia v Cambridge (neskôr sa stal hlavným ranným donorom Alexandra Bella a zakladateľa National Geographic Society). Hubbard a jeho priaznivci tvrdili, že verejný systém by poskytoval rovnaké užitočné šírenie informácií ako papierová pošta, pričom by sa sadzby udržiavali na nízkej úrovni. Povedali, že tento prístup by pravdepodobne poslúžil spoločnosti lepšie ako systém WU, ktorý bol zameraný na podnikateľskú elitu. WU, prirodzene, namietala, že cena telegramov bola určená ich cenou a že verejný systém, ktorý by umelo znižoval tarify, by narazil na problémy a nikomu by to neprospelo.
V každom prípade, poštový telegraf nikdy nezískal dostatočnú podporu na to, aby sa stal témou bojiska v Kongrese. Všetky navrhované zákony ticho zomreli. Objem monopolu nedosiahol také úrovne, ktoré by prekonali strach zo zneužitia vládou. Demokrati znovu získali kontrolu nad Kongresom v roku 1874, duch národnej obnovy v období bezprostredne po občianskej vojne bol utlmený a pôvodne slabé snahy o vytvorenie poštového telegrafu zlyhali. Myšlienka dať telegraf (a neskôr telefón) pod vládnu kontrolu sa pravidelne objavovala v nasledujúcich rokoch, ale okrem krátkych období (nominálnej) vládnej kontroly telefónu počas vojny v roku 1918 z toho nikdy nič nevyrástlo.
Toto vládne zanedbávanie telegrafu a telefónu bolo anomáliou v celosvetovom meradle. Vo Francúzsku bol telegraf znárodnený ešte pred jeho elektrifikáciou. V roku 1837, keď sa súkromná spoločnosť pokúsila nainštalovať optický telegraf (pomocou signálnych veží) vedľa existujúceho systému kontrolovaného vládou, francúzsky parlament schválil zákon zakazujúci vývoj telegrafu, ktorý nepovolila vláda. V Británii sa súkromná telegrafia mohla rozvíjať niekoľko desaťročí. Verejná nespokojnosť s výsledným duopolom však viedla k vládnej kontrole situácie v roku 1868. V celej Európe vlády umiestnili telegrafiu a telefonovanie pod kontrolu vládnej pošty, ako to navrhovali Hubbard a jeho priaznivci. [v Rusku štátny podnik “Central Telegraph” bol založený 1. októbra 1852 / cca. preklad].
Mimo Európy a Severnej Ameriky bola väčšina sveta kontrolovaná koloniálnymi úradmi, a preto nemala žiadne slovo pri rozvoji a regulácii telegrafie. Tam, kde existovali nezávislé vlády, zvyčajne vytvárali štátne telegrafné systémy podľa európskeho vzoru. Týmto systémom vo všeobecnosti chýbali finančné prostriedky na expanziu tak, ako je to v Spojených štátoch a európskych krajinách. Napríklad brazílska štátna telegrafná spoločnosť, pôsobiaca pod krídlami ministerstva poľnohospodárstva, obchodu a práce, mala do roku 1869 len 2100 km telegrafných liniek, kým v USA v podobnej oblasti, kde žilo 4-krát viac ľudí, v roku 1866 už bolo natiahnutých 130 000 km.
Nová dohoda
Prečo sa Spojené štáty vydali takouto jedinečnou cestou? Do toho možno vniesť lokálny systém rozdeľovania vládnych pozícií medzi prívržencov strany, ktorá vyhrala voľby, ktorý existoval až do posledných rokov XNUMX. storočia. Vládna byrokracia, až po vedúcich pošty, pozostávala z politických menovaní, prostredníctvom ktorých mohli byť odmenení lojálni spojenci. Obe strany nechceli vytvárať veľké nové zdroje záštity pre svojich protivníkov – čo by sa určite stalo, keď by sa telegraf dostal pod kontrolu federálnej vlády. Najjednoduchším vysvetlením je však tradičná americká nedôvera k mocnej centrálnej vláde – z rovnakého dôvodu sú štruktúry amerického zdravotníctva, školstva a iných verejných inštitúcií také odlišné od tých v iných krajinách.
Vzhľadom na rastúci význam elektrických komunikácií pre národný život a bezpečnosť sa Spojené štáty americké neboli schopné úplne oddeliť od rozvoja komunikácií. V prvých desaťročiach XNUMX. storočia sa objavil hybridný systém, v ktorom súkromné komunikačné systémy testovali dve sily: na jednej strane byrokracia neustále monitorovala tarify komunikačných spoločností a zabezpečovala, aby nezaujali monopolné postavenie a nevytvorili nadmerné zisky; na druhej strane existuje hrozba rozdelenia podľa protimonopolných zákonov v prípade nevhodného správania. Ako uvidíme, tieto dve sily môžu byť v konflikte: tarifná teória verila, že monopol je za určitých okolností prirodzený jav a duplicita služieb by bola zbytočným plytvaním zdrojmi. Regulačné orgány sa zvyčajne snažili minimalizovať negatívne aspekty monopolu kontrolou cien. Protimonopolná legislatíva sa zároveň snažila zničiť monopol v zárodku násilným organizovaním konkurenčného trhu.
Koncept regulácie taríf pochádza zo železníc a bol implementovaný na federálnej úrovni prostredníctvom Medzištátnej obchodnej komisie (ICC), vytvorenej Kongresom v roku 1887. Hlavným impulzom zákona boli malé podniky a nezávislí farmári. Často nemali inú možnosť, ako sa spoľahnúť na železnice, ktoré používali na prepravu svojich produktov na trh, a tvrdili, že železničné spoločnosti to využili tým, že ich vyžmýkali z posledného kúsku peňazí a zároveň poskytli veľkorysé zaobchádzanie veľkým korporáciám. . Päťčlenná komisia dostala právomoc monitorovať železničné služby a sadzby a predchádzať zneužívaniu monopolnej moci, najmä tým, že zakázala železniciam udeľovať špeciálne sadzby vybraným spoločnostiam (predchodca konceptu, ktorý dnes nazývame „neturalita siete“). Mann-Elkinsov zákon z roku 1910 rozšíril práva ICC na telegraf a telefón. Napriek tomu, že sa ICC sústredil na dopravu, nikdy sa o tieto nové oblasti zodpovednosti zvlášť nezaujímal a prakticky ich ignoroval.
Federálna vláda zároveň vyvinula úplne nový nástroj na boj proti monopolom. 1890 dal generálnym prokurátorom možnosť napadnúť na súde akúkoľvek komerčnú „kombináciu“ podozrivú z „obmedzovania obchodu“ – to znamená potláčanie konkurencie prostredníctvom monopolnej moci. Zákon bol použitý na rozbitie niekoľkých veľkých korporácií v priebehu nasledujúcich dvoch desaťročí, vrátane rozhodnutia Najvyššieho súdu z roku 1911 rozdeliť Standard Oil na 34 častí.
Chobotnica Standard Oil z karikatúry z roku 1904, pred rozchodom
Dovtedy sa telefónii a jej hlavnému poskytovateľovi AT&T podarilo zatieniť význam a schopnosti telegrafie a WU natoľko, že v roku 1909 bola AT&T schopná kúpiť kontrolný podiel vo WU. Theodore Vail sa stal prezidentom zlúčených spoločností a začal proces ich spájania do jedného celku. Vail pevne veril, že benevolentný telekomunikačný monopol bude lepšie slúžiť verejnému záujmu, a propagoval nový slogan spoločnosti: „Jedna politika, jeden systém, služba na jednom mieste“. Výsledkom bolo, že Vale bolo zrelé na pozornosť obchodníkov s monopolmi.
Theodore Vail, c. 1918
Nástup administratívy Woodrowa Wilsona v roku 1913 poskytol jej členom Toto je ten správny čas pohroziť protimonopolným palcom. Riaditeľ poštových služieb Sidney Burleson uprednostňoval úplnú poštovú telefónnu službu podľa európskeho modelu, ale táto myšlienka, ako zvyčajne, nezískala podporu. Namiesto toho generálny prokurátor George Wickersham zastával názor, že pokračujúce prevzatie nezávislých telefónnych spoločností spoločnosťou AT&T porušilo Shermanov zákon. Namiesto toho, aby sa obrátili na súd, Vail a jeho zástupca Nathan Kingsbury uzavreli so spoločnosťou dohodu, v histórii známu ako „Kingsburská dohoda“, podľa ktorej AT&T súhlasila:
- Prestaňte kupovať nezávislé spoločnosti.
- Predajte svoj podiel vo WU.
- Umožnite nezávislým telefónnym spoločnostiam pripojiť sa k medzimestskej sieti.
Ale po tomto nebezpečnom momente pre monopoly prišli desaťročia pokoja. Pokojná hviezda tarifnej regulácie stúpala, čo naznačuje existenciu prirodzených monopolov v komunikácii. Začiatkom 1920. rokov 1934. storočia došlo k úľave a AT&T obnovila akvizíciu malých nezávislých telefónnych spoločností. Tento prístup bol zakotvený v zákone z roku 90, ktorý zriadil Federálnu komunikačnú komisiu (FCC), ktorá nahradila ICC ako regulátora sadzieb za káblovú komunikáciu. V tom čase Bell System podľa akéhokoľvek meradla kontroloval najmenej 135 % amerického telefónneho biznisu: 140 zo 2,1 miliónov kilometrov káblov, 2,3 z 990 miliardy mesačných hovorov, XNUMX miliónov z miliardy dolárov v ročných ziskoch. Primárnym cieľom FCC však nebolo obnoviť konkurenciu, ale „v maximálnej možnej miere sprístupniť všetkým obyvateľom Spojených štátov rýchlu, efektívnu, národnú a celosvetovú komunikáciu po drôte a rádiom, s primeraným pohodlím a za rozumnú cenu“. náklady." Ak by jedna organizácia mohla poskytnúť takúto službu, tak áno.
V polovici XNUMX. storočia miestne a štátne telekomunikačné regulačné orgány v Spojených štátoch vyvinuli viacvrstvový systém krížových dotácií na urýchlenie rozvoja univerzálnych telekomunikačných služieb. Regulačné provízie stanovujú sadzby na základe vnímanej hodnoty siete pre každého zákazníka, a nie na základe nákladov na poskytovanie služieb tomuto zákazníkovi. Firemní používatelia, ktorí sa pri podnikaní spoliehali na telefonovanie, preto platili viac ako jednotlivci (pre ktorých služba poskytovala sociálnu vymoženosť). Zákazníci na veľkých mestských trhoch s jednoduchým prístupom k mnohým ďalším používateľom platili viac ako zákazníci v menších mestách, a to aj napriek vyššej efektivite veľkých telefónnych ústrední. Používatelia na dlhé vzdialenosti platili príliš veľa, aj keď technológia neustále znižovala náklady na diaľkové hovory a zisky miestnych ústrední stúpali. Tento komplexný systém prerozdeľovania kapitálu fungoval celkom dobre, pokiaľ existoval jeden monolitický poskytovateľ, v rámci ktorého to všetko mohlo fungovať.
Nová technológia
Sme zvyknutí považovať monopol za brzdiacu silu, ktorá vytvára nečinnosť a letargiu. Očakávame, že monopol si bude žiarlivo strážiť svoje postavenie a status quo, než aby slúžil ako motor technologickej, ekonomickej a kultúrnej transformácie. Je však ťažké aplikovať tento pohľad na AT&T na vrchole, pretože chrlila inováciu za inováciou, predvídala a zrýchľovala každý nový komunikačný prelom.
Napríklad v roku 1922 AT&T nainštalovala komerčnú rozhlasovú stanicu vo svojej budove na Manhattane, len rok a pol po otvorení prvej takejto veľkej stanice, Westinghouse's KDKA. Nasledujúci rok využila svoju diaľkovú sieť na opätovné vysielanie prejavu prezidenta Warrena Hardinga do mnohých miestnych rozhlasových staníc po celej krajine. O niekoľko rokov neskôr sa AT&T presadilo aj vo filmovom priemysle, keď inžinieri z Bell Labs vyvinuli stroj, ktorý kombinoval video a nahrávaný zvuk. Toto využilo štúdio Warner Brothers» za uvedenie prvého hollywoodskeho filmu so synchronizovanou hudbou , po ktorom nasledoval vôbec prvý celovečerný film využívajúci synchronizovaný voice-over “".
Vitafón
Walter Gifford, ktorý sa stal prezidentom spoločnosti AT&T v roku 1925, sa rozhodol zbaviť spoločnosti vedľajších produktov, ako sú vysielanie a filmy, čiastočne preto, aby sa vyhol protimonopolným vyšetrovaniam. Hoci americké ministerstvo spravodlivosti od vysporiadania v Kingsbury firmu neohrozovalo, nestálo za to upozorňovať zbytočne na akcie, ktoré by mohli byť vnímané ako pokus o zneužitie jej monopolného postavenia v telefonovaní na neférovú expanziu na iné trhy. Takže namiesto organizovania vlastného rozhlasového vysielania sa AT&T stala primárnym poskytovateľom signálu pre RCA a iné rádiové siete, vysielajúc programy zo svojich štúdií v New Yorku a iných veľkých miest do pridružených rozhlasových staníc po celej krajine.
Medzitým sa v roku 1927 cez Atlantik rozšírila rádiotelefónna služba, ktorú spustila triviálna otázka, ktorú Gifford položil svojmu partnerovi z britskej pošty: „Aké je počasie v Londýne? Toto, samozrejme, nie je "Toto robí Boh!" [prvá fráza oficiálne prenášaná v morzeovke telegraficky / cca. prekl.], no aj tak to znamenalo dôležitý míľnik, objavenie sa možnosti medzikontinentálnych rozhovorov niekoľko desaťročí pred položením podmorských telefónnych káblov, aj keď s obrovskými nákladmi a nízkou kvalitou.
Najdôležitejší vývoj v našej histórii však zahŕňal prenos veľkého množstva údajov na veľké vzdialenosti. AT&T vždy chcela zvýšiť návštevnosť svojich diaľkových sietí, čo slúžilo ako hlavná konkurenčná výhoda oproti niekoľkým stále žijúcim nezávislým spoločnostiam a zároveň poskytovalo väčšie zisky. Najjednoduchším spôsobom, ako prilákať zákazníkov, bolo vyvinúť novú technológiu, ktorá znížila náklady na prenos – zvyčajne to znamenalo možnosť vtesnať viac konverzácií do rovnakých drôtov alebo káblov. Ako sme však už videli, žiadosti o komunikáciu na veľké vzdialenosti presahovali rámec tradičných telegrafických a telefonických správ od jednej osoby k druhej. Rozhlasové siete potrebovali svoje vlastné kanály a televízia sa už črtala na obzore s oveľa väčšími požiadavkami na šírku pásma.
Najsľubnejším spôsobom, ako uspokojiť nové požiadavky, bolo položiť koaxiálny kábel zložený z koncentrických kovových valcov [koaxiálny, koaxiálny - so spoločnou osou / cca. preklad ]. Vlastnosti takéhoto vodiča študovali ešte v 1920. storočí giganti klasickej fyziky: Maxwell, Heaviside, Rayleigh, Kelvin a Thomson. Ako prenosová linka mala obrovské teoretické výhody, pretože mohla prenášať širokopásmový signál a jej vlastná štruktúra ju úplne chránila pred presluchmi a rušením vonkajších signálov. Odkedy sa vývoj televízie začal v 1936. rokoch 160. storočia, žiadna existujúca technológia nedokázala poskytnúť megahertzovú (alebo väčšiu) šírku pásma potrebnú pre vysokokvalitné vysielanie. Inžinieri Bell Labs sa teda rozhodli premeniť teoretické výhody kábla na fungujúcu diaľkovú a širokopásmovú prenosovú linku, vrátane vybudovania všetkých potrebných pomocných zariadení na generovanie, zosilnenie, príjem a ďalšie spracovanie signálu. V roku 27 spoločnosť AT&T s povolením FCC vykonala terénne testy viac ako 1937 míľ kábla z Manhattanu do Philadelphie. Po prvom testovaní systému s XNUMX hlasovými obvodmi sa inžinieri do konca roku XNUMX úspešne naučili prenášať video.
V tom čase sa začala objavovať ďalšia požiadavka na diaľkovú komunikáciu s vysokou priepustnosťou, rádioreléová komunikácia. Rádiotelefónia, použitá v transatlantickej komunikácii v roku 1927, používala pár vysielaných rádiových signálov a vytvorila obojsmerný hlasový kanál cez krátke vlny. Prepojenie dvoch rádiových vysielačov a prijímačov využívajúcich celé frekvenčné pásmo na jeden telefonický rozhovor nebolo z hľadiska pozemnej komunikácie ekonomicky realizovateľné. Ak by bolo možné vtesnať veľa rozhovorov do jedného rádiového lúča, potom by to bol iný rozhovor. Hoci každá jednotlivá rádiová stanica by bola dosť drahá, na prenos signálov po celých Spojených štátoch by stačilo aj sto takýchto staníc.
O právo používať v takomto systéme súperili dve frekvenčné pásma: ultravysoké frekvencie (decimetrové vlny) UHF a mikrovlny (vlny centimetrovej dĺžky). Vyššie frekvenčné mikrovlny sľubovali väčšiu priepustnosť, no zároveň predstavovali väčšiu technologickú zložitosť. V tridsiatych rokoch sa zodpovedný názor AT&T priklonil k bezpečnejšej možnosti UHF.
Mikrovlnná technológia však urobila počas druhej svetovej vojny veľký skok vpred kvôli jej intenzívnemu využívaniu v radaroch. Bell Labs demonštrovali životaschopnosť mikrovlnného rádia pomocou AN/TRC-69, mobilného systému schopného prenášať osem telefónnych liniek na inú priamočiaru anténu. To umožnilo vojenskému veliteľstvu rýchlo obnoviť hlasovú komunikáciu po premiestnení, bez čakania na položenie káblov (a bez rizika, že zostane bez komunikácie po prerezaní kábla, či už náhodne alebo ako súčasť nepriateľskej akcie).
Rozmiestnená mikrovlnná rádioreléová stanica AN/TRC-6
Po vojne viedol vývoj mikrovlnnej rádiovej komunikácie Harold T. Friis, dánsky dôstojník Bell Labs. 350 km dlhá skúšobná linka z New Yorku do Bostonu bola otvorená koncom roku 1945. Vlny preskakovali 50 km dlhé úseky medzi pozemnými vežami - využívajúc princíp v podstate podobný optickej telegrafii alebo dokonca reťazec signálnych svetiel. Hore po prúde do Hudson Highlands, cez kopce Connecticutu, k Mount Ashnebamskit v západnom Massachusetts a potom dole do prístavu Boston Harbor.
AT&T nebola jedinou spoločnosťou, ktorá sa zaujímala o mikrovlnnú komunikáciu a získavala vojenské skúsenosti s riadením mikrovlnných signálov. Philco, General Electric, Raytheon a televízni vysielatelia vybudovali alebo naplánovali svoje vlastné experimentálne systémy v povojnových rokoch. Philco porazil AT&T vybudovaním spojenia medzi Washingtonom a Philadelphiou na jar 1945.
Mikrovlnná rádioreléová stanica AT&T v Crestone (Wyoming), súčasť prvej transkontinentálnej linky, 1951.
Už viac ako 30 rokov sa AT&T vyhýba problémom s protimonopolnými regulátormi a inými vládnymi regulátormi. Veľa z toho bolo bránené myšlienkou prirodzeného monopolu – myšlienkou, že by bolo strašne neefektívne vytvoriť veľa konkurenčných a nesúvisiacich systémov, ktoré by viedli svoje káble po celej krajine. Mikrovlnná komunikácia bola prvou veľkou priehlbinou tohto panciera, čo mnohým spoločnostiam umožnilo poskytovať komunikáciu na veľké vzdialenosti bez zbytočných nákladov.
Mikrovlnný prenos vážne znížil bariéru vstupu pre potenciálnych konkurentov. Keďže technológia vyžadovala iba reťaz staníc vzdialených od seba 50 km, vytvorenie užitočného systému si nevyžadovalo nákup tisícok kilometrov pôdy a údržbu tisícok kilometrov káblov. Okrem toho šírka pásma mikrovĺn bola výrazne väčšia ako šírka pásma tradičných spárovaných káblov, pretože každá prenosová stanica mohla prenášať tisíce telefonických rozhovorov alebo niekoľko televíznych vysielaní. Konkurenčná výhoda existujúceho diaľkového káblového systému AT&T sa oslabovala.
FCC však dlhé roky chránila AT&T pred účinkami takejto konkurencie a vydala dve rozhodnutia v 1940. a 1950. rokoch XNUMX. storočia. Komisia najskôr odmietla udeliť licencie, okrem dočasných a experimentálnych, novým poskytovateľom komunikácie, ktorí neposkytovali svoje služby celej populácii (ale napríklad poskytovali komunikáciu v rámci jedného podniku). Vstupom na tento trh preto hrozila strata licencie. Komisári sa obávali rovnakého problému, ktorý sužoval vysielanie pred dvadsiatimi rokmi a viedol k vytvoreniu samotného FCC: kakofónia rušenia z mnohých rôznych vysielačov znečisťujúcich obmedzenú šírku rádiového pásma.
Druhé rozhodnutie sa týkalo sieťovania. Pripomeňme, že Kingsburská dohoda vyžadovala, aby AT&T umožnila miestnym telefónnym spoločnostiam pripojiť sa k jej medzimestskej sieti. Vzťahovali sa tieto požiadavky na mikrovlnnú rádioreléovú komunikáciu? FCC rozhodla, že sú použiteľné iba v miestach, kde neexistuje dostatočné pokrytie verejným komunikačným systémom. Takže každý konkurent, ktorý buduje regionálnu alebo miestnu sieť, riskoval, že bude náhle odrezaný od zvyšku krajiny, keď sa AT&T rozhodla vstúpiť na jej územie. Jedinou alternatívou k udržaniu komunikácie bolo vytvorenie novej vlastnej národnej siete, čo bolo desivé robiť na základe experimentálnej licencie.
Koncom 1950-tych rokov 6000. storočia tak existoval na trhu diaľkových telekomunikácií iba jeden veľký hráč: AT&T. Jeho mikrovlnná sieť prenášala XNUMX XNUMX telefónnych liniek na trase, ktoré sa dostali do každého kontinentálneho štátu.
Mikrovlnná rádiová sieť AT&T v roku 1960
Prvá významná prekážka úplnej a komplexnej kontroly AT&T nad telekomunikačnou sieťou však prišla z úplne iného smeru.
Čo ešte čítať
- Gerald W. Brock, Telekomunikačný priemysel (1981) Telekomunikačný priemysel: dynamika štruktúry trhu / Gerald W. Brock
- John Brooks, Telefón: Prvých sto rokov (1976)
- M. D. Fagen, ed., História inžinierstva a vedy v systéme Bell: Prenosová technológia (1985)
- Joshua D. Wolff, Western Union a vytvorenie amerického podnikového poriadku (2013)
Zdroj: hab.com