Prípady, keď vynálezca od základu vytvorí zložité elektrické zariadenie, spoliehajúc sa výlučne na svoj vlastný výskum, sú mimoriadne zriedkavé. Spravidla sa určité zariadenia rodia na priesečníku niekoľkých technológií a štandardov vytvorených rôznymi ľuďmi v rôznych časoch. Vezmime si napríklad obyčajný flash disk. Ide o prenosné pamäťové médium založené na energeticky nezávislej pamäti NAND a vybavené vstavaným USB portom, ktorý slúži na pripojenie disku ku klientskemu zariadeniu. Aby sme teda pochopili, ako by sa takéto zariadenie mohlo v zásade objaviť na trhu, je potrebné vystopovať históriu vynálezu nielen samotných pamäťových čipov, ale aj zodpovedajúceho rozhrania, bez ktorého flash disky sú oboznámení s jednoducho by neexistovali. Skúsme to urobiť.
Polovodičové úložné zariadenia, ktoré podporujú vymazávanie zaznamenaných údajov, sa objavili takmer pred polstoročím: prvú EPROM vytvoril izraelský inžinier Dov Froman v roku 1971.
Dov Froman, vývojár EPROM
ROM, inovatívne na svoju dobu, sa celkom úspešne používali pri výrobe mikrokontrolérov (napríklad Intel 8048 alebo Freescale 68HC11), ale ukázali sa ako úplne nevhodné na vytváranie prenosných jednotiek. Hlavným problémom EPROM bol príliš zložitý postup vymazávania informácií: na to musel byť integrovaný obvod ožiarený v ultrafialovom spektre. Fungovalo to tak, že UV fotóny poskytli prebytočným elektrónom dostatok energie na rozptýlenie náboja na plávajúcej bráne.
Čipy EPROM mali špeciálne okienka na mazanie dát, pokryté kremennými doskami
To pridalo dve významné nepríjemnosti. Po prvé, dáta na takomto čipe bolo možné vymazať v adekvátnom čase iba pomocou dostatočne výkonnej ortuťovej výbojky a aj v tomto prípade proces trval niekoľko minút. Pre porovnanie, bežná žiarivka by vymazala informácie v priebehu niekoľkých rokov a ak by takýto čip zostal na priamom slnku, trvalo by týždne, kým by sa úplne vyčistil. Po druhé, aj keby bolo možné tento proces nejako optimalizovať, selektívne vymazanie konkrétneho súboru by stále nebolo možné: informácie na EPROM by boli úplne vymazané.
Uvedené problémy boli vyriešené v ďalšej generácii čipov. V roku 1977 Eli Harari (mimochodom, neskôr založil spoločnosť SanDisk, ktorá sa stala jedným z najväčších svetových výrobcov pamäťových médií založených na flash pamäti), pomocou technológie vyžarovania v teréne vytvoril prvý prototyp EEPROM - ROM, v ktorej sa vymazávajú dáta, podobne ako programovanie prebiehalo čisto elektricky.
Eli Harari, zakladateľ spoločnosti SanDisk, drží jednu z prvých SD kariet
Princíp činnosti EEPROM bol takmer identický s princípom modernej pamäte NAND: ako nosič náboja sa použila plávajúca brána a elektróny sa prenášali cez dielektrické vrstvy v dôsledku tunelového efektu. Samotná organizácia pamäťových buniek bola dvojrozmerné pole, ktoré už umožňovalo zapisovať a mazať dáta adresne. Okrem toho mala EEPROM veľmi dobrú bezpečnostnú rezervu: každú bunku bolo možné prepísať až 1 miliónkrát.
Aj tu však všetko dopadlo zďaleka tak ružové. Aby bolo možné dáta vymazať elektricky, musel byť do každej pamäťovej bunky nainštalovaný ďalší tranzistor na riadenie procesu zapisovania a vymazávania. Teraz existovali 3 vodiče na prvok poľa (1 stĺpcový vodič a 2 radové vodiče), čo skomplikovalo smerovanie komponentov matrice a spôsobilo vážne problémy s mierkou. To znamená, že vytvorenie miniatúrnych a priestranných zariadení neprichádzalo do úvahy.
Pretože už existoval hotový model polovodičovej ROM, pokračoval ďalší vedecký výskum s cieľom vytvoriť mikroobvody schopné poskytnúť hustejšie ukladanie údajov. A boli korunované úspechom v roku 1984, keď Fujio Masuoka, ktorý pracoval v spoločnosti Toshiba Corporation, predstavil prototyp energeticky nezávislej flash pamäte na medzinárodnom stretnutí elektrónových zariadení, ktoré sa konalo medzi stenami Inštitútu elektrických a elektronických inžinierov (IEEE). .
Fujio Masuoka, „otec“ flash pamäte
Mimochodom, samotný názov nevymyslel Fujio, ale jeden z jeho kolegov, Shoji Ariizumi, ktorému proces vymazania údajov pripomenul žiarivý blesk (z anglického „flash“ - „blesk“). . Na rozdiel od EEPROM bola flash pamäť založená na MOSFEToch s dodatočným plávajúcim hradlom umiestneným medzi p-vrstvou a riadiacou bránou, čo umožnilo eliminovať nepotrebné prvky a vytvárať skutočne miniatúrne čipy.
Prvými komerčnými vzorkami flash pamäte boli čipy Intel vyrobené technológiou NOR (Not-Or), ktorých výroba bola spustená v roku 1988. Rovnako ako v prípade EEPROM boli ich matice dvojrozmerné pole, v ktorom bola každá pamäťová bunka umiestnená na priesečníku riadku a stĺpca (zodpovedajúce vodiče boli pripojené k rôznym bránam tranzistora a zdroj bol pripojený na spoločný substrát). Toshiba však už v roku 1989 predstavila vlastnú verziu flash pamäte s názvom NAND. Pole malo podobnú štruktúru, ale v každom z jeho uzlov bolo teraz namiesto jednej bunky niekoľko postupne zapojených. Okrem toho boli v každej linke použité dva MOSFETy: riadiaci tranzistor umiestnený medzi bitovou linkou a stĺpcom buniek a zemný tranzistor.
Vyššia hustota balenia pomohla zvýšiť kapacitu čipu, ale aj algoritmus čítania/zápisu sa stal zložitejším, čo nemohlo ovplyvniť rýchlosť prenosu informácií. Z tohto dôvodu nová architektúra nikdy nedokázala úplne nahradiť NOR, ktorý našiel uplatnenie pri tvorbe embedded ROM. NAND sa zároveň ukázalo ako ideálne na výrobu prenosných zariadení na ukladanie dát – SD kariet a samozrejme flash diskov.
Mimochodom, vzhľad druhého sa stal možným až v roku 2000, keď náklady na flash pamäť dostatočne klesli a uvoľnenie takýchto zariadení pre maloobchodný trh sa mohlo vyplatiť. Prvý USB disk na svete bol duchovným dieťaťom izraelskej spoločnosti M-Systems: kompaktný flash disk DiskOnKey (čo možno preložiť ako „disk na kľúčenke“, keďže zariadenie malo na tele kovový krúžok, ktorý umožňoval nosiť flash disk spolu so zväzkom kľúčov) vyvinuli inžinieri Amir Banom, Dov Moran a Oran Ogdan. Za miniatúrne zariadenie, ktoré pojme 8 MB informácií a dokáže nahradiť mnohé 3,5-palcové diskety, si vtedy pýtali 50 dolárov.
DiskOnKey - prvý flash disk na svete od izraelskej spoločnosti M-Systems
Zaujímavý fakt: v Spojených štátoch mal DiskOnKey oficiálneho vydavateľa, ktorým bola spoločnosť IBM. „Lokalizované“ flash disky sa nelíšili od pôvodných, s výnimkou loga na prednej strane, a preto mnohí mylne pripisujú vytvorenie prvého USB disku americkej korporácii.
DiskOnKey, vydanie IBM
Podľa pôvodného modelu doslova o pár mesiacov neskôr vyšli priestrannejšie modifikácie DiskOnKey so 16 a 32 MB, za ktoré si už pýtali 100, respektíve 150 dolárov. Napriek vysokým nákladom kombinácia kompaktných rozmerov, kapacity a vysokej rýchlosti čítania/zápisu (ktorá sa ukázala byť asi 10-krát vyššia ako štandardné diskety) oslovila mnohých kupujúcich. A od tohto momentu začali flash disky svoj triumfálny pochod naprieč planétou.
Jeden bojovník v poli: bitka o USB
Flash disk by však nebol flash diskom, keby sa o päť rokov skôr neobjavila špecifikácia Universal Serial Bus – to znamená známa skratka USB. A históriu vzniku tohto štandardu možno nazvať takmer zaujímavejšou ako samotný vynález flash pamäte.
Nové rozhrania a štandardy v IT sú spravidla výsledkom úzkej spolupráce veľkých podnikov, často si aj navzájom konkurujú, no sú nútené spojiť svoje sily a vytvoriť jednotné riešenie, ktoré by výrazne zjednodušilo vývoj nových produktov. Stalo sa to napríklad pri pamäťových kartách SD: prvá verzia pamäťovej karty Secure Digital vznikla v roku 1999 za účasti spoločností SanDisk, Toshiba a Panasonic a nový štandard sa ukázal byť taký úspešný, že bol ocenený priemyselným odvetvím. titul len o rok neskôr. Dnes má SD Card Association viac ako 1000 členských spoločností, ktorých inžinieri vyvíjajú nové a vyvíjajú existujúce špecifikácie, ktoré popisujú rôzne parametre flash kariet.
A na prvý pohľad je história USB úplne totožná s tým, čo sa stalo so štandardom Secure Digital. Aby boli osobné počítače užívateľsky príjemnejšie, potrebovali výrobcovia hardvéru okrem iného univerzálne rozhranie pre prácu s perifériami, ktoré podporovalo hot plugging a nevyžadovalo dodatočnú konfiguráciu. Vytvorenie jednotného štandardu by navyše umožnilo zbaviť sa „zoo“ portov (COM, LPT, PS/2, MIDI-port, RS-232 atď.), čo by v budúcnosti pomohlo výrazne zjednodušiť a znížiť náklady na vývoj nových zariadení, ako aj na zavedenie podpory určitých zariadení.
Na pozadí týchto predpokladov sa niekoľko spoločností vyvíjajúcich počítačové komponenty, periférie a softvér, z ktorých najväčšie boli Intel, Microsoft, Philips a US Robotics, spojilo v snahe nájsť rovnakého spoločného menovateľa, ktorý by vyhovoval všetkým existujúcim hráčom, ktorý sa nakoniec stal USB . K popularizácii nového štandardu vo veľkej miere prispela spoločnosť Microsoft, ktorá pridala podporu pre rozhranie už vo Windows 95 (zodpovedajúca oprava bola zahrnutá v Service Release 2) a následne zaviedla potrebný ovládač do vydanej verzie Windows 98. v tom istom čase prišla pomoc z ničoho nič.čakal: v roku 1998 bol uvedený na trh iMac G3 – prvý all-in-one počítač od spoločnosti Apple, ktorý na pripojenie vstupných zariadení a iných periférií používal výhradne porty USB (s okrem mikrofónu a slúchadiel). V mnohých ohľadoch bol tento obrat o 180 stupňov (napokon Apple sa v tom čase spoliehal na FireWire) spôsobený návratom Steva Jobsa na post generálneho riaditeľa spoločnosti, ku ktorému došlo o rok skôr.
Pôvodný iMac G3 bol prvý „USB počítač“
V skutočnosti bolo zrodenie univerzálneho sériového autobusu oveľa bolestivejšie a samotný vzhľad USB nie je do značnej miery zásluhou megakorporácií alebo dokonca jedného výskumného oddelenia pôsobiaceho ako súčasť konkrétnej spoločnosti, ale veľmi konkrétnej osoby. - Inžinier spoločnosti Intel indického pôvodu menom Ajay Bhatt.
Ajay Bhatt, hlavný ideológ a tvorca rozhrania USB
V roku 1992 si Ajay začal myslieť, že „osobný počítač“ v skutočnosti nezodpovedá svojmu názvu. Aj na prvý pohľad taká jednoduchá úloha, akou je pripojenie tlačiarne a tlač dokumentu, si od používateľa vyžadovala určitú kvalifikáciu (hoci, zdalo by sa, prečo by pracovník v kancelárii, od ktorého sa vyžaduje vytvorenie správy alebo výpisu, rozumel sofistikovaným technológiám?) alebo nútil aby sa obrátil na špecializovaných odborníkov. A ak všetko zostane tak, ako je, PC sa nikdy nestane masovým produktom, čo znamená, že prekročiť hranicu 10 miliónov používateľov na celom svete sa neoplatí ani snívať.
Intel aj Microsoft vtedy pochopili potrebu akejsi štandardizácie. Najmä výskum v tejto oblasti viedol k vzniku PCI zbernice a konceptu Plug&Play, čo znamená, že iniciatíva Bhatta, ktorý sa rozhodol zamerať svoje úsilie špeciálne na hľadanie univerzálneho riešenia pre pripojenie periférií, mala byť prijatá. pozitívne. Ale nebolo to tak: Ajayov priamy nadriadený po vypočutí inžiniera povedal, že táto úloha je taká zložitá, že sa neoplatí strácať čas.
Potom Ajay začal hľadať podporu v paralelných skupinách a našiel ju v osobe jedného z významných výskumníkov Intel (Intel Fellow) Freda Pollacka, ktorý bol v tom čase známy svojou prácou ako hlavný inžinier Intel iAPX 432 a hlavný architekt. Intel i960, ktorý dal projektu zelenú. To bol však len začiatok: realizácia takejto rozsiahlej myšlienky by bola nemožná bez účasti ďalších účastníkov trhu. Od tohto momentu sa začalo skutočné „utrpenie“, pretože Ajay musel o prísľube tohto nápadu presvedčiť nielen členov pracovných skupín Intel, ale aj získať podporu iných výrobcov hardvéru.
Početné diskusie, schvaľovania a brainstormingové stretnutia trvali takmer rok a pol. Počas tejto doby sa k Ajayovi pridal Bala Kadambi, ktorý viedol tím zodpovedný za vývoj PCI a Plug&Play a neskôr sa stal riaditeľom Intelu pre technologické štandardy I/O rozhraní, a Jim Pappas, expert na I/O systémy. V lete 1994 sa nám konečne podarilo vytvoriť pracovnú skupinu a začať užšiu interakciu s inými spoločnosťami.
V priebehu budúceho roka sa Ajay a jeho tím stretli so zástupcami viac ako 50 spoločností, vrátane malých, vysoko špecializovaných podnikov a gigantov ako Compaq, DEC, IBM a NEC. Práca bola v plnom prúde doslova 24 hodín denne, 7 dní v týždni: od skorého rána trio chodilo na početné stretnutia a v noci sa stretávali v neďalekej reštaurácii, aby prediskutovali akčný plán na ďalší deň.
Možno sa niekomu tento štýl práce môže zdať ako strata času. To všetko však prinieslo ovocie: v dôsledku toho sa vytvorilo niekoľko mnohostranných tímov, ktoré zahŕňali inžinierov z IBM a Compaq, špecializujúcich sa na tvorbu počítačových komponentov, ľudí podieľajúcich sa na vývoji čipov od Intelu a samotného NEC, programátorov, ktorí pracovali na vytváranie aplikácií, ovládačov a operačných systémov (aj od spoločnosti Microsoft) a mnoho ďalších špecialistov. Práve súčasná práca na viacerých frontoch v konečnom dôsledku pomohla vytvoriť skutočne flexibilný a univerzálny štandard.
Ajay Bhatt a Bala Kadambi na slávnostnom ceremoniáli European Inventor Award
Hoci Ajayovmu tímu sa podarilo bravúrne vyriešiť problémy politického charakteru (dosiahnutím interakcie medzi rôznymi spoločnosťami, vrátane tých, ktoré boli priamymi konkurentmi) a technických (spojením mnohých odborníkov v rôznych oblastiach pod jednou strechou), predsa len tu bol ešte jeden aspekt, ktorý vyžadovalo veľkú pozornosť – ekonomickú stránku problému. A tu sme museli urobiť výrazné kompromisy. Napríklad túžba znížiť náklady na drôt viedla k tomu, že obvyklý USB Type-A, ktorý používame dodnes, sa stal jednostranným. Koniec koncov, na vytvorenie skutočne univerzálneho kábla by bolo potrebné nielen zmeniť dizajn konektora, aby bol symetrický, ale aj zdvojnásobiť počet vodivých jadier, čo by viedlo k zdvojnásobeniu nákladov na drôt. Teraz však máme nadčasový meme o kvantovej povahe USB.
Ďalší účastníci projektu tiež trvali na znížení nákladov. Jim Pappas v tejto súvislosti rád pripomína výzvu Betsy Tannerovej z Microsoftu, ktorá jedného dňa oznámila, že spoločnosť, žiaľ, hodlá upustiť od používania USB rozhrania pri výrobe počítačových myší. Ide o to, že priepustnosť 5 Mbit/s (to je pôvodne plánovaná rýchlosť prenosu dát) bola príliš vysoká a inžinieri sa obávali, že nebudú schopní splniť špecifikácie pre elektromagnetické rušenie, čo znamená, že takéto „turbo“ myš“ môže narúšať normálne fungovanie samotného počítača a iných periférnych zariadení.
V reakcii na rozumný argument o tienení Betsy odpovedala, že dodatočná izolácia by kábel predražila: 4 centy navrchu za každú nohu alebo 24 centov za štandardný 1,8 metra (6 stôp) drôt, čím sa celá myšlienka stala zbytočnou. Kábel myši by mal navyše zostať dostatočne pružný, aby neobmedzoval pohyb ruky. Na vyriešenie tohto problému bolo rozhodnuté pridať separáciu na vysokorýchlostný (12 Mbit/s) a nízkorýchlostný (1,5 Mbit/s) režim. Rezerva 12 Mbit/s umožňovala použitie rozbočovačov a rozbočovačov na súčasné pripojenie viacerých zariadení na jeden port a 1,5 Mbit/s bolo optimálnych na pripojenie myší, klávesníc a iných podobných zariadení k PC.
Sám Jim považuje tento príbeh za kameň úrazu, ktorý v konečnom dôsledku zabezpečil úspech celého projektu. Koniec koncov, bez podpory spoločnosti Microsoft by bolo presadzovanie nového štandardu na trhu oveľa ťažšie. Okrem toho, nájdený kompromis pomohol urobiť USB oveľa lacnejšie, a teda aj atraktívnejšie v očiach výrobcov periférnych zariadení.
What's in my name, alebo Crazy rebranding
A keďže dnes diskutujeme o jednotkách USB, objasnime aj situáciu s verziami a rýchlostnými charakteristikami tohto štandardu. Všetko tu nie je také jednoduché, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať, pretože organizácia USB Implementers Forum od roku 2013 vynaložila maximálne úsilie, aby dokonale zmiatla nielen bežných spotrebiteľov, ale aj profesionálov zo sveta IT.
Predtým bolo všetko celkom jednoduché a logické: máme pomalé USB 2.0 s maximálnou priepustnosťou 480 Mbit/s (60 MB/s) a 10-krát rýchlejšie USB 3.0, ktorého maximálna rýchlosť prenosu dát dosahuje 5 Gbit/s ( 640 MB/ s). Vďaka spätnej kompatibilite je možné jednotku USB 3.0 pripojiť k portu USB 2.0 (alebo naopak), ale rýchlosť čítania a zápisu súborov bude obmedzená na 60 MB/s, keďže pomalšie zariadenie bude pôsobiť ako prekážka.
31. júla 2013 vniesol USB-IF do tohto štíhleho systému poriadny zmätok: práve v tento deň bolo oznámené prijatie novej špecifikácie USB 3.1. A nie, pointa vôbec nie je v zlomkovom číslovaní verzií, s ktorým sme sa stretli už predtým (aj keď spravodlivo stojí za zmienku, že USB 1.1 bola upravená verzia 1.0, a nie niečo kvalitatívne nové), ale v tom, že USB Implementers Forum z nejakého dôvodu som sa rozhodol premenovať starý štandard. Pozor na ruky:
- USB 3.0 sa zmenilo na USB 3.1 Gen 1. Toto je čisté premenovanie: neboli vykonané žiadne vylepšenia a maximálna rýchlosť zostáva rovnaká - 5 Gbps a ani o kúsok viac.
- USB 3.1 Gen 2 sa stal skutočne novým štandardom: prechod na kódovanie 128b/132b (predtým 8b/10b) v plne duplexnom režime nám umožnil zdvojnásobiť šírku pásma rozhrania a dosiahnuť pôsobivých 10 Gbps alebo 1280 MB/s.
Chlapcom z USB-IF to však nestačilo, a tak sa rozhodli pridať niekoľko alternatívnych názvov: USB 3.1 Gen 1 sa stal SuperSpeed a USB 3.1 Gen 2 sa stal SuperSpeed+. A tento krok je úplne opodstatnený: pre maloobchodného kupujúceho, ďaleko od sveta výpočtovej techniky, je oveľa jednoduchšie zapamätať si chytľavé meno ako sekvenciu písmen a čísel. A tu je všetko intuitívne: máme „super-rýchlostné“ rozhranie, ktoré, ako už názov napovedá, je veľmi rýchle a je tu „super-rýchlostné+“ rozhranie, ktoré je ešte rýchlejšie. Prečo však bolo potrebné vykonať takýto špecifický „rebranding“ generačných indexov, je absolútne nejasné.
Nedokonalosti sa však medze nekladú: 22. septembra 2017 so zverejnením štandardu USB 3.2 sa situácia ešte zhoršila. Začnime tým dobrým: reverzibilný konektor USB Type-C, ktorého špecifikácie boli vyvinuté pre predchádzajúcu generáciu rozhrania, umožnil zdvojnásobiť maximálnu šírku pásma zbernice použitím duplicitných kolíkov ako samostatného kanála na prenos dát. Takto sa objavilo USB 3.2 Gen 2×2 (prečo sa to nemohlo nazývať USB 3.2 Gen 3 je opäť záhadou), ktoré pracuje rýchlosťou až 20 Gbit/s (2560 MB/s), čo má najmä našiel uplatnenie pri výrobe externých SSD diskov (ide o port vybavený vysokorýchlostným WD_BLACK P50, zameraný na hráčov).
A všetko by bolo v poriadku, no okrem zavedenia nového štandardu na seba nenechalo dlho čakať premenovanie predchádzajúcich: USB 3.1 Gen 1 sa zmenil na USB 3.2 Gen 1 a USB 3.1 Gen 2 na USB 3.2 Gen. 2. Zmenili sa dokonca aj marketingové názvy a USB-IF sa vzdialilo od predtým akceptovaného konceptu „intuitívne a žiadne čísla“: namiesto označenia USB 3.2 Gen 2x2 ako napríklad SuperSpeed++ alebo UltraSpeed sa rozhodli pridať priame označenie maximálnej rýchlosti prenosu dát:
- USB 3.2 Gen 1 sa stalo SuperSpeed USB 5 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2 – SuperSpeed USB 10 Gbps,
- USB 3.2 Gen 2×2 - SuperSpeed USB 20 Gbps.
A ako sa vysporiadať so zoo štandardov USB? Aby sme vám uľahčili život, zostavili sme súhrnnú tabuľku-memo, pomocou ktorej nebude ťažké porovnať rôzne verzie rozhraní.
Štandardná verzia
Marketingový názov
Rýchlosť, Gbit/s
USB 3.0
USB 3.1
USB 3.2
Verzia USB 3.1
Verzia USB 3.2
USB 3.0
USB 3.1 Gen 1
USB 3.2 Gen 1
Super rýchlosť
SuperSpeed USB 5 Gbps
5
-
USB 3.1 Gen 2
USB 3.2 Gen 2
SuperSpeed+
SuperSpeed USB 10 Gbps
10
-
-
USB 3.2 Gen 2 × 2
-
SuperSpeed USB 20 Gbps
20
Rôzne jednotky USB na príklade produktov SanDisk
Vráťme sa však priamo k téme dnešnej diskusie. Flash disky sa stali neoddeliteľnou súčasťou našich životov, pretože prešli mnohými úpravami, niekedy veľmi bizarnými. Najucelenejší obraz o schopnostiach moderných USB diskov možno získať z portfólia SanDisk.
Všetky súčasné modely flash diskov SanDisk podporujú štandard prenosu dát USB 3.0 (aka USB 3.1 Gen 1, aka USB 3.2 Gen 1, aka SuperSpeed - takmer ako vo filme „Moskva neverí slzám“). Medzi nimi nájdete ako celkom klasické flash disky, tak aj špecializovanejšie zariadenia. Napríklad, ak chcete získať kompaktný univerzálny disk, má zmysel venovať pozornosť rade SanDisk Ultra.
SanDisk Ultra
Prítomnosť šiestich modifikácií rôznych kapacít (od 16 do 512 GB) vám pomáha vybrať si najlepšiu možnosť v závislosti od vašich potrieb a nepreplácať ďalšie gigabajty. Rýchlosť prenosu dát až 130 MB/s vám umožní rýchlo sťahovať aj veľké súbory a pohodlné posuvné puzdro spoľahlivo ochráni konektor pred poškodením.
Pre fanúšikov elegantných dizajnov odporúčame rad USB diskov SanDisk Ultra Flair a SanDisk Luxe.
Ultra Flair SanDisk
Technicky sú tieto flash disky úplne totožné: obe rady sa vyznačujú rýchlosťou prenosu dát až 150 MB/s a každá z nich obsahuje 6 modelov s kapacitami od 16 do 512 GB. Rozdiely sú len v dizajne: Ultra Flair dostal dodatočný konštrukčný prvok z odolného plastu, zatiaľ čo telo verzie Luxe je celé vyrobené z hliníkovej zliatiny.
SanDisk Luxe
Okrem pôsobivého dizajnu a vysokej rýchlosti prenosu dát majú uvedené disky ešte jednu veľmi zaujímavú vlastnosť: ich USB konektory sú priamym pokračovaním monolitickej skrine. Tento prístup zaisťuje najvyššiu úroveň bezpečnosti pre flash disk: je jednoducho nemožné náhodne zlomiť takýto konektor.
Okrem diskov plnej veľkosti obsahuje kolekcia SanDisk aj riešenia „zapoj a zabudni“. Hovoríme samozrejme o ultrakompaktnom SanDisk Ultra Fit, ktorého rozmery sú len 29,8 × 14,3 × 5,0 mm.
SanDisk UltraFit
Toto bábätko ledva vyčnieva nad povrch USB konektora, čo z neho robí ideálne riešenie pre rozšírenie úložiska klientskeho zariadenia, či už ide o ultrabook, autorádio, Smart TV, hernú konzolu alebo jednodoskový počítač.
Najzaujímavejšie v kolekcii SanDisk sú USB disky Dual Drive a iXpand. Obe rodiny, napriek ich konštrukčným rozdielom, spája jediný koncept: tieto flash disky majú dva porty rôznych typov, čo umožňuje ich použitie na prenos dát medzi PC alebo notebookom a mobilnými prístrojmi bez ďalších káblov a adaptérov.
Rodina diskov Dual Drive je určená na použitie so smartfónmi a tabletmi s operačným systémom Android a podporou technológie OTG. To zahŕňa tri rady flash diskov.
Miniatúrny disk SanDisk Dual Drive m3.0 je okrem USB Type-A vybavený microUSB konektorom, ktorý zaisťuje kompatibilitu so zariadeniami z minulých rokov, ale aj so smartfónmi základnej úrovne.
SanDisk Dual Drive m3.0
SanDisk Ultra Dual Type-C, ako už z názvu možno tušíte, má modernejší obojstranný konektor. Samotný flash disk sa stal väčším a masívnejším, ale tento dizajn krytu poskytuje lepšiu ochranu a je oveľa ťažšie stratiť zariadenie.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Ak hľadáte niečo trochu elegantnejšie, odporúčame vám vyskúšať SanDisk Ultra Dual Drive Go. Tieto disky implementujú rovnaký princíp ako vyššie spomínaný SanDisk Luxe: súčasťou tela flash disku je plnohodnotný USB Type-A, ktorý zabraňuje jeho rozbitiu aj pri neopatrnom zaobchádzaní. Konektor USB Type-C je zasa dobre chránený otočným uzáverom, ktorý má aj očko na kľúčenku. Toto usporiadanie umožnilo urobiť flash disk skutočne štýlovým, kompaktným a spoľahlivým.
SanDisk Ultra Dual Drive Go
Séria iXpand je úplne podobná Dual Drive, až na to, že miesto USB Type-C zaberá proprietárny konektor Apple Lightning. Najneobvyklejšie zariadenie v sérii možno nazvať SanDisk iXpand: tento flash disk má originálny dizajn vo forme slučky.
SanDisk iXpand
Vyzerá to efektne a cez vzniknuté očko môžete prevliecť aj remienok a odkladaciu pomôcku nosiť napríklad na krku. A používanie takéhoto flash disku s iPhone je oveľa pohodlnejšie ako tradičné: po pripojení väčšina tela skončí za smartfónom a opiera sa o jeho zadný kryt, čo pomáha minimalizovať pravdepodobnosť poškodenia konektora.
Ak vám tento dizajn z jedného alebo druhého dôvodu nevyhovuje, má zmysel poobzerať sa po SanDisk iXpand Mini. Technicky ide o rovnaký iXpand: v modelovom rade sú aj štyri disky 32, 64, 128 alebo 256 GB a maximálna rýchlosť prenosu dát dosahuje 90 MB/s, čo je dosť aj na sledovanie 4K videa priamo z blesku. riadiť. Rozdiel je len v dizajne: slučka zmizla, ale objavila sa ochranná čiapočka pre Lightning konektor.
SanDisk iXpand Mini
Tretí zástupca slávnej rodiny, SanDisk iXpand Go, je dvojčaťom Dual Drive Go: ich rozmery sú takmer totožné, navyše oba disky dostali otočný uzáver, aj keď dizajnovo mierne odlišný. Tento rad obsahuje 3 modely: 64, 128 a 256 GB.
SanDisk iXpand Go
Zoznam produktov vyrábaných pod značkou SanDisk sa v žiadnom prípade neobmedzuje len na uvedené USB disky. S ďalšími zariadeniami slávnej značky sa môžete zoznámiť na .
Zdroj: hab.com