Potom, čo osamelí teroristi zanechali svoje správy na stránke, začalo prenasledovanie na fóre – začali ich vyháňať zo všetkých hostingových stránok, registrátori oddelili názvy domén atď.
Z právneho hľadiska je situácia s 8chan dosť kontroverzná, keďže administratíva deklaruje, že dodržiava zákony USA a odstraňuje zakázaný obsah zo stránky, ako aj plní požiadavky orgánov činných v trestnom konaní. Sťažnosti proti 8chan majú skôr morálny a etický charakter: miesto má zlú povesť.
2. novembra 2019 na náš hosting
Chronológia udalostí
Nebudeme popisovať konkrétne epizódy tragédií, ktorých účastníci sa v kontexte 8chan akokoľvek spomínajú. Postoj k týmto udalostiam je každému zdravému človeku jasný a pre nás nie je predmetom debaty. Hlavnou otázkou, ktorú chceme nastoliť, je, či poskytovateľ služieb môže pôsobiť ako cenzor a rozhodnúť, komu odmietnuť poskytnúť službu, nie na základe litery zákona, ale na základe svojej morálky.
Nebezpečenstvo tohto prístupu je ľahké si predstaviť, pretože ak túto myšlienku rozviniete, potom napríklad váš mobilný operátor môže v určitom okamihu vypnúť vaše komunikačné služby, pretože podľa jeho názoru ste nemorálny človek alebo ste nejako spolupracovali s nehodnými ľuďmi. Alebo váš ISP preruší váš internet, pretože navštívite zlé stránky.
Vylúčenie z výsledkov vyhľadávania Google
V auguste 2015 sa stránka 8ch.net prestala zobrazovať vo výsledkoch vyhľadávania Google. Dôvod odstránenia bol uvedený ako „Sťažnosti na obsah obsahujúci zneužívanie detí“. Pravidlá stránky zároveň jednoznačne zakazovali zverejňovanie takéhoto obsahu a takýto mediálny obsah bol zo samotnej stránky 8ch.net promptne odstránený.
O niekoľko dní neskôr, po
Odpojte sa od CloudFlare
Web 8chan používal službu CloudFlare na ochranu pred DDoS útokmi a ako CDN. Dňa 5. augusta 2019 bola zverejnená na blogu Cloudflare
Tu sú krátke úryvky z tohto príspevku:
... vyšlo najavo, že terorista podozrivý zo streľby sa inšpiroval internetovým fórom 8chan. Na základe poskytnutých dôkazov možno tvrdiť, že zverejnil celý prejav tesne predtým, ako zabil 20 ľudí.
…8chan sa opakovane osvedčil ako žumpa nenávisti.
— Cloudflare pri ukončení služby pre 8chan
CloudFlare vo svojom príspevku porovnáva 8chan s inou kontroverznou stránkou, antisemitským spravodajským kanálom.
CloudFlare si je jasne vedomý kontroverznosti svojho rozhodnutia, keď píšu, že sa im to príliš nepáči, no zároveň je to úplne legálne.
Sme veľmi nepríjemní byť spokojnými sudcami a neplánujeme to robiť často. Mnoho ľudí sa mylne domnieva, že dôvodom je prvý dodatok USA. Toto je nesprávne. Po prvé, sme súkromná spoločnosť a nie sme obmedzení prvým dodatkom. Po druhé, prevažná väčšina našich zákazníkov a viac ako 50 % našich príjmov pochádza z krajín mimo USA, kde sa neuplatňuje prvý dodatok ani podobná libertariánska ochrana slobody prejavu. Jediná podobnosť s prvým pozmeňujúcim návrhom je, že máme právo vybrať si, s kým budeme obchodovať a s kým nie. Nie sme povinní obchodovať s každým.
— Cloudflare pri ukončení služby pre 8chan
Новость о решении CloudFlare вызвала резонанс в интернете. Под постом появилось много возмущённых комментариев. Один из верхних комментариев, при сортировке по числу лайков, принадлежит хабраюзеру
Voľný preklad:
Čo? Prečo nazývate 8chan nenávistnou stránkou a obviňujete ju z „nezákonnosti“? Je to len motor, na ktorom si každý môže vytvoriť svoju vlastnú dosku a nezávisle ju spravovať. Ako je to v porovnaní s The Daily Stormer, spravodajskou stránkou s vlastným správcom?
A vôbec, prečo obviňujete stránku z vrážd? Toto sú ľudia, ktorí zabíjajú ľudí, nie fórum na internete. Ak používajú SMS a mobilnú komunikáciu na komunikáciu s inými ľuďmi, mali by vypnúť mobilnú komunikáciu?
Zakázanie hostingu
Po odpojení od CloudFlare bola objavená skutočná IP hostiteľskej stránky 8chan. Boli to adresy dátového centra Voxility. Oficiálny účet Voxility Twitter napísal, že adresy patrili predajcovi s názvom Epik/Bitmitigate, ktorý bol okamžite zakázaný.
Sťahovanie do Ruska
Tri mesiace po odstavení hostingu stránka obnovila prevádzku pod novým názvom 8kun.net. Podľa vyšetrovania
Takmer okamžite jeden z našich obchodných partnerov požadoval zablokovanie zdroja, pretože 8kun porušil ich AUP. Začali sme hľadať príležitosť poskytnúť hosting pre 8kun bez porušenia partnerských zmlúv a hneď ako sme nejakú našli, odblokovali sme servery 8kun. V tom čase sa zdroj presunul do Medialandu.
Rozhodli sme sa neblokovať stránku, pokiaľ neporušuje zákony krajín, v ktorých pôsobíme.
Podzemný hosting Medialand
Čoskoro začala doména 8kun.net ukazovať na IP adresu 185.254.121.200, ktorá by formálne nemala patriť nikomu, keďže je v nepridelenom poole adries a zatiaľ nebola oficiálne pridelená žiadnemu poskytovateľovi. Táto adresa je však inzerovaná z autonómneho systému
Spoločnosť Media Land vlastní Rus Alexander Volovik a podľa Briana Krebsa a ďalších výskumníkov sa používa na hosťovanie podvodných projektov, ovládacích panelov botnetov, vírusov a na iné kriminálne účely.
Reportáž na konferencii BlackHat USA 2017 o sieťovej infraštruktúre zločincov, v ktorej vystupuje hostiteľ Media Land.
Ako presne tento hosting existuje, je veľkou záhadou.
Oddelenie domén
Počas existencie stránky sa zmenil jej majiteľ. Z dôvodu nezhôd s predchádzajúcim vlastníkom názov domény 8ch.net Uloženie zlyhalo. V októbri 2019 bola stránka premenovaná na 8kun.net и
Kým bola doména 8kun.net aktívna, neznámi ľudia si u registrátora name.com zaregistrovali niekoľko domén:
8kun.app
8kun.dev
8kun.live
8kun.org
A nastavte si presmerovanie na doménu 8kun.net. Všetky tieto domény oddelil Name.com údajne pre porušenie pravidiel a zároveň blokoval možnosť prevodu domén k inému registrátorovi. Informoval o tom
Čoskoro bola doména 8kun.net rozdelená na žiadosť bývalého vlastníka.
Nejaký čas bola stránka dostupná na 8kun.us, ale aj táto doména bola oddelená.
Vtipné je, že registrátor tejto domény nám napísal, aby sme zablokovali hosting, hoci oni sami by mohli doménu vypnúť na jedno kliknutie.
Momentálne je stránka 8chan na clearnete (bežnom internete) úplne nedostupná a dostanete sa na ňu len cez TOR sieť pomocou cibuľovej adresy.
Záver
V žiadnom prípade nepodporujeme násilie alebo intoleranciu v akejkoľvek forme. Účelom tohto príspevku je diskutovať o technickej a právnej stránke problému. Konkrétne: môžu poskytovatelia služieb nezávisle, bez čakania na rozhodnutia súdu, určiť, ktorý zdroj je nezákonný.
Je celkom zrejmé, že akékoľvek verejné služby, ktoré umožňujú zverejňovanie obsahu vytvoreného používateľmi, budú určite pravidelne využívané na zlo. Na stránkach Facebook, Instagram, Twitter Zverejňujú sa stovky teroristických správ a dokonca aj ich živé vysielanie. Zároveň nie je nastolená otázka, že existencia týchto platforiem ovplyvňuje počet trestných činov.
Prípad 8chan ukazuje, že niekoľko súkromných spoločností sa môže spojiť a jednoducho zničiť iný zdroj metodickým vypínaním komunikačných služieb a rozdeľovaním domén. Akékoľvek iné zdroje môžu byť zničené pomocou rovnakej schémy. Je nepravdepodobné, že úplná cenzúra internetu povedie k poklesu násilia vo svete, no určite dá vzniknúť mnohým podobným stránkam na darknete, kde bude sledovanie autorov oveľa ťažšie.
Problém je zložitý a môžete ľahko nájsť argumenty pre aj proti blokovaniu 8chan. Co si myslis?
Sledujte nášho vývojára na Instagrame
Do prieskumu sa môžu zapojiť iba registrovaní užívatelia.
Mali by súkromné spoločnosti dobrovoľne blokovať stránky ako 8chan bez súdneho príkazu?
-
Áno, hostitelia by mali blokovať zdroje sami na základe svojich názorov
-
Nie, poskytovatelia služieb musia spĺňať len formálne zákonné požiadavky
Hlasovalo 437 užívateľov. 69 užívateľov sa zdržalo hlasovania.
Zdroj: hab.com