Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA?

Novely zákona pred dvadsiatimi rokmi rozšírili právomoci západných orgánov činných v trestnom konaní. Iniciatíva bola privítaná chladne a rozhodli sme sa prísť na jadro veci.

Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA?
Foto — Martin Newhall — Odstriekať

Kontroverzná otázka

americkí senátori predĺžil platnosť PATRIOT Act, prijatý ešte v roku 2001 po udalostiach z 11. septembra. Dáva polícii a vláde široké právomoci na dohľad nad občanmi.

Bolo to však zmenené a doplnené - FBI si mohla prezerať denníky poskytovateľov internetu a študovať históriu návštev webových stránok obyvateľov krajiny. bez príkazu. Stačí, ak agentúra pošle poskytovateľovi zodpovedajúcu požiadavku.

Verejnosť túto správu prijala mimoriadne negatívne. Predovšetkým preto, že porušuje štvrtý dodatok americkej ústavy, ktorý zakazuje prehliadky bez pravdepodobného dôvodu a súdny príkaz. S kritikou prišli rôzne organizácie pre ľudské práva, ako napríklad American Civil Liberties Union a nezisková nadácia Americans for Prosperity Foundation, ako aj senátori z republikánskych a demokratických strán.

Medzi tými poslednými vynikal Ron Wyden. On menoval text dokumentu je „nebezpečný“, pretože jeho vágne znenie otvára možnosti zneužitia.

Jeho názor zdieľal aj zástupca spoločnosti Fight For The Future, ktorá chráni digitálne práva občanov USA. Podľa neho vyhliadkaPATRIOT Act treba pochovať, keďže ide o jeden z najhorších zákonov prijatých v minulom storočí. Jeho neúčinnosť dokonca potvrdila aj vládna organizácia, US Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB).

Tento rok jeho zamestnanci pripravil správu, ktorá uviedla, že za posledné štyri roky zákon PATRIOT len raz umožnil orgánom činným v trestnom konaní získať cenné informácie.

Nie prvýkrát

orgány USA pokúsili uložiť zmeny legislatívy v roku 2016, aby spravodajské agentúry mali právomoc študovať históriu prehliadania. Pri vyšetrovaní prípadov týkajúcich sa obzvlášť nebezpečných trestných činov príkaz nahradil list od vedúceho oddelenia federálneho úradu.

Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA?
Foto — Martin Adams — Odstriekať

Riaditeľ FBI James Comey menoval nutnosť obrátiť sa na súd z dôvodu „preklepu v texte zákona“. Poskytovatelia, veľké IT spoločnosti a aktivisti za ľudské práva s ním však nesúhlasili a iniciatívu kritizovali. Oni poznamenalže orgány činné v trestnom konaní narúšajú súkromie Američanov. Potom dodatky rozširujúce právomoci FBI boli zamietnuté.

čo ďalej

Hoci boli schválené novely PATRIOTSKÉHO zákona, situácia sa ani zďaleka nekončí. Viac ako päťdesiat ľudskoprávnych organizácií nutkanie politici, aby svoje rozhodnutie prehodnotili.

V máji aj niekoľko kongresmanov vyskúšal zmeniť situáciu. Oni navrhol dodatok, ktorý by vyžadoval, aby FBI získala povolenie na prezeranie histórie prehliadania webových stránok na strane poskytovateľov internetu. Ale prijať to nestačilo len jeden hlas. Štyria senátori síce vtedy nehlasovali (z rôznych dôvodov), takže ich názor by mohol v budúcnosti zvrátiť vývoj.

Ďalšie materiály na blogu 1cloud.ru:

Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA? Kontrola elektronických zariadení na hraniciach: nutnosť alebo porušenie ľudských práv?
Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA? Situácia: Porušujú AdTech spoločnosti GDPR?
Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA? „Zakryte svoje stopy a odíďte na víkend“: ako sa zbaviť najobľúbenejších služieb
Kto bude mať prístup k histórii prehliadania v USA? Osobné údaje: čo je podstatou zákona?

Zdroj: hab.com

Pridať komentár