Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Keď som ešte býval v bytovom dome, stretol som sa s problémom nízkej rýchlosti v miestnosti ďaleko od routera. Veľa ľudí má totiž router na chodbe, kde poskytovateľ dodával optiku alebo UTP a bolo tam nainštalované štandardné zariadenie. Je tiež dobré, keď majiteľ nahradí smerovač svojim vlastným a štandardné zariadenia od poskytovateľa sú spravidla najlacnejšie alebo najjednoduchšie modely. Nemali by ste od nich očakávať vysoký výkon – funguje to a to je v poriadku. Ale nainštaloval som router s gigabitovými portami, s rádiovým modulom, ktorý podporuje prevádzku na frekvenciách 2,4 GHz a 5 GHz. A rýchlosť internetového pripojenia v byte a najmä vo vzdialených miestnostiach bola úplne deprimujúca. Čiastočne za to môže hlučný rozsah 2,4 GHz a čiastočne slabnutie a viacnásobné odrazy signálu pri prechode železobetónovými konštrukciami. A potom som sa rozhodol rozšíriť sieť o ďalšie zariadenia. Vyvstala otázka: Wi-Fi sieť alebo Mesh systém? Rozhodol som sa na to prísť, vykonať testy a podeliť sa o svoje skúsenosti. Vitajte.

Teória o Wi-Fi a Mesh

Pre bežného používateľa, ktorý sa pripája k sieti cez Wi-Fi a pozerá videá na YouTube, bude úplne jedno, aký systém použije. Ale z hľadiska organizácie bežného pokrytia Wi-Fi sú tieto systémy zásadne odlišné a každý má svoje výhody aj nevýhody. Začnime systémom Wi-Fi.

Wi-Fi systém

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Ide o sieť obyčajných smerovačov, ktoré dokážu pracovať samostatne. V takomto systéme je pridelený jeden hlavný smerovač a ostatné sa stávajú podriadenými. V tomto prípade zostáva prechod medzi smerovačmi pre klienta neviditeľný a z pohľadu samotných smerovačov sa klient presunie z jednej bunky do druhej. Takýto systém možno prirovnať k celulárnej komunikácii, pretože je vytvorená jedna lokálna sieť so smerovačmi-prekladačmi. Výhody systému sú zrejmé: sieť je možné postupne rozširovať a podľa potreby pridávať nové zariadenia. Okrem toho bude stačiť kúpiť si lacné smerovače, ktoré túto technológiu podporujú. Existuje jedno mínus, ale je to významné: každý smerovač musí byť pripojený k ethernetovému káblu a napájaniu. To znamená, že ak ste už vykonali opravy a nenainštalovali ste UTP kábel, budete ho musieť natiahnuť pozdĺž základnej dosky, ak je to možné, alebo zvážiť iný systém.

Sieťový systém

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Ide o sieť špecializovaných zariadení, ktoré zároveň tvoria sieť niekoľkých zariadení, vytvárajúce nepretržité pokrytie Wi-Fi signálom. Tieto body sú zvyčajne dvojpásmové, takže môžete pracovať v sieťach 2,4 GHz aj 5 GHz. Veľkou výhodou je, že na pripojenie každého nového zariadenia nie je potrebné ťahať kábel – komunikujú cez samostatný vysielač, vytvárajú si vlastnú sieť a cez ňu sa prenášajú dáta. Následne sa tieto údaje prenesú do bežného Wi-Fi adaptéra a dostanú sa k používateľovi. Výhoda je zrejmá: nie sú potrebné žiadne ďalšie vodiče - stačí zapojiť adaptér nového bodu do zásuvky, pripojiť ho k hlavnému smerovaču a používať. Ale sú tu aj nevýhody. Napríklad cena. Náklady na hlavný smerovač sú niekoľkonásobne vyššie ako náklady na bežný smerovač a značné sú aj náklady na ďalší adaptér. Nemusíte však prerábať opravy, ťahať káble a myslieť na káble.

Prejdime k praxi

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Už som sa presťahoval zo železobetónového bytu do vlastného domu a stretol som sa aj s problémom poklesu rýchlosti na bezdrôtovej sieti. Ak bola predtým úroveň hluku vysielania zo susedných Wi-Fi routerov výrazne ovplyvnená (a každý sa snaží zvýšiť výkon na maximum, aby „prehlušil“ svojich susedov a zvýšil ich rýchlosť), teraz sa začali vzdialenosti a prekrývania ovplyvňovať. Namiesto bytu 45 metrov štvorcových som sa presťahoval do dvojposchodového domu s rozlohou 200 metrov štvorcových. O živote v dome sa dá veľa rozprávať a aj to, že susedov Wi-Fi bod sa v ponuke smartfónu objaví len niekedy a nezistia sa žiadne iné bezdrôtové siete, už hovorí za veľa. Nech je to ako chce, router som skúšal umiestniť do geografického stredu domu a na frekvenciách 2,4 GHz zabezpečuje komunikáciu všade, no v okolí je už pokrytie slabé. Keď však sledujete film z domáceho servera na prenosnom počítači v miestnosti ďaleko od smerovača, niekedy zamrzne. Ukázalo sa, že 5 GHz sieť je nestabilná s viacerými stenami, stropmi a notebook radšej prechádza na 2,4 GHz sieť, ktorá má vyššiu stabilitu a nižšie rýchlosti prenosu dát. "Potrebujeme väčšiu rýchlosť!", ako rád hovorí Jeremy Clarkson. Išiel som teda hľadať spôsob, ako rozšíriť a urýchliť bezdrôtovú komunikáciu. Rozhodol som sa priamo porovnať dva systémy: Wi-Fi systém od Keenetic a Mesh systém od Zyxel.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Zo strany Keenetic sa zúčastnili routery Keenetic Keenetic Giga a Keenetic Viva. Jeden z nich pôsobil ako organizátor siete a druhý - otrokársky bod. Oba smerovače majú gigabitový Ethernet a dvojpásmové rádio. Okrem toho majú USB porty a veľmi široké možnosti nastavenia firmvéru. V čase testu bol nainštalovaný najnovší dostupný firmvér a hostiteľom bol Keenetic Giga. Boli navzájom prepojené pomocou gigabitového káblového ethernetového kábla.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Na strane Zyxelu bude Mesh systém pozostávajúci z Multy X a Multi mini. Senior point, Multy X, bol pripojený na internet a „junior“, Multi mini, bol nainštalovaný vo vzdialenom rohu domu. Hlavný bod bol pripojený k sieti a ďalší plnil funkciu distribúcie siete cez bezdrôtové a káblové kanály. To znamená, že ďalší pripojený bod môže slúžiť aj ako bezdrôtový adaptér pre zariadenia, ktoré nemajú modul Wi-Fi, ale majú ethernetový port.

funkčnosť

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Výrobca v tlačových správach často uvádza neobvykle široké pokrytie bezdrôtovou sieťou svojich zariadení. Funguje to však na otvorenom priestranstve bez stien, reflexných plôch alebo rádiového rušenia. V skutočnosti mnohí zažili nižšiu rýchlosť a stratu paketov v bytoch, kde je na smartfóne viditeľný jeden a pol až dve desiatky bezdrôtových sietí. Aj preto je efektívnejšie využívať nie príliš hlučné pásmo 5 GHz.

Pre jednoduchosť budem Wi-Fi hlavné jednotky a Mesh systémy nazývať smerovače. Každý zo smerovačov môže byť jednoducho bezdrôtové zariadenie. Ale zaujímalo by ma, koľko zariadení a akou rýchlosťou dokáže router poskytnúť prístup do siete. Pokiaľ ide o prvú otázku, situácia vyzerá takto. Počet podporovaných zariadení závisí od modulu Wi-Fi. Pre Zyxel Multy X a Multy mini to bude 64+64 zariadení pre každé pásmo (2,4+5 GHz), to znamená, že ak máte dva body, môžete pripojiť 128 zariadení na 2.4 GHz a 128 zariadení na 5 GHz.
Vytvorenie siete Mesh je maximálne jednoduché a prehľadné: stačí mať smartfón a nainštalovať si tam aplikáciu Zyxel Multi. Nezáleží na tom, či máte zariadenie so systémom iOS alebo Android. Podľa pokynov sprievodcu inštaláciou sa vytvorí sieť a pripoja sa všetky nasledujúce zariadenia. Prekvapivo, na počiatočné vytvorenie siete musíte povoliť geolokáciu a mať internetové pripojenie. Takže budete musieť mať prístup k sieti minimálne zo svojho smartfónu.

V prípade smerovačov Keenetic vyzerá situácia trochu inak. Počet pripojených klientskych zariadení závisí od modelu. Nižšie uvediem názov smerovačov a možnosti pripojenia klientov v pásmach 2,4 a 5 GHz.

Giga III a Ultra II: 99+99
Giga KN-1010 a Viva KN-1910: 84 pre obe pásma
Ultra KN-1810: 90+90
Air, Extra II, Air KN-1610, Extra KN-1710: 50+99
Mesto KN-1510: 50+32
Duo KN-2110: 58+99
DSL KN-2010: 58
Lite KN-1310, Omni KN-1410, Štart KN-1110, 4G KN-1210: 50

Smerovače môžete nakonfigurovať z počítača aj zo smartfónu. A ak sa to dá v lokálnej sieti jednoducho implementovať cez webové rozhranie, potom existuje špeciálna aplikácia pre smartfón, ktorá v budúcnosti umožní využívať ďalšie funkcie, ako je sťahovanie torrentov alebo prístup k súborom na pripojenom disk cez USB. Keenetic má výbornú funkciu – KeenDNS, ktorá vám umožní, ak máte sivú IP adresu, pripojiť sa k webovým službám publikovaných služieb z externej siete. To znamená, že sa môžete pripojiť k rozhraniu smerovača za NAT, alebo sa môžete pripojiť k rozhraniu DVR alebo webového servera za NAT. Keďže sa však tento materiál stále týka siete, je potrebné poznamenať, že organizácia siete Wi-Fi je tiež veľmi jednoduchá: hlavný smerovač sa stáva hlavným zariadením a režim podriadeného adaptéra je povolený na zostávajúcich smerovačoch. Zároveň môžu podriadené smerovače vytvárať siete VLAN, môžu pracovať v jedinom adresnom priestore a prevádzkový výkon každého bezdrôtového adaptéra im možno nastaviť v krokoch po 10 %. Sieť tak môže byť mnohonásobne rozšírená. Ale je tu jedna vec: na usporiadanie siete Wi-Fi musia byť všetky smerovače pripojené pomocou siete Ethernet.

Metodika testovania

Keďže bezdrôtová sieť na strane klienta nie je rozdielna az hľadiska technickej organizácie sietí sú zásadne odlišné, bola zvolená technika orientovaná na používateľa. Samostatne boli testované zariadenia Zyxel Multy X+ Multiy mini a Keenetic Giga+Keenetic Viva. Aby sa predišlo vplyvu poskytovateľa, server bol nainštalovaný v lokálnej sieti pred hlavnou jednotkou. A klient bol organizovaný na používateľskom zariadení. V dôsledku toho bola topológia nasledovná: server-hostiteľ smerovač-prístupový bod-klient.

Všetky testy boli uskutočnené pomocou utility Iperf, ktorá emuluje kontinuálny prenos dát. Zakaždým boli testy vykonané pre 1, 10 a 100 vlákien, čo nám umožňuje vyhodnotiť výkon bezdrôtovej siete pri rôznych zaťaženiach. Boli emulované jednoprúdové prenosy dát, ako je sledovanie videa na Youtube, aj viacprúdové, ako napríklad sťahovanie torrentov. Testy boli vykonávané samostatne pri pripojení cez 2,4 a 5 GHz sieť.

Navyše, keďže zariadenia Zyxel Multy a Zyxel mini môžu fungovať ako adaptér, boli pripojené cez ethernetové rozhranie k počítaču používateľa rýchlosťou 1000 Mbps a boli vykonané aj tri rýchlostné testy. V podobnom teste sa router Keenetic Vivo zúčastnil ako Wi-Fi adaptér, pripojený prepojovacím káblom k notebooku.

Vzdialenosti medzi bodmi sú asi 10 metrov, je tu železobetónová podlaha a dve steny. Vzdialenosť od notebooku ku koncovému prístupovému bodu je 1 meter.

Všetky údaje sa zapíšu do tabuľky a vynesú sa grafy rýchlosti.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

výsledky

Teraz je čas pozrieť sa na čísla a grafy. Graf je viac vizuálny, takže ho dám hneď.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Reťazce pripojenia v grafoch sú nasledovné:
Zyxel mini: server - drôt - Zyxel Multy X - bezdrôtový - Zyxel Multy mini - laptop (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zyxel Multy: server - drôt - Zyxel Multy X - bezdrôtový - Zyxel Multy X - laptop (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Keenetic Wi-Fi: server - drôt - Keenetic Giga - drôt - Keenetic Viva - laptop (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Zosilňovač Keenetic: server - drôt - Keenetic Giga - bezdrôtový - Keenetic Viva (ako opakovač) - laptop (adaptér Intel Dual Band Wireless-AC 7265)
Adaptér Keenetic: server - drôt - Keenetic Giga - bezdrôtový - Keenetic Viva (v režime adaptéra) - drôt - laptop
Zyxel mini adaptér: server - drôt - Zyxel Multy X - bezdrôtový - Zyxel Multy mini - drôt - notebook
Adaptér Zyxel Multy: server - drôt - Zyxel Multy X - bezdrôtový - Zyxel Multy X - drôt - notebook

Obrázok ukazuje, že všetky zariadenia na 2,4 GHz sú menej produktívne ako na 5 GHz. A to aj napriek tomu, že tam nebol žiadny šum zo susedných rušivých sietí, keďže ak by tam bol šum na frekvencii 2,4 GHz, výsledok by bol citeľne horší. Jasne však vidíte, že rýchlosť prenosu dát pri 5 GHz je takmer dvakrát vyššia ako pri 2,4 GHz. Okrem toho je zrejmé, že určitý vplyv má aj počet vlákien simultánneho sťahovania, to znamená, že s nárastom počtu vlákien sa kanál prenosu údajov používa hustejšie, hoci rozdiel nie je taký významný.

Keď router Keenetic fungoval ako opakovač, je veľmi jasne viditeľné, že prenosová rýchlosť je rozdelená na dve časti, takže stojí za to to vziať do úvahy, ak chcete prenášať veľké množstvo informácií vysokou rýchlosťou a nielen rozširovať pokrytie siete Wi-Fi.

Najnovší test, kde Zyxel Multy X a Zyxel Multy mini fungovali ako adaptér pre káblové pripojenie vzdialeného zariadenia (komunikácia medzi základňou Zyxel Multy X a prijímacím zariadením bola bezdrôtová), preukázal výhody Multy X, najmä s multi -streamový prenos dát. Väčší počet antén na Zyxel Multy X mal vplyv: 9 kusov oproti 6 na Zyxel Multy mini.

Záver

Je teda zrejmé, že aj pri nezaťaženom étere na frekvencii 2,4 GHz má zmysel prejsť na 5 GHz, keď je potrebné dostatočne rýchlo preniesť veľké množstvo informácií. Zároveň aj na frekvencii 2,4 GHz je celkom možné sledovať filmy v kvalite FullHD pomocou smerovača ako opakovača. Ale 4K film s normálnou bitovou rýchlosťou sa už začne zadrhávať, takže smerovač a prehrávacie zariadenie musia byť schopné pracovať na frekvencii 5 GHz. Najvyššiu rýchlosť v tomto prípade dosiahnete, ak sa ako bezdrôtový adaptér použije sada dvoch Zyxel Multy X alebo Zyxel Multi X+ Multy mini.

A teraz o cenách. Testovaný pár smerovačov Keenetic Giga+ Keenetic Viva stojí 14800 21900 rubľov. A mini súprava Zyxel Multy X+Multy stojí XNUMX XNUMX rubľov.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Sieťový systém Zyxel dokáže poskytnúť široké pokrytie pri veľmi slušných rýchlostiach bez toho, aby ste museli naťahovať ďalšie káble. To platí najmä vtedy, keď už bola oprava vykonaná a nebola nainštalovaná žiadna dodatočná krútená dvojlinka. Organizácia takejto siete je navyše čo najjednoduchšia prostredníctvom aplikácie v smartfóne. K tomu musíme prirátať, že sieť Mesh môže pozostávať zo 6 zariadení a mať hviezdicovú aj stromovú topológiu. To znamená, že koncové zariadenie môže byť veľmi ďaleko od štartovacieho smerovača, ktorý je pripojený k internetu.

Mesh VS WiFi: čo si vybrať pre bezdrôtovú komunikáciu?

Súčasne je systém Wi-Fi založený na smerovačoch Keenetic oveľa funkčnejší a poskytuje lacnejšiu organizáciu siete. Vyžaduje si to však káblové pripojenie. Vzdialenosť medzi smerovačmi môže byť až 100 metrov a rýchlosť sa vďaka prenosu cez gigabitové káblové pripojenie vôbec nezníži. Navyše v takejto sieti môže byť viac ako 6 zariadení a roaming Wi-Fi zariadení pri pohybe bude bezproblémový.

Každý sa teda sám rozhodne, čo si vyberie: funkčnosť a potreba položiť sieťový kábel alebo jednoduchosť rozšírenia bezdrôtovej siete za trochu viac peňazí.

Zdroj: hab.com

Pridať komentár