Tu je neobjektívna, frivolná a netechnická recenzia operačného systému Ubuntu Linux 20.04 a jeho piatich oficiálnych odrôd. Ak vás zaujímajú verzie jadra, glibc, snapd a prítomnosť experimentálnej relácie Wayland, toto nie je miesto pre vás. Ak o Linuxe počujete prvýkrát a máte záujem pochopiť, ako o ňom uvažuje človek, ktorý používa Ubuntu osem rokov, potom je toto miesto pre vás. Ak si chcete len pozrieť niečo nie veľmi komplikované, mierne ironické a s obrázkami, tak toto je miesto aj pre vás. Ak sa vám zdá, že pod strihom je veľa nepresností, opomenutí a skreslení a úplne chýba logika - možno je to tak, ale toto je netechnická a neobjektívna recenzia.
Najprv krátky úvod do témy. Dostupné operačné systémy:
Existuje veľa Linuxov. Windows je jeden systém, MacOS je tiež jeden. Samozrejme, majú verzie: sedem, osem, desať alebo High Sierra, Mojave, Catalina. Ale v podstate ide o jeden systém, ktorý dôsledne robí jedna firma. Existujú stovky Linuxov a vyrábajú ich rôzni ľudia a spoločnosti.
Prečo je toľko Linuxov? Linux sám o sebe nie je operačný systém, ale jadro, teda najdôležitejšia časť. Bez jadra nič nefunguje, ale samotné jadro je pre bežného používateľa málo užitočné. Do jadra treba pridať kopu ďalších komponentov a na to, aby to všetko bolo s krásnymi oknami, ikonami a obrázkami na ploche, treba potiahnuť aj tzv. grafický shell. Jadro tvoria niektorí ľudia, ďalšie komponenty iní a grafický shell iní. Existuje veľa komponentov a škrupín a môžu byť zmiešané rôznymi spôsobmi. V dôsledku toho sa objavia štvrtí ľudia, ktorí dajú všetko dohromady a pripravia samotný operačný systém v jeho bežnej podobe. Inými slovami - distribučná súprava Linux. Distribučnú súpravu môže vyrobiť jedna osoba, takže existuje veľa distribučných súprav. Mimochodom, „ruské operačné systémy“ sú distribúcie Linuxu a z ruštiny existujú iba nudné tapety na plochu, samostatné programy a certifikované nástroje na prácu so štátnymi tajomstvami a inými dôvernými informáciami.
Keďže existuje veľa distribúcií, je ťažké si vybrať, a to sa stáva ďalšou bolesťou hlavy pre každého, kto sa rozhodol riskovať a napriek tomu sa pokúsiť opustiť Windows (alebo MacOS). Okrem toho, samozrejme, k banálnejším problémom ako: „Och, Linux je ťažký“, „je to len pre programátorov“, „Neuspejem“, „Bojím sa príkazového riadku“. Navyše, ako to už býva, vývojári a používatelia rôznych distribúcií sa neustále hádajú o tom, koho Linux je chladnejší.
Linuxové distribúcie bojujú jednotným frontom proti hegemónii Microsoftu. Autorom pôvodného obrázku je S. Yolkin a chýbajúce prvky doplnil autor článku
Rozhodol som sa aktualizovať operačný systém na svojom počítači a začal som si vyberať. Kedysi dávno som sa takto zabával – stiahol som si linuxové distribúcie a otestoval ich. Ale to už bolo dosť dávno. Linux sa odvtedy zmenil, takže nezaškodí znova otestovať.
Z niekoľkých stoviek som zobral šesť. Všetko je rozmanitosť
Ubuntu
Ubuntu je originál. Slangovo - „vanilkový Ubuntu“, od vanilka - štandardné, bez akýchkoľvek špeciálnych funkcií. Zvyšných päť distribúcií je založených na ňom a líšia sa iba grafickým prostredím: pracovná plocha, okná, panel a tlačidlá. Samotné Ubuntu vyzerá ako MacOS, len panel nie je dole, ale vľavo (môžete ho však posunúť nadol). Že je všetko v angličtine - bol som lenivý to prepnúť, v skutočnosti je tam aj ruština.
Ubuntu ihneď po spustení
Mačka strieľajúca očami je v skutočnosti
Na prvý pohľad je dojem dobrý, ale po začatí práce sa zhoršuje. Ak nevidíte obvyklý panel s otvorenými oknami, ako v systéme Windows, potom je všetko správne: takýto panel neexistuje. A tam sú ikony spustených aplikácií, ktoré sú zvýraznené, a ďalšia vec - Aktivity, ktorá je podobná zoznamu otvorených programov v systéme Android.
Učíme sa prepínať medzi oknami v Ubuntu: potiahnite myš smerom k Aktivity, kliknite, ukážte na okno a znova kliknite. Vidíte, aké je to jednoduché?
Vyzerá to pôsobivo, najmä s krásnymi plynulými animáciami, ale z hľadiska pohodlia to nie je príliš dobré. Bolo by pekné, keby som mohol iba počúvať hudbu a pozerať filmy bez toho, aby som opustil prehliadač – potrebujem však neustále prepínať medzi programami a 10 otvorených okien súčasne nie je nič neobvyklé. Teraz si predstavme: vždy, keď potrebujete niekam myšou potiahnuť, na niečo kliknúť, niekam to znova potiahnuť (a hľadať požadované okno nie podľa názvu, ale podľa malého obrázka), kliknúť znova... Vo všeobecnosti platí, že po hodinu budete chcieť tento systém okamžite zahodiť a už sa k nemu nevrátiť. Na prepínanie okien môžete samozrejme použiť Alt-Tabs, ale aj to je trik.
Mimochodom, z nejakého dôvodu to vyzerá ako Android. V roku 2011 niekoľko šikovných ľudí, ktorí to urobili
Plus som sa šiel pozrieť aj na spotrebu zdrojov – Ubunta žerie gigabajt RAM ihneď po spustení. Je to skoro ako Windows. Nie ďakujem. Zvyšok sa zdá byť normálnym systémom.
Kubunta
Ak Ubuntu vyzerá ako MacOS, potom
Kubunta ihneď po načítaní. Krycie meno je tiež Focal Fossa, ale obrázok je iný
Tu našťastie nejde o pokusy o vytvorenie systému pre tablet, ale o snahu o vytvorenie relatívne normálneho pracovného prostredia pre stolný počítač. Pracovné prostredie sa nazýva KDE – nepýtajte sa, čo znamená. V bežnej reči - „tenisky“. Preto to „K“ v názve operačného systému. Vo všeobecnosti milujú písmeno „K“: ak funguje, pridajú názov programu na začiatok, ak nefunguje, nevadí, pridajú ho na koniec názvu. Minimálne to nakreslia na odznak.
Naozaj vám to pripomína Windu?
Farebná schéma je podobná „desiatke“ a dokonca aj „ding“, keď sa objaví upozornenie, je úplne rovnaký... Úprimne povedané, nie Kubunta, ale nejaký druh Windubunta. Pokus o „kosenie“ v systéme Windows zachádza tak ďaleko, že môžete dokonca nakonfigurovať tlačidlá ako vo Windows - z nejakého dôvodu však ako vo Windows 95 (pozrite si snímku obrazovky v nastaveniach vľavo dole). Systém sa samozrejme dá „zmeniť“, pretože všetko v Linuxe je prispôsobiteľné a potom to už nebude vyzerať ako Windows, ale stále sa musíte ponoriť do nastavení. Áno, pre každý prípad: ak zapnete okná a tlačidlá od 95, systém bude stále spotrebovávať zdroje ako v roku 2020. Pravda, v tomto smere je celkom skromná: nejakých 400 MB pamäte po načítaní je takmer nič. Ani som to nečakal. Neustále sa hovorilo, že „tenisky“ sú pomalé a náročné na energiu. Ale zdá sa, že nie. Inak je to tá istá Ubunta, pretože technicky je to ten istý systém. Možno sú niektoré programy odlišné, ale existujú aj Firefox a Libra Office.
Ubunta Mate
Áno, áno, existujú dva panely! Ak niečo, panely sú tieto dva sivé pruhy v hornej a dolnej časti
Mate je MATE, názov tohto zeleného grafického obalu. Mate je
Ak otvoríte veľa okien, bude to vyzerať takto
Inak je to to isté Ubuntu a z hľadiska spotreby zdrojov a rýchlosti - ako originál. Po načítaní tiež ľahko zaberie gigabajt pamäte. Nemyslím si, že ma to mrzí, ale stále je to nejako urážlivé.
Ubunta-Baji
Bezplatne MacOS Ubuntu-Badji ihneď po stiahnutí
Vysvetľujem, ako sa tento zázrak objavil. Keď sa v roku 2011 niektorí šikovní ľudia rozhodli urobiť Ubuntu pre tablet... áno, áno, vtedy to tiež celé začalo :) Takže, zatiaľ čo niektorí, ktorí nesúhlasili, experimentovali s vytváraním zombíkov (ako sa ukázalo, veľmi úspešne), iní sa rozhodli vytvoriť namiesto zombíkov V podstate Nový človek bude mať nový grafický shell, ktorý bude z hľadiska jednoduchosti používania približne rovnaký ako ten starý a nebude prispôsobený pre tablety, ale bude všetko cool, módne a technologicky pokročilé. Robili sme a robili a dostali sme niečo podobné ako MaKos. Zároveň tvorcovia pôvodného Ubuntu tiež urobili a urobili a dostali niečo podobné ako MaKOS. Badji je však podľa môjho názoru trochu podobnejší: koniec koncov, panel s ikonami je vpravo dole a nie na boku. To však neznamená, že je to pohodlnejšie: rovnako nerozumiem, ako prepínať medzi oknami, ani som okamžite nerozumel, kam kliknúť.
Možno pod pravou ikonou vidíte takú malú, malú iskričku? To znamená, že program beží
Vo všeobecnosti, pokiaľ ide o pohodlie a spotrebu zdrojov, sa od originálu líši len málo - rovnaký gigabajt, ako vidíte, a rovnaké problémy s „obetovaním pohodlia kvôli kráse“. Navyše, tento systém musí mať ešte jeden problém: Baji je stále menej populárna vec ako Ubuntu, takže šanca, že sa dá rovnako ľahko prispôsobiť podľa vášho vkusu a opraviť, ak sa niečo pokazí, je výrazne menšia.
Lubunta
Nabité, urobené selfie...
Tiež podobne ako Windu a tenisky, resp. Nie je náhoda, že tenisky sú založené na rovnakej technológii (nebudem zachádzať do detailov, ale môžete si vygoogliť „Qt“). Pravda, aby sme pomocou tej istej technológie vytvorili niečo rýchlejšie a menej žravé (hoci s „menej žravým“ to nevyšlo, súdiac podľa spotreby pamäte), museli sme nahradiť množstvo programov a komponentov ich analógmi. , ktoré sa zdajú byť jednoduchšie a teda rýchlejšie fungujú. Na jednej strane to dopadlo dobre, ale z hľadiska vizuálnych dojmov to nebolo príliš dobré.
Okná starej školy v podobe Windows 95. V skutočnosti sa dajú vyrobiť aj krajšie, ale chce to trochu majstrovania
Zubunta
V ľavom hornom rohu môžete vidieť ikonu s krysou tvárou - to je logo grafickej škrupiny. Áno, a s hviezdami napravo to vyzerá, že nakreslili aj tvár
Pokiaľ ide o vzhľad, je to niečo medzi Windows, MacOS a pôvodnou verziou. V skutočnosti sa dá zásuvka ľahko poslať dole a potom to bude ako Windows. Pokiaľ ide o efektívnosť z hľadiska zdrojov, je to ako Lubunta. Celkovo je to vlastne dobrý systém navrhnutý v klasickom štýle - nie super módny, ale celkom vhodný na prácu.
Závery
Neexistujú žiadne závery. Čistá chuť. Navyše je tu oveľa viac nuancií, ktoré sú technickejšie a závisia od toho, kto bude aké programy používať a ako veľmi sa svrbí kopať pod kapotu systému, teda v nastaveniach. Moje osobné hodnotenie je asi takéto.
- Kubunta
- Zubunta
- Ubuntu
- Ubunta Mate
- Ubunta-Baji
- Lubunta
Ak sa bolestivo pokúšate spojiť takéto hodnotenie s obsahom článku a rozumiete, prečo je to tak, neskúšajte to. Ak nevidíte logiku, áno, všetko je správne, pravdepodobne tam nie je. Ako hovorím, je to vec vkusu. Spomeňte si na obrázok o Vendecapianovi zo začiatku článku.
A nezabudnite, že existujú stovky distribúcií Linuxu. Takže možno záver je „vôbec nie Ubuntu, iba
Zdroj: hab.com