O tom, koľko úžasných objavov nám tu Parallels chystajú

Ach, koľko úžasných objavov máme
pripravujeme Parallels tu
A Citrix, neopatrný ignorant
zrazu na chvíľu zmizne.

Tento článok je logickým pokračovaním "Porovnanie VDI a VPN"a venuje sa môjmu hlbšiemu zoznámeniu sa so spoločnosťou Parallels, predovšetkým s ich produktom Parallels RAS. Odporúčam prečítať si predchádzajúci článok, aby som plne pochopil môj postoj. Je možné, že niektorým z nás pri čítaní môjho článku sa môže zdať trochu agresívny voči Parallels Ak nás však neprekvapuje agresívny marketing, potom by nemala prekvapiť ani jeho konštruktívna kritika.V tomto úvodnom článku si povieme o umiestnení produktu Parallels RAS na trhu.

Paralely, trocha histórie

Domnievam sa, že Parallels treba vnímať z pohľadu ich historického vývoja. K môjmu zoznámeniu so spoločnosťou došlo pred viac ako 10 rokmi, kvôli vtedajšej nútenej potrebe používať Windows 7 na MacOS cez Parallels Desktop. Musím povedať, že tento nákup mi skutočne uľahčil život. Do akej miery táto potreba stále existuje v roku 2020 a koľko používateľov si kúpi Mac, aby na ňom používali Windows, neviem. V tomto segmente trhu sú konkurentmi Parallels Desktop VMware Fusion a bezplatný produkt od spoločnosti Oracle, VirtualBox. V kontexte nášho príbehu je zaujímavý len fakt, že Parallels v roku 2 získal maltskú spoločnosť 2015X Software. V roku 2018 spol Corel absorbovala Parallels, čo nijako neovplyvnilo jej činnosť. V roku 2019 zanikla materská spoločnosť Corel ako samostatná spoločnosť, pretože ju získal investičný fond KKR.

Ak sa pozrieme len na portfólio Parallels, vidíme, že všetky produkty s výnimkou RAS (Remote Application Server) sú zamerané výhradne na používateľov počítačov so systémom macOS, súkromných aj firemných, a v tomto je jasným lídrom. Všetky ďalšie rozprávania budú venované výhradne produktu Parallels RAS.

S tvorcom Parallels RAS, vtedajšou spoločnosťou Softvér 2X*, stretol som sa pred viac ako šiestimi rokmi. V tom čase ma zaujímali predajcovia MDM (Mobile Device Management). Prvý riadok stránky About 2X Software* začínal frázou „2X Software je globálnym lídrom v riešeniach správy virtuálnych aplikácií a mobilných zariadení“. Bol som trochu zaskočený trúfalosťou takéhoto vyhlásenia, v domnení, že existujú dvaja skutoční lídri, AirWatch a MobileIron, dokonca som si musel prečítať vtedajší Gartner Magic Quadrant – Unified Endpoint Management. 2X Software však nebol na zozname lídrov, v porovnaní od Gartneru nebol vôbec zahrnutý. Úprimne chápem, že ak sa niekto volá Napoleon, tak ho netreba presviedčať o opaku, treba mu prejaviť milosť. Možno sa mýlim, ale ani v sebapropagácii sa nedá tak odtrhnúť od reality. (*spoločnosť ponúkala svojim zákazníkom dva produkty: X2 RAS 2X MDM).

Aký populárny je produkt, ako sa umiestňuje a aký je jeho skutočný podiel na trhu?

Diskusia o podiele na trhu je možno najťažšou otázkou pre každého výrobcu IT, pretože neexistujú žiadne skutočné metódy nezávislého hodnotenia. To platí aj pre popularitu. Ako nezávislý zdroj navrhujem zvážiť päť správ vytvorených nasledujúcimi organizáciami:

1. IDC (International Data Corporation). V tomto prípade zvážime a porovnáme dve správy:

• IDC MarketScape: Celosvetové hodnotenie dodávateľa softvéru virtuálneho klienta 2016
• IDC MarketScape: Worldwide Virtual Client Computing 2019 – 2020 Vendor Assessment

Grafy jasne ukazujú, že pozícia Parallels za posledné štyri roky prešla z môjho pohľadu výraznými zmenami, a zdá sa mi, že nie pozitívnym smerom.

V roku 2016 sa Parallels v skupine Major Players dostali veľmi blízko k lídrom, ale o štyri roky neskôr za nimi Parallels zaostali a priblížili sa k skupine Contenders. Je to úspech?

2. VDI ako PRO. V tomto prípade hovoríme o správe, ktorú vytvorili traja uznávaní odborníci v oblasti EUC. Správa je založená na prieskume pomerne významného počtu účastníkov (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• Stav únie VDI a SBC 2017 – Autori: Ruben Spruijt a Mark Plettenberg
• Stav únie koncových používateľov za rok 2018 – Autori: Ruben Spruijt a Mark Plettenberg
• Stav únie koncových používateľov v roku 2019 — Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff a Mark Plettenberg
• Stav únie koncových používateľov v roku 2020 — Autori: Ruben Spruijt, Christiaan Brinkhoff a Mark Plettenberg

Počas prieskumu boli položené tieto otázky:

• 2018 – 2019 „Ktoré riešenie VDI sa používa vo vašej lokálnej infraštruktúre?“
• 2018 – 2019 „Aké riešenie SBC je momentálne nasadené vo vašej lokálnej infraštruktúre?“
• 2020 Ktoré riešenie SBC a VDI je momentálne nasadené vo vašej lokálnej infraštruktúre?

Predpokladám, že ste rovnako prekvapení ako ja, ako bol takýto vývoj možný? Ako sa Parallels podarilo dosiahnuť takú úžasnú popularitu v roku 2019 a klesnúť na nulu v roku 2020? Začnime tým, že v roku 2019 bol Parallels spolu s Bitdefender jedným zo sponzorov správy. Fakt sponzorstva sám o sebe nie je problém, ale nezamieňajme si sponzorstvo s charitou. Sponzorstvo znamená zachovanie investícií a ich návratnosť inou formou. Krátky príbeh zo života. Manželka jedného z mojich priateľov si otvorila kozmetický salón, bol som požiadaný, aby som to pozitívne označil na jednej z ich sociálnych sietí, čo som, samozrejme, priateľsky urobil... Na stránke salónu bolo po čase viac ako značný počet pozitívnych ohlasov.

Čo sa týka umiestnenia produktu na trhu, je trochu nezvyčajné. Ak si prečítate materiály na stránke Parallels RAS, potom vás asi rovnako ako mňa prekvapí neustále jednostranné porovnávanie Parallels RAS s produktmi Citrix. Mimochodom, prečo Citrix a nie VMware? Možno vnímajú Citrix ako skutočného lídra na trhu, ktorého sa snažia napodobniť?

Ak sa pozrieme na vyššie uvedené správy, bude ťažké nevšimnúť si ďalší produkt, ktorý zaujíma vedúcu pozíciu, a to VMware Horizon. Alebo sa ukáže, že Parallels RAS je len lepší ako Citrix, ale horší ako VMware Horizon? Prečo nie je vysvetlené, prečo klient Microsoft RDS (základ pre CVAD, Horizon a Parallels RAS) vo všeobecnosti potrebuje doplnok k existujúcej, zvyčajne malej a lacnej infraštruktúre RDS? Existujúce porovnanie s Microsoftom nevyzerá presvedčivo.

Na vysvetlenie, čo je Citrix, som v minulosti použil prirovnanie k tuningu áut. Začnime teda tým, že všetky vyššie uvedené produkty plnia rovnakú základnú úlohu, a to prenos obrazu pracovnej obrazovky (HSD/VDI) umiestnenej v dátovom centre do akéhokoľvek používateľského zariadenia. Vzdialenosť od používateľa k dátovému centru by zároveň nemala mať negatívny vplyv na kvalitu jeho práce. Kľúčovým prvkom sú teda protokoly na poskytovanie terminálového prístupu. Ak sa vrátime k nášmu porovnaniu s tuningom áut, tak Microsoft RDP je náš dobrý základný balík (neustále sa zlepšuje s každou novou verziou), Citrix HDX alebo VMware Blast Extreme je náš kvalitný a seriózny tuning. Ak hovoríme o ladení, potom to môže byť veľmi odlišné. Úplným tuningom sa menia kľúčové základné parametre motora, podvozku, brzdového systému atď. Vážny tuning zahŕňa značky ako Brabus, Alpina, Carlsson. Alebo môžete zájsť do dielne za rohom a vyšperkovať si tak „základný balíček“ za relatívne malú sumu.

Parallels RAS nemá vlastný protokol prenosu údajov, ale používa „základnú konfiguráciu“ RDP. Parallels RAS je (na základe môjho krátkeho a povrchného oboznámenia sa s produktom) predovšetkým pohodlnejšia a relatívne ľahko ovládateľná konzola na správu infraštruktúry RDS, s výmenou niektorých komponentov za vlastné.

O niektorých odvážnych tvrdeniach

Domnievam sa, že tento článok nie je úplne vhodný na podrobnú diskusiu o architektúre produktu. Ak veríte vyhláseniam na oficiálnej stránke, potom je Parallels RAS taký jednoduchý a intuitívny, že na jeho nasadenie bude stačiť pár minút. „Inštalácia a konfigurácia Parallels RAS je jednoduchá a priamočiara. Predvolené nastavenie môže vytvoriť plne funkčné prostredie v priebehu niekoľkých minút bez potreby akéhokoľvek školenia."
Vynára sa otázka, o akom nasadení hovoríme? Predstavme si, že potenciálny zákazník si stiahol testovaciu verziu a rozhodol sa pristupovať k inštalácii produktu serióznejšie ako „Ďalej, Ďalej, Dokončiť“ a zvolil si režim inštalácie „Vlastný“.

Odpovedzte si na jednoduchú otázku: aké komponenty je potrebné nainštalovať ako prvé? A pamätajte, máte pár minút? Samozrejme chápem, že je to všetko reklama a ostatné dokumenty Parallels už hovoria o dvoch až troch týždňoch od PoC po Roll-Out. Mala by sa však reklama natoľko líšiť od reality?

Nasledujúci diagram je príkladom architektúry pre 5000 používateľov, čo je pôsobivé, však? Ako sa hovorí, dobrých ingrediencií nikdy nemôže byť priveľa.

Záver

Parallels RAS je skutočne celkom zaujímavé riešenie a skutočne sa vyvíja a pravidelne sa k nemu pridávajú ďalšie nové funkcie, ale...

Milí kolegovia, možno by stálo za to zhodnotiť svoj produkt reálnejšie a nesnažiť sa nekontrolovateľne tvrdiť o „nesporných“ nedostatkoch produktov konkurencie, predovšetkým Citrixu, ale popísať reálne prípady použitia?

Pripomínam aj ďalší neodškriepiteľný fakt, že pre každého veľkého systémového integrátora je dôležité ponúknuť klientovi výber z niekoľkých najlepších riešení na trhu s objektívnou prezentáciou ich výhod a nevýhod. Mnoho klientov obmedzuje svoj výber na súčasných lídrov spoločnosti Magic Qandrant, ktorí spočiatku preverujú všetky špecializované riešenia.

Bol by som rád, keby ste poznali vaše skúsenosti s integráciou vyššie uvedeného produktu, ak nejaké existujú.

Vždy uvítam konštruktívne pripomienky.

Ak sa chcete pokračovať ...

PS Je zaujímavé spolupracovať s kolegami z Parallels RAS na zlepšení kvality materiálu.

Zdroj: hab.com