V júli priekopníci streamovania hudby Spotify oznámili, že zatvoria prístup k funkcii, ktorá tvorcom umožňovala nahrávať do služby vlastnú hudbu. Tí, ktorým sa to podarilo využiť počas deviatich mesiacov beta testovania, budú nútení znova zverejniť svoje skladby prostredníctvom podporovaného kanála tretej strany. V opačnom prípade budú z platformy odstránené.
fotografie /Uvoľniť
Čo sa stalo
Predtým, až na zriedkavé výnimky, streamovacie služby neumožňovali tvorcom publikovať hudbu sami. Toto privilégium bolo dostupné len pre najpopulárnejších nezávislých umelcov. Tí, ktorých diela boli publikované na štítkoch, boli spokojní so svojimi službami na publikovanie na streamovacích platformách. Autori bez označenia využívali služby online distribútorov, ktorí vydávali skladby na rôznych platformách za jednorazovú platbu alebo percentá z predaja.
Spotify bolo prvou výnimkou z tohto pravidla. Funkcia realizovaná pomocou technológií od online distribútora DistroKid vstúpila do testovacej fázy vlani na jeseň. Rozhodnutie urobiť to bolo motivované ideológiou spoločnosti a finančným ziskom. V období pred IPO predstavitelia Spotify uviedli, že chcú spochybniť zavedené praktiky v tomto odvetví.
A pre veľké vydavateľstvá sa táto iniciatíva skutočne stala výzvou – napokon, Spotify túžilo po úlohe, ktorá mu tradične nepatrila. Z finančného hľadiska bol tento krok sľubný. Tým, že sa hudobníci aj samotná streamovacia služba zbavili platieb vydavateľstvám, získali z vysielania hudby oveľa viac peňazí.
O necelý rok však Spotify oznámilo koniec experimentu.
Čo to znamená
Spoločnosť v oficiálnom vyhlásení poďakovala účastníkom beta testovania a prisľúbila ďalšie zlepšovanie svojich služieb, avšak s pomocou partnerov. Toto rozhodnutie bolo odôvodnené tým, že produkty online distribútorov už teraz vyhovujú potrebám hudobníkov.
Namiesto pridávania služieb sa chce spoločnosť zamerať na kvalitu integrácie služieb tretích strán a optimalizáciu analytickej platformy Spotify for Artists.
Vyjadrenie nehovorí ani slovom priamo o dôvode neúspechu beta testu. Našťastie odborníci a poslucháči o tom majú svoje teórie. Skeptici vlani tvrdili, že firma podceňuje náročnosť práce distribútorov. Je pravdepodobné, že sa to ukázalo ako pravda. A teraz sa chcú len zbaviť nečakanej záťaže.
Mimochodom, na HackerNews vyjadrili názor, že „klincom“ do rakvy bol Direct Upload , ktorá zaväzuje online služby (zatiaľ hovoríme len o európskych normách) kontrolovať nahrávanie používateľov, či neporušujú práva.
Stojí za zmienku, že to nie je prvýkrát, čo Spotify zmenilo pravidlá hry. Minulý rok spoločnosť ukončila svoju službu automatického výberu playlistov Spotify Running. Umožnil výmenu údajov s fitness prístrojmi vybavenými snímačmi srdcového tepu na navrhovanie relevantných zoznamov skladieb. V roku 2014 služba zatvorila aplikácie Spotify, pomocou ktorých značky spravovali obsah na platforme, a partnerské „aplikácie“ boli odstránené.
Početné experimenty tohto druhu možno vysvetliť tým, že počas jedenástich rokov svojej existencie Spotify . Napriek rastúcim tržbám spoločnosť v prvom štvrťroku 2019 stratila viac ako sto miliónov eur. Preto nekonečné hľadanie nových spôsobov, ako speňažiť produkt.
Čo je pre hudobníkov dôležité?
Peniaze, ktoré spoločnosť vynakladá na experimenty, nezaručujú autorom „zdravý“ príjem. Kvôli astronomicky vysokej hranici ziskovosti pre hudobníkov bola spoločnosť často kritizovaná. Štyri roky dokonca Taylor Swift odmietla zverejniť svoju hudbu na platforme s odvolaním sa na neférové dohody o licenčných poplatkoch.
Ak chcete získať späť služby distribútora (približne 50 dolárov ročne), umelci musia dosiahnuť 13500 XNUMX prehratí. Ale to nie je ľahká úloha, vzhľadom na algoritmus Spotify dať prednosť skladbám od veľkých vydavateľstiev.
Vo výsledkoch vyhľadávania má nezávislá hudba, ktorá plne vyhovuje požiadavkám používateľa, nižšiu prioritu. V automatizovaných zoznamoch skladieb a odporúčaniach prakticky neexistujú nezávislí umelci a dostať sa „na hlavnú stránku“ bez zmluvy s niektorou z „veľkej trojky“ (UMG, Sony alebo Warner) je takmer nemožné.
fotografie /Uvoľniť
V tejto súvislosti sa minuloročné rozhodnutie spoločnosti spustiť službu priameho sťahovania hudby javilo ako krok smerom k nezávislým tvorcom. Rozhodli sa však iniciatívu nerozvinúť.
Čo majú ostatní
Zatiaľ čo Spotify rieši verejnú kritiku zrušenia priameho nahrávania, stále viac služieb zvažuje prechod na tento systém. Napríklad platforma Bandcamp. Pôvodne produkt vyvinula s ohľadom na priamu spoluprácu s nezávislými hudobníkmi. Ktokoľvek môže nahrať svoju hudbu na platformu a distribuovať ju zadarmo. Ak sa hudobník rozhodne predať svoje dielo, tak si Bandcamp nechá percentá z predaja pre seba. Ide o transparentnú schému a fungujú s ňou aj štítky strednej veľkosti.
Soundcloud spustil podobný program v snahe vrátiť sa ku kultúre DIY, vďaka ktorej sa platforma stala populárnou. Umelci, ktorí súhlasili s podmienkami Soundcloud Premium, dostali možnosť speňažiť streamy svojich diel. Ale aj ona bola kritizovaná.
V rámci dohody sa hudobník zaväzuje, že nebude žalovať platformu, ak zistí, že v minulosti nelegálne zarábala na jeho hudbe. Navyše, hry mimo deviatich „speňažených“ krajín sa nebudú počítať v prospech autora.
Čo to prinesie poslucháčom?
Všetky tieto novinky prilievajú olej do ohňa konkurencii medzi streamovacími službami, čo by sa malo odraziť na ich kvalite. Ostáva len dúfať, že nebudú poškodené záujmy autorov.
Naše ďalšie materiály na čítanie:
PS Náš obchod и
Zdroj: hab.com