Na jar tohto roku sme presunuli infraštruktúru pre čerstvý Xeon Gold 6254. Na podrobnú recenziu procesora je už neskoro – od uvedenia „kamňa“ do predaja už uplynul viac ako rok a podrobnosti o procesore pozná každý. Za povšimnutie však stojí jedna vlastnosť: procesor má základnú frekvenciu 3.1 GHz a 18 jadier, ktoré s turbo boostom môžu všetky súčasne pracovať na frekvencii 3,9 GHz, čo nám ako poskytovateľovi cloudu umožňuje „dodávať ” vždy konzistentne vysoká frekvencia pre procesor virtuálnych strojov.
Napriek tomu nás stále zaujíma posúdenie jeho schopností pri zaťažení. Začnime!
Stručný popis procesora
Ako sme písali vyššie, procesor už pozná každý, no poďme si stručne zhrnúť jeho špecifikácie:
kódové meno
Cascade Lake
Počet jadier
18
Základná rýchlosť procesora
3,1 GHz
Maximálna rýchlosť hodín s technológiou Turbo Boost na všetkých jadrách
3,9 GHz
Typy pamäte
DDR4-2933
Max. počet pamäťových kanálov
6
Vykonávame testovanie
Pre test sme nastavili virtuálny server s 8 jadrami a 64 GB pamäte vyhradenej pre virtuálny stroj. Dáta sú uložené na rýchlom poole založenom na SSD poli. Testovanie sme vykonali na databáze Microsoft SQL Server 2014 s operačným systémom Windows Server 2016 a samozrejme sa nezaobídeme bez toho najdôležitejšieho - 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Venovali sme pozornosť aj . Ak ste to nečítali, tak stručne: testovali sa tam štyri procesory – 2690, 6244 a 6254. Najrýchlejší bol 6244 a výsledok na 6254 získal 27,62 bodu. Táto skúsenosť nás zaujala, pretože v prvých testoch v našom cloude na jar 2020 sme v Gilevových testoch dostali rozpätie z 33 na 45, no nepodarilo sa nám získať menej ako 30, možno je to len vlastnosť spolupráce s iným DBMS, ale to nás podnietilo vykonať merania na našej vlastnej infraštruktúre. Urobili sme to znova a podelíme sa o ne.
Takže, začnime testovať! Aké sú výsledky?
Výsledok testu
Ako vidíme, na serveri MSSQL s procesorom Xeon Gold 6254 s aktivovaným turbo boost je výsledkom 39 bodov. Získanú hodnotu interpretujeme do hodnotenia podľa Gileva a dostaneme výsledok, ktorý je viac ako hodnotenie „Dobré“, ale ešte nie „Úžasný“. Výsledok považujeme z pohľadu hodnotenia práve tohto druhu „papagája“ za dobrý. Je dôležité vziať do úvahy, že sme neoptimalizovali na úrovni OS a SQL servera a dostali sme výsledok taký, aký je; ak je to potrebné, možno ho trochu zvýšiť, ale toto sú jemnosti ladenia, téma na samostatnú blogový príspevok.
Tu sa tiež oplatí vysloviť výhradu, že nevyzývame na posúdenie záťaže produktívnych databáz pomocou Gilev testu a okamžité vyvodenie záverov o vhodnosti použitia konkrétneho procesora, ale podľa našich štatistík procesory s frekvenciou 3 GHz alebo viac bude pri práci s 1C efektívnejšie a Gilevov test môže ukázať rôzne čísla, dokonca aj pod rovnakým poskytovateľom alebo lokálnou infraštruktúrou. Vysoké výsledky môžete dosiahnuť na jednoduchších procesoroch, dokonca ani nie na serverových, ale to neznamená, že keď „nakŕmite“ záťaž v podobe 1C ERP pre 50-100 ľudí alebo obchodu, budete mať trvalo vysoké výsledky. Vždy pilotujte a testujte, ak je to možné.
Zdroj: hab.com
