Ešte na jar tohto roku sme prešli na infraštruktúru na nové Xeon Gold 6254. Detailný prehľad o procesore už nie je potrebný — od uvedenia „kameňa“ na trh prešlo viac ako rok a podrobnosti o procesore sú už všetkým známe. Avšak jedna vlastnosť je výnimočná, procesor má základnú frekvenciu 3,1 GHz a 18 jadier, ktoré pri turbo booste môžu súčasne pracovať na frekvencii 3,9 GHz, čo nám ako poskytovateľovi cloudu umožňuje „dodávať“ do virtuálnych strojov vždy stabilne vysokú frekvenciu procesora.
Ale aj tak nás zaujíma posúdiť jeho schopnosti pri záťaži. Poďme na to!
Krátky popis procesora
Ako sme uviedli vyššie, procesor je už všetkým známy, ale stručne uvedieme jeho špecifikácie:
Kódové meno
Cascade Lake
Počet jadier
18
Základná taktová frekvencia procesora
3,1 GHz
Maximálna taktová frekvencia s technológiou Turbo Boost pre všetky jadrá
3,9 GHz
Typy pamäte
DDR4-2933
Max. počet pamäťových kanálov
6
Realizujeme testovanie
Pre test sme pripravili virtuálny server s vyhradenými 8-jadrami a 64 GB pamäte, údaje sú umiestnené na rýchlej skupine založenej na SSD poli. Testovanie prebieha na databáze Microsoft SQL Server 2014, operačný systém je Windows Server 2016 a, samozrejme, nemôžeme sa zaobísť bez toho najdôležitejšieho — 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
Taktiež sme venovali pozornosť . Ak ste to nečítali, tak stručne: testovali sa štyri procesory — 2690, 6244 a 6254. Najrýchlejší bol 6244, zatiaľ čo výsledok na 6254 dosiahol 27,62 bodu. Tento zážitok nás zaujal, pretože pri raných testoch v našej cloudovej infraštruktúre na jar 2020 sme dosahovali rozptyl podľa Gilieva medzi 33 a 45, ale menej ako 30 sa nedarilo, možno to bola práve vlastnosť práce s inou SGBD, avšak to nás podnietilo uskutočniť merania na vlastnej infraštruktúre. Urobili sme to znova a podelíme sa o výsledky.
Takže, začíname testovanie! Aké sú výsledky?
Výsledok testovania
Ako vidíme, na serveri MSSQL s procesorom Xeon Gold 6254 s aktivovaným turbo boostom je výsledok 39 bodov. Interpretujeme získanú hodnotu na hodnotenie podľa Gileva a dostaneme výsledok vyšší než hodnotenie „Dobre“, ale ešte nie „Výnimočne“. Považujeme výsledok za dobrý z pohľadu hodnotenia tohto typu „papagájov“. Je dôležité zohľadniť, že sme sa nezapodievali optimalizáciou na úrovni OS a SQL servera a dostali sme výsledok taký, aký je; ak by bolo želanie, je možné ho ešte trochu zvýšiť, ale to už sú jemnosti ladenia, téma na samostatný príspevok v blogu.
Tu stojí tiež za to poznamenání, že neodporúčame hodnotiť presne pracovnú záťaž produktívnych databáz podľa testu Gileva a robiť hneď závery o vhodnosti použitia daného procesora, ale podľa našich štatistík budú procesory s frekvenciou od 3 GHz efektívnejšie pri práci s 1C, a test Gileva môže ukazovať rôzne čísla, aj v podmienkach jedného poskytovateľa alebo v miestnej infraštruktúre. Môžete dosiahnuť vysoké výsledky aj na jednoduchších procesoroch, aj keď nie serverových, ale to neznamená, že keď „naložíte“ záťaž v podobe 1C ERP na 50-100 ľudí alebo Obchod, dosiahnete stabilne vysoké výsledky. Vždy vykonávajte pilotný projekt a testovanie, ak máte takú možnosť.
Zdroj: habr.com
