Nemám účet na Facebooku a nepoužívam Twitter. Napriek tomu každý deň čítam správy o nútenom odstraňovaní príspevkov a blokovaní účtov na populárnych sociálnych sieťach.
Preberajú sociálne siete vedome zodpovednosť za moje príspevky? Zmení sa toto správanie v budúcnosti? Môže nám sociálna sieť poskytnúť náš obsah a aké zmeny sú na to potrebné v sociálnych sieťach? Ako ovplyvnia prípadné zmeny IT trh?
Rôzne účely sociálnej siete a fóra
Sociálne siete sa objavili ako vývoj fór a tie zase boli vytvorené s cieľom prilákať a udržať ľudí na webovej stránke spoločnosti, ktorá toto fórum vlastnila. Osoba si musela zapamätať názov tejto spoločnosti, tejto stránky a znova sa na ňu vrátiť. Preto mali fóra moderátorov: toto bol obsah, ktorý bol spojený s ich spoločnosťou a musel byť čistý.
Sociálne siete si už neudržiavajú predplatiteľov, pretože sú už dobre známi. Žijú z vysoko cielenej, personalizovanej reklamy.
Pre sociálnu sieť je dôležité identifikovať záujmy účtu a v súlade s nimi mu zobrazovať najvhodnejšiu reklamu. Úloha nechať človeka na tejto konkrétnej stránke, ako to bolo v prípade formulárov, už nie je aktuálna, človek sa aj tak vráti na Facebook, zostáva tam kvôli jedinečnému súboru služieb, ktoré najväčšia sociálna sieť poskytuje.
Toto spolužitie uznávam ako celkom obojstranne výhodné.
Zodpovednosť a vlastníctvo
... ale z nejakého dôvodu, rovnako ako starodávne fóra, všetky sociálne siete bez výnimky stále preberajú zodpovednosť za texty, ktoré sa v nich nachádzajú.
Výrobcovia zbraní nie sú zodpovední za vraždy. Výrobcovia automobilov nezodpovedajú za vodičov. Dokonca aj rodičia v určitom okamihu prestanú byť zodpovední za svoje deti a prenajímateľ je až v krajnom prípade a veľmi nepriamo zodpovedný za následky konania nájomcu. Za obsah je však z nejakého dôvodu zodpovedná sociálna sieť. prečo?
Vo všetkých prípadoch predaja dochádza k prevodu vlastníctva, to znamená prechod zodpovednosti, tak ako narodenie dieťaťa znamená prevzatie zodpovednosti zaň na ďalších osemnásť rokov. Všade vládne (mala by) samoregulácia trhu a len Facebook drží svojich predplatiteľov ako malé deti a stále ich nemôže pustiť. Možno počkajú, kým budú mať prvé účty dvadsaťjeden rokov?
Výhradné práva sociálnej siete na obsah
Dobre, ale prečo potrebuje sociálna sieť výhradné práva na môj obsah? Buď to nechá tak, ako je, alebo zablokuje. Sociálna sieť neupravuje moje články. Aký má zmysel vlastniť môj obsah? Môžem previesť časť vydavateľských práv, ale prečo ju vlastniť? Zodpovedný je vlastník. A to sú neuveriteľné náklady na sledovanie takého nespočetného množstva publikácií. Otázkou je, či sú do toho nútení, alebo to chcú robiť?
Neviem vysvetliť, prečo je potrebné vlastníctvo. Ale ak to nie je potrebné, tak prečo si to nechávajú? Dajte svoje sociálne médiá ľuďom.
Viaceré stránky ako bunky sociálnej siete
Predstavme si, že namiesto jednej sociálnej siete sa objavilo mnoho rôznych stránok, z ktorých každá predstavuje jeden alebo viacero účtov sociálnej siete. Jedna veľká sociálna sieť sa rozdelila na mnoho buniek, ktoré sú navzájom prepojené. Vlastnícky problém je vyriešený: vlastník každej stránky je zodpovedný za jej obsah a má všetky funkcie sociálnej siete priamo na svojej vlastnej stránke. Sociálna sieť je zodpovedná za technickú časť problému, môže zobrazovať vlastnú reklamu a poskytuje iba motor.
Samoregulácia v oblasti moderovania obsahu
Sociálna sieť už nepotrebuje vôbec žiadne moderátorské funkcie. Nech to urobia vládne služby a verejné organizácie, ak to potrebujú. A objavia sa.
Takto to teraz vidím: Svetový súd vyhovel žalobe verejnej organizácie „Nezávislá spoločnosť moderátorov Facebooku za lásku k vlasti“ proti vlastníkom internetových zdrojov, jednotlivcom a rozhodol sa zrušiť registráciu takých a takých. názvy domén na internete." Fakultatívne so zaplatením pokuty aktivistom sexuálnych menšín a zabavením vyrovnávacích pamätí vyhľadávačov v prospech orgánov činných v trestnom konaní.
Takto to má byť a skôr či neskôr to tak bude. Bez pasu si doménu nezaregistrujete. Vaša doména je neporiadok - musíte odpovedať. Úplne trhovo založená, samoregulačná a spoľahlivá štruktúra.
Dôvod zavádzania nových technológií
Dobre, ale toto všetko je zrejme záležitosť nejakej budúcej technológie? Každý mal predstavu o tom, ako zjednotiť sociálne siete a aký by to bol prelom. Nikdy nevystrelilo, pretože to nikto nepotreboval. Kto potrebuje rozriediť kontrolu nad obrovským reklamným publikom?
Hovorím o niečom inom, ako odstrániť armádu najatých moderátorov aspoň z jednej sociálnej siete, prestať nútiť sociálne siete, aby sa ospravedlňovali za obsah, ktorý neprodukujú oni, prestať platiť pokuty, súdiť sa, znášať reputačné náklady a v dôsledku toho dôjde k zníženiu kapitalizácie? Vzdať sa vlastníctva obsahu totiž sľubuje zisk a akonáhle ide o peniaze, veľké peniaze, všetci sa okamžite začnú hýbať.
Ako funguje distribuovaná sociálna sieť
Ale ako to implementovať? Ako spojiť rôznorodé stránky do jedného systému? Aby tam fungovalo vyhľadávanie a okamžite sa prijímali správy a zobrazovala sa aj reklama?...
Veľmi jednoduché. Dokonca poviem viac, toto už bolo implementované. Pred viac ako desiatimi rokmi.
Každý, samozrejme, pozná takú stránku ako Mamba. Toto je najväčšia zoznamovacia sieť. Málokto však vie, že svoju vlastnú Mambu môžete mať úplne zadarmo. Ak to chcete urobiť, musíte urobiť dva jednoduché kroky: zaregistrovať sa na webovej stránke Mamba ako partner a nakonfigurovať záznamy NS vašej domény na IP adresy Mamba.
Iste, pamätáte si, ako ich počas boomu zoznamiek boli desiatky, no všetky sa na seba akosi viac-menej až podozrivo podobali. Takže všetky tieto stránky sú dve alebo tri základne s takýmito pridruženými programami. Ide o to, že svoju zoznamku propagujete na vlastné náklady, celková databáza profilov sa rozrastá a to je dobré pre integrátora a získate pomerne veľa peňazí, ak si z vašej stránky zakúpite platené funkcie. Podľa mňa to bolo minimálne 30% z každého nákupu - veľmi dobré percento.
Technická implementácia buniek sociálnej siete s viacerými doménami
Odbočili sme, ale videli sme, že opísaná schéma je nielen realizovateľná, ale v skutočnosti funguje už dlho. Osoba si registruje doménu na svoje skutočné meno. Nasmeruje túto doménu na sociálnu sieť (samozrejme, že sa na to objavia špeciálne jednotlačidlové služby). Každý, kto navštívi túto doménu, vidí bežnú stránku na Facebooku alebo kontakt. Ale teraz sú všetky články, ktoré sú napísané na tejto stránke, jednoznačne autorom jednotlivca alebo spoločnosti, ktorá doménu vlastní a ktorá je zodpovedná za obsah.
Samoregulované moderovanie na sociálnych sieťach a rozvoj súvisiaceho trhu služieb
Máte na stránke nechcený komentár? Odstraňujeme to sami. Zobrazuje sa článok na viacerých stránkach s účtami a komentár je podľa určitého kritéria označený viacerými vlastníkmi ako nevhodný? Automaticky vymazané. Nemáte čas sledovať svoje stránky? Prosím, ZAO Postochist a ďalšie organizácie poskytujú služby moderovania obsahu pre stránky sociálnych sietí. Organizácie poskytujú právne služby s cieľom poradiť v oblasti zákonnosti zverejňovania obsahu na webových stránkach účtov. Na GitHub je niekoľko bezplatných projektov automatických moderátorov, elitné služby však poskytujú spoločnosti, ktoré využívajú iba vysokokvalifikovaných moderátorov s filologickým a právnickým vysokoškolským vzdelaním súčasne (!).
Rozvoj nových oblastí činnosti a ekonomický efekt jednoduchého riešenia
Falošné účty zomrú samy od seba: vedenie takýchto účtov bude príliš drahé. Obsah bude oveľa lepší, veľkosť sociálnych sietí bude oveľa menšia, ale budete mať istotu, že každý človek, ktorý tam je, je zodpovedný za svoje slová. A ešte niekoľko dôležitých bodov.
Objavia sa nové oblasti činnosti, ktoré otvoria nové pracovné miesta v oblasti IT a je ich veľa. Prax blokovania webových stránok prostredníctvom magistrátneho súdu tento proces legitimizuje a podnieti rozvoj súdneho systému. Trh si bude žiadať lacné automatické moderátory a to dá impulz rozvoju umelej inteligencie v oblasti porozumenia textu. Áno, teraz sa to tiež vyvíja, ale so spustením účtov na webových stránkach sa to rozšíri, pretože sa to dotkne úplne každého. A to zase ovplyvní kvalitu hľadania... A veľmi, veľmi veľa vecí v živote.
Trh doménových mien bude veľmi silne rásť a dôjde k rozsiahlemu prechodu na IPv6. Kto sa zaviaže vypočítať ekonomický efekt takéhoto jednoduchého riešenia?
Súkromné technické problémy sociálnej siete s viacerými doménami
Poďme trochu ďalej a vyriešime niektoré konkrétne problémy. Nuž, človek je prihlásený na svojom webe, ale ak sa prihlási na iný webový účet, tak toto je iná doména a nebude tam prihlásený?... Dopyty naprieč doménami už dávno nie sú tabu. Google vás sleduje aj na rôznych počítačoch, všimli ste si, že sa vám doma aj v práci zobrazuje rovnaká reklama?...
Keď má človek webstránku, môže si na nej robiť, čo chce. Ale v prípade stránok s účtami to žiadnym spôsobom neovplyvňuje dizajn stránky a nemôže ju personalizovať. Ale ak naopak dáte stránku majiteľovi na hosting a dáte mu možnosť pripojiť sociálnu sieť ako modul, kto zaručí, že nebude blokovať zobrazovanie reklamy?...
Distribuované šablóny stránok sociálnych sietí
Už dlho som chcel používať webovú stránku Contact ako správca obsahu pre bežnú webovú stránku, ale nepáči sa mi, že na vzhľade nemôžete zmeniť vôbec nič. Chýba stránka GitHub.
Stránky účtu budú poskytovať rozloženia stránok, ktoré budú odovzdané cez ovládací panel účtu. Na Kontakte, vo svojej úplnej embryonálnej forme, už existuje zdanie tejto funkcie.
Šablóny webových stránok budú obsahovať špeciálne priestory pre reklamu. Ak takéto miesta nie sú uvedené v stiahnutej šablóne, šablóna lokality nebude prijatá na zverejnenie. Samozrejme bude možné načítať rôzne šablóny pre rôzne stránky a pridať statické stránky. Alebo to možno nie je potrebné, možno bude možné umiestniť hlavnú stránku na doménu druhej úrovne a stránku účtu na subdoménu. Zrejme budú nejaké variácie oboch. Napríklad veľký webový účet môže byť hosťovaný iba na doméne druhej úrovne.
Vznik stránok s účtami takmer úplne zničí trh s redakčnými systémami. A nebudem tvrdiť, že je to zlé.
Realizátor
Je jasné, že na implementáciu toho, čo je popísané, musíte byť minimálne Kontakt. Nie je potrebné spustiť novú sieť, ale mierne zmeniť správanie existujúcich. Technicky sú zmeny menšie. Všetko, čo potrebujete, je vôľa a financie. Kto to vezme?..
Štátna regulácia
Postupom času vám sociálne siete poskytnú názvy domén, z ktorých si môžete vybrať a bežné účty sa stanú minulosťou. Potom si už nebudete môcť zaregistrovať účet bez pasu. Keďže to poskytuje silné regulačné príležitosti, vládne agentúry sa chopia tejto myšlienky a potom sa proces stane nezvratným.
Čierny trh a nárast všeobecnej úrovne zodpovednosti a bezpečnosti
To samozrejme povedie k vzniku zodpovedajúceho sektora čierneho trhu. Predaj nelegálnych mobilných čísel doplní ponuka falošných webových účtov. To sa ale prejaví aj pozitívne: keďže si človek uvedomí zodpovednosť za obsah, začne viac myslieť na bezpečnosť svojich dát, čo vo všeobecnosti zvýši úroveň bezpečnosti na sieti.
Ďalší cyklický vývoj
Prirodzene, vieme predpovedať nárast objemov anonymných spôsobov komunikácie. Vznikne nový alternatívny Facebook? Je nepravdepodobné, že niektorá spoločnosť bude chcieť prevziať takúto zodpovednosť. Sociálne siete budú rozdelené do sektorov kontrolovaných len internou komunitou.
To však nepovedie k poklesu. Po prvé, pre internet sa objavia voľne distribuované motory sociálnych sietí, ktoré nastavia nový štandard v ich konštrukcii. A po druhé, rozvoj technológií povedie k vzniku a šíreniu zásadne nového komunikačného prostredia, ktoré bude založené na nových protokoloch a možno to ani nebude tak celkom internet. Alebo internet vôbec.
terminológie
V procese písania tohto článku sa zrodili tieto neologizmy:
- „site-account“ alebo siteacc
- obsluha jedným tlačidlom,
- multidoménová sociálna sieť,
- verejná organizácia "Nezávislá spoločnosť moderátorov"
- konfiškácia vyrovnávacej pamäte vyhľadávacieho nástroja.
Možno, že o niekoľko rokov sa niektoré z týchto slov stanú takými známymi, ako sú teraz sociálne siete.
Zdroj: hab.com