Dvojica zariadení od ruského vývojára „Kroks“ bola predložená na nezávislé testovanie. Ide o pomerne miniatúrne merače rádiovej frekvencie, konkrétne: spektrálny analyzátor so vstavaným generátorom signálu a vektorový sieťový analyzátor (reflektometer). Obe zariadenia majú v hornej frekvencii rozsah až 6,2 GHz.
Bol záujem zistiť, či ide len o ďalšie vreckové „displeje“ (hračky), alebo naozaj pozoruhodné prístroje, pretože ich výrobca umiestňuje: - „Prístroj je určený na rádioamatérske použitie, keďže nejde o profesionálny merací prístroj .“
Pozor čitatelia! Tieto testy boli vykonávané amatérmi, v žiadnom prípade sa netvrdili, že ide o metrologické štúdie meradiel, založené na normách štátneho registra a všetko ostatné, čo s tým súvisí. Rádioamatéri sa zaujímajú o porovnávacie merania zariadení často používaných v praxi (antény, filtre, atenuátory), a nie o teoretické „abstrakcie“, ako je v metrológii zvykom, napríklad: nesúlad záťaže, nerovnomerné prenosové vedenia alebo úseky boli aplikované skratované vedenia, ktoré nie sú zahrnuté v tomto teste.
Aby sa predišlo vplyvu rušenia pri porovnávaní antén, je potrebná bezodrazová komora alebo otvorený priestor. Vzhľadom na neprítomnosť prvého sa merania vykonávali vonku, všetky antény so smerovými vzormi „pozerali“ do neba, boli namontované na statíve, bez posunutia v priestore pri výmene zariadení.
Pri testoch bol použitý fázovo stabilný koaxiálny podávač meracej triedy Anritsu 15NNF50-1.5C a adaptéry N-SMA od známych spoločností: Midwest Microwave, Amphenol, Pasternack, Narda.
Lacné adaptéry čínskej výroby sa nepoužívali z dôvodu častej neopakovateľnosti kontaktu pri prepájaní a tiež z dôvodu odlupovania slabého antioxidačného povlaku, ktorý použili namiesto klasického pozlátenia...
Aby sa dosiahli rovnaké porovnávacie podmienky, pred každým meraním boli prístroje kalibrované rovnakou sadou OSL kalibrátorov, v rovnakom frekvenčnom pásme a aktuálnom teplotnom rozsahu. Skratka OSL znamená „Open“, „Short“, „Load“, čiže štandardná sada kalibračných štandardov: „test otvoreného okruhu“, „test skratu“ a „ukončená záťaž 50,0 ohmov“, ktoré sa zvyčajne používajú na kalibráciu vektora. sieťové analyzátory. Pre formát SMA sme použili kalibračnú súpravu Anritsu 22S50, normalizovanú vo frekvenčnom rozsahu od DC do 26,5 GHz, odkaz na datasheet (49 strán):
Pre kalibráciu formátu typu N, respektíve Anritsu OSLN50-1, normalizovaný z DC na 6 GHz.
Nameraný odpor pri zodpovedajúcom zaťažení kalibrátorov bol 50 ± 0,02 Ohm. Merania boli vykonané certifikovanými laboratórnymi presnými multimetrami od HP a Fluke.
Pre zaistenie najlepšej presnosti, ako aj čo najrovnomernejších podmienok v porovnávacích testoch, bola na prístrojoch nainštalovaná podobná šírka pásma IF filtra, pretože čím je toto pásmo užšie, tým je presnosť merania a odstup signálu od šumu vyššia. Bol tiež vybraný najväčší počet snímacích bodov (najbližšie k 1000).
Aby ste sa zoznámili so všetkými funkciami príslušného reflektometra, je tu odkaz na ilustrované výrobné pokyny:
Pred každým meraním boli dôkladne skontrolované všetky protiľahlé povrchy v koaxiálnych konektoroch (typ SMA, RP-SMA, N), pretože pri frekvenciách nad 2-3 GHz začína mať čistota a stav antioxidačného povrchu týchto kontaktov dosť znateľné vplyv na výsledky meraní a stabilitu ich opakovateľnosti. Je veľmi dôležité udržiavať vonkajší povrch centrálneho kolíka v koaxiálnom konektore čistý a protiľahlý vnútorný povrch klieštiny na protiľahlej polovici. To isté platí pre pletené kontakty. Takáto kontrola a potrebné čistenie sa zvyčajne vykonáva pod mikroskopom alebo pod šošovkou s veľkým zväčšením.
Je tiež dôležité zabrániť prítomnosti rozpadajúcich sa kovových triesok na povrchu izolátorov v združených koaxiálnych konektoroch, pretože začnú zavádzať parazitnú kapacitu, čo výrazne narúša výkon a prenos signálu.
Príklad typického metalizovaného zablokovania SMA konektorov, ktoré nie je viditeľné pre oko:
Podľa továrenských požiadaviek výrobcov mikrovlnných koaxiálnych konektorov so závitovým typom pripojenia NIE je dovolené otáčať centrálny kontakt vstupujúci do klieštiny, ktorá ho prijíma. Na to je potrebné držať axiálnu základňu skrutkovacej polovice konektora, čo umožňuje iba otáčanie samotnej matice a nie celej skrutkovacej konštrukcie. Súčasne sa výrazne znižuje poškriabanie a iné mechanické opotrebenie spojovacích plôch, čo poskytuje lepší kontakt a predlžuje počet komutačných cyklov.
Bohužiaľ o tom vie len málo amatérov a väčšina to úplne priskrutkuje, pričom zakaždým poškriabe už tenkú vrstvu pracovných plôch kontaktov. To vždy dokazujú početné videá na Yu.Tube od takzvaných „testovačov“ nových mikrovlnných zariadení.
V tomto teste boli všetky početné pripojenia koaxiálnych konektorov a kalibrátorov vykonané striktne v súlade s vyššie uvedenými prevádzkovými požiadavkami.
V porovnávacích testoch sa meralo niekoľko rôznych antén na kontrolu hodnôt reflektometra v rôznych frekvenčných rozsahoch.
Porovnanie 7-prvkovej antény Uda-Yagi s rozsahom 433 MHz (LPD)
Pretože antény tohto typu majú vždy dosť výrazný zadný lalok, ako aj niekoľko bočných lalokov, kvôli čistote testu boli dodržané najmä všetky okolité podmienky nehybnosti, až po uzamknutie mačky v dome. Aby pri fotení rôznych režimov na displejoch nebadane neskončilo v dosahu zadného laloku, čím by došlo k rušeniu grafu.
Obrázky obsahujú fotografie z troch zariadení, z každého 4 režimy.
Horná fotografia je z VR 23-6200, stredná je z Anritsu S361E a spodná je z GenCom 747A.
VSWR grafy:
Odzrkadlené grafy strát:
Grafy Wolpert-Smith impedančného diagramu:
Fázové grafy:
Ako vidíte, výsledné grafy sú veľmi podobné a namerané hodnoty majú rozptyl v rámci 0,1 % chyby.
Porovnanie 1,2 GHz koaxiálneho dipólu
VSWR:
Straty pri návrate:
Wolpert-Smith graf:
Fáza:
Aj tu sa všetky tri zariadenia podľa nameranej rezonančnej frekvencie tejto antény dostali do 0,07 %.
Porovnanie klaksónovej antény 3-6 GHz
Tu bol použitý predlžovací kábel s konektormi typu N, ktorý mierne vnášal nerovnosti do meraní. Ale keďže úlohou bolo jednoducho porovnať zariadenia a nie káble alebo antény, ak sa v ceste vyskytol nejaký problém, zariadenia by ho mali zobraziť tak, ako je.
Kalibrácia meracej (referenčnej) roviny s prihliadnutím na adaptér a podávač:
VSWR v pásme od 3 do 6 GHz:
Straty pri návrate:
Wolpert-Smith graf:
Fázové grafy:
Porovnanie kruhovej polarizačnej antény 5,8 GHz
VSWR:
Straty pri návrate:
Wolpert-Smith graf:
Fáza:
Porovnávacie meranie VSWR čínskeho 1.4 GHz LPF filtra
Vzhľad filtra:
VSWR grafy:
Porovnanie dĺžky podávača (DTF)
Rozhodol som sa premerať nový koaxiálny kábel s konektormi typu N:
Dvojmetrovým metrom v troch krokoch som nameral 3 metre 5 centimetrov.
Tu je to, čo zariadenia ukázali:
Tu, ako sa hovorí, komentáre sú zbytočné.
Porovnanie presnosti vstavaného sledovacieho generátora
Tento obrázok GIF obsahuje 10 fotografií hodnôt merača frekvencie Ch3-54. Horné polovice obrázkov sú hodnoty VR 23-6200 testovaného subjektu. Spodné polovice sú signály dodávané z reflektometra Anritsu. Na test bolo vybraných päť frekvencií: 23, 50, 100, 150 a 200 MHz. Ak Anritsu dodal frekvenciu s nulami v nižších čísliciach, potom kompaktný VR dodal s miernym prebytkom, ktorý numericky narástol so zvyšujúcou sa frekvenciou:
Aj keď podľa výkonnostných charakteristík výrobcu to nemôže byť žiadne „mínus“, pretože nepresahuje deklarované dve číslice za desatinným znakom.
Obrázky zhromaždené v gif o vnútornej „dekorácii“ zariadenia:
Pros:
Výhodou zariadenia VR 23-6200 je jeho nízka cena, prenosná kompaktnosť s úplnou autonómiou, ktorá nevyžaduje externý displej z počítača alebo smartfónu, s pomerne širokým frekvenčným rozsahom zobrazeným v označení. Ďalším plusom je fakt, že nejde o skalárny, ale plne vektorový meter. Ako vidno z výsledkov porovnávacích meraní, VR prakticky nie je nižšia ako veľké, slávne a veľmi drahé zariadenia. Každopádne vyliezť na striešku (alebo stožiar) kvôli kontrole stavu napájadiel a antén je pri takomto bábätku výhodnejšie ako pri väčšom a ťažšom zariadení. A pre teraz módny rozsah 5,8 GHz pre preteky FPV (rádiom riadené lietajúce multikoptéry a lietadlá s prenosom videa na palube do okuliarov alebo displejov) je vo všeobecnosti nevyhnutnosťou. Pretože umožňuje jednoducho vybrať optimálnu anténu z náhradných priamo za letu, alebo dokonca za letu narovnať a upraviť anténu, ktorá bola pokrčená po páde pretekárskeho lietajúceho auta. O zariadení sa dá povedať, že je „vreckové“ a vďaka nízkej vlastnej hmotnosti sa dá ľahko zavesiť aj na tenkú kŕmičku, čo je výhodné pri vykonávaní mnohých terénnych prác.
Zaznamenané sú aj nevýhody:
1) Najväčšou prevádzkovou nevýhodou reflektometra je nemožnosť rýchleho nájdenia minima alebo maxima na mape pomocou značiek, nehovoriac o vyhľadávaní „delta“ alebo automatickom vyhľadávaní nasledujúcich (alebo predchádzajúcich) miním/maxim.
Toto je obzvlášť často žiadané v režimoch LMag a SWR, kde táto schopnosť ovládať markery veľmi chýba. Musíte aktivovať značku v príslušnom menu a potom ručne posunúť značku na minimum krivky, aby ste mohli v danom bode prečítať frekvenciu a hodnotu SWR. Možno v nasledujúcom firmvéri výrobca pridá takúto funkciu.
1 a) Zariadenie tiež nemôže zmeniť priradenie požadovaného režimu zobrazenia pre značky pri prepínaní medzi režimami merania.
Prešiel som napríklad z režimu VSWR na LMag (Return Loss) a značky stále ukazujú hodnotu VSWR, pričom logicky by mali zobrazovať hodnotu odrazového modulu v dB, teda to, čo aktuálne zobrazuje zvolený graf.
To isté platí pre všetky ostatné režimy. Aby ste mohli čítať hodnoty zodpovedajúce zvolenému grafu v tabuľke značiek, musíte zakaždým manuálne zmeniť režim zobrazenia pre každú zo 4 značiek. Vyzerá to ako maličkosť, ale chcel by som trochu „automatizácie“.
1 b) V najpopulárnejšom režime merania VSWR nie je možné prepnúť stupnicu amplitúdy na podrobnejšiu, menšiu ako 2,0 (napríklad 1,5 alebo 1.3).
2) Malá zvláštnosť je v nekonzistentnej kalibrácii. Vždy existuje „otvorená“ alebo „paralelná“ kalibrácia. To znamená, že neexistuje konzistentná schopnosť zaznamenať nameranú hodnotu kalibrátora, ako je to bežné na iných zariadeniach VNA. Zvyčajne v režime kalibrácie sa zariadenie postupne vyzve, ktorý z nich by mal byť nainštalovaný (ďalší) kalibračný štandard, a načíta ho pre účtovanie.
A na ARINST je súčasne udelené právo vybrať všetky tri kliknutia na zaznamenávanie meraní, čo si vyžaduje zvýšenú pozornosť operátora pri vykonávaní ďalšej fázy kalibrácie. Aj keď som sa nikdy nezmýlil, ak stlačím tlačidlo, ktoré nezodpovedá aktuálne pripojenému koncu kalibrátora, je tu jednoduchá možnosť urobiť takúto chybu.
Možno pri následných aktualizáciách firmvéru tvorcovia „zmenia“ tento otvorený „paralelizmus“ na „sekvenciu“, aby odstránili možnú chybu operátora. Koniec koncov, nie je bez dôvodu, že veľké prístroje používajú jasnú postupnosť akcií s kalibračnými opatreniami, len aby sa odstránili takéto chyby zo zmätku.
3) Veľmi úzky rozsah kalibrácie teploty. Ak Anritsu po kalibrácii poskytuje rozsah (napríklad) od +18 °C do +48 °C, potom je Arinst iba ± 3 °C od kalibračnej teploty, ktorá môže byť počas práce v teréne (vonku) nízka. slnko, alebo v tieni.
Napríklad: Kalibroval som to po obede, ale pracujete s meraniami až do večera, slnko zašlo, teplota klesla a údaje nie sú správne.
Z nejakého dôvodu sa nezobrazí správa o zastavení s textom „prekalibrujte, pretože teplotný rozsah predchádzajúcej kalibrácie je mimo teplotného rozsahu“. Namiesto toho chybné merania začínajú posunutou nulou, čo výrazne ovplyvňuje výsledok merania.
Pre porovnanie uvádzame, ako to hlási Anritsu OTDR:
4) V interiéri je to normálne, ale v otvorených priestoroch je displej veľmi slabý.
Vonku za slnečného dňa nie je vôbec nič čitateľné, aj keď si obrazovku zatienite dlaňou.
Neexistuje žiadna možnosť nastavenia jasu displeja.
5) Chcel by som prispájkovať hardvérové tlačidlá iným, pretože niektoré nereagujú okamžite na stlačenie.
6) Dotykový displej na niektorých miestach nereaguje a na niektorých miestach je príliš citlivý.
Závery o reflektometri VR 23-6200
Ak nelipnete na mínusoch, tak v porovnaní s inými lacnými, prenosnými a voľne dostupnými riešeniami na trhu ako RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - tento Arinst VR 23-6200 vyzerá ako najúspešnejšia voľba. Pretože iné majú buď cenu, ktorá nie je veľmi dostupná, alebo sú obmedzené vo frekvenčnom pásme a teda nie sú univerzálne, alebo sú v podstate hračkárske merače. Napriek svojej skromnosti a relatívne nízkej cene sa vektorový reflektometer VR 23-6200 ukázal ako prekvapivo slušné zariadenie a dokonca aj prenosné. Len keby v ňom výrobcovia dopracovali nevýhody a mierne rozšírili spodnú frekvenčnú hranu pre krátkovlnných rádioamatérov, zariadenie by sa dostalo na pódium medzi všetkými zamestnancami svetového verejného sektora tohto typu, pretože výsledkom by bolo cenovo dostupné pokrytie: od r. „KaVe to eFPeVe“, to znamená od 2 MHz na HF (160 metrov), až po 5,8 GHz pre FPV (5 centimetrov). A najlepšie bez prestávok v celom pásme, na rozdiel od toho, čo sa stalo na RF Explorer:
Nepochybne sa v tak širokom frekvenčnom rozsahu čoskoro objavia aj lacnejšie riešenia a bude to skvelé! Ale zatiaľ (v období jún - júl 2019) je podľa môjho skromného názoru tento reflektometer najlepší na svete medzi prenosnými a lacnými komerčne dostupnými ponukami.
- Druhá časť
Spektrálny analyzátor so sledovacím generátorom SSA-TG R2
Druhé zariadenie nie je o nič menej zaujímavé ako vektorový reflektometer.
Umožňuje merať „end-to-end“ parametre rôznych mikrovlnných zariadení v 2-portovom režime merania (typ S21). Môžete napríklad skontrolovať výkon a presne zmerať zosilnenie zosilňovačov, zosilňovačov alebo veľkosť útlmu (straty) signálu v atenuátoroch, filtroch, koaxiálnych kábloch (napájačoch) a iných aktívnych a pasívnych zariadeniach a moduloch, ktoré nemožno pomocou jednoportového reflektometra.
Jedná sa o plnohodnotný spektrálny analyzátor pokrývajúci veľmi široký a súvislý frekvenčný rozsah, ktorý nie je medzi lacnými amatérskymi zariadeniami ani zďaleka bežný. Okrem toho je tu zabudovaný sledovací generátor rádiofrekvenčných signálov, tiež v širokom rozsahu. Taktiež nevyhnutná pomôcka pre reflektometer a anténny merač. To vám umožňuje vidieť, či sa nevyskytuje odchýlka nosnej frekvencie vo vysielačoch, parazitná intermodulácia, orezávanie atď....
A so sledovacím generátorom a spektrálnym analyzátorom, pridaním externej smerovej spojky (alebo mostíka), je možné merať rovnakú VSWR antén, aj keď len v skalárnom meracom režime, bez zohľadnenia fázy, ako by to bolo napr. prípad s vektorovým.
Odkaz na výrobný manuál:
Toto zariadenie bolo porovnávané najmä s kombinovaným meracím komplexom GenCom 747A, s horným frekvenčným obmedzením do 4 GHz. Na testoch sa zúčastnil aj nový merač výkonu Anritsu MA24106A s presnou triedou, s továrenskými korekčnými tabuľkami pre nameranú frekvenciu a teplotu, normalizované na frekvenciu 6 GHz.
Vlastná šumová polica spektrálneho analyzátora so zodpovedajúcim „pahýľom“ na vstupe:
Minimum bolo -85,5 dB, čo sa ukázalo byť v oblasti LPD (426 MHz).
Okrem toho, keď sa frekvencia zvyšuje, prah hluku sa tiež mierne zvyšuje, čo je celkom prirodzené:
1500 MHz - 83,5 dB. 2400 MHz - 79,6 dB. Pri 5800 MHz - 66,5 dB.
Meranie zisku aktívneho zosilňovača Wi-Fi založeného na module XQ-02A
Zvláštnosťou tohto zosilňovača je automatické zapínanie, ktoré po pripojení napájania neudrží zosilňovač hneď v zapnutom stave. Empirickým vytriedením atenuátorov na veľkom zariadení sa nám podarilo zistiť prah pre zapnutie vstavanej automatiky. Ukázalo sa, že zosilňovač sa prepne do aktívneho stavu a začne zosilňovať prechádzajúci signál, iba ak je väčší ako mínus 4 dBm (0,4 mW):
Pre tento test na malom zariadení výstupná úroveň vstavaného generátora, ktorý má rozsah nastavenia zdokumentovaný vo výkonových charakteristikách, od mínus 15 do mínus 25 dBm, jednoducho nestačila. A tu sme potrebovali až mínus 4, čo je podstatne viac ako mínus 15. Áno, bolo možné použiť externý zosilňovač, ale úloha bola iná.
Zisk zapnutého zosilňovača som meral veľkým prístrojom, vyšlo mi to 11 dB, v súlade s výkonnostnou charakteristikou.
Na to malé zariadenie dokázalo zistiť mieru útlmu vypnutého zosilňovača, ale pri zapnutom napájaní. Ukázalo sa, že zosilňovač bez napätia oslabil prechádzajúci signál do antény 12.000 60-krát. Z tohto dôvodu sa hexakoptéra Longrange po lete a zabudnutí včasného napájania externého posilňovača, ktorá preletela 70-41 metrov, zastavila a prepla na automatický návrat do bodu vzletu. Potom vyvstala potreba zistiť hodnotu priechodného útlmu vypnutého zosilňovača. Ukázalo sa, že je to asi 42-XNUMX dB.
Generátor šumu 1-3500 MHz
Jednoduchý amatérsky generátor hluku vyrobený v Číne.
Lineárne porovnanie nameraných hodnôt v dB je tu trochu nevhodné z dôvodu neustálej zmeny amplitúdy pri rôznych frekvenciách spôsobenej samotnou povahou hluku.
Napriek tomu bolo možné získať veľmi podobné, porovnateľné grafy frekvenčnej odozvy z oboch zariadení:
Tu bol frekvenčný rozsah na zariadeniach nastavený na rovnakú úroveň, od 35 do 4000 MHz.
A pokiaľ ide o amplitúdu, ako vidíte, získali sa aj celkom podobné hodnoty.
Priepustná frekvenčná odozva (meranie S21), filter LPF 1.4
Tento filter bol spomenutý už v prvej polovici recenzie. Ale tam sa meral jeho VSWR a tu frekvenčná odozva prenosu, kde je jasne vidieť, čo a s akým útlmom prechádza, aj kde a koľko to seká.
Tu môžete podrobnejšie vidieť, že obe zariadenia zaznamenali frekvenčnú odozvu tohto filtra takmer identicky:
Pri medznej frekvencii 1400 MHz vykazoval Arinst amplitúdu mínus 1,4 dB (modrá značka Mkr 4) a GenCom mínus 1,79 dB (značka M5).
Meranie útlmu atenuátorov
Pre porovnávacie merania som zvolil tie najpresnejšie, značkové tlmiče. Najmä nie čínske, kvôli ich dosť veľkým variáciám.
Frekvenčný rozsah je stále rovnaký, od 35 do 4000 MHz. Kalibrácia dvojportového meracieho režimu bola vykonaná rovnako starostlivo, s povinnou kontrolou stupňa čistoty povrchu všetkých kontaktov na zodpovedajúcich koaxiálnych konektoroch.
Výsledok kalibrácie na úrovni 0 dB:
Vzorkovacia frekvencia bola urobená ako stredná, v strede daného pásma, konkrétne 2009,57 MHz. Počet snímacích bodov bol tiež rovnaký, 1000+1.
Ako vidíte, výsledok merania toho istého prípadu 40 dB atenuátora sa ukázal byť blízky, ale mierne odlišný. Arinst SSA-TG R2 ukázal 42,4 dB a GenCom 40,17 dB, pričom všetky ostatné veci boli rovnaké.
Tlmič 30 dB
Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
Približne podobný malý rozptyl v percentách sa získal aj pri meraní iných atenuátorov. Aby sa však ušetril čas a priestor čitateľa v článku, neboli zahrnuté do tohto prehľadu, pretože sú podobné meraniam uvedeným vyššie.
Minimálna a maximálna trať
Napriek prenosnosti a jednoduchosti zariadenia však výrobcovia pridali takú užitočnú možnosť, ako je zobrazovanie kumulatívnych miním a maxím meniacich sa skladieb, čo je pri rôznych nastaveniach žiadané.
Tri obrázky zhromaždené v gif obrázku na príklade 5,8 GHz LPF filtra, ktorého pripojenie zámerne vnieslo spínací šum a rušenie:
Žltá stopa je aktuálna extrémna krivka.
Červená stopa predstavuje maximá zozbierané v pamäti z minulých zametaní.
Tmavozelená stopa (sivá po spracovaní obrazu a kompresii) je minimálna frekvenčná odozva, resp.
Meranie VSWR antény
Ako už bolo spomenuté na začiatku recenzie, toto zariadenie má možnosť pripojiť externý Direct coupler, alebo samostatne ponúkaný merací mostík (ale len do 2,7 GHz). Softvér umožňuje kalibráciu OSL, ktorá zariadeniu indikuje referenčný bod pre VSWR.
Tu je znázornená smerová spojka s fázovo stabilnými meracími napájačmi, ale po dokončení meraní SWR už odpojená od zariadenia. Ale tu je prezentovaný v rozšírenej polohe, takže ignorujte rozpor so zdanlivým spojením. Smerová spojka je pripojená vľavo od zariadenia, ale obrátená so značkami dozadu. Potom bude správne fungovať privádzanie dopadajúcej vlny z generátora (horný port) a odvádzanie odrazenej vlny na vstup analyzátora (dolný port).
Spojené dve fotografie ukazujú príklad takéhoto zapojenia a meranie VSWR predtým meranej vyššie uvedenej kruhovej polarizačnej antény typu „Clover“, rozsah 5,8 GHz.
Keďže táto schopnosť merať VSWR nepatrí medzi hlavné účely tohto zariadenia, napriek tomu existujú rozumné otázky o nej (ako je vidieť zo snímky obrazovky s údajmi na displeji). Pevne špecifikovaná a nemenná mierka na zobrazenie grafu VSWR s veľkou hodnotou až 6 jednotiek. Graf síce ukazuje približne správne zobrazenie VSWR krivky tejto antény, no z nejakého dôvodu sa presná hodnota na značke nezobrazuje v číselnej hodnote, nezobrazujú sa desatiny a stotiny. Zobrazujú sa iba celočíselné hodnoty, ako napríklad 1, 2, 3... Zostáva, ako keby, podhodnotenie výsledku merania.
Aj keď pre hrubé odhady, aby ste vo všeobecnosti pochopili, či je anténa prevádzkyschopná alebo poškodená, je to veľmi prijateľné. Ale jemné úpravy pri práci s anténou budú ťažšie, aj keď je to celkom možné.
Meranie presnosti vstavaného generátora
Rovnako ako reflektometer, aj tu je v technických špecifikáciách uvedená presnosť len na 2 desatinné miesta.
Napriek tomu je naivné očakávať, že lacné vreckové zariadenie bude mať na palube rubídiový frekvenčný štandard. *emotikon úsmevu*
Ale aj napriek tomu bude zvedavého čitateľa zrejme zaujímať veľkosť chyby v takomto miniatúrnom generátore. Ale keďže overený presný merač frekvencie bol k dispozícii len do 250 MHz, obmedzil som sa na zobrazenie iba 4 frekvencií v spodnej časti rozsahu, aby som pochopil prípadný chybový trend. Treba si uvedomiť, že na vyšších frekvenciách boli pripravené aj fotografie z iného zariadenia. Ale pre úsporu miesta v článku neboli zahrnuté ani do tejto recenzie, a to z dôvodu potvrdenia číselne rovnakej percentuálnej hodnoty existujúcej chyby v nižších čísliciach.
Štyri fotografie so štyrmi frekvenciami boli zhromaždené do gif obrázku, aj kvôli šetreniu miesta: 50,00; 100,00; 150,00 a 200,00 MHz
Trend a veľkosť existujúcej chyby sú jasne viditeľné:
50,00 MHz má mierny prekročenie frekvencie generátora, konkrétne na 954 Hz.
100,00 MHz, respektíve o niečo viac, +1,79 kHz.
150,00 MHz, ešte viac +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 kHz
Ďalej bola frekvencia meraná analyzátorom GenCom, ktorý sa ukázal ako dobrý merač frekvencie. Napríklad, ak generátor zabudovaný do GenCom nedodal 800 hertzov pri frekvencii 50,00 MHz, potom to ukázal nielen externý merač frekvencie, ale aj samotný spektrálny analyzátor nameral presne to isté:
Nižšie je jedna z fotografií displeja s nameranou frekvenciou generátora zabudovaného do SSA-TG R2, pričom ako príklad sa používa stredný rozsah Wi-Fi 2450 MHz:
Pre zmenšenie miesta v článku som tiež nezverejňoval ďalšie podobné fotografie displeja, namiesto toho stručné zhrnutie výsledkov meraní pre rozsahy nad 200 MHz:
Pri frekvencii 433,00 MHz bol prebytok +7,92 KHz.
Pri frekvencii 1200,00 MHz, = +22,4 KHz.
Pri frekvencii 2450,00 MHz, = +42,8 KHz (na predchádzajúcej fotografii)
Pri frekvencii 3999,50 MHz, = +71,6 KHz.
Dve desatinné miesta uvedené v špecifikáciách výrobcu sú však jasne zachované vo všetkých rozsahoch.
Porovnanie merania amplitúdy signálu
Nižšie uvedený gif obrázok obsahuje 6 fotografií, kde samotný analyzátor Arinst SSA-TG R2 meria svoj vlastný oscilátor na náhodne vybraných šiestich frekvenciách.
50 MHz -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
Aj keď sa uvádza, že maximálna amplitúda generátora nie je vyššia ako mínus 15 dBm, v skutočnosti sú viditeľné iné hodnoty.
Aby sa zistili dôvody tejto indikácie amplitúdy, pred začatím meraní sa vykonali merania z generátora Arinst SSA-TG R2 na presnom senzore Anritsu MA24106A s kalibračným nulovaním na prispôsobenom zaťažení. Tiež pri každom zadávaní hodnoty frekvencie, pre presnosť merania s prihliadnutím na koeficienty, podľa korekčnej tabuľky pre frekvenciu a teplotu šitej z výroby.
35 MHz -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
Ako vidíte, hodnoty amplitúdy signálu produkované generátorom zabudovaným do SSA-TG R2 analyzátor meria celkom slušne (na amatérsku triedu presnosti). A amplitúda generátora uvedená v spodnej časti displeja zariadenia sa ukáže byť jednoducho „nakreslená“, pretože v skutočnosti sa ukázalo, že produkuje vyššiu úroveň, ako by mala v rámci nastaviteľných limitov od -15 do -25 dBm. .
Mal som tajné pochybnosti, či je nový senzor Anritsu MA24106A zavádzajúci, a tak som konkrétne urobil porovnanie s iným laboratórnym systémovým analyzátorom od General Dynamics, model R2670B.
Ale nie, ukázalo sa, že rozdiel v amplitúde nie je vôbec veľký, do 0,3 dBm.
Merač výkonu na GenCom 747A tiež ukázal neďaleko, že z generátora bola nadmerná hladina:
Ale na úrovni 0 dBm analyzátor Arinst SSA-TG R2 z nejakého dôvodu mierne prekročil indikátory amplitúdy az rôznych zdrojov signálu s 0 dBm.
Senzor Anritsu MA24106A zároveň ukazuje 0,01 dBm z kalibrátora Anritsu ML4803A
Nastavenie hodnoty útlmu atenuátora na dotykovej obrazovke prstom sa nezdalo príliš pohodlné, keďže páska so zoznamom preskakuje alebo sa často vracia na extrémnu hodnotu. Ukázalo sa, že je pohodlnejšie a presnejšie použiť na to staromódny stylus:
Pri sledovaní harmonických zložiek nízkofrekvenčného signálu 50 MHz, takmer v celom pracovnom pásme analyzátora (do 4 GHz), sa pri frekvenciách okolo 760 MHz vyskytla určitá „anomália“:
Pri širšom pásme na hornej frekvencii (až 6035 MHz), takže rozpätie by bolo presne 6000 MHz, je anomália tiež viditeľná:
Okrem toho rovnaký signál z rovnakého vstavaného generátora v SSA-TG R2, keď sa privádza do iného zariadenia, nemá takúto anomáliu:
Ak táto anomália nebola zaznamenaná na inom analyzátore, potom problém nie je v generátore, ale v spektrálnom analyzátore.
Vstavaný atenuátor na tlmenie amplitúdy generátora zreteľne tlmí v 1 dB krokoch, všetkých 10 krokov. Tu v spodnej časti obrazovky môžete jasne vidieť stupňovitú stopu na časovej osi, ktorá ukazuje výkon atenuátora:
Nechal som pripojený výstupný port generátora a vstupný port analyzátora, vypol som zariadenie. Na druhý deň, keď som ho zapol, našiel som signál s normálnymi harmonickými na zaujímavej frekvencii 777,00 MHz:
Súčasne zostal generátor vypnutý. Po skontrolovaní ponuky bol skutočne vypnutý. Teoreticky by sa na výstupe generátora nemalo nič objaviť, ak by bol deň predtým vypnutý. Musel som ho zapnúť na ľubovoľnej frekvencii v ponuke generátora a potom ho vypnúť. Po tomto úkone podivná frekvencia zmizne a už sa neobjaví, ale len do ďalšieho zapnutia celého zariadenia. Určite v následnom firmware výrobca takéto samozapínanie na výstupe vypnutého generátora opraví. Ale ak medzi portami nie je žiadny kábel, potom nie je vôbec viditeľné, že niečo nie je v poriadku, okrem toho, že úroveň hluku je trochu vyššia. A po násilnom zapnutí a vypnutí generátora sa hladina hluku mierne zníži, ale o nepozorovateľné množstvo. Ide o drobný prevádzkový nedostatok, ktorého riešenie trvá po zapnutí zariadenia 3 sekundy navyše.
Interiér Arinst SSA-TG R2 je zobrazený na troch fotografiách zhromaždených v gif:
Porovnanie rozmerov so starým spektrálnym analyzátorom Arinst SSA Pro, ktorý má navrchu smartfón ako displej:
Pros:
Rovnako ako predchádzajúci reflektometer Arinst VR 23-6200 v recenzii, aj tu recenzovaný analyzátor Arinst SSA-TG R2 je v presne rovnakom prevedení a rozmeroch miniatúrnym, ale celkom vážnym pomocníkom pre rádioamatéra. Nevyžaduje tiež externé displeje na počítači alebo smartfóne ako predchádzajúce modely SSA.
Veľmi široký, plynulý a neprerušovaný frekvenčný rozsah od 35 do 6200 MHz.
Presnú výdrž batérie som neštudoval, ale kapacita vstavanej lítiovej batérie na dlhú výdrž batérie stačí.
Dosť malá chyba v meraniach na prístroj takejto miniatúrnej triedy. V každom prípade pre amatérsku úroveň je to viac než postačujúce.
Podporované výrobcom, v prípade potreby s firmvérom aj fyzickými opravami. Dá sa už bežne kúpiť, teda nie na objednávku, ako to niekedy býva u iných výrobcov.
Boli zaznamenané aj nevýhody:
Nezohľadnené a nezdokumentované spontánne dodanie signálu s frekvenciou 777,00 MHz na výstup generátora. Určite sa takéto nedorozumenie odstráni s ďalším firmvérom. Hoci ak o tejto funkcii viete, dá sa jednoducho eliminovať do 3 sekúnd jednoduchým zapnutím a vypnutím vstavaného generátora.
Na dotykovú obrazovku si treba trochu zvyknúť, pretože posúvač nezapne okamžite všetky virtuálne tlačidlá, ak nimi pohnete. Ak však neposúvate posúvače, ale okamžite kliknete na konečnú pozíciu, všetko funguje okamžite a jasne. Nie je to skôr mínus, ale skôr „vlastnosť“ nakreslených ovládacích prvkov, konkrétne v menu generátora a posuvnom ovládači atenuátora.
Pri pripojení cez Bluetooth sa zdá, že analyzátor sa úspešne pripojil k smartfónu, ale nezobrazuje graf frekvenčnej odozvy, ako napríklad zastaraný SSA Pro. Pri pripájaní boli plne dodržané všetky požiadavky návodu, popísané v časti 8 výrobných pokynov.
Myslel som, že keďže je heslo akceptované, na obrazovke smartfónu sa zobrazí potvrdenie o prepnutí, potom je táto funkcia snáď len na aktualizáciu firmvéru cez smartfón.
Ale nie.
Pokyn v bode 8.2.6 jasne hovorí:
8.2.6. Zariadenie sa pripojí k tabletu/smartfónu, na obrazovke sa zobrazí graf spektra signálu a informačná správa o pripojení k zariadeniu ConnectedtoARINST_SSA, ako na obrázku 28. (c)
Áno, zobrazí sa potvrdenie, ale neexistuje žiadna stopa.
Niekoľkokrát som sa znova pripojil, zakaždým, keď sa stopa neobjavila. A rovno zo starého SSA Pro.
Ďalšia nevýhoda z hľadiska povestnej „univerzality“, z dôvodu obmedzenia na spodnom okraji prevádzkových frekvencií, nie je vhodná pre krátkovlnných rádioamatérov. Pre RC FPV plne a úplne uspokojujú potreby amatérov a profesionálov, dokonca viac než to.
Závery:
Vo všeobecnosti oba prístroje zanechali veľmi pozitívny dojem, keďže poskytujú v podstate kompletný merací systém, aspoň pre pokročilých rádioamatérov. O cenovej politike sa tu nehovorí, no napriek tomu je v tak širokom a súvislom frekvenčnom pásme výrazne nižšia ako ostatné najbližšie analógy na trhu, z čoho sa nemôže len radovať.
Účelom recenzie bolo jednoducho porovnať tieto prístroje s pokročilejšími meracími zariadeniami a poskytnúť čitateľom fotodokumentované údaje na displeji, aby si vytvorili vlastný názor a mohli sa nezávisle rozhodnúť o možnosti akvizície. V žiadnom prípade sa nesledoval žiadny reklamný účel. Iba hodnotenie treťou stranou a zverejnenie výsledkov pozorovania.
Zdroj: hab.com