Lacný VPS najčastejšie znamená virtuálny stroj bežiaci na GNU/Linux. Dnes skontrolujeme, či na Marse Windows existuje život: testovací zoznam obsahoval rozpočtové ponuky od domácich a zahraničných poskytovateľov.
Virtuálne servery s komerčným operačným systémom Windows zvyčajne stoja viac ako počítače so systémom Linux kvôli potrebe licenčných poplatkov a mierne vyšším požiadavkám na výkon počítača. Pre projekty s malým zaťažením sme potrebovali lacné riešenie pre Windows: vývojári často musia vytvárať infraštruktúru na testovanie aplikácií a brať na tieto účely výkonné virtuálne alebo dedikované servery je dosť drahé. VPS v minimálnej konfigurácii stojí v priemere asi 500 rubľov mesačne a viac, ale na trhu sme našli možnosti za menej ako 200 rubľov. Od takýchto lacných serverov je ťažké očakávať výkonové zázraky, ale bolo zaujímavé otestovať ich schopnosti. Ako sa ukazuje, kandidátov na testovanie nie je také ľahké nájsť.
Možnosti vyhľadávania
Na prvý pohľad ultra lacné virtuálne servery s Windows úplne postačujú, no akonáhle sa dostanete k praktickým pokusom o ich objednanie, okamžite nastanú ťažkosti. Prezreli sme si takmer dve desiatky návrhov a podarilo sa nám vybrať len 5 z nich: zvyšok sa ukázal byť menej rozpočtový. Najbežnejšou možnosťou je, keď poskytovateľ tvrdí, že je kompatibilný so systémom Windows, ale do svojich tarifných plánov nezahŕňa náklady na prenájom licencie OS a jednoducho na server nainštaluje skúšobnú verziu. Je dobré, že ak je táto skutočnosť uvedená na stránke, hostitelia na ňu často nesústredia pozornosť. Navrhuje sa, aby ste si licencie kúpili sami alebo si ich prenajali za pomerne pôsobivú cenu - od niekoľkých stoviek do niekoľkých tisíc rubľov mesačne. Typický dialóg s podporou hostiteľa vyzerá asi takto:
Tento prístup je pochopiteľný, ale potreba nezávisle zakúpiť licenciu a aktivovať skúšobnú verziu Windows Server zbavuje myšlienku akéhokoľvek významu. Náklady na prenájom softvéru, ktoré prevyšujú cenu samotného VPS, tiež nevyzerajú lákavo, najmä preto, že v XNUMX. storočí sme zvyknutí dostávať hotový server s legálnou kópiou operačného systému ihneď po niekoľkých kliknutia vo vašom osobnom účte a bez drahých doplnkových služieb. V dôsledku toho boli takmer všetci hostitelia vyradení a „pretekov“ sa zúčastnili spoločnosti s poctivým ultra-lacným VPS na Windows: služby Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds a Inoventica. Medzi nimi sú domáce aj zahraničné s technickou podporou v ruskom jazyku. Takéto obmedzenie sa nám zdá celkom prirodzené: ak podpora v ruštine nie je pre klienta dôležitá, má veľa možností vrátane priemyselných gigantov.
Konfigurácie a ceny
Na testovanie sme vzali najlacnejšie možnosti VPS na Windows od niekoľkých poskytovateľov a pokúsili sme sa porovnať ich konfigurácie s prihliadnutím na cenu. Stojí za zmienku, že ultra-rozpočtová kategória zahŕňa jednoprocesorové virtuálne stroje s nie najmodernejšími CPU, 1 GB alebo 512 MB RAM a pevným diskom (HDD/SSD) s 10, 20 alebo 30 GB. Súčasťou mesačnej platby je aj predinštalovaný Windows Server, zvyčajne verzia 2003, 2008 alebo 2012 – pravdepodobne je to spôsobené systémovými požiadavkami a licenčnou politikou spoločnosti Microsoft. Niektorí hostitelia však ponúkajú systémy starších verzií.
Pokiaľ ide o ceny, líder bol okamžite určený: najlacnejšie VPS na Windows ponúka Ultravds. Ak sa platí mesačne, bude to stáť používateľa 120 rubľov vrátane DPH a ak sa zaplatí za rok naraz - 1152 96 rubľov (512 rubľov mesačne). Je to o nič lacnejšie, ale zároveň hostiteľ nevyčleňuje veľa pamäte - iba 2003 MB a na hosťujúcom počítači bude spustený systém Windows Server 2019 alebo Windows Server Core XNUMX. Posledná možnosť je najzaujímavejšia: pre nominálne peniaze vám umožňuje získať virtuálny server s najnovšou verziou OS, aj keď bez grafického prostredia - nižšie sa na to pozrieme podrobnejšie. Ponuky služieb Ruvds a Inoventica sme považovali za nemenej zaujímavé: hoci sú asi trikrát drahšie, môžete získať virtuálny stroj s najnovšou verziou Windows Server.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Tarifný plán
VPS/VDS "Micro"
UltraLite
StartWin
Fakturácia
1/3/6/12 mesiacov
Mesiac rok
1/3/6/12 mesiacov
Mesiac rok
čas
Bezplatné testovanie
Nie
Týždeň 1
1 deň
3 dni
Nie
Cena za mesiac
$2,97
120 ₽
362 ₽
366 ₽
₽325+₽99 za vytvorenie servera
Zvýhodnená cena pri platbe ročne (mesačne)
$ 31,58 ($ 2,63)
1152 96 ₽ (XNUMX ₽)
3040,8 253,4 ₽ (XNUMX ₽)
3516 293 ₽ (XNUMX ₽)
nie
CPU
1
1 * 2,2 GHz
1 * 2,3 GHz
1 * 2,2 GHz
1
RAM
1 GB
512 MB
1 GB
1 GB
1 GB
disk
20 GB (SSD)
10 GB (HDD)
20 GB (HDD)
20 GB (HDD)
30 GB (HDD)
IPv4
1
1
1
1
1
operačný systém
Windows Server 2008/2012
Windows Server 2003 alebo Windows Server Core 2019
Windows Server 2003/2012
Windows Server 2003/2012/2016/2019
Windows Server 2008/2012/2016/2019
Prvý dojem
S objednávaním virtuálnych serverov na webových stránkach poskytovateľov neboli žiadne zvláštne problémy - všetky boli vyrobené celkom pohodlne a ergonomicky. So Zomro musíte na prihlásenie zadať captcha od Google, je to trochu nepríjemné. Okrem toho Zomro nemá technickú podporu cez telefón (poskytuje sa iba prostredníctvom lístkového systému 24*7). Chcel by som tiež poznamenať veľmi jednoduchý a intuitívny osobný účet Ultravds, krásne moderné rozhranie s animáciou Bigd.host (je veľmi pohodlné na použitie na mobilnom zariadení) a možnosť nakonfigurovať firewall externe pre klienta VDS z Ruvds. Každý poskytovateľ má navyše vlastnú sadu doplnkových služieb (zálohovanie, úložisko, DDoS ochrana atď.), s ktorými sme si nejako zvlášť nerozumeli. Vo všeobecnosti je dojem pozitívny: predtým sme spolupracovali iba s priemyselnými gigantmi, ktorí majú viac služieb, ale ich systém riadenia je oveľa zložitejší.
skúšky
Nemá zmysel vykonávať nákladné testovanie záťaže kvôli pomerne veľkému počtu účastníkov a pomerne slabým konfiguráciám. Tu je najlepšie obmedziť sa na populárne syntetické testy a povrchnú kontrolu schopností siete - to stačí na hrubé porovnanie VPS.
Odozva rozhrania
Od virtuálnych strojov v minimálnej konfigurácii ťažko očakávať okamžité načítanie programov a rýchlu odozvu grafického rozhrania. Pre server však odozva rozhrania nie je ani zďaleka najdôležitejším parametrom a vzhľadom na nízke náklady na služby budete musieť znášať oneskorenia. Sú badateľné najmä na konfiguráciách s 512 MB RAM. Ukázalo sa tiež, že nemá zmysel používať verziu operačného systému staršiu ako Windows Server 2012 na jednoprocesorových strojoch s gigabajtom RAM: bude to fungovať veľmi pomaly a smutne, ale toto je náš subjektívny názor.
Vo všeobecnosti možnosť s Windows Server Core 2019 od Ultravds vyniká priaznivo (predovšetkým v cene). Absencia plnohodnotného grafického desktopu výrazne znižuje požiadavky na výpočtové zdroje: prístup k serveru je možný cez RDP alebo cez WinRM a režim príkazového riadka vám umožňuje vykonávať všetky potrebné akcie vrátane spúšťania programov s grafickým rozhraním. Nie všetci správcovia sú zvyknutí pracovať s konzolou, ale je to dobrý kompromis: zákazník nemusí používať zastaranú verziu OS na slabom hardvéri, čím sa vyriešia problémy s kompatibilitou softvéru.
Pracovná plocha vyzerá asketicky, ale ak chcete, môžete si ju trochu prispôsobiť inštaláciou komponentu Server Core App Compatibility Feature on Demand (FOD). Je lepšie to nerobiť, pretože okamžite stratíte značné množstvo pamäte RAM okrem toho, čo už systém používa - asi 200 MB z dostupných 512. Potom môžete na serveri spúšťať iba odľahčené programy, ale nemusíte ho premeniť na plnohodnotný desktop: koniec koncov, konfigurácia Windows Server Core je určená na vzdialenú správu cez Admin Center a prístup RDP. k pracovnému stroju by mala byť deaktivovaná.
Je lepšie to urobiť inak: pomocou klávesovej skratky „CTRL+SHIFT+ESC“ zavolajte Správcu úloh a potom z neho spustite Powershell (inštalačná súprava obsahuje aj starý dobrý cmd, ale má menej možností). Ďalej sa pomocou niekoľkých príkazov vytvorí zdieľaný sieťový zdroj, do ktorého sa nahrajú potrebné distribúcie:
New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFilesPri inštalácii a spúšťaní serverového softvéru sa niekedy vyskytujú ťažkosti v dôsledku obmedzenej konfigurácie operačného systému. Spravidla sa dajú prekonať a možno je to jediná možnosť, keď sa Windows Server 2019 správa dobre na virtuálnom počítači s 512 MB RAM.
Syntetický test GeekBench 4
Dnes je to jeden z najlepších nástrojov na kontrolu výpočtových schopností počítačov so systémom Windows. Celkovo vykonáva viac ako dve desiatky testov rozdelených do štyroch kategórií: Kryptografia, Celé číslo, Plávajúca desatinná čiarka a Pamäť. Program využíva rôzne kompresné algoritmy, testuje prácu s JPEG a SQLite, ako aj analýzu HTML. Nedávno bola k dispozícii piata verzia GeekBench, ale mnohým sa nepáčila vážna zmena v algoritmoch v nej, a tak sme sa rozhodli použiť osvedčené štyri. Aj keď možno GeekBench nazvať najkomplexnejším syntetickým testom pre operačné systémy Microsoft, neovplyvňuje diskový subsystém – ten sa musel kontrolovať samostatne. Kvôli prehľadnosti sú všetky výsledky zhrnuté vo všeobecnom diagrame.
Windows Server 2012R2 bol nainštalovaný na všetkých počítačoch (okrem UltraLite od Ultravds – má Windows Server Core 2019 s funkciou Server Core App Compatibility Feature on Demand) a výsledky sa blížili očakávaniam a zodpovedali konfiguráciám deklarovaným poskytovateľmi. Samozrejme, syntetický test ešte nie je indikátorom. Pri skutočnej záťaži sa server môže správať úplne inak a veľa závisí od zaťaženia fyzického hostiteľa, na ktorom skončí klientsky hosťovský systém. Tu sa oplatí pozrieť sa na hodnoty základnej frekvencie a maximálnej frekvencie, ktoré Geekbench dáva:
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Základná frekvencia
2,13 GHz
4,39 GHz
4,56 GHz
4,39 GHz
5,37 GHz
Maximálna frekvencia
2,24 GHz
2,19 GHz
2,38 GHz
2,2 GHz
2,94 GHz
Na fyzickom počítači by mal byť prvý parameter menší ako druhý, no na virtuálnom počítači je často opak pravdou. Je to pravdepodobne spôsobené kvótami na výpočtové zdroje.
CrystalDiskMark 6
Tento syntetický test sa používa na vyhodnotenie výkonu diskového podsystému. Pomôcka CrystalDiskMark 6 vykonáva sekvenčné a náhodné operácie zápisu/čítania s hĺbkou frontu 1, 8 a 32. Výsledky testu sme tiež zhrnuli do diagramu, na ktorom sú jasne viditeľné určité odchýlky vo výkone. V lacných konfiguráciách väčšina poskytovateľov používa magnetické pevné disky (HDD). Zomro má vo svojom Micro pláne pevný disk (SSD), ale podľa výsledkov testovania nefunguje rýchlejšie ako moderné HDD.
* MB/s = 1,000,000 600 600,000,000 bajtov/s [SATA/1000 = 1024 XNUMX XNUMX bajtov/s] * KB = XNUMX XNUMX bajtov, KiB = XNUMX XNUMX bajtov
Najrýchlejšie od Ookly
Aby sme zhodnotili sieťové možnosti VPS, zoberme si ďalší populárny benchmark. Výsledky jeho práce sú zhrnuté v tabuľke.
Zomro
Ultravds
Bigd.host
Ruvds
služby Inoventica
Sťahovanie, Mbps
87
344,83
283,62
316,5
209,97
Nahrávanie, Mbps
9,02
87,73
67,76
23,84
32,95
Ping, ms
6
3
14
1
6
Výsledky a závery
Ak sa pokúsite vytvoriť hodnotenie na základe našich testov, najlepšie výsledky ukázali poskytovatelia VPS Bigd.host, Ruvds a Inoventica. S dobrými výpočtovými schopnosťami používajú pomerne rýchle HDD. Cena je výrazne vyššia ako 100 rubľov uvedených v názve a služby Inoventica tiež pripočítavajú náklady na jednorazovú službu za objednanie auta, pri platbe za rok nie je žiadna zľava, ale tarifa je hodinová. Najlacnejšie z testovaných VDS ponúka Ultravds: so systémom Windows Server Core 2019 a tarifou UltraLite za 120 (96, ak sa platí ročne) rubľov - tento poskytovateľ je jediný, ktorému sa podarilo priblížiť k pôvodne stanovenej hranici. Zomro skončilo na poslednom mieste: VDS v sadzbe Micro nás stálo 203,95 ₽ pri výmennom kurze banky, ale v testoch vykázalo skôr priemerné výsledky. Výsledkom je, že poradie vyzerá takto:
Miesto
VPS
Výpočtový výkon
Riadiť výkon
Kapacita komunikačného kanála
Nízka cena
Dobrý pomer cena/kvalita
I
Ultravds (UltraLite)
+
-
+
+
+
II
Bigd.host
+
+
+
-
+
Ruvds
+
+
+
-
+
služby Inoventica
+
+
+
-
+
III
Zomro
+
-
-
+
-
V ultra-rozpočtovom segmente je život: takýto stroj sa oplatí použiť, ak náklady na produktívnejšie riešenie nie sú praktické. Môže to byť testovací server bez vážneho pracovného zaťaženia, malý ftp alebo webový server, archív súborov alebo dokonca aplikačný server – existuje veľa aplikačných scenárov. Vybrali sme UltraLite s Windows Server Core 2019 za 120 rubľov mesačne od Ultravds. Pokiaľ ide o možnosti, je o niečo horší ako výkonnejší VPS s 1 GB RAM, ale stojí asi trikrát menej. Takýto server si poradí s našimi úlohami, ak z neho neurobíme desktop, takže určujúcim faktorom sa stala nízka cena.
Zdroj: hab.com