Nové technologické služby menia naše internetové návyky.
Milujem súbory. Rád ich premenúvam, presúvam, triedim, mením spôsob, akým sa zobrazujú v priečinku, vytváram zálohy, nahrávam ich na web, obnovujem, kopírujem a dokonca aj defragmentujem. Ako metafora na spôsob uloženia informačného bloku sú podľa mňa skvelé. Súbor sa mi páči ako celok. Ak potrebujem napísať článok, skončí v súbore. Ak potrebujem zobraziť obrázok, bude v súbore.
Súbory Óda na .doc
Všetky súbory sú skeuomorfné. Skeuomorfizmus je módne slovo, ktoré znamená digitálne odrážanie fyzického objektu. Napríklad dokument programu Word je ako list papiera, ktorý leží na vašej pracovnej ploche (obrazovke). Súbor .JPEG vyzerá ako maľba atď. Každý z týchto súborov má svoju vlastnú malú ikonu, ktorá vyzerá ako fyzický objekt, ktorý predstavujú. Hromada papiera, rám obrazu alebo priečinok Manila. Je to očarujúce, však?
Na súboroch sa mi naozaj páči, že existuje jediný spôsob interakcie s nimi, bez ohľadu na to, čo je vo vnútri. Tie veci, ktoré som spomenul vyššie – kopírovanie, triedenie, defragmentácia – to môžem urobiť s akýmkoľvek súborom. Môže to byť obrázok, časť hry alebo zoznam mojich obľúbených nádob. Defragmentácii je to jedno, nezáleží na tom, o aký súbor ide. Súbory mám rád odkedy som ich začal vytvárať v systéme Windows 95. Teraz si však čoraz viac všímam, že sa od nich ako od základnej jednotky práce začíname vzďaľovať.
Windows 95. Zaujímavý fakt: rýchle škubnutie myšou zrýchli OS. Toto nesúvisí s článkom; Len si myslím, že je to zaujímavé.
Rastúci objem súborov .mp3
V puberte som sa venoval zbieraniu a digitalizácii vinylov a bol som vášnivým zberateľom MP3. V mojej zbierke bolo veľa MP3 súborov s bitovou rýchlosťou 128 Kbps. Mali ste veľké šťastie, ak ste mali kopírku a mohli kopírovať súbory na CD a potom ich navzájom prenášať. Objem CD môže byť až 700 MB. To zodpovedá takmer 500 disketám.
Prezeral som si svoju zbierku a usilovne som ukladal hudobné značky: IDv1 a IDv2. Postupom času ľudia začali vyvíjať nástroje, ktoré automaticky sťahujú zoznamy skladieb z cloudu, aby ste mohli skontrolovať a určiť kvalitu svojich súborov MP3. Občas som počúval tie prekliate nahrávky, hoci mám podozrenie, že čas strávený ich organizovaním a overovaním ďaleko prevýšil čas strávený počúvaním.
Aplikácia s názvom Krstný otec. Má veľa možností.
Potom, asi pred 10 rokmi, všetci začali aktívne používať „zelenú aplikáciu“ – Spotify. S ich aplikáciou alebo webovou stránkou môžete streamovať, čo chcete a kedykoľvek chcete. Myslím, že je to veľmi cool a pohodlné. Ale aká je kvalita? Je to lepšie ako moje 128 kbps MP3?
Áno, kvalita je lepšia.
V priebehu toho všetkého sa 128 kbps, o ktorých nám bolo povedané, že je „na nerozoznanie“ od obrovských súborov WAV, ktoré vyšli na CD, zmenilo na odpad. Bitová rýchlosť súborov MP3 teraz dosahuje 320 Kbps. Na fórach ľudia spektrálne analyzovali súbory, vytvárali jasne zelené a modré grafy, aby „dokázali“, že súbory znejú naozaj dobre.
Práve v tom čase sa pozlátené káble SCART Monster stali skutočným prelomom.
Kvalita súborov na streamovacích službách bola celkom dobrá, boli dostupné na viacerých zariadeniach a mali ste prístup ku všetkej nahranej hudbe, nielen MP3, ako to bolo vo vašom počítači. Už nepotrebujete komplikovanú zbierku súborov na pevnom disku. Potrebovali ste iba používateľské meno a heslo Spotify.
To je skvelé, pomyslel som si, ale stále mi zostali obrovské videosúbory. Internet je príliš pomalý na streamovanie mojich videí.
Pochovávanie súborov .png
Mal som telefón Sony Ericsson s chytľavým názvom k610i. Bol červený a veľmi sa mi páčil. Mohol by som ho pripojiť k počítaču a kopírovať doň súbory. Nemal port pre slúchadlá, takže som musel použiť adaptér alebo špeciálne slúchadlá, ktoré boli s ním dodané. V mnohom predbehol dobu.
Neskôr, keď som zarobil viac peňazí a technológie pokročili, kúpil som si iPhone. Bezpochyby bol úžasný. Čierny brúsený hliník, taký čierny, že sa zdal čiernejší ako tma a lekárske sklo – detaily, ktoré hraničia s ideálom, akoby zostúpili bohovia z neba.
Apple nám však výrazne sťažil prístup k súborom. Obrázky sa nahrávajú do veľkého streamu zoradené podľa dátumu. Zvuk niekde v iTunes. Poznámky... je toto zoznam? Aplikácie sú roztrúsené po celej ploche. Niektoré zo súborov sú vôbec v iCloude. Fotografie môžete posielať priamo z iPhonu, e-mailom a komplikovanou metódou cez iTunes získate prístup k niektorým súborom v určitých aplikáciách. Tieto súbory sú však dočasné, sú uložené vo vyrovnávacej pamäti a môžu byť odstránené bez akéhokoľvek varovania. Nevyzerá to ako súbory z môjho počítača, ktoré som starostlivo vytvoril.
Chcem späť prehliadač súborov.
Na Macbooku iTunes triedi hudobné súbory za vás. Sú spracované systémom. Hudba sa zobrazuje na rozhraní a môžete si ju zariadiť. Ale ak sa pozriete pod kapotu, pozriete sa na samotné súbory, môžete vidieť králičie nory, neporiadok, zvláštne mená a zvláštne zložky. "Netráp sa tým," hovorí počítač, "ja to vyriešim za teba." Ale mám obavy!
Páči sa mi možnosť prezerať si svoje súbory a mať k nim prístup. Ale teraz sa tomu systémy, ktoré používam, snažia zabrániť. "Nie," hovoria, "môžete pristupovať iba cez jedinečné rozhrania." Chcem len svoj prehliadač súborov, ale ten je teraz zakázaný. Toto je pozostatok z minulej éry.
Neviem sa zbaviť súborov, priečinkov a ovládacích prvkov, na ktoré som zvyknutý.
Windows 10: Na svojich súboroch môžete stále pracovať, aj keď niekedy mám pocit, že sa na mňa pozerajú.
Ukladanie do vyrovnávacej pamäte a závislosti súborov .tmp
Svoje prvé webové stránky som začal stavať ešte vtedy, keď boli 1-pixelové priehľadné GIFy v móde a tabuľky sa považovali za správny spôsob vytvorenia dvojstĺpcového rozloženia. Osvedčené postupy sa postupom času menili a ja som s radosťou opakoval mantru, že tabuľky by sa mali používať iba pre tabuľkové údaje, nie rozloženia, pričom som svoje triviálne rozloženia pomaly a usilovne konvertoval do CSS. Aspoň to nebola tabuľka, hrdo som skonštatoval pri pohľade na moje trojstĺpcové rozloženie, ktoré vo Firefoxe nefungovalo správne.
Teraz, keď vytváram webové stránky, spustím inštaláciu NPM a stiahnem 65 000 závislostí, ktoré skončia v priečinku node_modules. Existuje príliš veľa súborov. Ale mne na nich nezáleží. Keď potrebujem, jednoducho odstránim priečinok a znova spustím inštaláciu NPM. Teraz pre mňa nič neznamenajú.
Pred mnohými rokmi sa webové stránky skladali zo súborov, teraz ich tvoria závislosti.
Nedávno som narazil na stránku, ktorú som napísal asi pred dvadsiatimi rokmi. Dvakrát som klikol na súbor a ľahko sa otvoril a spustil. Potom som sa pokúsil spustiť webovú stránku, ktorú som napísal pred 18 mesiacmi, a zistil som, že ju nemôžem spustiť bez spustenia webového servera, a keď som spustil inštaláciu NPM, ukázalo sa, že niekoľko súborov (možno jeden alebo dva) zo 65 000 vyskytla sa chyba, v dôsledku ktorej ich uzol nemohol nainštalovať a web sa nespustil. Keď sa mi to konečne podarilo spustiť, potreboval som databázu. A potom sa to spoliehalo na nejaké API tretích strán, ale objavil sa nasledujúci problém CORS, pretože som nebol zaradený na bielu listinu na localhost.
A moja stránka pozostávajúca zo súborov pokračovala v „nafukovaní“. Nechcem povedať, že pred mnohými rokmi boli stránky lepšie, to nie. Len hovorím, že stránky sa kedysi skladali zo súborov, teraz ich tvoria závislosti.
.Atramentový odkaz všade.
Pri písaní tohto článku neboli poškodené žiadne súbory. Išiel som do Medium a začal som písať. Potom boli moje slová odoslané do databázy.
Vytvorená jednotka bola presunutá zo súboru do databázy.
Svojím spôsobom je to vlastne jedno. Údaje sú stále rovnaké, len uložené v databáze, nie v dokumente HTML. Dokonca aj URL môže byť rovnaká, len na pozadí načítava obsah z iného typu úložiska. Dôsledky sú však oveľa širšie. Obsah závisí výlučne od infraštruktúry, nie od schopnosti pracovať samostatne.
Človek má pocit, že to znižuje hodnotu individuálnych tvorivých schopností. Teraz, namiesto vytvárania vlastných súborov, je všetko len ďalší riadok v databázovej tabuľke niekde na oblohe. Napríklad môj článok, namiesto toho, aby bol vo vlastnom súbore, môžete povedať „byť sám“, je len maličké koliesko vo veľkom stroji.
Kópia súboru .bat
Online služby začali porušovať základný princíp práce s digitálnymi súbormi, ktorý som považoval za zásadný. Keď skopírujem súbor z jedného miesta na druhé, súbor, s ktorým skončím, je identický so súborom, s ktorým som začal. Ide o digitálne reprezentácie údajov, ktoré je možné krok za krokom s vysokou vernosťou kopírovať.
Prázdny list papiera. 58 MB – PNG, 15 MB – JPEG, 4 MB – WebM.
Keď však nahrám fotografie do Google Cloud a znova ich nahrám, výsledný súbor je iný ako ten, ktorý bol pôvodne. Bol zašifrovaný, dešifrovaný, komprimovaný a optimalizovaný. Teda skorumpované. Analytici spektra budú určite zúriť. Je to ako fotokópia, kde sú stránky časom svetlejšie a špinavšie. Čakám, kým sa v rohu jednej z mojich fotiek objaví odtlačok Google AI.
Keď AirDrop video, na začiatku je zdĺhavý proces prípravy. Čo robí môj malý superpočítač? Mám podozrenie: „Prekódujete moje video, však“? A až neskôr, keď konečne dostanem pilník na miesto, kde ho môžem použiť, zisťujem, že bol toľkokrát „tlačený a ťahaný“, že z neho zostala len jeho škrupina a niekdajšia sláva.
Prečo je nový obsah taký dôležitý?
Už žiadne súbory .webm
Ako väčšina z nás, aj ja mám neporiadok v internetových službách, čoraz viac sa mi mieša osobný život s prácou. Dropbox, Disk Google, Box, OneDrive, Slack, Dokumenty Google a tak ďalej. Existuje, samozrejme, mnoho ďalších. WeTransfer, Trello, Gmail... Niekedy mi v práci pošlú odkazy na tabuľky Google, otvorím ich a úspešne sa uložia na môj osobný disk Google vedľa fotografie roztomilého kuriatka, ktoré som zdieľal s mamou, a dokumentu so zoznamom rôznych počítačových myší, ktoré som sa chystal kúpiť v roku 2011.
Dokumenty Google predvolene zoraďujú všetky súbory v poradí, v akom boli naposledy zobrazené. Neviem ich zoradiť a objednať. Všetko je usporiadané tak, že prednosť má nový súbor a nie to, čo je pre nás skutočne dôležité.
Mne osobne sa tento prechod od nadčasového obsahu k novému nepáči. Keď navštívim webové stránky, inzerujú mi najnovšie veci, ktoré som si pozrel. Prečo by malo byť nové dôležité? Je nepravdepodobné, že niečo, čo bolo práve vytvorené, bude lepšie ako všetko, čo bolo vytvorené po všetky časy. Aká je šanca, že vždy, keď pôjdem na nejaké miesto, v tej chvíli sa zrúti vrchol ľudského úspechu? Vraj neexistuje triedenie podľa kvality. Existuje len novinka.
Knihy z knižnice – napodiv nie sú zoradené podľa najnovších vydaní.
Všetky tieto služby sú, aspoň pre mňa, strašne neprehľadné a nepohodlné. Smetisko, kde sa hromadia naše šance. Možno takto spravujú svoje súbory všetci ľudia? Kedykoľvek používam počítač niekoho iného, vždy ma prekvapí spleť súborov, ktoré majú rozhádzané po celom mieste. Všetky súbory sú rozhádzané náhodne, o nejakom poradí nemôže byť ani reči. Ako tam vôbec niečo nájdu?
Tieto služby úplne odstránili celý zmysel súborov z nášho zorného poľa. Tento súbor je v Dropboxe: je to najnovšia verzia? Alebo je to len kópia toho, čo skutočne žije v mojom počítači? Alebo niekto poslal e-mailom novú verziu? Alebo si to pridal do Slacku? Je zvláštne, že to znehodnocuje obsah súborov. Už im neverím. Ak sa pozriem na súbor v Dropboxe, poviem si: "Ach, pravdepodobne existuje novšia verzia."
V práci vidím kolegov, ktorí vytvárajú súbory, posielajú im e-maily a ani sa neunúvajú ukladať prílohy na pevný disk. Ich poštová schránka je ich novým systémom správy súborov. "Dostal si stôl?" pýtajú sa. Niekto si prezerá prichádzajúce správy a preposiela ich späť prostredníctvom e-mailu. Naozaj takto spravujeme dáta v 21. storočí? Toto je zvláštny krok späť.
Chýbajú mi súbory. Stále si vytváram veľa vlastných súborov, no čoraz viac sa mi to zdá anachronické, ako keď namiesto pera používam pero. Chýba mi všestrannosť súborov. Tým, že súbory môžu pracovať kdekoľvek a ľahko sa presúvať.
Súbor bol nahradený softvérovými platformami, službami, ekosystémami. To neznamená, že navrhujem vyvolať vzburu proti všetkým službám. Pokrok nemôžeme zastaviť upchatím internetových kanálov. Píšem to, aby som smútil nad stratou nevinnosti, ktorú sme mali predtým, ako kapitalizmus konečne napadol internet. Keď teraz niečo tvoríme, naše výtvory sú len súčasťou obrovského systému. Náš príspevok je malou súčasťou tohto elastického databázového klastra. Namiesto toho, aby sme kupovali a zbierali hudbu, videá a kultúrne poklady, podliehame toku energie: platíme a zúrime za 12,99 USD mesačne (alebo 15,99 USD za HD filmy), ale stojí za zmienku, že toto všetko bude fungovať, pokiaľ budeme naďalej platiť. Akonáhle však prestaneme platiť, okamžite nám nezostane nič. Bez „ich“ súborov. Služba je ukončená.
Súbory sú samozrejme stále živé. Len sa od nich stále viac vzďaľujeme. Mám vlastnú zbierku súborov. Môj vlastný malý svet. Som teda anachronizmus, ktorý akosi prebubláva na samom konci tohto upraveného zoznamu.
Ďakujeme, že ste zostali s nami. Páčia sa vám naše články? Chcete vidieť viac zaujímavého obsahu? Podporte nás zadaním objednávky alebo odporučením priateľom, 30% zľava pre užívateľov Habr na unikátny analóg serverov základnej úrovne, ktorý sme pre vás vymysleli: (k dispozícii s RAID1 a RAID10, až 24 jadier a až 40 GB DDR4).
Dell R730xd 2 krát lacnejší? Len tu v Holandsku! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2 GHz 6C 128 GB DDR3 2 x 960 GB SSD 1 Gb/s 100 TB – od 99 USD! Čítať o
Zdroj: hab.com