WEB 3.0 - druhý prístup k projektilu

WEB 3.0 - druhý prístup k projektilu

Po prvé, trochu histórie.

Web 1.0 je sieť na prístup k obsahu, ktorý na stránky zverejnili ich vlastníci. Statické html stránky, prístup len na čítanie k informáciám, hlavnou radosťou sú hypertextové odkazy vedúce na stránky tohto a iných stránok. Typickým formátom stránky je informačný zdroj. Éra prenosu offline obsahu do siete: digitalizácia kníh, skenovanie obrázkov (digitálne fotoaparáty boli stále zriedkavé).

Web 2.0 je sociálna sieť, ktorá spája ľudí. Používatelia, ponorení do internetového priestoru, vytvárajú obsah priamo na webových stránkach. Interaktívne dynamické stránky, označovanie obsahu, syndikácia webu, technológia mash-up, AJAX, webové služby. Informačné zdroje ustupujú sociálnym sieťam, hosťovaniu blogov a wiki. Éra vytvárania online obsahu.

Je jasné, že pojem „web 1.0“ vznikol až po nástupe „webu 2.0“ na označenie starého internetu. A takmer okamžite sa začali rozhovory o budúcej verzii 3.0. Možností videnia tejto budúcnosti bolo viacero a všetky boli, samozrejme, spojené s prekonávaním nedostatkov a obmedzení webu 2.0.

Generálny riaditeľ Netscape.com Jason Calacanis sa v prvom rade obával nízkej kvality obsahu vytváraného používateľmi a navrhol, že budúcnosťou internetu budú „nadaní ľudia“, ktorí začnú „vytvárať vysokokvalitný obsah“ (Web 3.0, „oficiálny “definícia, 2007). Myšlienka je celkom rozumná, ale nevysvetlil, ako a kde to urobia, na akých stránkach. No nie na Facebooku.

Autor výrazu „web 2.0“, Tim O'Reilly, dôvodne naznačil, že na umiestňovanie informácií na internet nie je potrebný taký nespoľahlivý sprostredkovateľ ako osoba. Technické zariadenia môžu dodávať dáta aj do internetu. A rovnaké technické zariadenia dokážu čítať dáta priamo z webového úložiska. Tim O'Reilly v skutočnosti navrhol spojiť web 3.0 s pojmom „internet vecí“, ktorý je nám už známy.

Jeden zo zakladateľov World Wide Web, Tim Berners-Lee, videl v budúcej verzii internetu realizáciu svojho dávneho (1998) sna o sémantickom webe. A vyhrala jeho interpretácia termínu – väčšina z tých, ktorí hovorili „web 3.0“ donedávna myslela sémantický web, teda sieť, v ktorej by obsah webových stránok bol zmysluplný pre počítač, strojovo čitateľný. Niekde okolo roku 2010-2012 sa veľa hovorilo o ontologizácii, sémantické projekty sa rodili po dávkach, no výsledok je každému známy – stále používame internetovú verziu 2.0. V skutočnosti sa úplne zachovala iba schéma sémantického značkovania Schema.org a znalostné grafy internetových monštier Google, Microsoft, Facebook a LinkedIn.

Nové silné vlny digitálnych inovácií pomohli zakryť zlyhanie sémantického webu. Záujem tlače a bežných ľudí prešiel na veľké dáta, internet vecí, hlboké učenie, drony, rozšírenú realitu a samozrejme blockchain. Ak sú prvé na zozname väčšinou offline technológie, potom je blockchain v podstate sieťový projekt. Na vrchole svojej popularity v rokoch 2017-2018 dokonca tvrdil, že je novým internetom (túto myšlienku opakovane vyjadril jeden zo zakladateľov Etherea Joseph Lubin).

Čas však plynul a slovo „blockchain“ sa začalo spájať nie s prielomom do budúcnosti, ale skôr s neoprávnenými nádejami. A myšlienka rebrandingu vznikla prirodzene: nehovorme o blockchaine ako o sebestačnom projekte, ale zahrňme ho do hromady technológií, ktoré zosobňujú všetko nové a svetlé. Okamžite sa pre túto „novú“ našiel názov (aj keď nie nový) „web 3.0“. A aby bolo možné nejako ospravedlniť túto nenovosť názvu, bolo potrebné zahrnúť sémantickú sieť do „svetlého“ zásobníka.

Trendom teda teraz nie je blockchain, ale infraštruktúra decentralizovaného internetového webu 3.0, ktorý pozostáva z niekoľkých hlavných technológií: blockchain, strojové učenie, sémantický web a internet vecí. V mnohých textoch, ktoré sa objavili za posledný rok venované novej reinkarnácii webu 3.0, sa môžete podrobne dozvedieť o každej z jeho komponentov, ale smola, neexistuje žiadna odpoveď na prirodzené otázky: ako sa tieto technológie spájajú do niečoho? prečo neurónové siete potrebujú internet vecí a blockchain sémantického webu? Väčšina tímov jednoducho pokračuje v práci na blockchaine (pravdepodobne v nádeji, že vytvoria kryptu, ktorá dokáže poraziť bielou guľou, alebo jednoducho odpracujú investície), ale pod novým rúškom „webu 3.0“. Predsa len niečo o budúcnosti, a nie o neoprávnených nádejach.

Ale nie všetko je také smutné. Teraz sa pokúsim stručne odpovedať na vyššie položené otázky.

Prečo sémantická sieť potrebuje blockchain? Samozrejme, tu musíme hovoriť nie o blockchaine ako takom (reťazec blokov prepojených s kryptomenami), ale o technológii, ktorá poskytuje identifikáciu používateľov, overovanie konsenzu a ochranu obsahu na základe kryptografických metód v sieti typu peer-to-peer. . Takže sémantický graf ako taká sieť dostáva spoľahlivé decentralizované úložisko s kryptografickou identifikáciou záznamov a používateľov. Toto nie je sémantické označenie stránok na bezplatnom hostingu.

Prečo podmienený blockchain potrebuje sémantiku? Ontológia je vo všeobecnosti o rozdelení obsahu do tematických oblastí a úrovní. To znamená, že sémantický web vrhnutý cez sieť peer-to-peer – alebo jednoduchšie organizácia sieťových údajov do jedného sémantického grafu – poskytuje prirodzené zhlukovanie siete, teda jej horizontálne škálovanie. Úrovňová organizácia grafu umožňuje paralelizovať spracovanie sémanticky nezávislých údajov. Toto je už dátová architektúra a nie všetko bez rozdielu ukladať do blokov a ukladať to na všetky uzly.

Prečo internet vecí potrebuje sémantiku a blockchain? S blockchainom sa zdá všetko triviálne – je potrebný ako spoľahlivé úložisko so zabudovaným systémom na identifikáciu aktérov (vrátane IoT senzorov) pomocou kryptografických kľúčov. A sémantika na jednej strane umožňuje segregovať dátový tok do predmetových klastrov, to znamená, že poskytuje vyloženie uzlov, na druhej strane umožňuje, aby dáta odosielané zariadeniami internetu vecí boli zmysluplné, a teda nezávislé od aplikácie. Na vyžiadanie dokumentácie pre aplikačné API môžete zabudnúť.

A ešte sa uvidí, aký je vzájomný prospech z kríženia strojového učenia a sémantickej siete? Tu je všetko veľmi jednoduché. Kde, ak nie v sémantickom grafe, možno nájsť také kolosálne pole overených, štruktúrovaných, sémanticky definovaných údajov v jedinom formáte, ktoré je tak potrebné na trénovanie neurónov? Na druhej strane, čo je lepšie ako neurónová sieť na analýzu grafu na prítomnosť užitočných alebo škodlivých anomálií, povedzme, na identifikáciu nových pojmov, synoným alebo spamu?

A práve takýto web 3.0 potrebujeme. Jason Calacanis povie: Povedal som vám, že to bude nástroj na vytváranie vysokokvalitného obsahu nadanými ľuďmi. Tim Berners-Lee bude potešený: pravidlá sémantiky. A Tim O'Reilly bude mať tiež pravdu: web 3.0 je o „interakcii internetu s fyzickým svetom“, o stieraní hranice medzi online a offline, keď zabudneme na slová „získať online“.

Moje predchádzajúce prístupy k téme

  1. Filozofia evolúcie a evolúcia internetu (2012)
  2. Evolúcia internetu. Budúcnosť internetu. Web 3.0 (video, 2013)
  3. WEB 3.0. Od site-centrizmu k user-centrizmu, od anarchie k pluralizmu (2015)
  4. WEB 3.0 alebo život bez webových stránok (2019)

Zdroj: hab.com

Pridať komentár