Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pripravená aktualizovaná správa s výsledkami štúdie vplyvu na výkonnosť prehliadača a komfort práce používateľa s tisíckami najpopulárnejších doplnkov pre Chrome. V porovnaní s kontrolou vykonanou minulý rok, v novej štúdii, okrem jednoduchej stránky so zastávkou, bolo posúdené aj zlepšenie výkonnosti pri otváraní stránok apple.com, toyota.com, The Independent a Pittsburgh Post-Gazette.

Závery štúdie sa nezmenili: mnohé populárne doplnky, ako napríklad Honey, Evernote Web Clipper a Avira Browser Safety, môžu výrazne znižovať výkonnosť otvárania stránok v Chrome. Na druhej strane sa ukazuje, že doplnky na blokovanie reklám a zabezpečenie ochrany súkromia môžu podstatne zvýšiť výkonnosť pri prehliadaní stránok obsahujúcich veľké množstvo reklamných blokov.

Zvláštny záujem vzbudzuje štúdia vplyvu používania blokátorov reklám na rýchlosť otvárania stránok. Vďaka vypnutiu kódu, ktorý vykresľuje reklamy a sledovače, sa spotreba procesorového času pri otváraní stránok The Independent a Pittsburgh Post-Gazette s použitím najefektívnejšieho blokátora Ghostery podarilo znížiť z 17,5 sekundy na 1,7 sekundy, teda 10-násobne. Pre menej efektívny z testovaných blokátorov Trustnav sa spotreba procesorového času znížila na 7,4 sekundy, teda o 57%.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Niektoré doplnky na blokovanie reklám aktívne spotrebúvajú procesorové zdroje na pozadí, čo môže, napriek zrýchleniu spracovania stránok, zvýšiť celkovú záťaž na systém. V kombinovanom teste, ktorý zohľadňuje záťaž na CPU pri otváraní stránky a na pozadí, dosahujú najvyššiu efektivitu Ghostery a uBlock Origin.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri tom okrem zrýchlenia spracovania stránok pri používaní blokátorov reklám dochádza k významnému poklesu prenosu dát (od 43% do 66%) a počtu zasielaných sieťových požiadaviek (od 83% do 90%).

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome
Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Blokátory reklám tiež umožňujú znížiť spotrebu operačnej pamäte, napríklad pri použití doplnku Disconnect sa spotreba pamäte prehliadača pri otváraní stránok The Independent a Pittsburgh Post-Gazette znižuje z 574 MB na 260 MB, teda o 54%, čo kompenzuje náklady na pamäť potrebnú na uchovávanie blokovacích zoznamov.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri testovaní výkonu rozšírení, ak zvážime 100 najpopulárnejších rozšírení, pri otvorení stránkovacej stránky sa najvyššia spotreba zdrojov pozoruje v Evernote Web Clipper (spotrebuje 368 ms procesorového času). Medzi rozšíreniami, ktoré spotrebúvajú značné zdroje, môžeme taktiež spomenúť rozšírenie Ghostery na ochranu súkromia, videomessenger Loom for Chrome, rozšírenie pre študentov Clever a správcu hesiel Avira a LastPass, ktoré majú viac ako milión inštalácií.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

V teste, ktorý otvára stránku apple.com, sa situácia mení a na prvé miesto sa dostáva rozšírenie Dark Reader, ktoré trávi približne 25 sekúnd procesorového času (najmä kvôli prispôsobeniu obrazovky na tmavé zobrazenie). Značné zdroje spotrebúva aj rozšírenie na vyhľadávanie kupónov Honey (+825ms).

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri otvorení stránky Toyota sa na čelo vytvárania parazitnej záťaže na CPU dostáva Norton Password Manager.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Vo vzorke 1000 najpopulárnejších rozšírení podľa spotreby CPU počas spracovania stránky vedú rozšírenia: Ubersuggest (spotrebuje 1.6 sekundy procesorového času), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637 ms) a MozBar (+604 ms). Po spotrebe zdrojov na pozadí vedú: Avira Safe Shopping (+2.5 sekundy), TrafficLight (+1.04 sekundy), Virtru Email Protection (+817 ms) a Stylebot (655 ms). Najvyššia spotreba pamäte sa pozoruje u rozšírení: AdBlocker by Trustnav (+215MB), Ad-Blocker Pro (+211MB), Hola ad remover (198 MB) a Xodo PDF Viewer & Editor (197MB). Pre porovnanie, uBlock Origin spotrebuje pri spracovaní stránky 27 ms procesorového času, na pozadí míňa 48 ms procesorového času a zaberá 77 MB pamäte.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri vykonávaní testu na reálnych stránkach sa situácia zhoršuje. Napríklad rozšírenie Substitutions, ktoré automaticky mení kód na stránke, trávi 9.7 sekundy procesorového času.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri meraní oneskorenia pred začiatkom vykresľovania stránkovacej stránky mali z 100 najpopulárnejších rozšírení najhoršie výsledky rozšírenia Clever, Lastpass a DuckDuckGo Privacy Essentials.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri opakovaní testu na stránke apple.com boli významné problémy s Dark Reader, ktorý oneskoril začiatok vykreslovania o 4 sekundy.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Na stránke toyota boli oneskorenia od Dark Reader menej významné a na čele sa ocitli blokátory nežiadúceho obsahu.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

V teste na spotrebu zdrojov pri otvorení karty na pozadí najhoršie výsledky zaznamenal doplnok Avira Safe Shopping, ktorý spotreboval viac ako 2 sekundy procesorového času.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri opakovaní testu na stránke toyota sa tiež zaznamenalo, že spotreba procesora presiahla 2 sekundy u správcu hesiel Dashlane a blokátora reklám AdGuard AdBlocker.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri testovaní 1000 doplnkov na stránke The Independent presiahla spotreba procesorového času na pozadí doplnkov uberAgent, Dashlane a Wappalyzer 20 sekúnd.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pokiaľ ide o spotrebu pamäte, vedú v tejto kategórii doplnky na blokovanie reklám a ochranu súkromia, ktoré musia uchovávať v pamäti databázy so zoznamami blokovania. V prípade otvorenia veľkého množstva stránok bohatých na reklamu môže byť konečná spotreba pamäte prehliadača nižšia ako bez použitia blokátorov.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome
Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri inštalácii niekoľkých doplnkov sa spotreba zdrojov od nich sčíta.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome

Pri porovnaní výsledkov s minuloročným prieskumom bol zaznamenaný najväčší pokrok v doplnkoch Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping a Avira Browser Safety, ktorých spotreba procesorového času sa znížila o viac ako 100 ms. Najväčšie zhoršenie v spotrebe zdrojov sa pozorovalo u doplnkov Save to Pocket, Loom a Evernote.

Analýza vplyvu na výkonnosť doplnkov pre Chrome


Zdroj: opennet.ru
Kúpte si spoľahlivý hosting pre webové stránky s ochranou proti DDoS, VPS VDS servery 🔥 Kúpte si spoľahlivý hosting pre webové stránky s ochranou proti DDoS, VPS VDS servery | ProHoster