Spor o tom, kdo spotřebovává více energie — neuronová síť nebo lidský mozek, dostal nečekané pokračování. Sam Altman prohlásil, že správné srovnání by mělo brát v úvahu nejen činnost mozku, ale také tisíciletí evoluce a veškeré kalorie, které člověk spotřeboval do okamžiku dosažení intelektuální zralosti.
Šéf OpenAI vystoupil na akci pořádané časopisem The Indian Express se sporným prohlášením o energetické efektivitě umělé inteligence. Během hodinové seance otázek a odpovědí, jak oznamuje Tom’s Hardware, Altman odpověděl na kritiku vysoké energetické náročnosti neuronovými sítěmi. Vyjádřil názor, že přímá srovnání mezi energií, kterou modely AI vynakládají na generování odpovědí, a náklady lidského mozku na myšlení jsou nespravedlivá. Podle podnikatele takové hodnocení ignoruje obrovský objem předchozích investic do rozvoje lidské inteligence.
Altman svou pozici podložil tím, že vznik rozumného člověka trvá asi 20 let života a vyžaduje všechny podstatné živiny během tohoto období. „Lidé mluví o tom, kolik energie je potřebné k trénování modelu AI… Ale i pro trénink člověka je třeba mnoho energie. To zabere přibližně 20 let života a veškeré jídlo, které za tu dobu sníte, než se stanete chytrými,“ napsal Altman na X.
Teprve po absolvování této dlouhé fáze biologického zajištění se člověk stává schopným složité intelektuální činnosti, říká Altman. Dále navrhl zahrnout do tohoto výpočtu evoluční cestu sta miliard lidí, kteří bojovali o přežití a akumulovali vědecké poznatky. Pokud shrneme všechny tyto biologické a historické energetické náklady, moderní systémy umělé inteligence již mohou být považovány za srovnatelné nebo dokonce efektivnější z hlediska spotřeby zdrojů, shrnul.
Táto logika vyvolala skepticizmus u niektorých pozorovateľov a odborníkov v odvetví. Kritici poukazujú na to, že technológie OpenAI nevznikli vo vákuu a samy sú produktom ľudskej inteligencie, ktorá sa opierala o rovnaké evolučné úspechy a historické prelomové chvíle, týkajúce sa napríklad vytvárania prvých počítačov. Niektorí komentátori dokonca vycítili v slovách Altmanda znaky dehumanizácie, pretože zredukoval proces detstva, dospievania a učenia sa výlučne na utilitárne energetické ukazovatele. Napriek kontroverznej rétorike v rámci toho istého vystúpenia Altman zdôraznil dôležitosť prechodu na udržateľné zdroje energie, aby veľkí technologickí hráči prestali súťažiť s obyvateľstvom o obmedzené zdroje.
Zdroj:
Zdroj: 3dnews.ru
