Nový článok: Agresívny overclocking a undervolting Radeon RX 5700 a Radeon RX 5700 XT: ako to spraviť a je to potrebné

Všetko mi je dovolené, ale nie všetko je užitočné

Nový zákon, Kor. 10:23

Grafické karty NVIDIA v posledných rokoch neponúkajú bežným hráčom možnosť pretaktovania. Už na doskách 10. série sú algoritmy automatického riadenia taktovacích frekvencií GPU nastavené tak, aby využili veľkú časť rezervy výkonu v rámci vypočítaného TDP a možností chladenia. Akcelerátory rodiny Turing, na druhej strane, úplne sklamali overclockingových nadšencov, pretože aj "extrémne" zariadenia, navrhnuté na preťažovanie pod kvapalným dusíkom, — ako napríklad MSI GeForce RTX 2080 Ti LIGHTNING Z — sú fakticky zbavené funkcie softvérového nastavenia napätia. Posledná rezervácia, v ktorej pretaktovanie stále žije, zostávajú grafické karty AMD. S "Radeonmi" na čipoch Polaris a Vega sa dá zasýtiť, pričom aj s opačným úmyslom — na zníženie spotreby energie cez undervolting.

Nové Radeon RX 5700 a RX 5700 XT sú tiež pripravené na experimentovanie. Vysoká energetická efektívnosť, ktorú zabezpečila architektúra RDNA a technológia 7 nm, sama osebe otvára lákavé perspektívy, a aj obvod referenčných grafických kariet nie je taký zlý, ako sa môže na prvý pohľad zdať. Majú silný VRM s veľkým rezervou prúdu, a dokonca aj zvýšené napätie pre grafický procesor je možné vidieť pozitívne: je tu priestor aj na pretaktovanie, aj na undervolting. Iba chladič zaostáva, ale s tým sa zatiaľ — do príchodu prvých partnerských grafických kariet v polovici augusta — musíme zmieriť. V každom prípade, slabý chladenie nebráni zisteniu, na čo sú čipy Navi schopné na základe posledných úspechov overclockerskej myšlienky, pretože kvôli vám, milí čitatelia, sme ochotní znášať hluk turbíny pri vyšších otáčkach.

Softvérové tabuľky PowerPlay sľubujú Radeon RX 5700 XT pracovné frekvencie až do 2,3 GHz. Testy s vodným chladením, ktoré uskutočnili naši zahraniční kolegovia, už potvrdili, že ak aj nie 2,3, tak 2,2 GHz je určite dosiahnuteľný výsledok. Prevod základnej verzie Radeon RX 5700 vyzerá ako bezproblémová investícia, veď karta funguje na pôvodných znížených frekvenciách GPU. Ale nebudeme sa tváriť, že tieto riadky boli napísané predtým, ako sme vykonali naše vlastné testy. V podmienečne neobmedzenom overclockingu čipov Navi sa ukázalo, že menej praktického zmyslu, ako sme predpokladali — aspoň, čo sa týka špičkového modelu. A problém nie je len v kvalite chladenia a spotrebovanej energie, o ktorej sa pri maximálnom overclockingu myslí ako o poslednej.

Ale inak experimenty s novými „Radeonmi“ priniesli množstvo podnetov na zamyslenie — a o perspektívach nových GPU na 7 nm technológii, a o problémoch, ktoré brzdia výkonnosť moderných spotrebiteľských grafických kariet oboch výrobcov. Nakoniec vznikla iná úloha: do akej miery je možné znížiť spotrebovanú energiu Radeon RX 5700 a RX 5700 XT pomocou undervoltingu s minimálnymi stratami výkonu (a teda aj zahrievaním spolu s hladinou hluku)? Ukazuje sa, že oveľa viac, než sa spočiatku zdalo.

⇡#Termointerface referenčných grafických kariet: grafitová podložka namiesto tepelnej pasty

Predtým, ako začneme s overclockingom, undervoltingom a následnými meraniami výkonu Radeon RX 5700 a RX 5700 XT, poďme uzavrieť jednu vedľajšiu otázku. Je známe, že začínajúc Radeon VII ako termointerface medzi GPU a chladičom referenčných grafických kariet AMD sa používa grafitová podložka, nie obvyklá tepelná pasta. Aby sme mohli urobiť fotografie dosiek tištěných v pôvodnom prehľade akcelerátorov, demontovali sme chladenie a tepelná podložka to neprežila, roztrhla sa na kusy. Tak prečo neskontrolovať, ako sa zmenili pracovné parametre chladiča po výmene tepelných interface s overenou pastou ARCTIC MX-2.

Grafitová podložka, vybraná spoločnosťou AMD pre Radeon VII a Navi, sa nazýva Hitachi TC-HM03 a má mimoriadne vysokú tepelnú vodivosť v porovnaní s termopastami – 40–90 W/(m·K). Na porovnanie: tepelná vodivosť ARCTIC MX-2 činí len 5,6 W/(m·K), a vysoko kvalitná pasta Thermal Grizzly Kryonaut má 12,5 W/(m·K). Medzi všetkými variantmi tepelného rozhrania, ktoré sa používajú na odvádzanie tepla z mikročipov, má len kvapalný kov lepšie charakteristiky – ako napríklad 73 W/(m·K) u zliatiny Thermal Grizzly Conductonaut. Existuje však niekoľko dôvodov, prečo materiály ako Hitachi TC-HM03 doteraz nevytlačili termopasty z akýchkoľvek chladiacich systémov. Po prvé, sú jednoducho drahé, a po druhé, výsledná tepelná vodivosť rozhrania je nepriamo úmerná jeho hrúbke, ktorá je u podložky zjavne väčšia než u termopasty – za predpokladu adekvátneho a rovnomerného pritlačenia chladiča. Hovorí sa však, že práve nedostatky referenčných chladičov v poslednom bode prispeli k tomu, že spoločnosť AMD sa rozhodla vzdať sa termopasty najprv v Radeon VII, potom aj v akcelerátoroch na čipoch Navi.

Ako tak, grafitová podložka už nie je v našich grafických kartách, a tu sú výsledky. Termopasta vôbec neovplyvnila úroveň hluku a stabilné frekvencie pod záťažou (posunuli sa iba o 12–37 MHz v teste Crysis 3), ale teploty GPU sa predsa len znížili – u staršieho modelu o 3 °C, avšak čip „obyčajného“ Radeon RX 5700 bol chladnejší o celých 13! Zdá sa, že v testovacom vzorke nebolo pôvodne všetko v poriadku so zostavením chladiaceho systému. V každom prípade sme teraz presvedčení, že Hitachi TC-HM03 namiesto bežnej termopasty nie je problém, ale zároveň ani zázračný prostriedok, bez ktorého referenčné „Radeony“ nemôžu prežiť. Nemuseli sme ani posilňovať pritlačenie pomocou podložiek na skrutkách chladiča, aby sme kompenzovali rozdiel v hrúbke medzi vrstvou termopasty a grafitovou podložkou. A už vôbec nemá zmysel ju odoberať v nádeji na lepšie pretaktovanie grafického procesora – otvorene slabý chladič na referenčných doskách toto určite neopraví.

⇡#Pretočenie Radeon RX 5700 a RX 5700 XT s programovými tabuľkami PowerPlay

Pred popisom metódy, ktorá odblokuje taktovacie frekvencie, napätie napájania a rezervu výkonu grafických kariet na čipoch Navi, si pripomeňme bežné varovanie. Akékoľvek prekonávanie limitov, najmä nad rámec nominálnych charakteristík, vykonávate na vlastné riziko a nesiete zodpovednosť za jeho následky. Bezpečnosť čipov Navi a ďalších komponentov grafickej karty v takýchto podmienkach nikto nezaručuje.

Ak ste pripravení prijať červenú tabletu overclockingu, môžete si bez obáv stiahnuť a aplikovať súbory publikované nemeckým zdrojom igor’sLAB, — pre základnú verziu Radeon RX 5700 a pre XT. Tieto súbory obsahujú registre Windows s programovými tabuľkami PowerPlay, ktoré určujú počiatočné hodnoty záujmových premenných a rozsah, v ktorom je ich možné regulovať. Tento recept funguje vďaka tomu, že pri inštalácii ovládača grafickej karty AMD sa do registra zapisuje kópia tabuľky PowerPlay z jej BIOS-u, ale pri každom ďalšom reštarte ovládač kontroluje práve v registri. Takto boli prekonávané dosky s čipmi Polaris a Vega. A Navi — aj napriek tomu, že AMD sľubovalo zatvoriť túto škáru — nebol výnimkou.

Na hackovanie PowerPlay je potrebné importovať do registra jeden z reg-súborov pripravených igor’sLAB a reštartovať počítač, ale najprv je žiaduce vyčistiť register od všetkých zápisov súvisiacich s grafickými adaptérmi, ktoré kedykoľvek boli v systéme, pomocou programu Display Driver Uninstaller s následnou čistou inštaláciou ovládača. V opačnom prípade sa je potrebné uistiť, že reg-súbor odkazuje na správny kľúč premennou DriverDesc, a v prípade potreby opraviť adresu. Po importe do registra sa nahradená tabuľka PowerPlay objaví v 16-bitovej premennej PP_PhmSoftPowerPlayTable, a na to, aby ste vrátili nastavenia zadané firmvérom dosky, stačí ju odstrániť z registra — buď ručne, alebo pomocou reg-súboru.

Najagresívnejšie tabuľky pre čipy Navi umožňujú zvýšiť taktovaciu frekvenciu grafického procesora Radeon RX 5700 XT na 2300 MHz, napätie napájania – až do 1,25 V a rezerva výkonu na 90 %. Poznamenajme, že celý systém, ktorý registruje spotrebovanú energiu na grafických kartách AMD, je závislý od regulátora napätia GPU a nezohľadňuje energetickú spotrebu ostatných komponentov zariadenia, ako ani účinnosť premeny (na rozdiel od platforiem NVIDIA, ktoré merajú prúd na šuntoch v 12 V líniách). Výsledkom je, že posuvník dostupného výkonu v programe WattMan sa vzťahuje iba na grafický procesor: pri štandardnom limite 180 W softvérové tabuľky PowerPlay umožňujú rozšíriť ho až na 342.

Základná verzia Radeon RX 5700 bude obmedzená na 2100 MHz pri taktovacej frekvencii jadra, napätí napájania 2,225 V a výkone grafického procesora 285 W (+ 90 %). V oboch prípadoch je povolené pretaktovanie čipov GDDR6 na 1 GHz, čo zodpovedá prenosovej kapacite 16 Gbit/s na kontakt zbernice. Je škoda, že zatiaľ neexistuje možnosť nahrať Radeon RX 5700 firmvérom z vyššieho modelu, aby sa dostali do rovnakých počiatočných podmienok.

Limity výkonu, ktoré sa stali dostupné pre Radeon RX 5700 a Radeon RX 5700 XT vďaka softvérovým tabuľkám PowerPlay, vyzerajú ohromujúco. Sama AMD umožňuje zvýšiť požiadavky GPU oboch modelov len na 180 a 270 W, pričom sú si navzájom veľmi blízke. No, ako zázrak, referenčné grafické karty sú úplne pripravené zabezpečiť tak vysokú spotrebu energie — aspoň pokiaľ ide o regulátor napätia. VRM referenčných dosiek obsahuje 6–7 napájacích stupňov (power stages) ON Semiconductor FDMF3170 s menovitým prúdom 70 A na každý. Tieto výkonné a kvalitné komponenty sa doteraz vyskytovali len v súčase GeForce RTX 2080 Ti a Radeon VII. Na porovnanie: akcelerátory Founders Edition na čipoch TU106 (GeForce RTX 2060, RTX 2060 SUPER a RTX 2070) sa sídu šiestimi napájacími stupňami po 55 A.

Naša výstraha však naďalej zostáva v platnosti. MOSFET-y regulátora napätia nie sú jedinými zariadeniami na doske, ktoré podliehajú zvýšenej záťaži. Obzvlášť to platí pre samotný grafický procesor Navi 10, ktorému na pretaktovanie cez 2 GHz vyžaduje veľmi vysoké napätie podľa štandardov čipov s fotolitografiou 7 nm.

Aby sme na jadre Radeon RX 5700 XT dosiahli taktovú frekvenciu 2160 MHz, museli sme využiť celý potenciál napätia, ktoré v existujúcich tabuľkách PowerPlay dosahuje až 1,25 V. Radeon RX 590, a dokonca aj Radeon RX Vega 64 s vodným chladením (a to sa týka čipov vydaných v normách 12 a 14 nm) sú spokojné s nižším napätím. Základná verzia Radeon RX 5700 nás už neobáva: pretaktovanie GPU dosiahlo limit 2100 MHz, ale na udržanie stability stačí nižšie napätie ako pri XT pri štandardnej frekvencii 2010 MHz — 1,093 V. Podľa svojich pracovných parametrov je Radeon RX 5700 spracovaný pomocou softvérových tabuliek PowerPlay v podstate XT s súčasným pretaktovaním, väčším rezervou výkonu a undervoltingom.

Pretaktovanie pamäte GDDR6 na hranicu 1000 MHz na oboch doskách sa však ukázalo ako nemožné. V prípade staršieho modelu, vybaveného čipmi Samsung K4Z80325BC-H14, sme dokonca museli obetovať dosiahnuté výsledky, ktoré sme získali hlavne v hlavnej recenzii noviniek, a uspokojiť sa s výslednou priepustnosťou 14,4 Gb/s. Naopak, Radeon RX 5700 umožnil lepšie pretaktovanie pamäte (čipy Micron 9GA77 D9WCW) ako predtým — až na 14,8 Gb/s. Zdá sa, že mala táto karta naozaj problémy s montážou chladenia.

Kľúčovým faktorom pre rozhodné experimenty s čipmi Navi je posilnené chladenie. V budúcnosti tento problém vyriešia partneri AMD, ale zatiaľ máme k dispozícii len referenčné grafické karty, takže budeme musieť jednoducho spustiť turbínu na maximálnych otáčkach — to je jediný spôsob, ako udržať teplotu v najhorúcejšej časti jadra (Junction Temperature), na ktorú sa orientuje automatika grafickej karty, na úrovni 110 °C, po ktorej začína núdzový reset taktovacích frekvencií.

A aj operačnej pamäte pod referenčným chladením by neprekážalo viac vzduchu. Na rozdiel od väčšiny akcelerátorov NVIDIA, Radeon RX 5700 (XT) poskytuje cez API údaje z teplotných senzorov GDDR6, ktoré je možné sledovať v GPU-Z a v overclockingových nástrojoch. Aj pri bežných nastaveniach sa pamäť zahrieva na 78–82 °C, čo je už dosť vysoká teplota — aspoň pre čipy Micron, ktoré sú navrhnuté na prevádzku do 95 °C (špecifikácie Samsung sme nenašli v otvorenom prístupe). O regulátor napätia sa netreba obávať. Silové členy FDMF3170 majú takú vynikajúcu účinnosť, že teplota pod záťažou neprekračuje 68 °C na doske XT a 63 °C v „normálnom“ Radeon RX 5700 — aj keď celkový systém chladenia GPU vlastne zohrieva jeho vlastný VRM, a nie naopak.

⇡#Undervoltovanie

V pôvodnej recenzii Radeon RX 5700 a Radeon RX 5700 XT sme už poznamenali, že na oboch doskách grafické procesory pracujú s nadmerným napätím. Zdá sa, že AMD opäť rozhodlo prehnane naštartovať čipy pred uvedením do predaja a poistilo sa vyšším napätím proti nevyhnutnej variabilite kvality kremíka. A predsa ešte v čase Radeon RX 480 spoločnosť sľubovala znížiť nadbytočné napätie, aby zbytočne nezahrievala vzduch. Dokonca máme diapozitívy z roku 2016 s týmito vyhláseniami.

Našťastie, to, čo inžinieri AMD neurobili, môže kupujúci grafickej karty urobiť sám. V prvých pokusoch o undervoltovanie Radeon RX 5700 a Radeon RX 5700 XT sme sa snažili nestratiť ani jeden FPS v hrách a už vtedy sme dosiahli výrazné zníženie odberu energie. Ale hluk referenčného chladenia nás nabáda konať aktívnejšie. Aby sme našli zlatú strednú cestu medzi výkonom a spotrebou, a vrátili Navi na optimálnu pozíciu krivky energetickej efektívnosti, je potrebné znižovať maximálne frekvencie GPU spolu s napájacím napätím. Pri Radeon RX 5700 XT sme znížili maximálnu frekvenciu jadra z 2010 na 1860, a napätie — z 1,193 na 0,991 V. Samozrejme, určité straty výkonu sú v takom prípade nevyhnutné, ale nie sú také, ako by sa podľa maximálnych frekvencií mohlo predpokladať — v tom sa ešte uistíme.

Parametre základnej verzie Radeon RX 5700 sú už blízko komfortnej zóny čipu Navi, no ďalšia optimalizácia je stále možná. Na zníženie napätia GPU z 0,979 na 0,839 V stačí zastaviť pri maximálnej frekvencii 1700 MHz namiesto pôvodných 1750.

⇡#Frekvencie pod zaťažením, spotreba energie, teplota, hladina hluku

Podľa predbežných meraní v Crysis 3 a pracovných parametrov v moderných hrách programové tabuľky PowerPlay splnili svoj účel. So strednou frekvenciou GPU 1864 MHz, ktorú Radeon RX 5700 XT udržiava v 12 testovacích hrách, najvyšší Navi vyskočil na 2100 MHz, pričom okamžitá frekvencia dosahuje až 2141 MHz. Rozdiel frekvencií sa pohybuje medzi 153 a 305 MHz v závislosti od konkrétnej aplikácie a v relatívnom vyjadrení predstavuje 8–17 %.

Ale, ako sa dalo očakávať, celá energetická efektívnosť Navi pri takomto pretaktovaní vyletela do vzduchu. Čip prakticky nepretržite pracuje na odvážnom napätí 1,245 V (takéto napätie bolo potrebné ešte pred siedmimi rokmi na pretaktovanie grafických procesorov Tahiti postavených podľa normy 28 nm), a spotrebovaná energia v Crysis 3 dosiahla 325 namiesto 222 W v štandardnom režime. Nie nadarmo sme spustili referenčný ventilátor na maximálnych otáčkach: teplota GPU po okrajovom snímači dokonca klesla z 80 na 77 °C, a čipy GDDR6 — z 82 na 78 °C. Ale bod teplého miesta (Junction Temperature) sa aj tak zvýšil z 92 na 101 °C — už len kúsok k značke 110 °C, po ktorej začína automatické trotlovanie.

Hluk chladenia pracujúceho pri rýchlosti okolo 4500 ot./min, hoci pôsobí na uši pravého overclockera, je pre trvalú prevádzku úplne neprijateľný. Pre overclockovaný Radeon RX 5700 XT je jednoznačne potrebný silnejší chladič — ideálne niečo trojslotové s viacerými ventilátormi, a ešte lepšie vodné chladenie. Našťastie vodné bloky pre referenčné dosky sú už dostupné na predaj.

Pozn.: Meranie všetkých parametrov sa vykonáva po zahriatí GPU a stabilizácii taktovacích frekvencií.

Základný model Radeon RX 5700 sa vďaka softvérovým tabuľkám PowerPlay overclockoval ešte lepšie a z pohľadu ostatných parametrov vyzerá životaschopnejšie. Namiesto priemernej stabilnej frekvencie 1683 MHz v testovacích hrách sme dosiahli 2053, pričom rozdiel v taktovacích frekvenciách pri preťažení a normálnom režime sa pohybuje v rozmedzí od 325 do 353 MHz (19–21 %). Pre-overclockovaný RX 5700 pracuje na vyššej úrovni ako štandardný XT, ale napätie napájania je takmer rovnaké — 1,093 V. Nárast výkonu z 187 na 250 W nie je práve povzbudzujúca správa, ale ak porovnáme obidve grafické karty pri preťažení, starší model získava len 72 MHz pri priemerných herných frekvenciách, pričom spotrebuje už o 75 W viac. Takto sa každý megaherc dosahuje s obetami, keď krystal pracuje blízko svojho frekvenčného limitu. Pre Navi 10 zóna rýchlo klesajúceho zisku začína okolo 2 GHz a všetko nad 2,1 GHz má skôr akademický ako praktický význam.

Treba poznamenať, že aj grafické karty NVIDIA sa pri overclocking-u zasekávajú na úrovni tesne nad 2 GHz pri napätí napájania porovnateľnom s tým, ktoré má Radeon RX 5700, hoci čipy Turing nemajú takú jemnú fotolitografiu ako 7-nanometrový Navi. Ale rast hustoty tranzistorov, ktorý zabezpečil nový výrobný proces TSMC, ešte neznamená, že napájacie napätie (najmä za hranicami typických pracovných podmienok) musí byť vždy nižšie.

Pozn.: Výkon grafických kariet sa registruje samostatne od CPU a ostatných komponentov PC pomocou ampérmetra JUNTEK VAT-1050. Aby sa súčasne meral prúd prechádzajúci konektormi dodatočného napájania a slotov materskej dosky, grafická karta sa pripája cez tvrdený riser PCI Express x16, v ktorom sú napájacie linky prerušené a vyvedené na samostatný kábel.

Zvýšené chladenie pri maximálnych otáčkach turbíny nie je pre pretekoch Radeon RX 5700 takou naliehavou potrebou ako v prípade XT, a bolo potrebné len pre prípad, aby sme sa určite nestretli s throttlingom. V teste Crysis 3 maximálna teplota GPU na okrajovom senzore klesla z 81 na 66 °C, Junction Temperature zostala na úrovni 79–80, a čipy GDDR6 sa nezahrievajú nad 72 °C. Avšak aj napriek tomu, že pre trvalú prevádzku prepočítaného Radeon RX 5700 pod referenčným chladičom nie je nevyhnutné znášať rev turbíny otáčajúcej sa rýchlosťou 4,5 tis. ot./min, nejaké manipulácie s krivkou ovládania ventilátora sú predsa len potrebné (napokon, spotrebuje o 14 % viac energie ako XT v normálnom režime). Z čistej zvedavosti sme spustili Crysis 3 na Radeon RX 5700 s pretaktovaním a zvýšenou rezervou výkonu bez akýchkoľvek zmien v automatike chladenia, avšak nič dobré z toho nevzniklo: dosť rýchlo sa GPU zahrelo až na 90 °C podľa okrajového senzora a na 107 °C v horúcom bode. Mikročipy RAM prekročili vypočítané parametre s teplotou 98 °C, a v dôsledku toho sa operačný systém zasekol bez možnosti obnoviť procesy ovládača grafickej karty — ako to zvyčajne býva pri zlyhaní RAM GPU.

Obe grafické karty prešli undervoltingom s prijateľnými stratami v taktoch. Maximálnu frekvenciu jadra v Radeon RX 5700 XT sme znížili o 200 MHz, ale iba v troch z dvanástich testovacích hier priemerné frekvencie utrpeli viac ako o 100 MHz. Rozdiel sa pohybuje v rozmedzí –142 až +11 MHz (niekedy undervolting vyvoláva automatické pretaktovanie v rámci štandardného TDP), pričom priemerná delta činí 64 MHz (3 % od štandardnej úrovne). Iba priemerná maximálna frekvencia sa posunula nadol o 107 MHz. Na druhej strane sa podarilo znížiť spotrebovanú energiu grafickej karty pri zníženom napätí a taktoch z 219 na 191 W. Škoda, že to malo len malý vplyv na teplotu GPU — rozdiel len 3 °C, a ventilátor aj naďalej pracuje dosť hlasno: na úrovni základného modelu RX 5700 v normálnom režime.

Zníženie napájania Radeon RX 5700 je ťažšie spozorovať podľa taktných frekvencií pod zaťažením ako u XT. Priemerná frekvencia GPU v hrách klesla o 35–61 MHz (3 %), zatiaľ čo maximálna o 43 MHz. Hlavné však je, že energia RX 5700 pod zaťažením v Crysis 3 už nie je 187, ale 157 W: aj GeForce RTX 2060 SUPER spotrebuje viac. Na chladenie už nie sú žiadne výhrady: teplota GPU zostala rovnaká a úroveň hluku je nižšia ako u nižších grafických kariet Founders Edition.

⇡#Výkon po pretaktovaní a undervoltingu

Na posúdenie herného výkonu sme sa obmedzili na testy pri rozlíšení 1440p: v tomto režime Radeon RX 5700 a RX 5700 XT už evidentne nenarážajú na výkon centrálneho procesora, zatiaľ čo pri 4K pri maximálnych nastaveniach kvality grafiky grafické karty takejto úrovne občas dosahujú tak nízky snímkový pomer, že nie je možné porovnať výsledky s potrebnou presnosťou. A ako ste si už možno mohli domyslieť z náznakov rozptýlených v teoretickej časti recenzie, overclocking čipov Navi nepriniesol výsledky, ktoré by sa dali očakávať na základe čistých taktných frekvencií.

Radeon RX 5700 XT, napriek priemernému zvýšeniu taktných frekvencií GPU o 13 % (a spotrebe energie na 106 W), dosiahol iba 5 % dodatočných FPS. Ak sa pozrieme na parametre v jednotlivých hrách, zistíme, že v priemere iba 44 % z teoretického výkonu, ktorý poskytol overclocking, sa premietlo do testovacích výsledkov. Horšie je, že minimálny snímkový pomer, meraný na 1. percentile časovej distribúcie snímok, sa v niektorých hrách dokonca znížil. S overclockingom Navi niečo jasne nefunguje, ale v tom, v čom sa môžeme staviť, sú to taktné frekvencie — na energetickej spotrebe je to jasné. Hlavná príčina, ktorá môže vysvetliť znepokojujúce výsledky, je nedostatok priepustnosti operačnej pamäte (DOP), pretože nižší model má výkon oveľa tesnejšie korelovaný s taktnými frekvenciami.

Radeon RX 5700 dosiahla pri pretaktovaní 13-percentné zvýšenie snímkovej frekvencie pri priemernom raste taktovacích frekvencií o 21 % — už 63 % dodatočného výpočtového výkonu sa dostalo do benchmarkov. Je potrebné poznamenať, že operačná pamäť Micron na doske RX 5700 sa pretaktovala lepšie ako čipy Samsung u Radeon RX 5700 XT (14,8 oproti 14,4 Gbit/s), ale zlé škálovanie FPS pri pretaktovaní vrcholového modelu Navi sa sotva dá pripísať rozdielu 3 % v PŠP. Tu je Radeon VII, napríklad, výkon rastie prakticky v pomere 1:1 s taktovacími frekvenciami GPU, keďže priepustnosť štyroch zásobníkov HBM2 je mnohonásobne vyššia v porovnaní s 256-bitovou zbernicou GDDR6, a dajú sa celkom dobre pretaktovať.

Avšak netreba si doberať Radeon RX 5700 XT a vývojárov AMD kvôli tomu, že grafickej karte chýba PŠP. Ak vezmeme údaje akcelerátorov NVIDIA rodiny GeForce RTX 20 a porovnáme teoretický výpočtový výkon s hernými FPS, ľahko si všimneme, že čím väčšie je GPU, tým viac gigaflopov ide na zmar. Obmedzená rýchlosť operačnej pamäte mohla v tom zohrávať významnú úlohu, veď všetky modely na báze TU106 a TU104, s výnimkou GeForce RTX 2060, majú rovnakú konfiguráciu RAM, a najväčší skok v pomere teoretického výkonu a výsledkov v hrách sa deje práve medzi RTX 2060 a RTX 2060 SUPER: u základného modelu je 192-bitová pamäťová zbernica, a u SUPER — 256-bitová. A nie nadarmo NVIDIA už využila čipy GDDR6 s priepustnosťou 16 Gbit/s na doskách GeForce RTX 2080 SUPER.

Radeon RX 5700 XT určite len odhalil problém, s ktorým sa stretli obaja výrobcovia grafických procesorov, veď žiadny čip NVIDIA nemožno tak výrazne pretaktovať bez hardvérnych modifikácií (ak neberieme do úvahy „elitné“ dosky, pre ktoré vydávajú firmvéry a softvér len na osobitnú žiadosť). Napriek tomu, časť viny za slzy overclockerov pravdepodobne spočíva aj na softvérovej tímu Radeon Technologies Group. Problémy s rovnomerným tempom renderovania snímok má Navi aj pri štandardných taktovacích frekvenciách. Navyše RDNA je úplne nová grafická architektúra, a vyladiť ovládač pred premiérou 5000. série AMD, ako je to u tejto spoločnosti zvykom, sa nestihlo.

Ak ak výkon Navi v hrách sa pri zvyšovaní taktovacích frekvencií zle škáluje, platí aj opak: môžete znížiť frekvencie, ale zachovať výkon na predchádzajúcej úrovni. V dôsledku undervoltingu s upravenými maximálnymi frekvenciami obidve modifikácie Radeon RX 5700 stratili v priemere 1–2 % FPS a dokonca v najhoršom prípade iba 5 %. Takéto skromné straty sú viac než dostatočné, aby vykompenzovali úsporu 28–30 W spotrebovanej energie a zníženú hladinu hluku.

Zdroj: 3dnews.ru