Plán sa vrátil do ekonomiky

Veľké dáta (big data) vytvorili nové možnosti pre postkapitalistickú budúcnosť. Aby sme ich mohli využiť, naša demokracia musí dorásť.

Keď sa ZSSR rozpadol, otázka ekonomického plánovania sa zdala byť definitívne vyriešená. V boji medzi trhom a plánom trh získal rozhodujúce víťazstvo. Po tridsiatich rokoch od pádu berlínskeho múru už verdikt nie je tak jednoznačný. Po celom svete rastú akademické a politické diskusie o ekonomickom plánovaní.

Od prekladateľa: technológie menia život, dokonca aj niektoré kedysi pevné zásady ekonomiky môžu padnúť. Vášmu zaujmu predkladáme stručnú poznámku o tom, prečo je ekonomické plánovanie opäť v popredí.

Priemerný čas čítania: 5 minút.

Existujú tri dôvody pre nečakaný návrat. Po prvé, Veľká recesia v roku 2008. Tento krízis opäť ukázal iracionalitu trhov, no snahy o jeho zastavenie vyústili do masívneho štátneho zásahu, finančného a legislatívneho. Vo svete po roku 2008 vyzerá víťazstvo "voľného a čistého" trhového mechanizmu menej definitívne.

Po druhé, ekologická kríza. Keď sa hovorí o udržateľnom rozvoji, mnohí myslia na plánovanie, ale nazývajú to inak. Dnes odborníci skôr odkazujú na "scenáre" ekológie, vedúce k budúcnosti bez uhlíkových palív. V diskusii o "Zelenom novom kurze", ktorá sa rozprúdila po podpore projektu Alexandriou Ocasio-Cortez, sa slovo "plánovanie" počuje zriedka. Ale samotná myšlienka podriadiť rozhodovanie o produkcii a investíciách dlhodobým cieľom, a nie zisku, už je v obehu. Z toho vychádza ekonomické plánovanie.

Tretí dôvod je rozvoj informačných technológií. Historicky sa formy plánovania stretávali s tzv. „problémom informácií“. Socialistické režimy 20. storočia sa snažili nahradiť cenové signály dopytu a ponuky predbežným plánovaním. To malo viesť k rozumnejšiemu prerozdeleniu zdrojov (pracovnej sily, prírodných zdrojov) a, ako následok, urobiť ekonomiku menej náchylnou na krízy a nezamestnanosť. Medzi iným to vyžadovalo možnosť vopred predpovedať, aké potreby je potrebné uspokojiť, a odovzdať tieto údaje výrobným jednotkám.

V 20. storočí predbežné plánovanie určite zlyhalo. Čo chcú spotrebitelia, koľko toho chcú — tieto dve otázky v rámci plánu neboli dostatočne efektívne vyriešené. Zbierať potrebné údaje na koordináciu ekonomickej aktivity sa ukázalo ako nemožné. Aby sa plán mohol vypracovať, je potrebné zhromaždiť informácie na úrovni makroekonomiky a zároveň sa vysporiadať s nevyhnutnými neistotami v výrobe a zmenami v preferenciách spotrebiteľov. Okrem toho to musí byť vykonané včas. Skreslenia v vyjadrení potrieb a inercia výrobných aparátov priviedli systém do slepej ulice.

Jedna z najdôležitejších otázok 21. storočia: menia algoritmy a veľké dáta povahu tohto problému?Revolúcia vo veľkých dátach môže znovu oživiť plánovanú ekonomikuhovorí sa v stĺpci Financial Times v septembri 2017. Digitálne platformy sú mocný nástroj centralizácie a správy informácií. Na rozdiel od toho, čo bolo v ZSSR, túto centralizáciu nevedú ľudia s ich obmedzenými kognitívnymi schopnosťami, vedúcimi k chybám a korupcii. Vedú ju algoritmy.

Amazon vie veľa o preferenciách spotrebiteľov v rôznych sektoroch. Veľké dáta umožňujú zlúčiť makroekonomickú (alebo kvantitatívnu) koordináciu s mikroekonomickou (alebo kvalitativnou). Platformy sú schopné zhromaždiť obrovské objemy informácií okamžite a zároveň sledovať individuálne preferencie. Toho sovietsky Gosplan nikdy nedokázal dosiahnuť.

V posledných desaťročiach sa programy na plánovanie podnikových zdrojov (ERP) stali hlavným nástrojom riadenia ako v priemyselnom sektore, tak aj v oblasti služieb. Najsilnejšie ERP poskytujú komplexný prehľad o ekosystéme, v ktorom firmy operujú, v reálnom čase. To výrazne zlepšuje schopnosti riadenia a transformácie.
Walmart využíva softvérový komplex HANA ako podnet na inováciu. Dáta získané od 245 miliónov zákazníkov, rýchlosťou jedného milióna transakcií za hodinu, od 17 500 dodávateľov na základe vnútornej aktivity firiem a dokonca aj externé údaje ovplyvňujúce podnikanie (počasie, nálady na sociálnych sieťach, ekonomické ukazovatele) — z tohto surového materiálu analytici vyvodzujú riešenia pre úlohy, ktorým spoločnosť čelí.

Napriek všetkému, algoritmy môžu byť celkom socialisti. Je možné, že Amazon, Google alebo program Industry 4.0 z Nemecka sa pripravujú na postkapitalistickú ekonomickú budúcnosť? Tento argument rozvíjajú Lee Phillips a Michail Rozvoriski vo svojej nedávnej knihe. Ľudová republika Walmart.Šéf Alibaba Jack Ma túto ideu vnímal veľmi vážne.:

Za posledných 100 rokov sme sa presvedčili, že trhová ekonomika je najlepším systémom, ale podľa môjho názoru v posledných troch desaťročiach sa udiali významné zmeny a plánovaná ekonomika rýchlo naberá na sile. Prečo? Pretože s prístupom ku všetkým druhom údajov teraz môžeme vidieť neviditeľnú ruku trhu.

Plánovanie nie je zjavne len ekonomický problém. Je to politická otázka. Vyžaduje to prevziať kontrolu nad dôležitými výrobnými rozhodnutiami, ktoré ovplyvnia všetky sféry verejného života a vzťah medzi spoločnosťou a prírodou. To teda znamená prehlbovanie demokracie.

V 20. storočí vyžadovalo hospodárske plánovanie autoritárske politické štruktúry. V ZSSR určovala byrokracia Gospánu kvalitu a množstvo tovaru, ktorý sa mal vyrobiť, teda, ktoré potreby uspokojiť a ktoré nie. To sa robilo zhora nadol. Ale táto súvislosť medzi autoritarizmom a plánom nie je nevyhnutná. Veď kapitalizmus taktiež rodí politický autoritarizmus, čo dokazuje nárast pravicového populizmu vlád.

Teraz je čas na kreatívne prejavy pri vývoji mocenských inštitúcií, aby sa spojil demokratický dohľad nad ekonomikou s individuálnym oslobodením od spotreby. Hospodárske plánovanie by malo prebiehať zdola nahor. V posledných približne dvadsiatich rokoch bolo množstvo experimentov so "spoločnou" alebo "konzultatívnou" demokraciou. Avšak doteraz sa nespolieha na fokusové skupiny, občianske poroty, iniciatívne rozpočty alebo konsenzuálne konferencie na ovplyvnenie výrobných rozhodnutí.

Francúzsky filozof Dominique Bourg obhajuje Budúcu Assemblénu. Prostredníctvom regulácie môže byť zodpovedná za strednodobé a dlhodobé verejné projekty, napríklad týkajúce sa zmierňovania a adaptácie na klimatické zmeny. Zostava by mala mať právomoc prijímať rozhodnutia o hospodárskej aktivite. Moderné inštitúty zastupiteľskej demokracie zostanú, ale budú vylepšené, aby vyhovovali výzvam 21. storočia.

Cieľom je prekonať hospodárske krízy a zničenie životného prostredia. Demokratické hospodárske plánovanie je nástrojom na obnovu kolektívneho konania a časom na získanie novej formy nezávislosti.

S podporou Telegramového kanála Politeconomics

Len registrovaní používatelia sa môžu zúčastniť prieskumu. Prihláste sa, prosím.

Plán alebo trh?

• Voľná trhová konkurencia

• Trh so štátnymi obmedzeniami (keynesianizmus)

• Demokratické plánovanie zdola nahor

• Štátne plánovanie zhora nadol

Hlasovalo 441 používateľov. Zdržalo sa 94 používateľov.

Zdroj: habr.com