🥇Plán je späť v ekonomike

Veľké dáta vytvorili nové príležitosti pre postkapitalistickú budúcnosť. Ale aby sme ich využili, naša demokracia musí rásť.

Keď sa ZSSR zrútil, zdalo sa, že otázka ekonomického plánovania je raz a navždy vyriešená. V zápase medzi trhom a plánom trh vyhral rozhodujúce víťazstvo. Tridsať rokov po páde Berlínskeho múru už verdikt nie je taký jednoznačný. Akademická a politická diskusia o ekonomickom plánovaní rastie po celom svete

Od prekladateľa: technológia mení život, dokonca môžu padnúť aj niektoré predtým neotrasiteľné ekonomické podmienky. Tu je krátka poznámka o tom, prečo je ekonomické plánovanie opäť v centre pozornosti.

Priemerná doba čítania: 5 minút

Nečakaný návrat má tri dôvody. Po prvé, Veľká recesia v roku 2008. Nielenže táto kríza opäť odhalila iracionalitu trhov, ale snahy o jej potlačenie si vyžiadali masívne vládne intervencie, finančné a regulačné. Vo svete po roku 2008 víťazstvo „slobodného a jasného“ trhového mechanizmu nevyzerá tak definitívne.

Po druhé, environmentálna kríza. Keď sa povie trvalo udržateľný rozvoj, mnohí ľudia rozmýšľajú nad plánovaním, no nazývajú to inak. Teraz sa odborníci skôr odvolávajú na environmentálne „scenáre“, ktoré vedú k budúcnosti bez uhľovodíkov. V diskusii o Green New Deal, ktorá sa rozhorela po tom, čo Alexandria Ocasio-Cortez podporila projekt, slovo „plánovanie“ zaznieva len zriedka. Ale myšlienka podriadiť výrobné rozhodnutia a investície dlhodobým cieľom a nie ziskom, je už v pohybe. Na tom je založené ekonomické plánovanie.

Tretím dôvodom je rozvoj informačných technológií. Historicky čelili formy plánovania tomu, čo je známe ako „informačný problém“. Socialistické režimy 20. storočia sa pokúšali nahradiť cenové signály ponuky a dopytu predbežným plánovaním. To malo viesť k racionálnejšej distribúcii zdrojov (práca, prírodné zdroje) a v dôsledku toho znížiť náchylnosť ekonomiky na krízy a nezamestnanosť. To si okrem iného vyžadovalo schopnosť vopred predvídať, čo je potrebné splniť, a komunikovať tieto údaje výrobným jednotkám.

Predplánovanie v 20. storočí definitívne zlyhalo. Čo spotrebitelia chcú, ako veľmi to chcú – tieto dve otázky neboli v rámci plánu riešené dostatočne efektívne. Nebolo možné zhromaždiť potrebné údaje na koordináciu hospodárskej činnosti. Na vypracovanie plánu je potrebné zhromaždiť informácie na makroekonomickej úrovni a zároveň čeliť nevyhnutným neistotám vo výrobe a zmenám v preferenciách spotrebiteľov. Okrem toho to musí byť vykonané včas. Deformácie vo vyjadrovaní potrieb a zotrvačnosť výrobného aparátu viedli systém do slepej uličky.

Jednou z veľkých otázok 21. storočia je: menia algoritmy a veľké dáta povahu tohto problému? “Revolúcia veľkých dát by mohla oživiť plánovanú ekonomiku“, uviedol stĺpec Financial Times v septembri 2017. Digitálne platformy sú výkonným nástrojom na centralizáciu a správu informácií. Na rozdiel od toho, čo sa stalo v ZSSR, túto centralizáciu nepoháňajú ľudia s ich obmedzenými kognitívnymi schopnosťami vedúcimi k chybám a korupcii. Je riadený algoritmami.

Amazon vie veľa o preferenciách spotrebiteľov v rôznych sektoroch. Veľké dáta umožňujú kombinovať makroekonomickú (alebo kvantitatívnu) koordináciu s mikroekonomickou (alebo kvalitatívnou) koordináciou. Platformy sú schopné okamžite zhromaždiť obrovské množstvo informácií a zároveň sledovať individuálne preferencie. Sovietsky Gosplan to nikdy nedokázal.

V posledných desaťročiach sa softvér na plánovanie podnikových zdrojov (ERP) stal hlavným nástrojom riadenia v priemyselnom sektore aj v sektore služieb. Výkonné ERP poskytujú komplexný pohľad na ekosystém, v ktorom firmy pôsobia, v reálnom čase. To výrazne zlepšuje možnosti riadenia a transformácie.
Walmart používa softvér HANA na podporu inovácií. Údaje získané od 245 miliónov zákazníkov pri rýchlosti jeden milión transakcií za hodinu, od 17 500 dodávateľov na základe interných aktivít firiem a dokonca aj externé údaje ovplyvňujúce podnikanie (počasie, nálada na sociálnych sieťach, ekonomické ukazovatele) sú základným materiálom analýzy. extrahovať riešenia problémov, ktorým spoločnosť čelí.

Bez ohľadu na to môžu byť algoritmy socialistické. Je možné, že sa Amazon, Google alebo nemecký program Industry 4.0 pripravujú na postkapitalistickú ekonomickú budúcnosť? Tento argument rozvinuli Lee Phillips a Michail Rozworski vo svojej nedávnej knihe Ľudová republika Walmart. Šéf Alibaba Jack Ma túto myšlienku prijal veľmi vážne:

Za posledných 100 rokov sme boli svedkami toho, že trhové hospodárstvo je najlepší systém, ale podľa môjho názoru za posledné tri desaťročia nastali významné zmeny a plánované hospodárstvo stále viac naberá na sile. prečo? Pretože vďaka prístupu ku všetkým druhom údajov môžeme teraz vidieť neviditeľnú ruku trhu.

Plánovanie zjavne nie je úplne ekonomický problém. Je politická. Vyžaduje si to prevziať kontrolu nad dôležitými výrobnými rozhodnutiami, ktoré ovplyvnia všetky oblasti verejného života a vzťah medzi spoločnosťou a prírodou. Preto to znamená prehlbovanie demokracie.

V 20. storočí si ekonomické plánovanie vyžadovalo autoritatívne politické štruktúry. V ZSSR gosplanovská byrokracia určovala kvalitu a množstvo produktov, ktoré sa majú vyrábať, teda ktoré je potrebné uspokojiť a ktoré nie. Toto sa robilo zhora nadol. Ale tento vzťah medzi autoritárstvom a plánom nie je nevyhnutný. Napokon, z kapitalizmu vzniká aj politické autoritárstvo, ako ukazuje rast pravicového populizmu vo vládach.

Teraz je čas byť kreatívny pri navrhovaní inštitúcií, ktoré spájajú demokratickú kontrolu ekonomiky s individuálnym oslobodením od spotreby. Ekonomické plánovanie musí postupovať zdola nahor. Za posledných dvadsať rokov sa uskutočnilo veľa experimentov s „participatívnou“ alebo „deliberatívnou“ demokraciou. Dodnes sa však na ovplyvňovanie výrobných rozhodnutí nepoužívajú ohniskové skupiny, občianske poroty, iniciatívne rozpočty či konsenzuálne konferencie.

Francúzsky filozof Dominique Bourg obhajuje zhromaždenie budúcnosti. Prostredníctvom regulácie môže byť zodpovedná za strednodobé a dlhodobé verejné projekty, ako sú projekty ovplyvňujúce zmierňovanie zmeny klímy a adaptáciu na ňu. Zhromaždenie by malo dostať právomoc rozhodovať o hospodárskej činnosti. Moderné inštitúcie zastupiteľskej demokracie zostanú, ale budú sa zlepšovať, aby zodpovedali výzvam 21. storočia.

Cieľom je prekonať ekonomické krízy a ničenie životného prostredia. Demokratické ekonomické plánovanie je nástrojom na obnovenie kolektívneho konania a postupom času aj na dosiahnutie novej formy nezávislosti.

S podporou kanála Telegram Politická ekonómia

Do prieskumu sa môžu zapojiť iba registrovaní užívatelia. Prihlásiť saProsím.