Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Bola pripravená aktualizovaná správa s výsledkami štúdie vplyvu tisícok najpopulárnejších doplnkov do prehliadača Chrome na výkon prehliadača a používateľský komfort. V porovnaní s minuloročným testom sa nová štúdia pozrela za hranice jednoduchej útržkovej stránky, aby zistila zmeny vo výkone pri otváraní apple.com, toyota.com, The Independent a Pittsburgh Post-Gazette.

Zistenia štúdie zostávajú rovnaké: mnoho populárnych doplnkov, ako sú Honey, Evernote Web Clippe a Avira Browser Safety, môže výrazne znížiť výkon otvárania webových stránok v prehliadači Chrome. Na druhej strane je potrebné poznamenať, že blokovanie reklám a doplnky ochrany osobných údajov môžu výrazne zlepšiť výkon pri prehliadaní stránok, ktoré obsahujú veľké množstvo reklamných jednotiek.

Zaujímavá je najmä štúdia vplyvu používania blokovačov reklám na rýchlosť otvárania stránok. Vypnutím kódu, ktorý vykresľuje reklamy a počítadlá, sa spotreba času procesora pri otváraní webových stránok The Independent a Pittsburgh Post-Gazette pomocou najefektívnejšieho blokátora Ghostery znížila zo 17.5 sekundy. do 1.7 sek, t.j. 10 krát. Pre najmenej efektívny z testovaných blokátorov Trustnav bola spotreba CPU znížená na 7.4 sekundy, t.j. o 57 %.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Niektoré doplnky na blokovanie reklám aktívne spotrebúvajú zdroje procesora na pozadí, čo môže aj napriek zrýchleniu spracovania stránky zvýšiť celkové zaťaženie systému. V kombinovanom teste, ktorý zohľadňuje zaťaženie procesora pri otváraní stránky a na pozadí, Ghostery a uBlock Origin preukazujú najväčšiu efektivitu.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Zároveň sa okrem zrýchlenia spracovania stránky pri použití blokovačov reklám výrazne znižuje návštevnosť (zo 43 % na 66 %) a počet odoslaných sieťových požiadaviek (z 83 % na 90 %).

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon
Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Blokátory reklám tiež umožňujú znížiť spotrebu RAM, napríklad pri použití doplnku Disconnect sa spotreba pamäte prehliadača pri otváraní stránok The Independent a Pittsburgh Post-Gazette zníži z 574 MB na 260 MB, t.j. o 54 %, čo kompenzuje náklady na pamäť pri ukladaní zoznamov blokov.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri testovaní výkonu doplnkov, pri pohľade na 100 najpopulárnejších doplnkov, Evernote Web Clipper spotrebuje najviac zdrojov pri otváraní stub stránky (spotrebuje 368 ms CPU času). Medzi doplnkami, ktoré spotrebúvajú značné zdroje, môžeme zaznamenať aj doplnok ochrany osobných údajov Ghostery, video messenger Loom pre Chrome, doplnok pre študentov Clever a správcov hesiel Avira a LastPass, ktoré majú viac ako milión inštalácie.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

V teste, ktorý otvára web apple.com, sa situácia mení a doplnok Dark Reader sa umiestňuje na prvom mieste, ktorý strávi asi 25 sekúnd procesorového času (hlavne kvôli úprave obrázkov do tmavého dizajnu). Doplnok na vyhľadávanie kupónov Honey tiež spotrebúva značné zdroje (+825 ms)

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Keď otvoríte webovú stránku Toyota, Norton Password Manager prevezme vedúcu úlohu pri vytváraní parazitného zaťaženia procesora.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Vo vzorke 1000 najpopulárnejších doplnkov z hľadiska spotreby zdrojov CPU počas spracovania stránky sú popredné doplnky: Ubersuggest (spotrebuje 1.6 sekundy času CPU), ProWritingAid Grammar Checker (+658 ms), Meow (637 ms) a MozBar (+604 ms). Lídri v spotrebe zdrojov na pozadí sú: Avira Safe Shopping (+2.5 s), TrafficLight (+1.04 s), Virtru Email Protection (+817 ms) a Stylebot (655 ms). Najvyššiu spotrebu pamäte zaznamenali doplnky: AdBlocker od Trustnav (+215 MB), Ad-Blocker Pro (+211 MB), odstraňovač reklám Hola (198 MB) a Xodo PDF Viewer & Editor (197 MB). Pre porovnanie, uBlock Origin spotrebuje pri spracovaní stránky 27 ms CPU, na pozadí strávi 48 ms CPU a zaberie 77 MB pamäte.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri spustení testu na reálnych stránkach sa situácia ešte zhorší. Napríklad doplnok Substitutions, ktorý automaticky nahrádza kód na stránke, strávi 9.7 sekundy CPU času.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri meraní latencie pred vykreslením stup stránky mali zo 100 najpopulárnejších doplnkov najhorší výkon Clever, Lastpass a DuckDuckGo Privacy Essentials.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri opakovaní testu na apple.com boli pozorované výrazné problémy s Dark Readerom, ktorý oddialil začiatok vykresľovania o 4 sekundy.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Na webe Toyoty sa ukázalo, že oneskorenia z Dark Reader nie sú také výrazné a lídrami boli blokátori nechceného obsahu.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

V teste spotreby zdrojov, keď je karta na pozadí, vykázal najhorší výkon doplnok Avira Safe Shopping, ktorý spotreboval viac ako 2 sekundy procesorového času.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri opakovaní testu na webe Toyoty bola zaznamenaná spotreba času procesora viac ako 2 sekundy aj pre správcu hesiel Dashlane a blokovač reklám AdGuard AdBlocker.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

V teste 1000 20 doplnkov na The Independent spotrebovali doplnky uberAgent, Dashlane a Wappalyzer viac ako XNUMX sekúnd procesorového času na pozadí.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Čo sa týka spotreby pamäte, lídrom v tejto kategórii sú doplnky pre blokovanie reklám a súkromie, ktoré musia uchovávať databázy so zoznamami blokovania v pamäti. Zároveň, ak sa v prehliadači otvorí veľké množstvo stránok plných reklamy, konečná spotreba pamäte prehliadača môže byť menšia ako bez použitia blokátorov.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon
Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri inštalácii viacerých doplnkov sa spotreba zdrojov z nich spočítava.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon

Pri porovnaní výsledkov s minuloročnou štúdiou najväčší pokrok zaznamenali doplnky Grammarly, Microsoft Office, Okta Browser Plugin, Avira Safe Shopping a Avira Browser Safety, pri ktorých sa spotreba procesora znížila o viac ako 100 ms. Najväčšie zhoršenie spotreby zdrojov je pozorované v doplnkoch Save to Pocket, Loom a Evernote.

Analýza vplyvu doplnkov Chrome na výkon


Zdroj: opennet.ru

Pridať komentár