IBM, Microsoft, Mozilla, Creative Commons, Open Source Initiative, Wikimedia Foundation, Software Freedom Conservancy (SFC) a mnohé ďalšie združenia a spoločnosti (celkom ) ako nezávislí účastníci () znovuotvoreného prípadu Najvyššieho súdu medzi Google a Oracle súvisiaceho s používaním Java API na platforme Android. Spoločnosti poskytli súdu posudok so svojím odborným posúdením konania, pričom využili právo zúčastniť sa na súdnom pojednávaní tretej osoby, ktorá nie je v príbuzenskom vzťahu s jednou zo strán, ale má záujem primerane rozhodnúť tak, súd. Najvyšší súd by mal rozhodnúť v júni.
Spoločnosť IBM že autorské práva na verejne dostupné počítačové rozhrania môžu poškodiť podnikanie a spomaliť inovácie a spoločnosti všetkých veľkostí by mali mať možnosť používať otvorené API pri svojom vývoji. Microsoft že používanie Java API spoločnosťou Google je prirodzené (férové použitie). Mozilla že na API by sa nemali vzťahovať zákony o autorských právach a vývojári by mali mať možnosť bezpečne používať API na zabezpečenie prenosnosti produktov a alternatívnych riešení.
Pripomeňme, že v roku 2012 sudca so skúsenosťami s programovaním, s pozíciou Google a že strom názvov, ktorý tvorí API, je súčasťou štruktúry príkazov, sady znakov spojených s konkrétnou funkciou. Takýto súbor príkazov je podľa autorského zákona považovaný za nepodliehajúci autorským právam, pretože duplikácia štruktúry príkazov je nevyhnutnou podmienkou na zabezpečenie kompatibility a prenosnosti. Na identite riadkov s deklaráciami a hlavičkovým popisom metód teda nezáleží – pre implementáciu podobnej funkcionality sa musia zhodovať názvy funkcií, ktoré tvoria API, aj keď samotná funkcionalita je implementovaná inak. Keďže existuje len jeden spôsob vyjadrenia myšlienky alebo funkcie, každý môže slobodne používať identické vyhlásenia a nikto si takéto výrazy nemôže monopolizovať.
Oracle podal odvolanie a vyhral na americkom federálnom odvolacom súde - Odvolací súd uznal, že Java API je duševným vlastníctvom Oracle. Potom Google zmenil taktiku a pokúsil sa dokázať, že implementácia Java API na platforme Android je fair use, a tento pokus . Pozícia spoločnosti Google bola taká, že na vytváranie prenosného softvéru nie je potrebná licencia API a opakovanie rozhrania API na vytvorenie interoperabilných funkčných náprotivkov je „fair use“. Podľa spoločnosti Google klasifikácia API medzi duševné vlastníctvo negatívne ovplyvní odvetvie, pretože podkopáva vývoj inovácií a vytváranie interoperabilných funkčných analógov softvérových platforiem sa môže stať predmetom súdnych sporov.
Oracle podal odvolanie už druhýkrát a opäť tomu tak bolo v jej prospech. Súd rozhodol, že zásada „fair use“ sa nevzťahuje na Android, pretože túto platformu vyvíja spoločnosť Google na sebecké účely, ktoré sa nerealizujú priamym predajom softvérového produktu, ale kontrolou súvisiacich služieb a reklamy. Spoločnosť Google si zároveň zachováva kontrolu nad používateľmi prostredníctvom vlastného rozhrania API na interakciu s jej službami, ktoré je zakázané používať na vytváranie funkčných analógov, t. používanie Java API nie je obmedzené na nekomerčné použitie.
Zdroj: opennet.ru