Odvolací súd USA potvrdil skoršie rozhodnutie okresného súdu v prípade proti PureThink súvisiacemu s porušením duševného vlastníctva Neo4j Inc. Žaloba sa týka porušenia ochrannej známky Neo4j a používania nepravdivých údajov v reklame pri distribúcii vidlice Neo4j DBMS.
Neo4j DBMS sa spočiatku vyvíjal ako otvorený projekt dodávaný pod licenciou AGPLv3. Postupom času sa produkt rozdelil na bezplatnú komunitnú edíciu a komerčnú verziu Neo4 EE, ktorá bola naďalej šírená pod licenciou AGPL. Pred niekoľkými vydaniami spoločnosť Neo4j Inc zmenila dodacie podmienky a vykonala zmeny v texte AGPL pre produkt Neo4 EE, čím sa ustanovili ďalšie podmienky „Spoločnej klauzuly“, ktoré obmedzujú používanie v cloudových službách. Pridaním Commons Clause sa produkt preklasifikoval na proprietárny softvér.
Text licencie AGPLv3 obsahuje klauzulu zakazujúcu uloženie dodatočných obmedzení, ktoré porušujú práva udelené licenciou, a ak sú do textu licencie pridané ďalšie obmedzenia, umožňuje používanie softvéru v rámci pôvodnej licencie odstránením pridaných obmedzenia. PureThink využil túto funkciu a na základe kódu produktu Neo4 EE preloženého do upravenej licencie AGPL začal vyvíjať fork ONgDB (Open Native Graph Database), dodávaný pod čistou licenciou AGPLv3 a umiestnený ako bezplatná a úplne otvorená verzia. z Neo4 EE.
Súd sa priklonil na stranu vývojárov Neo4j a považoval konanie PureThink za neprijateľné a vyhlásenia o úplne otvorenej povahe ich produktu za nepravdivé. Súdne rozhodnutie obsahovalo dva výroky, ktoré si zaslúžia pozornosť:
- Napriek tomu, že sa v texte AGPL nachádza doložka umožňujúca odstránenie dodatočných obmedzení, súd zakázal odporcovi takéto manipulácie vykonávať.
- Súd odkazoval na výraz „open source“ nie ako na všeobecný pojem, ale ako na určitý typ licencie, ktorý spĺňa kritériá definované Open Source Initiative (OSI). Napríklad použitie frázy „100 % open source“ pre produkty s čistou licenciou AGPLv3 sa nemôže považovať za nepravdivú reklamu, ale použitie tej istej frázy pre produkt s upravenou licenciou AGPLv3 by predstavovalo nezákonnú falošnú reklamu.
Zdroj: opennet.ru