Nemecký vydavateľ Alex Springer pripravuje žalobu na spoločnosť Eyeo GmbH, ktorá vyvíja populárny blokovač internetovej reklamy Adblock Plus, za porušenie autorských práv. Podľa spoločnosti, ktorá vlastní Bild a Die Welt, blokátory reklám ohrozujú digitálnu žurnalistiku a nezákonne „menia programový kód webových stránok“.
Niet pochýb o tom, že bez príjmov z reklamy by internet nebol taký, ako ho poznáme. Mnoho stránok existuje len z peňazí, ktoré dostávajú z online reklamy. Mnohí z nich však tento zdroj príjmu zneužívajú bombardovaním návštevníkov animovanými bannermi a vyskakovacími oknami.
Našťastie sa v reakcii na tento jav objavili rôzne rozšírenia a programy, ktoré dokážu blokovať otravné reklamy a zároveň šetriť návštevnosť používateľov a skrátiť časy načítania webových stránok. Najpopulárnejšie z týchto nástrojov sú uBlock Origin, AdGuard a AdBlock Plus. A ak sú používatelia spokojní s dostupnosťou takýchto riešení, rôzne online platformy už dlho hľadajú spôsoby, ako bojovať proti blokátorom pomocou vyskakovacích okien, ktoré ich žiadajú o ich deaktiváciu alebo dokonca súdnou cestou.
Práve posledný spôsob zvolilo vydavateľstvo Alex Springer. Spoločnosť uviedla, že AdBlock Plus a jeho používatelia podkopávajú jej obchodný model. Vydavateľstvo však po tom, čo prešlo všetkými inštanciami nemeckých súdnych orgánov až po Najvyšší súd Nemecka, v apríli 2018 napokon prehralo právnu bitku.
Teraz, po roku, sa vydavateľstvo vrátilo s novým obvinením. Tentokrát Alex Springer tvrdí, že AdBlock Plus porušuje autorské práva. Zdá sa, že obvinenie, o ktorom informoval spravodajský portál Heise.de, posúva hranice toho, čo sa zvyčajne považuje za porušenie autorských práv online.
„Blokátory reklám upravujú programový kód webových stránok, a tak získavajú priamy prístup k zákonom chránenému obsahu od vydavateľov,“ hovorí Klaas-Hendrik Soering, vedúci právneho oddelenia Axel Springer. „Z dlhodobého hľadiska nielenže zničia základy financovania digitálnej žurnalistiky, ale ohrozia aj otvorený prístup k mienkotvorným informáciám online.“
Kým skutočné obvinenie nebude verejne dostupné (podľa Heiseho sa stále čaká), o presnom obsahu žaloby možno len hádať. Vzhľadom na spôsob fungovania AdBlock Plus je však nepravdepodobné, že by rozšírenie prehliadača mohlo nejakým spôsobom zmeniť kód webovej stránky na vzdialenom serveri. A aj keď hovoríme o lokálnom stroji, plugin blokuje len načítanie jednotlivých prvkov stránky bez toho, aby akýmkoľvek spôsobom menil alebo nahrádzal jej obsah.
„Rád by som nazval argument v prospech skutočnosti, že zasahujeme do „programového kódu stránok“ takmer absurdný,“ povedal zástupca spoločnosti Eyeo. „Na pochopenie toho, že doplnok na strane prehliadača nemôže nič zmeniť na serveroch Springer, nie sú potrebné žiadne technické znalosti.“
Je možné, že Alex Springer sa môže pokúsiť konať podľa iného aspektu zákona o autorských právach, napríklad obísť technické opatrenia prijaté vlastníkom autorských práv na obmedzenie činností, ktoré nepovolil. Úplné podrobnosti o nároku a budúcom súdnom spore budú zrejmé, až keď bude žaloba sprístupnená verejnosti.
Zdroj: 3dnews.ru