3. augusta v Moskve medzi 12:00 a 14:30 zaznamenala sieť Rostelecom AS12389 malý, ale znateľný útlm. NetBlocks
To, čo sa prvýkrát stalo v Moskve, je už niekoľko rokov celosvetovým trendom. Za posledné tri roky úrady po celom svete cielene odstavili internet 377
Štáty čoraz viac využívajú obmedzenia prístupu k internetu ako nástroj cenzúry, tak aj ako nástroj boja proti nelegálnym aktivitám.
Otázkou však je, ako efektívny je tento nástroj? K akým výsledkom vedie jeho použitie? Nedávno sa objavilo niekoľko štúdií, ktoré do tejto problematiky vniesli trochu svetla.
Existujú dva hlavné spôsoby deaktivácie internetu, ktoré sa najčastejšie používajú:
Prvým je narušenie celej siete, ako je toto
Druhým je zablokovanie prístupu k určitým webovým stránkam (napríklad k sociálnym sieťam) alebo instant messengerom,“ ako toto
K prvej veľkej epizóde výpadku internetu na svete došlo v roku 2011, keď egyptská vláda na päť dní odstavila internet a mobilné siete počas tzv.
Ale až v roku 2016 začali niektoré africké vlády aktívne využívať pravidelné odstávky. Prvú skúšku výpadkov hrala Konžská republika, ktorá počas prezidentských volieb na týždeň zablokovala všetky telekomunikácie.
Je dôležité pochopiť, že odstávky nie sú vždy politickou cenzúrou.
Okrem toho je určite pravda, že nenávistné prejavy a falošné správy sa môžu veľmi rýchlo šíriť na sociálnych médiách a aplikáciách na odosielanie správ. Jedným zo spôsobov, ktoré orgány používajú na zabránenie šírenia takýchto informácií, je obmedzenie prístupu do siete.
Minulý rok napríklad prietok
Avšak v skupine digitálnych práv
Oficiálne VS skutočné dôvody pre vypnutie internetu v roku 2018 podľa údajov
Geografia výpadkov
V 2018 roku
Zvyšných 33 % v rôznych krajinách: Alžírsko, Bangladéš, Kamerun, Čad, Pobrežie Slonoviny, Konžská demokratická republika, Etiópia, Indonézia, Irak, Kazachstan, Mali, Nikaragua, Nigéria, Pakistan, Filipíny a Rusko.
Vplyv výpadkov
Jan Rydzak študoval Indiu, ktorá mala viac výpadkov internetu ako kdekoľvek inde na svete. Dôvody mnohých z nich neboli vysvetlené, ale tie, ktoré boli oficiálne uznané, boli zvyčajne vysvetlené potrebou potlačiť rôzne násilné kolektívne akcie.
Celkovo Rydzak analyzoval 22 891 protestov v Indii v rokoch 2016 až 2017. Jeho výskum ukazuje, že obmedzenia internetu a sociálnych médií zrejme neznižujú mieru eskalácie.
V prípadoch, keď protesty zahŕňali násilie, zistil, že vypnutie internetu má tendenciu súvisieť s eskaláciou. Každý nasledujúci deň po vypnutí internetu viedol k väčšiemu násiliu, ako keď sa protest konal s neustálym prístupom na internet.
Medzitým počas vypínania internetu pokojné protesty, ktoré sa pravdepodobne viac spoliehajú na starostlivú koordináciu medzi digitálnymi kanálmi, nepreukázali štatisticky významný vplyv odstávok.
Okrem toho zistenia naznačujú, že v niektorých prípadoch odstávky siete viedli k nahradeniu nenásilných taktík násilnými, ktoré sa zdajú byť menej závislé od efektívnej komunikácie a koordinácie.
Cena výpadkov
Aj keď sa zastavenie prístupu na internet stáva čoraz populárnejším opatrením pre mnohé vlády, je dôležité si uvedomiť, že to nie je bezplatná jazda.
Zoznam krajín s maximálnymi stratami z odstávok internetu.
Je dôležité poznamenať, že Darrell West zvažoval iba ekonomický dopad výpadkov na
Hodnota 2,4 miliardy dolárov je teda konzervatívny odhad, ktorý pravdepodobne podhodnocuje skutočné ekonomické škody.
Výkon
Problematika si určite vyžaduje ďalšie štúdium. Napríklad odpoveď na otázku, do akej miery je možné premietnuť štúdiu odstávok v Indii do iných krajín, nie je prinajmenšom jednoznačná.
Zároveň sa však zdá, že vypnutie internetu je prinajlepšom nástroj so slabým výkonom a vysokými nákladmi na používanie. Použitie ktorých môže viesť k negatívnym dôsledkom.
A možno aj ďalšie riziká, napríklad obmedzenia medzinárodných organizácií či súdov, zhoršenie investičnej klímy. Pravdepodobnosť ich výskytu ešte nebola študovaná.
A ak áno, tak prečo?
Zdroj: hab.com