Nový zvrat v konaní týkajúcom sa porušenia licencie GPL spoločnosťou Vizio

Organizácia pre ľudské práva Software Freedom Conservancy (SFC) oznámila nové kolo súdneho sporu so spoločnosťou Vizio, ktorá bola obvinená z nedodržania požiadaviek licencie GPL pri distribúcii firmvéru pre inteligentné televízory založené na platforme SmartCast. Zástupcom SFC sa podarilo vrátiť prípad od Federálneho súdu USA na Okresný súd v Kalifornii, čo má zásadný význam z hľadiska klasifikácie GPL nielen ako predmetov autorského práva, ale aj v oblasti zmluvných vzťahov.

Vizio predtým posunul prípad federálnemu súdu, ktorý má právomoc riešiť problémy súvisiace s porušovaním autorských práv. Predmetný prípad je pozoruhodný, pretože prvýkrát v histórii nebol podaný v mene účastníka vývoja, ktorý vlastní vlastnícke práva ku kódu, ale na strane spotrebiteľa, ktorému nebol poskytnutý zdrojový kód komponentov distribuované pod licenciou GPL. Presunutím zamerania GPL na autorské právo, Vizio stavia svoju obranu na snahe dokázať, že spotrebitelia nie sú príjemcami a nemajú právo vznášať takéto nároky. Tie. Vizio žiada o zamietnutie prípadu z dôvodu potratu bez toho, aby spochybňovala obvinenia z porušenia GPL.

Zástupcovia organizácie SFC vychádzajú zo skutočnosti, že GPL má prvky zmluvy a spotrebiteľ, ktorému licencia poskytuje určité práva, je jej účastníkom a môže požadovať výkon svojich práv na získanie kódu odvodeného produktu. Súhlas Federálneho súdu s vrátením prípadu okresnému súdu potvrdzuje, že zmluvné právo sa môže vzťahovať na porušenia GPL (konania o porušení autorských práv sa vedú na federálnych súdoch, zatiaľ čo konania o porušení zmluvy sa vedú na okresných súdoch).

Súdna sudkyňa Josephine Staton odmietla zamietnuť žalobu s odôvodnením, že žalobca nebol účastníkom konania o porušení autorských práv, pretože plnenie dodatočnej zmluvnej povinnosti podľa GPL bolo oddelené od práv priznaných zákonmi o autorských právach. V uznesení o vrátení prípadu okresnému súdu sa uvádza, že GPL funguje ako licencia na použitie diela chráneného autorskými právami a zároveň ako zmluvná dohoda.

Žaloba proti spoločnosti Vizio bola podaná v roku 2021 po troch rokoch úsilia o mierové vymáhanie GPL. Vo firmvéri inteligentných televízorov Vizio boli identifikované balíky GPL, ako napríklad jadro Linuxu, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt a systemd, ale spoločnosť neposkytla používateľovi možnosť vyžiadať si zdrojové texty komponentov GPL firmvéru a v informačných materiáloch nespomenula používanie softvéru v rámci licencií copyleft a práva udelené týmito licenciami. V žalobe sa nežiada peňažná kompenzácia, SFC len žiada súd, aby nariadil spoločnosti Vizio, aby dodržiavala podmienky GPL vo svojich produktoch a informovala spotrebiteľov o právach, ktoré poskytujú licencie na copyleft.

Výrobca, ktorý vo svojich produktoch používa kód s licenciou copyleft, musí poskytnúť zdrojový kód vrátane kódu pre odvodené diela a inštalačných pokynov, aby sa zachovala softvérová sloboda. Bez takýchto akcií používateľ stráca kontrolu nad softvérom a nemôže samostatne opravovať chyby, pridávať nové funkcie alebo odstraňovať nepotrebné funkcie. Možno budete musieť vykonať zmeny na ochranu vášho súkromia, opraviť problémy, ktoré výrobca odmieta opraviť, a predĺžiť životný cyklus zariadenia po tom, čo už nie je oficiálne podporované alebo je umelo zastarané, aby ste podporili nákup nového modelu.

Zdroj: opennet.ru

Pridať komentár