Dobrý deň, %username%.
Gratulujem: a pokračujem v otravovaní vášho mozgu informáciami o širokej škále jedov - silných a nie tak silných.
Dnes budeme hovoriť o téme, ktorá, ako sa ukázalo, zaujíma väčšinu - to sa už ukázalo, najmä keď organizátor súťaže odstránil najbližšieho konkurenta pre nedodržiavanie noriem WADA. No ako to už býva, po texte sa bude hlasovať, či sa oplatí pokračovať a v čom pokračovať.
Pamätajte si, %username%, teraz len vy rozhodujete, či mám pokračovať v rozprávaní takýchto príbehov a o čom mám hovoriť - toto je hodnotenie článku aj váš vlastný hlas.
Takže ...
"Žltý dážď"
Žltý dážď klope na strechy,
Na asfalte a na listoch,
Stojím v pršiplášte a márne vlhnem.
— Chizh a spol.
Príbeh „žltého dažďa“ je príbehom epického zlyhania. Názov „žltý dážď“ vznikol na základe udalostí v Laose a Severnom Vietname, ktoré sa začali v roku 1975, keď dve vlády, ktoré sa spojili so Sovietskym zväzom a podporovali ho, bojovali proti rebelom Hmongov a Červených Kmérov, ktorí sa postavili na stranu Spojených štátov a Južného Vietnamu. Vtipné je, že Červení Kméri trénovali hlavne vo Francúzsku a Kambodži a hnutie bolo zaplnené tínedžermi vo veku 12 až 15 rokov, ktorí prišli o rodičov a nenávideli obyvateľov mesta ako „spolupáchateľov Američanov“. Ich ideológia bola založená na maoizme, odmietaní všetkého západného a moderného. Áno, %username%, v roku 1975 sa implementácia demokracie nelíšila od súčasnosti.
V dôsledku toho v roku 1982 minister zahraničných vecí Spojených štátov Alexander Haig obvinil Sovietsky zväz z dodania určitého toxínu komunistickým štátom vo Vietname, Laose a Kambodži na použitie v boji proti povstaniu. Utečenci údajne opísali početné incidenty chemických útokov vrátane lepkavej žltej tekutiny padajúcej z lietadiel alebo helikoptér, ktorá sa nazývala „žltý dážď“.
Za „žltý dážď“ sa považoval toxín T-2 – trichotecénový mykotoxín produkovaný metabolizmom toxínov z plesní rodu Fusarium, ktorý je extrémne toxický pre eukaryotické organizmy – teda všetko okrem baktérií, vírusov a archeí ( neurazte sa, ak vás nazvú eukaryotom!) . Tento toxín spôsobuje lymfatickú toxickú agranulocytózu a viaceré príznaky poškodenia orgánov, keď príde do kontaktu s kožou, pľúcami alebo žalúdkom. Súčasne sa môžu otráviť aj zvieratá (tzv. T-2 toxikóza).
Tu je pekný T-2
Príbeh bol rýchlo vyhodený do vzduchu a toxíny T-2 boli klasifikované ako biologické látky, ktoré boli oficiálne uznané za použiteľné ako biologické zbrane.
Učebnica z roku 1997 vydaná americkým armádnym lekárskym oddelením tvrdila, že pri útokoch chemickými zbraňami v Laose, Kambodži a Afganistane zahynulo viac ako desaťtisíc ľudí. Opisy útokov sa rôznili a zahŕňali aerosólové plechovky a aerosóly, nástražné nástrapy, delostrelecké granáty, rakety a granáty, ktoré produkovali kvapôčky kvapaliny, prachu, prášku, dymu alebo „chrobákov“ materiálov, ktoré boli žlté, červené, zelené, biele alebo hnedé. farba.
Sovieti popreli tvrdenia USA a počiatočné vyšetrovanie Organizácie Spojených národov nebolo presvedčivé. Experti OSN skúmali najmä dvoch utečencov, ktorí tvrdili, že trpia následkami chemického útoku, no namiesto toho im diagnostikovali plesňové kožné infekcie.
V roku 1983 harvardský biológ a odporca biologických zbraní Matthew Meselson a jeho tím odcestovali do Laosu a vykonali samostatné vyšetrovanie. Meselsonov tím poznamenal, že trichotecénové mykotoxíny sa prirodzene vyskytujú v regióne a spochybnil svedectvo. Prišli s alternatívnou hypotézou: že žltý dážď bol neškodný včelí výkal. Meselsonov tím ponúkol ako dôkaz nasledovné:
Izolované „žlté dažďové kvapky“, ktoré sa našli na listoch a ktoré boli „prijaté ako pravé“, pozostávali najmä z peľu. Každá kvapka obsahovala inú zmes peľových zŕn – ako by sa dalo očakávať, ak by pochádzali od rôznych včiel – a zrná vykazovali vlastnosti charakteristické pre peľ strávený včelami (bielkovina vo vnútri peľového zrna bola preč, ale vonkajšia, nestráviteľná škrupina zostala) . Okrem toho peľová zmes pochádzala z rastlinných druhov typických pre oblasť, kde bola kvapôčka zozbieraná.
Americká vláda bola veľmi rozrušená, urazená a reagovala na tieto zistenia tvrdením, že peľ bol pridaný zámerne, aby sa vytvorila látka, ktorá sa dá ľahko vdýchnuť a „aby sa zabezpečilo zadržiavanie toxínov v ľudskom tele“. Meselson na túto myšlienku reagoval vyhlásením, že je dosť pritiahnuté za vlasy predstaviť si, že by niekto vyrábal chemické zbrane „zbieraním peľu stráveného včelami“. Skutočnosť, že peľ pochádza z juhovýchodnej Ázie, znamenala, že Sovietsky zväz nemohol túto látku vyrábať na domácom trhu a musel by dovážať tony peľu z Vietnamu (zrejme v nádobách s balzamom? Mal Meselson napovedať!) . Meselsonova práca bola v nezávislom lekárskom posudku opísaná ako „presvedčivý dôkaz, že žltý dážď môže mať spoločné prirodzené vysvetlenie“.
Po zverejnení hypotézy včiel sa náhle (ako obvykle) opäť objavil starší čínsky článok o fenoméne žltého trusu v provincii Jiangsu v septembri 1976. Je úžasné, že Číňania tiež používali výraz „žltý dážď“ na opis tohto javu (a hovorili o bohatstve čínskeho jazyka!). Mnoho dedinčanov verilo, že žltý trus je predzvesťou hroziaceho zemetrasenia. Iní verili, že trus boli chemické zbrane rozprášené Sovietskym zväzom alebo Taiwanom. Čínski vedci však tiež dospeli k záveru, že trus pochádza od včiel.
Testy podozrivých vzoriek žltého dažďa britskou, francúzskou a švédskou vládou potvrdili prítomnosť peľu a nedokázali odhaliť žiadne stopy mykotoxínov. Toxikologické štúdie spochybnili dôveryhodnosť správ, že mykotoxíny boli zistené u podozrivých obetí až dva mesiace po expozícii, pretože tieto zlúčeniny sú v tele nestabilné a z krvi sa odstránia len za niekoľko hodín.
V roku 1982 Meselson navštívil hmongský utečenecký tábor so vzorkami včelieho trusu, ktoré nazbieral v Thajsku. Väčšina opýtaných Hmongov uviedla, že išlo o vzorky chemických zbraní, ktorými boli napadnutí. Jeden muž ich presne identifikoval ako výkaly hmyzu, no po tom, čo si ho jeho priateľ vzal nabok a niečo povedal, prešiel na príbeh chemických zbraní.
Austrálsky vojenský vedec Rod Barton navštívil Thajsko v roku 1984 a zistil, že Thajčania obviňujú žltý dážď z rôznych chorôb, vrátane svrabu, pretože „americkí lekári v Bangkoku hlásia, že Spojené štáty sa mimoriadne zaujímajú o žltý dážď a poskytujú bezplatné lekárske vyšetrenie. pomoc všetkým údajným obetiam“.
V roku 1987 vydal New York Times článok popisujúci, ako terénne štúdie uskutočnené v rokoch 1983–85 americkými vládnymi tímami neposkytli žiadne dôkazy na podporu pôvodných tvrdení o chemickej zbrani „žltého dažďa“, ale namiesto toho spochybnili spoľahlivosť prvých správ. Žiaľ, v krajine víťaznej demokracie a neslýchaných slobôd bol tento článok cenzúrovaný a nebolo povolené publikovať. V roku 1989 Journal of the American Medical Association publikoval analýzu prvotných správ zozbieraných od hmongských utečencov, v ktorej sa uvádzali „do očí bijúce nezrovnalosti, ktoré značne podkopali dôveryhodnosť svedectva“: tím americkej armády robil rozhovory len s tými ľuďmi, ktorí tvrdili, že vedia o útoky s použitím chemických zbraní, vyšetrovatelia pri výsluchoch kládli výlučne sugestívne otázky atď. Autori poznamenali, že príbehy jednotlivcov sa časom menili, boli v rozpore s inými správami a že ľudia, ktorí tvrdili, že sú očitými svedkami, neskôr tvrdili, že rozprávali príbehy iných. Skrátka zmätok vo svedectve v jeho najčistejšej podobe.
Mimochodom, v tomto príbehu je niekoľko pikantných momentov. Správa CIA zo 1960. rokov uvádzala tvrdenia kambodžskej vlády, že ich sily boli napadnuté chemickými zbraňami, ktoré po sebe zanechali žltý prášok. Kambodžania z týchto údajných chemických útokov obvinili Spojené štáty. Niektoré vzorky žltého dažďa zozbierané v Kambodži v roku 1983 boli pozitívne testované na CS, látku používanú Spojenými štátmi počas vojny vo Vietname. CS je forma slzného plynu a nie je toxický, ale môže zodpovedať za niektoré z miernejších symptómov hlásených dedinčanmi Hmongov.
Existovali však aj iné skutočnosti: pitva tela bojovníka Červených Kmérov menom Chan Mann, ktorý bol obeťou údajného útoku Yellow Rain v roku 1982, našla stopy mykotoxínov, ako aj aflatoxín, horúčku Blackwater a maláriu. Tento príbeh okamžite vyhodili do vzduchu USA ako dôkaz používania „žltého dažďa“, ale dôvod sa ukázal byť celkom jednoduchý: huby, ktoré produkujú mykotoxíny, sú v juhovýchodnej Ázii veľmi bežné a otravy z nich nie sú nezvyčajné. . Napríklad kanadské vojenské laboratórium našlo mykotoxíny v krvi piatich ľudí z oblasti, ktorí neboli nikdy vystavení žltému dažďu z 270 testovaných, no žiadne mykotoxíny nenašli ani u jednej z desiatich podozrivých obetí chemického útoku.
Teraz sa uznáva, že kontaminácia mykotoxínmi v komoditách, ako je pšenica a kukurica, je bežným problémom, najmä v juhovýchodnej Ázii. Okrem prirodzeného charakteru situáciu zhoršili aj nepriateľské akcie, pretože obilie sa začalo skladovať v nevhodných podmienkach, aby sa ho nezmocnili bojujúce strany.
Veľká časť vedeckej literatúry na túto tému teraz vyvracia hypotézu, že „žltý dážď“ bol sovietskou chemickou zbraňou. Táto otázka však zostáva kontroverzná a vláda USA tieto tvrdenia nestiahla. Mimochodom, mnoho amerických dokumentov týkajúcich sa tohto incidentu zostáva utajených.
Áno, áno, môj priateľ, Colin Powell v tých rokoch s najväčšou pravdepodobnosťou práve začínal svoju kariéru - ale jeho podnikanie žilo ďalej, takže nie je dôvod uvažovať o tom, že vynašiel niečo nové - rovnako ako nemá zmysel veriť, že Spojené štáty prichádza s nejakou novou technológiou na boj za ich záujmy.
Mimochodom, ďalšie historické prípady hystérie „žltého dažďa“.
- Epizóda hromadného úniku včelieho peľu v Sangrampur v Indii v roku 2002 vyvolala neopodstatnené obavy z útoku chemickými zbraňami, hoci v skutočnosti súvisel s masovou migráciou obrovských ázijských včiel. Udalosť oživila spomienky na to, čo New Scientist opísal ako „paranoju studenej vojny“.
- V období pred inváziou do Iraku v roku 2003 Wall Street Journal tvrdil, že Saddám Husajn mal chemickú zbraň nazývanú „žltý dážď“. V skutočnosti Iračania testovali mykotoxíny T-2 v roku 1990, ale z hubových kultúr vyčistili iba 20 ml látky. Už vtedy sa dospelo k praktickému záveru, že hoci T-2 môže byť vhodný na použitie ako zbraň kvôli svojim toxickým vlastnostiam, prakticky nie je použiteľný, pretože je mimoriadne ťažké ho vyrobiť v priemyselnom meradle.
- 23. mája 2015, krátko pred štátnym sviatkom 24. mája (Deň bulharskej literatúry a kultúry), padal v bulharskej Sofii žltý dážď. Všetci rýchlo usúdili, že dôvodom bolo to, že bulharská vláda v tom čase kritizovala kroky Ruska na Ukrajine. O niečo neskôr Bulharská národná akadémia BAN vysvetlila túto udalosť ako peľ.
Stručne povedané, celý svet sa už dávno prestal smiať na téme „žltý dážď“, ale Spojené štáty sa stále nevzdávajú.
"Agent pomaranč"
„Agent Orange“ je tiež neúspešný, ale bohužiaľ nie taký zábavný. A smiech tu nebude. Prepáčte, %username%
Vo všeobecnosti boli herbicídy alebo defolianty, ako sa nazývali, prvýkrát použité počas malajskej operácie vo Veľkej Británii začiatkom 1950-tych rokov minulého storočia. Od júna do októbra 1952 1,250 XNUMX akrov džungľovej vegetácie bolo postriekaných defoliantom. Chemický gigant Imperial Chemical Industries (ICI), ktorý vyrobil defoliant, opísal Malajsko ako „lukratívne experimentálne pole“.
V auguste 1961 povolil americký prezident John Kennedy pod tlakom CIA a Pentagonu používanie chemikálií na ničenie vegetácie v Južnom Vietname. Účelom postrekov bolo zničiť vegetáciu džungle, čo by uľahčilo odhalenie jednotiek severovietnamskej armády a partizánov.
Spočiatku na experimentálne účely juhovietnamské lietadlá pod vedením americkej armády používali defoliačný postrek nad malými zalesnenými oblasťami v oblasti Saigonu (dnes Hočiminovo mesto). V roku 1963 bola väčšia oblasť na polostrove Ca Mau (dnešná provincia Ca Mau) ošetrená defoliantmi. Po úspešných výsledkoch začalo americké velenie masívne používať defolianty.
Mimochodom, veľmi rýchlo to už nebolo len o džungli: americká armáda sa začala zameriavať na potravinárske plodiny v októbri 1962. V roku 1965 bolo 42 % všetkých postrekov herbicídmi zameraných na potravinárske plodiny.
V roku 1965 bolo členom Kongresu USA povedané, že „eradikácia plodín je chápaná ako dôležitejší cieľ... ale vo verejných odkazoch na program sa kladie dôraz na defoliáciu džungle“. Vojakom povedali, že ničia úrodu, lebo vraj idú partizánov nakŕmiť úrodou. Neskôr sa zistilo a dokázalo, že takmer všetko jedlo, ktoré armáda zničila, nebolo vyrobené pre partizánov; v skutočnosti sa pestoval len na podporu miestneho civilného obyvateľstva. Napríklad v provincii Quang Ngai bolo len v roku 1970 zničených 85 % plochy obilia, čo zanechalo státisíce ľudí hlad.
V rámci operácie Ranch Hand boli chemickému útoku vystavené všetky oblasti južného Vietnamu a mnohé oblasti Laosu a Kambodže. Okrem lesných plôch sa obrábali polia, záhrady a kaučukové plantáže. Od roku 1965 sa defolianty rozprašujú na polia Laosu (najmä v jeho južnej a východnej časti), od roku 1967 - v severnej časti demilitarizovanej zóny. V decembri 1971 prezident Nixon nariadil zastaviť masové používanie herbicídov, ale ich používanie bolo povolené mimo amerických vojenských zariadení a veľkých obývaných oblastí.
Celkovo v rokoch 1962 až 1971 americká armáda rozprášila približne 20 000 000 galónov (76 000 metrov kubických) rôznych chemikálií.
Americké jednotky primárne používali štyri herbicídne formulácie: fialovú, oranžovú, bielu a modrú. Ich hlavnými zložkami boli: kyselina 2,4-dichlórfenoxyoctová (2,4-D), kyselina 2,4,5-trichlórfenoxyoctová (2,4,5-T), pikloram a kyselina kakodylová. Najaktívnejšie sa používala oranžová formulácia (proti lesom) a modrá (proti ryži a iným plodinám) - ale vo všeobecnosti bolo dosť „činidiel“: okrem oranžovej sa použili aj ružové, fialové, modré, biele a zelené - rozdiel bol v pomere prísad a farebných pruhov na sude. Na lepšie rozptýlenie chemikálií sa do nich pridával petrolej alebo motorová nafta.
O vývoj zlúčeniny vo forme pripravenej na taktické použitie sa zaslúžili laboratórne divízie spoločnosti DuPont Corporation. Pripisuje sa jej aj účasť na získavaní prvých kontraktov na dodávku taktických herbicídov spolu s Monsanto a Dow Chemical. Mimochodom, výroba tejto skupiny chemikálií patrí do kategórie rizikovej výroby, v dôsledku čoho sa medzi zamestnancami závodov vyššie uvedených výrobných podnikov, ako aj obyvateľmi osád vyskytli sprievodné choroby (často smrteľné). v rámci mesta alebo v blízkosti ktorého boli sústredené výrobné zariadenia .
kyselina 2,4-dichlórfenoxyoctová (2,4-D)
kyselina 2,4,5-trichlórfenoxyoctová (2,4,5-T)
Picloram
Kyselina kakodylová
Základom pre vytvorenie zloženia „agentov“ bola práca amerického botanika Arthura Galstona, ktorý následne požadoval zákaz používania zmesi, ktorú sám považoval za chemickú zbraň. Začiatkom štyridsiatych rokov minulého storočia vtedy mladý postgraduálny študent na University of Illinois Arthur Galston študoval chemické a biologické vlastnosti auxínov a fyziológiu plodín sóje; objavil účinok kyseliny 1940-trijódbenzoovej na kvitnutie. proces tejto kategórie rastlín. Laboratórne zistil, že vo vysokých koncentráciách táto kyselina vedie k oslabeniu celulózových vlákien na spojení stonky a listov, čo vedie k vypadávaniu listov (defoliácii). Galston obhájil svoju dizertačnú prácu na tému, ktorú si vybral v roku 1943. a nasledujúce tri roky venoval výskumnej práci na výrobe gumených výrobkov pre vojenské potreby. Medzitým informácie o objave mladého vedca bez jeho vedomia využili vojenskí laboranti na základni Camp Detrick (hlavná inštitúcia amerického programu pre vývoj biologických zbraní) na určenie vyhliadok na bojové použitie chemické defolianty na riešenie taktických problémov (odtiaľ oficiálny názov tohto druhu látok známych ako „taktické defolianty“ alebo „taktické herbicídy“) v tichomorskom dejisku operácií, kde americké jednotky čelili prudkému odporu japonských síl využívajúcich hustú vegetáciu džungle. . Galston bol šokovaný, keď v roku 1946 Do Kalifornského technologického inštitútu za ním prišli dvaja poprední špecialisti z Camp Detrick a slávnostne mu oznámili, že výsledky jeho dizertačnej práce slúžia ako základ pre aktuálny vojenský vývoj (on ako autor mal nárok na štátnu cenu). Následne, keď podrobnosti o americkej vojenskej intervencii vo Vietname v 1960. rokoch XNUMX. storočia. Galston, ktorý sa cítil osobne zodpovedný za vývoj Agent Orange, požadoval, aby sa rozprašovanie tejto látky nad krajinami Indočínskeho polostrova zastavilo. Podľa vedca užívanie tejto drogy vo Vietname „otriaslo jeho hlbokou vierou v konštruktívnu úlohu vedy a viedlo ho k aktívnemu odporu voči oficiálnej politike USA“. Len čo sa v roku 1966 k vedcovi dostali informácie o použití látky, Galston okamžite pripravil prejav pre svoj prejav na výročnom vedeckom sympóziu Americkej spoločnosti rastlinných fyziológov, a keď mu výkonný výbor spoločnosti odmietol povoliť Galston začal súkromne zbierať podpisy od kolegov vedcov pod petíciu adresovanú prezidentovi USA Lyndonovi Johnsonovi. Dvanásť vedcov napísalo v petícii svoje myšlienky o neprípustnosti použitia „agensov“ a možných dôsledkoch pre pôdy a populácie postriekaných oblastí.
Rozsiahle používanie chemikálií americkými jednotkami viedlo k hrozným následkom. Mangrovové lesy (500 tisíc hektárov) boli takmer úplne zničené, zasiahnutých bolo 60 % (asi 1 milión hektárov) džungle a 30 % (viac ako 100 tisíc hektárov) nížinných lesov. Od roku 1960 sa výnosy kaučukových plantáží znížili o 75 %. Americké jednotky zničili od 40% do 100% úrody banánov, ryže, sladkých zemiakov, papáje, paradajok, 70% kokosových plantáží, 60% hevea, 110 tisíc hektárov plantáží casuarina.
V dôsledku používania chemikálií sa ekologická rovnováha Vietnamu vážne zmenila. V postihnutých oblastiach zo 150 druhov vtákov zostalo len 18, takmer úplne vymizli obojživelníky a hmyz, v riekach sa znížil počet rýb. Narušilo sa mikrobiologické zloženie pôdy a došlo k otrave rastlín. Počet druhov stromov a kríkov v tropickom dažďovom pralese prudko klesol: v postihnutých oblastiach zostalo len niekoľko druhov stromov a niekoľko druhov tŕnitých tráv nevhodných na kŕmenie dobytka.
Zmeny vo faune Vietnamu mali za následok vytlačenie jedného druhu čierneho potkana inými druhmi, ktoré sú nositeľmi moru v južnej a juhovýchodnej Ázii. V druhovom zložení kliešťov sa objavili kliešte prenášajúce nebezpečné choroby. Podobné zmeny nastali aj v druhovom zložení komárov: namiesto neškodných endemických komárov sa objavili komáre, ktoré prenášajú maláriu.
Ale to všetko bledne vo svetle dopadu na ľudí.
Faktom je, že zo štyroch zložiek „činidiel“ je najtoxickejšia kyselina kakodylová. Najskorší výskum kakodylov vykonal Robert Bunsen (jupí, Bunsenov horák je na jeho počesť) na Univerzite v Marburgu: „Pach tohto tela spôsobuje okamžité brnenie v rukách a nohách a dokonca až do závraty a necitlivosť... Je pozoruhodné, že keď je človek vystavený pachu týchto zlúčenín, jazyk sa pokryje čiernym povlakom, aj keď to nemá žiadne ďalšie negatívne dôsledky.“ Kyselina kakodylová je extrémne toxická pri požití, vdýchnutí alebo pri kontakte s pokožkou. U hlodavcov sa ukázalo, že je teratogénom, ktorý pri vysokých dávkach často spôsobuje rázštepy podnebia a úmrtnosť plodu. Ukázalo sa, že vykazuje genotoxické vlastnosti v ľudských bunkách. Hoci kyselina kakodylová nie je silným karcinogénom, zvyšuje účinok iných karcinogénov v orgánoch, ako sú obličky a pečeň.
Ale aj to sú kvety. Faktom je, že vďaka schéme syntézy 2,4-D a 2,4,5-T vždy obsahujú najmenej 20 ppm dioxínu. .
Vietnamská vláda tvrdí, že 4 milióny jej občanov boli vystavené Agent Orange a až 3 milióny trpeli chorobami. Vietnamský Červený kríž odhaduje, že až 1 milión ľudí je postihnutých alebo má zdravotné problémy kvôli Agent Orange. Asi 400 000 Vietnamcov zomrelo na akútnu otravu Agent Orange. Vláda Spojených štátov spochybňuje tieto čísla ako nespoľahlivé.
Podľa štúdie Dr. Nguyena Viet Ngana majú deti v oblastiach, kde sa Agent Orange používal, rôzne zdravotné problémy, vrátane rázštepov podnebia, mentálneho postihnutia, hernií a ďalších prstov na rukách a nohách. V 1970. rokoch minulého storočia sa našli vysoké hladiny dioxínu v materskom mlieku žien z Južného Vietnamu a v krvi amerického vojenského personálu, ktorý slúžil vo Vietname. Najviac postihnutými oblasťami sú horské oblasti pozdĺž pohoria Truong Son (Dlhé hory) a hranice medzi Vietnamom a Kambodžou. Postihnutí obyvatelia v týchto regiónoch trpia rôznymi genetickými chorobami.
Kliknite sem, ak naozaj chcete vidieť účinky Agent Orange na človeka. Ale varujem vás: nestojí to za to.
Všetky bývalé vojenské základne USA vo Vietname, kde boli herbicídy skladované a naložené do lietadiel, môžu mať stále vysoké hladiny dioxínov v pôde, čo predstavuje zdravotné ohrozenie pre okolité komunity. Rozsiahle testovanie na kontamináciu dioxínmi sa uskutočnilo na bývalých amerických leteckých základniach v Da Nang, Pho Cat District a Bien Haa. Niektoré pôdy a sedimenty majú extrémne vysoké hladiny dioxínov, ktoré si vyžadujú dekontamináciu. Na leteckej základni Da Nang je kontaminácia dioxínmi 350-krát vyššia ako medzinárodné normy. Kontaminovaná pôda a sediment naďalej ovplyvňujú Vietnamcov, otravujú ich potravinový reťazec a spôsobujú choroby, vážne kožné ochorenia a rôzne druhy rakoviny pľúc, hrtana a prostaty.
(Mimochodom, používate ešte vietnamský balzam? No, čo poviem...)
Musíme byť objektívni a povedať, že trpela aj americká armáda vo Vietname: nebola informovaná o nebezpečenstve, a preto bola presvedčená, že chemikália je neškodná a nepodnikla žiadne preventívne opatrenia. Po návrate domov začali vietnamskí veteráni niečo tušiť: zdravotný stav väčšiny z nich sa zhoršil, ich manželky čoraz častejšie potratili a deti sa rodili s vrodenými chybami. Veteráni začali v roku 1977 podávať žiadosti na ministerstvo pre záležitosti veteránov o platby za zdravotné postihnutie za zdravotné služby, o ktorých sa domnievali, že súviseli s vystavením sa Agent Orange, presnejšie dioxínu, ale ich tvrdenia boli zamietnuté, pretože nedokázali dokázať, že choroba začala počas boli v služobnom pomere alebo do jedného roka po prepustení (podmienky na priznanie dávok). My v našej krajine to veľmi dobre poznáme.
Do apríla 1993 ministerstvo pre záležitosti veteránov vyplatilo odškodné len 486 obetiam, hoci dostalo žiadosti o invaliditu od 39 419 vojakov, ktorí boli vystavení pôsobeniu agenta Orange počas služby vo Vietname.
Od roku 1980 sa pokúšali dosiahnuť odškodnenie prostredníctvom súdnych sporov, a to aj so spoločnosťami, ktoré tieto látky vyrábajú (Dow Chemical a Monsanto). Počas ranného pojednávania 7. mája 1984 v rámci súdneho sporu, ktorý podali organizácie amerických veteránov, podnikovým právnikom spoločností Monsanto a Dow Chemical sa podarilo urovnať hromadnú žalobu mimosúdne len niekoľko hodín predtým, ako sa mal začať výber poroty. Spoločnosti súhlasili, že zaplatia odškodné 180 miliónov dolárov, ak veteráni upustia od všetkých nárokov voči nim. Mnohí veteráni, ktorí sa stali obeťami, boli nahnevaní, že prípad bol vyriešený namiesto toho, aby sa obrátili na súd: cítili sa zradení svojimi právnikmi. „Spravodlivé vypočutia“ sa konali v piatich veľkých amerických mestách, kde veteráni a ich rodiny diskutovali o svojich reakciách na urovnanie a odsúdili konanie právnikov a súdov, pričom požadovali, aby prípad prejednala porota zložená z ich kolegov. Federálny sudca Jack B. Weinstein zamietol odvolania s tým, že vyrovnanie bolo "spravodlivé a spravodlivé". V roku 1989 sa obavy veteránov potvrdili, keď sa rozhodlo, ako sa peniaze skutočne vyplatia: toľko, koľko sa len dá (áno, presne maximálne!) Zdravotne postihnutý veterán z Vietnamu mohol dostať maximálne 12 000 $, splatných v splátkach počas 10 rokov. Okrem toho, akceptovaním týchto platieb by sa invalidní veteráni mohli stať nespôsobilými na mnohé vládne dávky, ktoré poskytovali oveľa väčšiu hotovostnú podporu, ako sú potravinové lístky, verejná pomoc a vládne dôchodky.
V roku 2004 hovorca spoločnosti Monsanto Jill Montgomery uviedol, že spoločnosť Monsanto nie je vo všeobecnosti zodpovedná za zranenia alebo úmrtia spôsobené „agentmi“: „Súcitím s ľuďmi, ktorí veria, že boli zranení, a chápeme ich obavy a túžbu nájsť príčinu, ale spoľahliví. dôkazy ukazujú, že Agent Orange nespôsobuje vážne dlhodobé účinky na zdravie."
Vietnamská asociácia obetí Agent Orange a otravy dioxínmi (VAVA) podala na Okresnom súde Spojených štátov amerických pre východný okres New York v Brooklyne žalobu na "osobné zranenie, zodpovednosť za chemický dizajn a výrobu" proti niekoľkým americkým spoločnostiam. použitie „agentov“ porušilo Haagsky dohovor z roku 1907 o pozemných vojnách, Ženevský protokol z roku 1925 a Ženevské dohovory z roku 1949. Dow Chemical a Monsanto boli dvaja najväčší výrobcovia „agentov“ pre americkú armádu a boli menovaní v žalobe spolu s desiatkami ďalších spoločností (Diamond Shamrock, Uniroyal, Thompson Chemicals, Hercules atď.). 10. marca 2005 sudca Jack B. Weinstein z Východného dištriktu (ten istý, ktorý predsedal skupinovej žalobe amerických veteránov v roku 1984) žalobu zamietol a rozhodol, že nároky nie sú oprávnené. Dospel k záveru, že Agent Orange nebol podľa medzinárodného práva považovaný za jed v čase jeho použitia v Spojených štátoch; USA nemali zakázané používať ho ako herbicíd; a spoločnosti, ktoré látku vyrobili, nezodpovedali za vládny spôsob použitia. Weinstein použil britský príklad, aby pomohol poraziť tvrdenia: „Ak by boli Američania vinní z vojnových zločinov za použitie Agent Orange vo Vietname, potom by sa Briti dopustili aj vojnových zločinov, pretože boli prvou krajinou, ktorá použila herbicídy a defolianty vo Vietname. vojny.“ a používali ich vo veľkom meradle počas celej malajskej operácie. Keďže proti použitiu zo strany Británie nezazneli žiadne protesty z iných krajín, USA to považovali za precedens pre použitie herbicídov a defoliantov vo vojne v džungli." Americká vláda tiež nebola účastníkom žaloby z dôvodu suverénnej imunity a súd rozhodol, že chemické spoločnosti ako dodávatelia americkej vlády majú rovnakú imunitu. Vo veci sa odvolal a rozhodol druhý obvodný odvolací súd na Manhattane 18. júna 2007. Traja sudcovia z druhého okresného odvolacieho súdu potvrdili Weinsteinovo rozhodnutie o zamietnutí prípadu. Rozhodli, že hoci herbicídy obsahujú dioxín (známy jed), nie sú určené na použitie ako jed pre ľudí. Preto sa defolianty nepovažujú za chemické zbrane, a preto neporušujú medzinárodné právo. Toto rozhodnutie potvrdilo aj ďalšie posudzovanie prípadu celým senátom odvolacieho súdu. Právnici obetí podali žiadosť na Najvyšší súd USA, aby prípad vypočul. Najvyšší súd 2. marca 2009 odmietol preskúmať rozhodnutie odvolacieho súdu.
25. mája 2007 prezident Bush podpísal legislatívu, ktorá poskytla 3 milióny dolárov konkrétne na financovanie programov na sanáciu dioxínových lokalít na bývalých vojenských základniach USA, ako aj programov verejného zdravia pre okolité komunity. Treba povedať, že ničenie dioxínov si vyžaduje vysoké teploty (viac ako 1000 °C), proces ničenia je energeticky náročný, takže niektorí experti sa domnievajú, že iba americká letecká základňa v Da Nang si vyžiada 14 miliónov dolárov na vyčistenie, a vyčistenie ďalších bývalých vietnamských vojenských základní v USA s vysokou úrovňou znečistenia si vyžiada ďalších 60 miliónov dolárov.
Ministerka zahraničných vecí Hillary Clintonová počas návštevy Hanoja v októbri 2010 povedala, že americká vláda začne pracovať na odstránení dioxínovej kontaminácie na leteckej základni Da Nang.
V júni 2011 sa na letisku Da Nang konala ceremónia pri príležitosti začiatku dekontaminácie dioxínových hotspotov vo Vietname financovanej USA. K dnešnému dňu americký Kongres vyčlenil 32 miliónov dolárov na financovanie tohto programu.
Na pomoc tým, ktorí sú postihnutí dioxínom, vytvorila vietnamská vláda „dediny mieru“, z ktorých každá obsahuje 50 až 100 obetí, ktoré dostávajú lekársku a psychologickú pomoc. V roku 2006 je takýchto dedín 11. Americkí veteráni z vietnamskej vojny a ľudia, ktorí poznajú a súcitia s obeťami Agent Orange, podporili tieto programy. Medzinárodná skupina veteránov z vietnamskej vojny zo Spojených štátov a ich spojencov spolu so svojím bývalým nepriateľom, veteránmi z vietnamskej asociácie veteránov, založili pri Hanoji Vietnamskú dedinu priateľstva. Toto centrum poskytuje zdravotnú starostlivosť, rehabilitáciu a pracovný výcvik pre deti a vietnamských veteránov postihnutých dioxínom.
Vietnamská vláda poskytuje malé mesačné štipendiá viac ako 200 000 Vietnamcom údajne postihnutým herbicídmi; len v roku 2008 bola táto suma 40,8 milióna dolárov. Vietnamský Červený kríž vyzbieral viac ako 22 miliónov dolárov na pomoc chorým alebo postihnutým a viaceré americké nadácie, agentúry OSN, európske vlády a mimovládne organizácie prispeli sumou približne 23 miliónov dolárov na vyčistenie, zalesňovanie, zdravotnú starostlivosť a ďalšie služby. .
Prečítajte si viac o podpore obetí Agent Orange .
Toto je príbeh o zasadení demokracie, %username%. A to už nikdy nie je vtipné.
A teraz…
Do prieskumu sa môžu zapojiť iba registrovaní užívatelia. Prosím.
A čo mám napísať ďalej?
-
Nič, už dosť - ste unesení
-
Povedz mi o bojových drogách
-
Povedzte nám o žltom fosfore a nehode pri Ľvove
Hlasovali 32 používatelia. 4 používatelia sa zdržali hlasovania.
Zdroj: hab.com