Organizácia Software Freedom Conservancy (SFC), ktorá poskytuje právnu ochranu pre bezplatné projekty a obhajuje dodržiavanie GPL, oznámila, že prestane používať platformu na zdieľanie kódu GitHub a vyzvala vývojárov iných open source projektov, aby nasledovali tento príklad. Organizácia tiež spustila iniciatívu zameranú na uľahčenie migrácie projektov z GitHubu na otvorenejšie alternatívy, ako sú CodeBerg (poháňané Gitea) a SourceHut, alebo na hosťovanie natívnych vývojových služieb na svojich serveroch založených na otvorených platformách ako Gitea alebo GitLab. Komunitné vydanie.
Organizáciu SFC podnietila k vytvoreniu iniciatívy neochota GitHub a Microsoft pochopiť etické a právne zložitosti používania zdrojového kódu slobodného softvéru ako základu pre vytvorenie modelu strojového učenia v komerčnej službe GitHub Copilot. Zástupcovia SFC sa snažili zistiť, či vytvorený model strojového učenia podlieha autorským právam a ak áno, kto vlastní tieto práva a ako súvisia s právami na kód, na ktorom je model postavený. Zatiaľ tiež nie je jasné, či blok kódu vygenerovaný v GitHub Copilot a opakujúci sa kód z projektov použitých na zostavenie modelu možno považovať za odvodené dielo a či zahrnutie takýchto blokov do proprietárneho softvéru možno považovať za porušenie copyleftu. licencií.
Zástupcovia Microsoftu a GitHubu dostali otázku, aké právne normy sú základom vyjadrení riaditeľa GitHubu, že trénovanie modelu strojového učenia na verejne dostupných dátach patrí do kategórie fair use a kód spracovania v GitHub Copilot možno interpretovať podobne ako pomocou kompilátora. Okrem toho bola spoločnosť Microsoft požiadaná, aby poskytla zoznam licencií a zoznam názvov úložísk používaných na trénovanie modelu.
Bola tiež položená otázka, ako tvrdenie, že je dovolené trénovať model na akomkoľvek kóde bez ohľadu na použité licencie, koreluje so skutočnosťou, že na trénovanie GitHub Copilot bol použitý iba otvorený zdrojový kód a školenie nepokrýva kód uzavreté úložiská a proprietárne produkty spoločnosti, ako napríklad Windows a MS Office. Ak je školenie modelu o akomkoľvek kóde fair use, prečo si Microsoft cení svoje duševné vlastníctvo viac ako duševné vlastníctvo vývojárov s otvoreným zdrojovým kódom.
Spoločnosť Microsoft bola nezáväzná a neposkytla právnu analýzu na podporu legitímnosti svojich tvrdení o čestnom použití. Pokusy získať potrebné informácie sa uskutočňujú od júla minulého roka. Najprv zástupcovia Microsoftu a GitHubu sľúbili, že budú reagovať čo najskôr, no nikdy nereagovali. O šesť mesiacov neskôr sa začala verejná diskusia o potenciálnych právnych a etických problémoch v systémoch strojového učenia, ale zástupcovia Microsoftu ignorovali pozvánku na účasť. Nakoniec, o rok neskôr, predstavitelia Microsoftu odmietli diskutovať priamo o probléme s vysvetlením, že diskusia bola zbytočná, pretože je nepravdepodobné, že by zmenila pozíciu SFC.
Okrem sťažností súvisiacich s projektom GitHub Copilot sú zaznamenané aj nasledujúce problémy GitHub:
- Spoločnosť GitHub uzavrela zmluvu o poskytovaní komerčných služieb spoločnosti US Immigration and Customs Enforcement (ICE), ktorú aktivisti považujú za neetickú pre jej prax oddeľovania detí od rodičov napríklad po zadržaní nelegálnych prisťahovalcov. Pokusy diskutovať o otázke spolupráce medzi GitHub a ICE sa stretli s odmietavým a pokryteckým postojom k nastolenému problému.
- GitHub uisťuje komunitu o svojej podpore softvéru s otvoreným zdrojovým kódom, ale stránka a celá služba GitHub sú vlastníctvom a základňa kódu je uzavretá a nie je k dispozícii na analýzu. Hoci bol Git navrhnutý tak, aby nahradil proprietárny BitKeeper a posunul sa od centralizácie v prospech distribuovaného modelu vývoja, GitHub prostredníctvom poskytovania špecifických doplnkov Git spája vývojárov s centralizovanou proprietárnou stránkou kontrolovanou jednou komerčnou spoločnosťou.
- Vedúci pracovníci GitHubu kritizujú copyleft a GPL a obhajujú používanie permisívnych licencií. GitHub je vo vlastníctve spoločnosti Microsoft, ktorá sa už predtým demonštrovala útokmi na open source softvér a akciami proti licenčnému modelu copyleft.
Okrem toho je potrebné poznamenať, že organizácia SFC pozastavila prijímanie nových projektov, ktoré neplánujú migrovať z GitHub. V prípade projektov, ktoré sú už zahrnuté v SFC, odchod z GitHubu nie je nútený, ale organizácia je pripravená poskytnúť im všetky potrebné zdroje a podporu, ak majú v úmysle prejsť na inú platformu. Okrem ľudskoprávnych aktivít sa organizácia SFC venuje hromadeniu sponzorských prostriedkov a poskytovaniu právnej ochrany voľným projektom, pričom preberá funkcie zbierania darov a správy projektového majetku, čo zbavuje vývojárov osobnej zodpovednosti v prípade súdnych sporov. Projekty vyvinuté s podporou SFC zahŕňajú Git, CoreBoot, Wine, Samba, OpenWrt, QEMU, Mercurial, BusyBox, Inkscape a asi tucet ďalších bezplatných projektov.
Zdroj: opennet.ru