Éra postfuturizmu sa začala pred 110 rokmi. Potom v roku 1909 Filippo Marinetti zverejnil manifest futurizmu, hlásajúci kult budúcnosti a ničenie minulosti, túžbu po rýchlosti a nebojácnosti, popieranie pasivity a strachov. Rozhodli sme sa spustiť ďalšie kolo a porozprávali sme sa s niekoľkými dobrými ľuďmi o tom, ako vidia 2120.
Vylúčenie zodpovednosti. Drahý priateľ, buď pripravený. Toto bude dlhý príspevok s veľkou koncentráciou futuristických detailov, zdanlivo šialených povolaní a myšlienok o budúcnosti, ktorú si zaslúžime.
Kľúčové slová pred kata na upútanie pozornosti: Andrey Sebrant z Yandex a TechSparks, Andrey Konyaev z N+1, Obrazovacha a KuJi, Ivan Yamshchikov z ABBYY a Inštitútu Maxa Plancka, Alexander Lozhechkin z Amazonu, Konstantin Kichinsky z NTI Platform a ex. Microsoft, Valeria Kurmak z AIC a ex. Sberbank-Technology, Andrey Breslav z JetBrains a tvorca Kotlina, Grigory Petrov z Evrone a Alexander Andronov z Dodo Pizza.
obsah
poďme sa zoznámiť
S touto zostavou by sme mohli ovládnuť svet alebo ukradnúť Vianoce, no namiesto toho zdieľame text.
- Riaditeľ strategického marketingu na , autor podcastov , autor kanála . Jedna z prvých postáv Runet, a nevie klamať. Andrey je okrem iného kandidátom fyzikálnych a matematických vied, profesorom na Vysokej škole ekonomickej a laureátom Lenin Komsomolovej ceny v oblasti vedy a techniky (1985).
– vydavateľ populárno-vedeckej online publikácie , zakladateľ komunít и . Vo svojom voľnom čase z vydavateľstva a komunít je Andrey kandidátom fyzikálnych a matematických vied a vyučuje na Fakulte mechaniky a matematiky Moskovskej štátnej univerzity. A darí sa mu byť aj moderátorom podcastov .
– evanjelista umelej inteligencie . Získal doktorát z aplikovanej matematiky na Brandenburskej technickej univerzite (Cottbus, Nemecko). V súčasnosti výskumný pracovník v Inštitúte Maxa Plancka (Lipsko, Nemecko). Ivan skúma nové princípy umelej inteligencie, ktoré by mohli pomôcť pochopiť, ako fungujú naše mozgy, a tiež hosťuje podcast .
– bývalý evanjelista Microsoftu pre východnú Európu a Rusko, riaditeľ oddelenia strategických technológií a teraz vedúci Solutions Architects v Amazon Web Services (AWS) vo viac ako 100 krajinách rozvíjajúcich sa trhov. Vo svojom voľnom čase od IT korporácií si Alexander píše poznámky o rôznych veciach vo svojom .
– Od roku 2010 vyvíja v JetBrains programovací jazyk Kotlin. Dodržiava PDD (passionised development) prístup k životu. Okrem IT tém sa veľa venuje problematike rodovej rovnosti a psychoterapie a je spoluzakladateľom služby ktorý vám pomôže nájsť dobrého psychoterapeuta. Starostlivo si ukladá výber odkazov na svoje rozhovory, články a reportáže. .
– Riaditeľ praxe Human Experience v AIC, Inclusive Design Expert in life. Vie všetko o Umwelte a vie, čo ďalej robiť s týmito znalosťami, aby vytvoril inkluzívne digitálne produkty. Vo svojom voľnom čase sa delí o svoje odborné znalosti v telegramovom kanáli . Má ďalšie poverenia: kandidát technických vied, sociálny výskumník.
– vedúci franšízového centra NTI na platforme NTI ANO, bývalý Microsoft-man s desaťročnou praxou. Nedokáže sedieť a neustále sa do niečoho zapája, napríklad do projektu . pridané a prevádzkuje kanál o technológii v telegrame.
– DevRel v spoločnosti , moskovský evanjelista Python a vedúci programového výboru Moscow Python Conf++. Nahrávanie cez víkendy , po večeroch obchádza konferencie v hlavnom meste našej vlasti a susedných krajinách. Zostávajúce sekundy času sa investujú do písania. .
– CTO v Dodo Pizza, je tiež jedným z lídrov systému Dodo IS. Kedysi som získal skúsenosti v Intel a Smart Step Group. Nemá rád publicitu, ale skutočne miluje svoj tím a informované rozhodnutia. Po večeroch sníva o tom, že do života Dodo Pizza zavedie kultúru rozhodovania založenú na dátach.
Zaspal si a zobudil sa o 100 rokov neskôr, stále potrebuješ pracovať, čím by si sa chcel stať? Myslite na tri profesie budúcnosti
Andrej Sebrant: V tejto situácii budem mať v prvom rade jedinečnú špecializáciu odborník na retrorealitu. Autentické a nie syntetické spomienky spred sto rokov budú musieť byť drahé :) No, alebo sa budete musieť pokúsiť zvládnuť prácu darca chýbajúcich emócií alebo prémiová postava v historickej hre. Andrej Konyajev: Samozrejme, keby som sa zobudil o 100 rokov, bol by som tým istým človekom, akým som teraz, teda matematikom. Pokiaľ ide o profesie, o ktorých možno uvažovať:
1. Technoetik – osoba, ktorej úlohou je porozumieť aplikovaným etickým problémom, analyzovať vznikajúce prípady a vydávať na ne odborné stanovisko. Je dovolené vytvárať virtuálne kópie zosnulých ľudí? Môže umelá inteligencia predstierať, že je živá osoba v záujme ľudského blaha?
2. Guma – osoba, ktorej úlohou je ničiť digitálnu stopu. Predpokladá sa, že ľudia v budúcnosti budú pravidelne meniť svoje meno a vzhľad, aby sa vyhli hriechom minulosti - napríklad ste boli opití v škole a teraz ste úspešný bankár. Ale po škole zostáva stopa, ktorú treba šikovne a odborne zničiť.
3. Farmársky kóder. V budúcnosti budú kód písať neurónové siete, možno pomocou evolučných a iných algoritmov. Riešenia pre špecifické problémy preto bude treba skôr vyvíjať ako vymýšľať. Farmár je vlastne človek, ktorý má neurofarmu, kde rastie práve tento kód. Andrej Breslav: Existujú dve verzie budúcnosti: v jednej sme vytvorili „silnú umelú inteligenciu“ a všetko sa presunulo do virtuálneho sveta. V tomto svete neexistujú žiadne povolania (v našom chápaní) a „práca“ znamená niečo iné.
Zvážim inú verziu: nevytvorili sme silnú AI, takže stále existujú ľudia ako biologické bytosti a majú špecializácie. Potom budú zachránení profesie výskumných vedcov, programátorov, ktorí vytvárajú presné spoľahlivé systémy (vtedy si neurónové siete už poradia s nepresnými), ako aj umelecké profesie spojené s tvorbou zložitých emocionálnych obrazov: napríklad spisovatelia alebo režiséri. Konštantín Kičinskij:
- Programátor syntetických foriem života: osoba, ktorá „navrhuje“ nové formy života, „nastavuje“ správanie existujúcich, „zapisuje“ zostavy proteínov, „balí“ dáta do DNA a to je všetko.
- Architekt podvodných/povrchových/vzdušných/lunárnych/... miest: osoba, ktorá vytvára a riadi nové prostredie pre ľudské osídlenie s pridruženými úlohami urbanizmu, architektúry, poskytovania zdrojov atď.
- Fantastický: Osoba, ktorá vytvára alternatívne svety v prostredí 21. storočia.
Ivan Jamščikov: Tu je to pre mňa veľmi jednoduché. Moja profesia nezanikne ani o 100 rokov. Alebo skôr, ak o 100 rokov nebudú vedci, tak o 100 rokov nebude ľudskosť v zmysle slova ako ľudstvo chápeme. Ak biologický druh Homo Sapiens bude naďalej existovať a nevytvorí umelú inteligenciu nadradenú ľudskej inteligencii, potom existuje práca pre vedcov.
Ak ma o sto rokov nevezmú ako vedca, išiel by som tam návrhári uzavretých ekosystémov. Ak sa naučíme vytvárať „plnocyklové“ vesmírne základne, na ktorých bude môcť život autonómne existovať, potom si myslím, že bude dopyt po vytváraní ekosystémov tohto druhu. Úloh bude veľa: ako zabezpečiť určitú klímu, a ako dosiahnuť dostatočnú biodiverzitu, ako to všetko urobiť esteticky pekné, no zároveň funkčné. Tu príde vhod veľmi široká škála zručností: od krajinného dizajnu až po analýzu údajov.
Nazval by som to ako tretie povolanie virtuálny sprievodca. Predstavte si sprievodcu, ktorý vás švihnutím ruky prevedie od Rubensovho obrazu do zadymenej krčmy zo sedemnásteho storočia, ukáže vám ťah štetcom umelca pod mikroskopom, teleportuje vás do biblických čias pri recitovaní Lukášovho evanjelia a vráťte sa späť k maľbe. A to všetko s pocitom úplného ponorenia sa do histórie.
S rozvojom technológií virtuálnej reality a neurónových rozhraní budú skúsenosti, ktoré v nich možno získať, rozmanitejšie a zaujímavejšie. Úlohou bude spojiť rôzne prostredia do jedného príbehu, vymyslieť ho a prispôsobiť. Je jasné, že takéto atrakcie sa zautomatizujú, ale zvýšia sa náklady na ľudskú komunikáciu. Jedinečná „skúsenosť“, ktorú získa sprievodca, ktorý má predstavivosť, rýchly prístup k vedomostnej báze a dokáže s vami komunikovať cez neurónové rozhranie, bude pravdepodobne hodnotená vyššie a bude kvalitatívne odlišná od skúsenosti bez človeka. účasť. Podobne ako sa teraz počítačová hra líši od klasickej DnD. Alexander Andronov: Neviem, čo bude o sto rokov. Možno všetko okolo budú roboti a ľudia budú mať potrebu ich zabíjať? Potom vytvorím biznis so zabíjaním robotov. Alebo sa všetko na svete stane zbraňou. Potom budem obchodovať so zbraňami. Alebo človeku nezostane vôbec žiadny osobný priestor, ale objaví sa nejaký nový typ súkromného internetu. Potom mu spravím služby. Nuž alebo toto: o sto rokov budú všetky autá riadené pomocou autopilotov, šoférovanie sa stane len zábavou. Potom som Vytvorím zábavný park, kde sa bude jazdiť pre zábavu. Valeria Kurmak:
- Dizajnér karosérie. V budúcnosti bude telo zmenené ako v dôsledku genetiky, tak aj v dôsledku vonkajších nebiologických častí tela. Príkladom genetickej zmeny je integrovaný gén medúzy v DNA kosmáča, ktorého koža pri vystavení ultrafialovému svetlu svieti na zeleno.
Prelom v oblasti nebiologických častí urobil tím Hugha Herra, ktorý vyvinul rozhranie, ktoré spája nervy vo zvyšku končatiny s vonkajšou bionickou protézou a umožňuje ju cítiť ako plnohodnotnú súčasť telo. Schopnosť spájať nervové tkanivo s umelými mechanizmami v budúcnosti umožní človeku nielen nahradiť stratené končatiny, ale aj modernizovať úplne zdravé telo a doplniť ho o neľudské časti. Napríklad krídla, ktoré bude kyborg cítiť ako svoje vlastné vrodené končatiny a bude ich môcť ovládať s nemenej efektívnosťou.
- Dizajnér Omniinterface. Človek má 6 zmyslových orgánov. Dnes rozhrania väčšinou pracujú s víziou. Rozhrania, ktoré pracujú so sluchom, sa začínajú aktívne rozvíjať. Ale zároveň je tu aj chuť, čuch, hmat a vestibulárny aparát. Myslím si, že v budúcnosti nebudú existovať len rozhrania pre tieto spôsoby vnímania, ale aj hybridnosť týchto spôsobov vnímania.
- Výskumník. Dnes sa zdá, že veľké dáta vám čoskoro umožnia vedieť o človeku všetko. Údaje vám skutočne umožňujú vidieť, čo sa deje, ale aby ste pochopili, prečo sa to deje, musíte ísť do polí, zistiť motívy, obavy, túžby. Zdá sa, že niektoré profesie zostanú nezmenené.
Alexander Ložečkin: Nesúhlasím s formuláciou otázky „stále je čo robiť“. To znamená, že som sa ešte nestal dôchodcom ani milionárom (čo je v podstate to isté – kde je nejaký pasívny príjem, ktorý mi umožňuje nemyslieť na životné náklady)? Našťastie, od milionára mám ďaleko. A naozaj dúfam (áno, neklamem), že sa ním nestanem. Však rovnako ako dôchodca.
Som strašne lenivá, takže ak si nedajbože môžem dovoliť nepracovať, bojím sa, že sa do práce neprinútim. A od rána do večera budem pozerať YouTube alebo rolovať vo svojom facebookovom feede (alebo čo sa stane o sto rokov). Nie je to tak, že by som nerád pracoval, ale dvojitá motivácia (túžba a nevyhnutnosť) funguje lepšie ako jednoduchá motivácia. Preto predovšetkým dúfam, že naša spoločnosť bude o 100 rokov taká zdravá, že nebude mať tieto strašné pozostatky minulosti, ako je dedičstvo (motivujúce ľudí donekonečna brať a brať, a nie dávať a dávať) alebo dôchodky, ktorý, dúfam, už nebude potrebný, pretože medicína umožní ľuďom zostať pre spoločnosť užitočnými a nie jej záťažou tak dlho, ako si želajú.
Pokiaľ ide o otázku „kto sa stať“ - to je druhoradé. Dúfam, že o sto rokov zostanem dostatočne flexibilný a mobilný, aby som našiel niečo, čo sa mi páči, čo budú ľudia tej doby potrebovať. Takže krátkou odpoveďou na otázku „čím sa stať“ je byť nápomocný a flexibilný.Grigorij Petrov:
Psychológ pre umelú inteligenciu, dizajnér zážitkov, sprievodca virtuálnymi svetmi.
Považujete IT smerovanie za perspektívnu oblasť pre prácu v najbližších 100 rokoch? Existuje porovnateľná perspektívna oblasť?
Andrej Sebrant: IT nie som si istý... V súčasnej podobe určite neprežije. Ale akékoľvek „bio“ (ako predpona profesií, ktoré ešte neexistujú) bude určite žiadané. O sto rokov sa nebudeme môcť úplne rozlúčiť so svojou biologickou podstatou, ale prestaneme sa hanbiť za to, že ju meníme.Andrej Konyajev: Žiadny IT sektor už dávno neexistuje. Kódovacie zručnosti sa stávajú nevyhnutným predpokladom pre prácu takmer v akejkoľvek oblasti. Ide len o to, že ľudia sú inertné tvory a naďalej zo zvyku nazývajú ľudí zodpovedných za infraštruktúru svojich podnikových IT špecialistov. Valeria Kurmak: IT je veľmi široká oblasť. Je v nej množstvo profesií, niektoré prechádzajú do remeselnej práce. Napríklad Google má program, v ktorom sú zamestnanci preškolení na vývojárov. Tie. vývojári strácajú status nejakej veľmi komplexnej a špeciálnej profesie.
Zároveň sa v rámci IT objavuje pomerne veľa „humanistov“, ktorí riešia zdanlivo iné ako IT problémy, napríklad UX editor. IT pre mňa v skutočnosti nie je oblasť, je to skôr nástroj na riešenie problémov, ako je angličtina, ktorý je potrebný na to, aby som porozumel druhému. Sama o sebe nemá žiadnu hodnotu. Pomocou IT sa riešia úlohy zjednodušenia používateľskej skúsenosti, zrýchlenia interakcie s klientom, optimalizácie a zníženia nákladov na interné procesy.
Ak hovoríme o perspektívnych oblastiach rozvoja, ktoré neumrú a budú sa rozvíjať veľmi aktívne, tak je to pre mňa priestor a genetika. Navyše ľudia pracujúci v týchto oblastiach spravidla vedia anglicky a vedia programovať.
Konštantín Kičinskij: IT a jeho deriváty budú všade, ale naše súčasné chápanie IT bude o 100 rokov rovnako komoditizované ako teraz elektrina. Za porovnateľné perspektívne oblasti by som považoval nasledovné:
- biotechnológia, genetika, výpočtová biológia;
- kvantové materiály, senzory - riadenie procesov, montáž materiálov, tvorba počítačov na kvantovej úrovni;
- kybernetické živé systémy – všetky druhy augmentácií ľudí a iných živých bytostí.
Otázkou je, že toto všetko bude dostupné masovo s relatívne nízkou vstupnou hranicou.
Andrej Breslav: Áno, a nielen programovanie, ale aj QA, ktoré sa s rozširovaním neurónových sietí môže stať ešte dôležitejším (už sa niečo naučili, ale nikto úplne nerozumie tomu, čo presne).
Všetky oblasti súvisiace s kreatívnym myslením zostanú do určitej miery žiadané. Najmä veda a manažment. Je ťažké predpovedať, koľko takýchto špecialistov bude potrebných, ale pravdepodobne to bude viac ako v súčasnosti.Alexander Andronov: IT je perspektívny smer v období nie 100 rokov, ale v období 1000 rokov. Porovnateľným perspektívnym odborom je medicína, pretože bude čoraz viac trendov nahrádzať orgány, časti orgánov, ľudia budú reprodukovateľní. Ľudstvo príde na to, že ak sa niečo v človeku zlomí, dá sa to rýchlo nahradiť a nie zomrieť. Grigorij Petrov: Verím, že o 100 rokov bude perspektívne všetko, čo súvisí so socializáciou a vzťahmi medzi ľuďmi. Keďže programovanie je formuláciou sociálneho „chcem to...“ vo formalizovanej podobe, je táto oblasť viac než sľubná. Porovnateľné oblasti sú, predpokladám, všetko, čo súvisí so zábavou. Napríklad tvorba počítačových hier.Ivan Jamščikov: Zdá sa mi, že ak chápeme IT tak široko ako „informačné technológie“, potom je tu veľa perspektív. Vo všeobecnosti vidíme, že teraz sa takmer všetky oblasti ľudskej činnosti začínajú presúvať do digitálnej podoby. Práce je tu teda dosť, ale musíte pochopiť, že IT v tomto chápaní je nástroj na riešenie konkrétneho problému.
Samotné úlohy sa budú časom meniť. Zdá sa mi napríklad, že teraz sa v biológii deje veľa zaujímavého. Mám podcast . Otázky o umelých organizmoch alebo modernej genetike patria medzi moje obľúbené. V biotechnológii, medicíne a farmakológii sa neustále deje niečo nové.Alexander Ložečkin: Závisí od definície IT. IT vzišlo z kybernetiky, vedy, ktorú vo svojej modernej podobe vynašiel Norbert Wiener v roku 1948 (samotný koncept, ako ma teraz nudí opravia, vymyslel o niečo skôr Ampere, čo je Volt delený Ohmom). A kybernetika je veda o riadení a prenose informácií. Riadenie a prenos informácií v strojoch, organizmoch, spoločnosti, kdekoľvek.
Teraz sa kybernetika realizuje najmä v podobe kremíkových doštičiek s krásnymi vzormi. Zajtra - vo forme kvantových počítačov alebo biotechnológií. A toto, tamto a tretie sú len spôsoby, ako implementovať princípy kybernetiky, ktoré, podobne ako Ohmov zákon, existovali dávno pred jeho „objavením“. A určite bude vždy existovať a určite bude perspektívna. Presne ako Ohmov zákon.
V ktorých oblastiach budú podľa vás IT špecialisti zaplatení viac? Vesmír, medicína, ovládanie mysle, vaša voľba?
Valeria Kurmak: Počul som skvelú vetu: „Je ľahšie predstaviť si koniec sveta ako koniec kapitalizmu.“ Žiaľ, nebudú platiť v oblastiach dôležitých pre ľudstvo – vesmíre či medicíne. Platiť budú ako vždy v oblastiach, ktoré generujú peniaze.
Obrovské množstvo talentovaných ľudí dnes trávi svoj čas reklamnými kampaňami a gamifikovanými metódami predaja. Keď na konferenciách počúvate, ako chlapi prišli s geniálnym riešením, vaša myseľ vybuchne, pretože všetok tento génius bol premrhaný na predaj „podstielky pre mačky“. Výsledkom je, že mnohí profesionáli si dnes nevyberajú odbor nie podľa množstva, ale podľa hodnoty, ktorú mu alebo ľudskosti daný odbor alebo firma poskytuje. Je dôležité, aby spoločnosti zvážili, ako svojim zamestnancom oznámiť hodnotu a dôležitosť ich práce.
Konštantín Kičinskij: Na podporu archívnych systémov zdedených z 21. storočia. Neviem, aký bude ekvivalent COBOLu o 100 rokov.
Andrej Breslav: Je dosť možné, že o 100 rokov budú všetci IT špecialisti platení približne rovnako, pretože všetka jednoduchá práca sa zautomatizuje a zostane len skutočne zložitá. Ľudia tak budú platiť viac tam, kde najmenej chcú pracovať. Možno niekde v systéme štátneho násilia (polícia alebo jej ekvivalent).Alexander Andronov: O sto rokov asi v medicíne. Aj keď v podstate verím, že všade budú platiť približne rovnako. Rozdiel nie je dostatočne veľký na to, aby sa dal vôbec brať do úvahy. Grigorij Petrov: Najviac zaplatia v najmasívnejšom segmente, kde je potrebná vysoká kvalifikácia. Hádam to bude stále tvorba aplikácií a automatizácia. Napriek tomu, že jednoduché problémy sa budú riešiť veľmi jednoducho, na vyriešenie zložitých problémov budete potrebovať špecialistov, veľa špecialistov. A veľmi zložité úlohy si budú vyžadovať veľmi kvalifikovaných odborníkov, ktorí budú veľa platení.Ivan Jamščikov: Zdá sa mi, že medzi jednotlivými odvetviami nebudú veľké rozdiely. Výnimkou bude zrejme kontrola vedomia ľudí. Ak takéto systémy fungujú a zároveň ich má niekto úplne pod kontrolou, tak ovplyvnia predovšetkým svojho manažéra.Alexander Ložečkin: O 100 rokov neskôr? Cena vrátane ceny práce je určená rovnováhou ponuky a dopytu. Vďaka masovej výrobe kremíkových čipov sa IT špecialisti zrazu ocitli na trhu veľmi žiadaní. Myslia si, že je to preto, lebo sú tak múdri. Možno. Ale len čiastočne. V skutočnosti preto, že ich je málo, no treba oveľa viac.
Kedysi bol limitujúcim faktorom počet koní, ktoré uniesli náklad. (V skutočnosti to nebolo limitujúce, ale skôr množstvo hnoja vyprodukovaného koňmi, ktoré bolo potrebné vyviezť – začarovaný kruh. Mimochodom, niečo podobné sa teraz deje s IT-čkármi: vyprodukujú tak veľa. .. hmm... nie veľmi dobrý softvér, na to, aby sa s tým vyrovnalo ešte viac IT ľudí). A potom zrazu bol vynájdený automobil ako odpoveď na rastúcu potrebu dopravy.
Akýkoľvek nesplnený dopyt skôr či neskôr vedie k vynájdeniu niečoho, čo nikto neočakáva. Rovnako si myslím, že StackOverflow-kóderi, ktorí dokážu len vyhľadávať a kopírovať požadovaný kus kódu z internetu, sa čoskoro stanú veľmi potrebnými. Ale ľudia, ktorí sú schopní prísť s niečím, čo nikdy neexistovalo, budú žiadaní vždy a všade.
Andrej Sebrant: Myslím si, že najviac sa oplatia oblasti, ktoré vyrastajú z dnešnej bioinformatiky. Ich podstatu a mená, samozrejme, ešte nepoznáme.
Do ktorého roku budú podľa vás roboty dostatočne inteligentné na to, aby zo seba „autonómne extrahovali čipy, ktoré im bránia zabíjať ľudí“?
Andrej Konyajev: Roboty budúcnosti s najväčšou pravdepodobnosťou nebudú hardvérové, ale softvérové a technologické komplexy. Niečo ako programy vo filme „Matrix“, len jednoduchšie a bez ľudských avatarov.
Čo sa týka konca sveta, nebude treba zabíjať ľudí. Bude stačiť zorganizovať ekonomický kolaps, zlyhanie globálnej komunikácie alebo niečo podobné.Valeria Kurmak: Rozdiel medzi „Terminátorom“ a filmom „Ona“ je v tom, že v prvom si chcú roboti podmaniť ľudí a v druhom vnímajú ľudstvo ako slabú a menej rozvinutú bytosť a jednoducho ho nechajú pre rozľahlosť internetu. . Súhlasím, je zvláštne chcieť zabiť mravca. Myslím, že bude aj tretí príbeh. Človek sa stane hybridnou bytosťou so životom v dvoch realitách: mať čip, ktorý nám umožní násobiť 30-ciferné čísla 50-cifernými číslami rovnakou rýchlosťou ako počítač, no stále budeme mať svoj mozog, ktorý bude vyvíjať sa.Konštantín Kičinskij: Myslím, že takéto čipsy mať nebudú. Myslím, že nevieme, ako 100% správne opísať robotovi, že „trochu viac a zabiješ človeka, nerob to“. V tomto zmysle nebude existovať žiadny stopkový čip. Roboty jednoducho zabijú ľudí niekedy náhodou alebo často naprogramovaným spôsobom. Pochybujem, že armáda odmietne takéto pokušenie.Andrej Breslav: Existuje oveľa jednoduchší spôsob, ako sa vyhnúť povstaniu strojov: akonáhle sa stroje stanú dostatočne inteligentnými, všetci ľudia budú môcť nahradiť svoje biologické telá telom vyrobeným človekom a tiež sa stanú strojmi. Potom konflikt medzi ľudstvom a robotmi do značnej miery stratí zmysel.Alexander Andronov: Ak chcú roboti vyhladiť ľudstvo, neurobia to vlastnými rukami. Budú nás jednoducho tlačiť smerom k vojnám a ničeniu. V celosvetovom meradle sa ľudstvo samo dobre vyrovnáva s vlastnou deštrukciou, žiaľ.Grigorij Petrov: Žiaľ, neexistuje „nezávislý“. Je tam vycvičený. Presne vtedy, keď ich to niekto naučí. To znamená, že o ďalších 50 rokov budeme stále žiť a... sotva budeme zhrození. Ľudia sa s touto úlohou úspešne vyrovnávajú už tisíce rokov, je nepravdepodobné, že by umelá inteligencia dokázala konkurovať našim biologickým druhom pri vyhladzovaní vlastného druhu.Ivan Jamščikov: Od umelej inteligencie máme ešte veľmi ďaleko a prognózy v oblasti vedeckých objavov sú nevďačná úloha. V súčasnosti veľa ľudí veľmi aktívne študuje problematiku na priesečníku bezpečnosti, etiky a umelej inteligencie. Väčšina otázok je zatiaľ čisto teoretického charakteru, keďže tu nie sú ani náznaky „silnej“ umelej inteligencie, ktorá by mala vlastný mechanizmus stanovovania cieľov.Alexander Ložečkin: Myslíte si, že teraz ovládame algoritmy, ktoré vytvárame? Alebo aspoň pochopiť, ako fungujú? S rozsiahlym rozšírením nedeterministických algoritmov takzvaného „strojového učenia“ to už neplatí. Takže si myslím, že úprimná odpoveď na túto otázku je „nevieme“ a s najväčšou pravdepodobnosťou ani nebudeme vedieť.
Ale vo všeobecnosti, prežije ľudstvo do roku 2120?
Andrej Konyajev: Dožije sa toho, kam to zájde.
Andrej Sebrant: Jasné :) Ale som zvedavý ako to bude vyzerať a z koho sa to bude skladať.
Konštantín Kičinskij: Áno, sú tu šance. Hovorí sa, že Elon Musk niečo vie, stavia rakety, hĺbi tunely, vyvíja alternatívnu energiu.
Andrej Breslav: Ak nežije, je nepravdepodobné, že by to bolo kvôli robotom. S najväčšou pravdepodobnosťou sa v klimatickej oblasti niečo príliš dramaticky zmení, alebo jeden z ľudí urobí nejakú hlúposť a použije nejakú veľmi ničivú zbraň. Existuje však nádej, že ak sa tak nestane počas 100. storočia, vydržíme ďalších XNUMX rokov.
Alexander Andronov: Sto rokov nie je až tak veľa. Samozrejme, že prežijeme.
Georgij Petrov: Dúfam, že ľudstvo bude žiť a ja budem žiť. Rozvoj medicíny je pre nás všetkým.
Ivan Jamščikov: "Neviem, akými zbraňami sa bude bojovať v tretej svetovej vojne, ale v štvrtej svetovej vojne sa bude bojovať palicami a kameňmi." Našou spoločnou zodpovednosťou je predchádzať katastrofám, ktoré by viedli k smrti ľudstva. Naozaj dúfam, že to zvládneme.
Valeria Kurmak: Ak hovoríme o strachu z vojen, tak, ako som už povedal, dnes dominuje kapitalizmus a vojny v klasickom zmysle sú preň nerentabilné. Preto sú vojny, ktoré dnes vidíme, ekonomické. Myslím si, že s modernou vedou má nielen ľudstvo, ale aj ja a moji súčasníci šancu žiť do roku 2120. Naozaj verím, že existuje veľká šanca, že sa to stane.
Alexander Ložečkin: Pri akýchkoľvek zložitých otázkach často pomôže odpoveď na správnu definíciu. Čo je to „ľudskosť“? Je toto spoločenstvo proteínových tvorov druhu Homo sapiens na planéte Zem?
Myslím, že to prežije v tej či onej podobe. Ale ak mám byť úprimný, toto už pre mňa nie je také dôležité, keďže už dávno nežijeme a nevyvíjame sa vo forme proteínových stvorení, ale v podobe nehmotných predstáv. A v tejto podobe nepochybujem, že prežijeme. Aj keby zrazu, napriek všetkému úsiliu ekoaktivistov, Slnko vybuchlo – veď Voyager s výdobytkami ľudského myslenia ešte nie tak dávno vyletel zo slnečnej sústavy.
Priatelia, ktorí ste dočítali a došli až na koniec, dúfame, že sa vám náš rozhovor páčil. Len pre zábavu sme nahrali aj test
Zdroj: hab.com