Na zahrnutie do linuxového jadra nový dokument nariaďujúci používanie inkluzívnej terminológie v jadre. Pre identifikátory používané v jadre sa navrhuje upustiť od používania slov „slave“ a „blacklist“. Odporúča sa nahradiť slovo slave slovami sekundárny, podriadený, replika, respondér, nasledovník, proxy a performer a blacklist za blocklist alebo odmietnutý.
Odporúčania sa vzťahujú na nový kód pridaný do jadra, ale z dlhodobého hľadiska je možné zbaviť existujúci kód používania týchto výrazov. Zároveň, aby sa predišlo narušeniu kompatibility, je stanovená výnimka pre API vydané do užívateľského priestoru, ako aj pre už implementované protokoly a definície hardvérových komponentov, ktorých špecifikácie vyžadujú použitie týchto výrazov. Pri vytváraní implementácií na základe nových špecifikácií sa odporúča, ak je to možné, terminológiu špecifikácie zosúladiť so štandardným kódovaním pre jadro Linuxu.
Dokument navrhli traja členovia technickej rady Linux Foundation: Dan Williams (vývojár NetworkManager, ovládačov pre bezdrôtové zariadenia a nvdimm), Greg Kroah-Hartman (zodpovedný za udržiavanie stabilnej vetvy linuxového jadra, je správcom Linuxu kernel USB subsystems, driver core) a Chris Mason (Chris Mason, tvorca a hlavný architekt súborového systému Btrfs). Súhlas vyjadrili aj členovia technickej rady (Kees Cook, bývalý hlavný správca systému kernel.org a vedúci bezpečnostného tímu Ubuntu, propaguje technológie aktívnej ochrany do hlavného linuxového jadra) a (Olof Johansson, pracujúci na podpore architektúry ARM v jadre). Dokument podpísali ďalší známi vývojári (David Airlie, správca DRM) a (Randy Dunlap)
Vyjadrili nesúhlas (James Bottomley, bývalý člen technickej rady a vývojár subsystémov ako SCSI a MCA) a (Stephen Rothwell, správca ďalšej pobočky Linuxu). Stephen je presvedčený, že je nesprávne obmedzovať rasové problémy len na ľudí afrického pôvodu; otroctvo sa neobmedzovalo len na ľudí s čiernou farbou pleti. James navrhol ignorovať tému inkluzívnych pojmov, pretože to len prispieva k nejednotnosti v komunite a nezmyselnej diskusii o historickom opodstatnení nahrádzania určitých pojmov. Predložený dokument bude pôsobiť ako magnet, ktorý pritiahne tých, ktorí chcú používať inkluzívnejší jazyk a iné výrazy. Ak túto tému nenastolíte, potom sa útoky obmedzia na prázdne vyhlásenia o túžbe nahradiť výrazy bez toho, aby ste sa zapojili do nezmyselnej debaty o tom, či bol obchod s otrokmi v Osmanskej ríši viac alebo menej krutý ako v Amerike.
Zdroj: opennet.ru