Pokračovanie článku „"
Poslanci Európskeho parlamentu 26.03.2019. marca 11 hlasovali za prijatie zákonov na ochranu „autorských práv“. Články 15 (ako článok 13) a 17 (ako článok 348) boli prijaté v plnom rozsahu (274 za, 36 proti, XNUMX sa zdržalo). Všetky pokusy odporcov zákona treba prerokovať mnohé pozmeňujúce a doplňujúce návrhy zlyhali. Všetko išlo oveľa rýchlejšie, ako sa plánovalo. Zatiaľ čo odporcovia zákona hovoria o čiernom dni internetu, jeho zástancovia oslavujú víťazstvo.
Do dvoch rokov odo dňa prijatia musia byť uvedené články začlenené do národnej legislatívy krajín Európskej únie.
Čo s tým má spoločné Rusko?
Včera, 25.03.2019 v jednom z popredných novín v Nemecku “" (FAZ) uverejnil článok "" Článok, ktorého autorom je redaktor sekcie „Právo a dane“, pán Hendrik Widuvilt, hovorí o nasledovnom:
Nemecký minister hospodárstva a energetiky pán Altmaier uzavrel so svojím francúzskym náprotivkom dohodu, že pôsobnosť autorského zákona sa začne vzťahovať na spoločnosti s ročným obratom vyšším ako 3 milióny eur, a nie od 20 mil. ako to plánovala nemecká strana . Ako odpoveď by Francúzi nemali zasahovať do výstavby Nord Stream 2.
Treba poznamenať, že FAZ bol mimoriadne aktívny pri podpore článku 13. A autorom článku je bývalý tlačový tajomník nemeckého ministerstva spravodlivosti.
Článok 11 (Ochrana tlačových publikácií týkajúcich sa používania online)
Myslím si, že stojí za to v krátkosti spomenúť článok 11, keďže jeho obsah sa týka portálov ako Habr.
Tento článok je relevantnejší pre vydavateľov, tlačové agentúry a iných tvorcov textového obsahu než pre koncových používateľov.
Google & Co používa úryvky z článkov iných ľudí (úryvky) vo svojom spravodajskom kanáli, ktoré pozostávajú z obrázka, nadpisu a prvých viet. Podľa autorov návrhu zákona sú tieto informácie pre mnohých používateľov postačujúce a v žiadnom prípade ich nenabádajú na kliknutie na odkaz. Používatelia Google tak dostali potrebné informácie, inými slovami, dostali službu bez toho, aby za ňu zaplatili. Tvorcom textového obsahu sa odporúča začať rokovania so spoločnosťou Google & Co s cieľom speňažiť zobrazovanie odkazov, t. j. zaviesť daň z odkazov. Kuriózne je, že tento zákon v Nemecku existuje už od roku 2013. Po zavedení tohto zákona ho samotné nemecké vydavateľstvá odmietli používať, a tak na výzvu prediskutovať podmienky implementácie zákona Google zareagoval ponukou na odstránenie odkazov. Týmto sa diskusia skončila. Zavedenie podobného zákona v Španielsku skončilo oveľa smutnejšie. Tu diskusia viedla k odstráneniu spravodajskej stránky zo španielskeho Google, po čom španielskym médiám chýbalo 10 až 15 % návštevníkov.
Prijatý článok 11 by nemal obmedzovať uverejňovanie odkazov súkromnými používateľmi a neziskovými organizáciami. Je pravda, že článok nepopisuje nuansy použitia. Je odkaz zverejnený, napríklad na Twitteri alebo Facebooku, súkromný alebo komerčný? To, ako budú rôzne platformy reagovať na tento zákon, si môže každý domyslieť; možno bude musieť niekto zaplatiť za zverejnenie odkazov iných ľudí na ich portáli.
Terorfilter
Fantázia európskych poslancov nepozná hraníc. Ďalším je článok 6, ktorý je určený na boj proti terorizmu na internete. A tentoraz to nie je len o YouTube. Ale to je už iný príbeh.
Zdroj: hab.com